超级军网80年代用飞机拦截巡航导弹难吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 04:15:58
刚才看小说，里面提到用F16用响尾蛇或者机炮拦截苏联的巡航导弹，敌方导弹爆炸的碎片会伤及自己。。。。。。。。。。这个说法成立么？？？尤其是用响尾蛇的话。。。。。刚才看小说，里面提到用F16用响尾蛇或者机炮拦截苏联的巡航导弹，敌方导弹爆炸的碎片会伤及自己。。。。。。。。。。这个说法成立么？？？尤其是用响尾蛇的话。。。。。
二战就拿战斗机拦截巡航导弹了……
响尾蛇能捕捉到巡航导弹吗？
效率低一些。搜索-转弯调姿-进入对准-射击-脱离，没打中再来。编队发射的其他弹早飞过去了，追都来不及。
理论上可以拦截，但是巡航导弹应该是低空飞行的，雷达都难以发现，实际要拦截怕很难。
海客 发表于 2009-10-24 23:15 
各国研究结果都相近，依次：小口径高炮系统效率最高，其次是便携弹，中口径高炮，短程地空弹，歼击机，直升飞机，重型地空弹，大口径高炮，步兵轻武器
各国研究结果都相近，依次：小口径高炮系统效率最高，其次是便携弹，中口径高炮，短程地空弹，歼击机，直升飞机，重型地空弹，大口径高炮，步兵轻武器
对空密集阵要明显好些，虽说发现得晚了点儿
主要是一来在80年代巴基斯坦的响尾蛇实战中的发射距离似乎都不大。。。。所以是不是会出现被爆炸的巡航导弹碎片干掉的情况？？？？
听说二战时拦截V1.。。。。盟军的飞机受伤的可不少。。。。。。
听说二战时拦截V1.。。。。盟军的飞机受伤的可不少。。。。。。
damo56030 发表于 2009-10-24 23:36
空战中要考虑敌机机动规避消耗近距蛋的能量，所以发射距离一般要远小于最大有效射程
但即使是这样，响尾蛇的空战射程也远高于二战期间的航空机枪、机炮
空战中要考虑敌机机动规避消耗近距蛋的能量，所以发射距离一般要远小于最大有效射程
但即使是这样，响尾蛇的空战射程也远高于二战期间的航空机枪、机炮
和拦截无人机差不多，高度、速度的差别，发现和截获目标有区别，拦上时运气，栏不上也正常
时间越早应该越容易吧
支持下视下射的PD雷达,先进的格斗导弹.南联盟空军曾用MIG29发射R73击落过巡航导弹.
一个也打不下来不可能, 都打下来也不可能
小说里有答案，F14......另，我军必胜！！！！！！
如果容易，美国人也不用在AIM-120基础上动脑筋了。
对付战斧这样的，没准用喷火、野马反而更舒服些。
对付战斧这样的，没准用喷火、野马反而更舒服些。
说到V1,有点怀念那个用机翼撬翻导弹的华丽年代了.....
不知道是真是假...求大大指教
不知道是真是假...求大大指教
JCFERRET 发表于 2009-10-25 02:10
不是吧，他们还没战斧快呢。
不是吧，他们还没战斧快呢。
战斗机拦截巡航导弹应该都不是问题，问题是如何发现，而且巡航导弹的航线规划有很大的自由度，不可能在所有方向都部署拦截措施的
马岛是不是有用山猫去骗飞鱼的？
duanyao 发表于 2009-10-25 03:22 你确定么？
你确定么？你确定么？
Saturn 发表于 2009-10-25 09:45
战斧巡航速度0.72M，合881km/h；
P51D最大速度 703 km/h，XP-51G 796.46km/h，但也是明显低于战斧啊。
http://baike.baidu.com/view/1709278.html?fromTaglist
http://www.afwing.com/intro/p51/6.htm
你确定么？
Saturn 发表于 2009-10-25 09:45
战斧巡航速度0.72M，合881km/h；
P51D最大速度 703 km/h，XP-51G 796.46km/h，但也是明显低于战斧啊。
http://baike.baidu.com/view/1709278.html?fromTaglist
http://www.afwing.com/intro/p51/6.htm
可能发现比较困难吧，发现后，仅说我国就有6爷，7爷就可以了，导弹还没必要上。
实在不行，搞人民防空了，广设观察点，各点附近设立高炮部队（民兵级别14.5枪,23，37炮的威力还可以吧），一点发现，其他各点戒备。最好再搞些卡车装自走高炮。。
咱的大纵深可以提供较长缓冲地带和预警时间了吧。
实在不行，搞人民防空了，广设观察点，各点附近设立高炮部队（民兵级别14.5枪,23，37炮的威力还可以吧），一点发现，其他各点戒备。最好再搞些卡车装自走高炮。。
咱的大纵深可以提供较长缓冲地带和预警时间了吧。
观星者 发表于 2009-10-25 09:53
还可以用机翼撞击，也可打开座舱盖用XXX解决
还可以用机翼撞击，也可打开座舱盖用XXX解决
楼主看的啥小说？推荐一下吧
我是中间派 发表于 2009-10-24 23:24
反巡航弹的高炮阵地采取倒置部署，绝不会发现晚
反巡航弹的高炮阵地采取倒置部署，绝不会发现晚
duanyao 发表于 2009-10-25 10:34
在“战斧”的飞行高度，P51D、XP-51G等等应该飞不出最大速度。
尤其，考虑到巡航导弹喜欢钻山沟，山区这个高度高速飞行对飞行员是严重考验。
在“战斧”的飞行高度，P51D、XP-51G等等应该飞不出最大速度。
尤其，考虑到巡航导弹喜欢钻山沟，山区这个高度高速飞行对飞行员是严重考验。
塞德利兹 发表于 2009-10-25 10:39
土鸡的网络化防空啊……
土鸡的网络化防空啊……
tyshe 发表于 2009-10-25 00:24
谁说的，我怎么没听说过？
谁说的，我怎么没听说过？
塞德利兹 发表于 2009-10-25 10:39
真要逼得对手本土铺满防空导弹高炮和截击机，巡航导弹的目的就达到了。。。。。
真要逼得对手本土铺满防空导弹高炮和截击机，巡航导弹的目的就达到了。。。。。
二战时不是有飞机用机翼掀翻导弹的吗？
各位：在争论能不能打之前，至少应该有一个基本前提：如何发现？
对于超低空非固定路线的小目标，俺觉得多数发现不了。
对于超低空非固定路线的小目标，俺觉得多数发现不了。
早就有论证，部署多重拦截带，将机动的低空目标指示雷达部署在前面，安全射界外，火控系统跟高炮一起。20个高炮连阵地就能横断120公里宽，10公里纵深的拦截带。
绿林好汉 发表于 2009-10-25 11:03
是啊，活塞发动机飞机的最大速度一般是在中空，低空和战斧差距就更大了。
是啊，活塞发动机飞机的最大速度一般是在中空，低空和战斧差距就更大了。
海客 发表于 2009-10-25 11:16
我觉得可以在预设拦截区部署气球挂载的防空网（二战就有），迫使战斧不能飞低空，增大发现的机会降低拦截难度。
我觉得可以在预设拦截区部署气球挂载的防空网（二战就有），迫使战斧不能飞低空，增大发现的机会降低拦截难度。
战后改装的涡桨野马应该能追上战斧……
巡航弹最大的问题是发现，被发现只要有时间，怎么打都可以，特别是亚音速弹
Ghost007a 发表于 2009-10-26 01:26
请问涡桨野马有多快？
我印象里图95是最快的螺旋桨飞机（之一？）：
http://baike.baidu.com/view/410244.htm
最大速度(高度12500米)910公里/小时
最大巡航速度760公里/小时
也就刚刚超过战斧，但那是在高空。
问题是0.72M恐怕也不是巡航导弹的极速，如果愿意，稍微改进下发动机就可以反超。
所以螺旋桨飞机打巡航导弹恐怕是不靠谱，除非只想打一次迎头拦截。
请问涡桨野马有多快？
我印象里图95是最快的螺旋桨飞机（之一？）：
http://baike.baidu.com/view/410244.htm
最大速度(高度12500米)910公里/小时
最大巡航速度760公里/小时
也就刚刚超过战斧，但那是在高空。
问题是0.72M恐怕也不是巡航导弹的极速，如果愿意，稍微改进下发动机就可以反超。
所以螺旋桨飞机打巡航导弹恐怕是不靠谱，除非只想打一次迎头拦截。