超级军网北约这个组织还能长时间存在下去吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:41:45
北约本来是为了对付以苏联为首的华约搞的，华约早就不存在了，苏联也解体了，这个组织还有存在的必要吗？
这个组织的存在实际上是美国占了大便宜，这样一来他就可以名正言顺在欧洲很多地方驻扎军队了。欧洲现在一直在搞一体化，政治经济追求独立自主，北约实际上就是个紧箍咒套在他们头上。
由于美国的军事实力远远超过欧洲国家，那个北约实际上就是美国一家独大，很多事情美国一家说了算，欧洲国家怎么能容忍这个呢？
有一个说法是欧洲国家怕老毛子，所以需要美国来平衡，但是现在毛子那半死不活的样子，就剩个核武器吓唬人，常规力量早就不中用了，欧洲国家还怕他什么呢？北约本来是为了对付以苏联为首的华约搞的，华约早就不存在了，苏联也解体了，这个组织还有存在的必要吗？
这个组织的存在实际上是美国占了大便宜，这样一来他就可以名正言顺在欧洲很多地方驻扎军队了。欧洲现在一直在搞一体化，政治经济追求独立自主，北约实际上就是个紧箍咒套在他们头上。
由于美国的军事实力远远超过欧洲国家，那个北约实际上就是美国一家独大，很多事情美国一家说了算，欧洲国家怎么能容忍这个呢？
有一个说法是欧洲国家怕老毛子，所以需要美国来平衡，但是现在毛子那半死不活的样子，就剩个核武器吓唬人，常规力量早就不中用了，欧洲国家还怕他什么呢？
这个组织的存在实际上是美国占了大便宜，这样一来他就可以名正言顺在欧洲很多地方驻扎军队了。欧洲现在一直在搞一体化，政治经济追求独立自主，北约实际上就是个紧箍咒套在他们头上。
由于美国的军事实力远远超过欧洲国家，那个北约实际上就是美国一家独大，很多事情美国一家说了算，欧洲国家怎么能容忍这个呢？
有一个说法是欧洲国家怕老毛子，所以需要美国来平衡，但是现在毛子那半死不活的样子，就剩个核武器吓唬人，常规力量早就不中用了，欧洲国家还怕他什么呢？北约本来是为了对付以苏联为首的华约搞的，华约早就不存在了，苏联也解体了，这个组织还有存在的必要吗？
这个组织的存在实际上是美国占了大便宜，这样一来他就可以名正言顺在欧洲很多地方驻扎军队了。欧洲现在一直在搞一体化，政治经济追求独立自主，北约实际上就是个紧箍咒套在他们头上。
由于美国的军事实力远远超过欧洲国家，那个北约实际上就是美国一家独大，很多事情美国一家说了算，欧洲国家怎么能容忍这个呢？
有一个说法是欧洲国家怕老毛子，所以需要美国来平衡，但是现在毛子那半死不活的样子，就剩个核武器吓唬人，常规力量早就不中用了，欧洲国家还怕他什么呢？
欧盟加一起军力有米国强吗？欧盟一条心吗？
只要这两条不成立北约就能继续存在
只要这两条不成立北约就能继续存在
好笑，竟然以为美国是赖在欧洲的， 也不看看冷战时期欧洲国家外交的一个核心目标就是把美军留在欧洲，尤其是要留在德国战场的第一线，作为人质部队以便苏联一进攻就立即拖美国下水。
也不看看1999年科索沃危机期间欧洲国家是怎么哭着喊着拉美国一起出兵。
也不看看1999年科索沃危机期间欧洲国家是怎么哭着喊着拉美国一起出兵。
北约作为冷战时期的区域性军事同盟已经没有了存在的土壤，欧洲已经不可能再次面对大规模军事入侵。北约能维持到现在是依靠美国超强的军事实力和超级大国地位一力维持。美国的目标是把北约职能重新塑造，使他超越原先的地域限制，在欧洲以外的地区为美国的国家利益服务，成为美国主导的全球性军事工具。阿富汗就是北约转型的实验田，不过以现在的阿富汗局面来看这个转型实在难说成功。关键问题是北约内部的欧洲盟友不愿意为美国的全球霸权利益买单，去干涉与自己利益无关地区的事物。欧洲对北约的态度早就表面虚以委蛇，实际离心离德了，法国意大利军队贿赂塔利班事件就可以看出一二。
北约早已不再是个单纯的平衡东西方军事实力的军事组织了，更多情况下是米帝套在欧洲佬脖子上的狗链，养恶狗驾驭恶狗能缺这玩意儿吗？{:3_77:}
北约。。。。。美国想让它变GDI。。。。。不过现在还是能维持至少20年吧
先搞清楚哪个先后在谈别的吧:sleepy:
隔夜茶 发表于 2009-10-23 20:03 
开始欧洲国家也是不愿意美国去干涉的
结果后来米洛舍维奇采取强硬措施，甚至攻击欧洲的维和人员。欧洲国家一看罩不住了，又哭着喊着去求美国
一个字：贱
开始欧洲国家也是不愿意美国去干涉的
结果后来米洛舍维奇采取强硬措施，甚至攻击欧洲的维和人员。欧洲国家一看罩不住了，又哭着喊着去求美国
一个字：贱
盔甲制造者 发表于 2009-10-23 20:49
我觉得现在欧洲实在算不上恶狗，就一京巴
我觉得现在欧洲实在算不上恶狗，就一京巴
damo56030 发表于 2009-10-24 01:51
咱中国能成NOD嘛？阿三就去做变异人吧..........
咱中国能成NOD嘛？阿三就去做变异人吧..........
北约不过是个名号而已
改成美约，球约也未必不可。
改成美约，球约也未必不可。
只要米国一直强就会一直存在下去吧
只要西欧的力量整合没有达到能步调一致的决定内外政策和武装行动，就不可能跟美国叫板，北约也就会继续存在下去。
科索沃的事情比较复杂，有一种说法是欧洲开始想通过威吓和谈判的手段解决问题，但是被美国忽悠了一把，自己也低估了南联盟的抵抗意志，另外策略也把握好，最后搞到谈又谈不拢，打又心里没底，所以只能回去求美国充当带头大哥领着一帮小弟一起出手，事后发现这事纯属一个烫手山芋，想扔已经来不及了。
从目前的态势来看，当初尼尔弗格森讲的是有道理的，欧盟盲目扩大是招臭棋，现在那帮中东欧国家基本成了美国在欧洲的代言人，专门跟西欧过不去，本来有个心怀二志的英国已经影响了欧洲的整合，现在多了这么一大坨，凝聚力急剧下降，在相当长的一段时间里欧洲整合是没有希望的了，跟美国平起平坐也就成了个泡影。
从目前的态势来看，当初尼尔弗格森讲的是有道理的，欧盟盲目扩大是招臭棋，现在那帮中东欧国家基本成了美国在欧洲的代言人，专门跟西欧过不去，本来有个心怀二志的英国已经影响了欧洲的整合，现在多了这么一大坨，凝聚力急剧下降，在相当长的一段时间里欧洲整合是没有希望的了，跟美国平起平坐也就成了个泡影。
北约东扩，其实得利最大的是美国，一来可以压缩俄罗斯的战略空间，二来把那帮东欧国家拉进来，可以化解法德等国对它的掣肘。西欧诸国没看穿这一点，以为欧盟东扩跟北约东扩是一码事，就急吼吼的跟着上去了。。。
有一个问题，以后北约会不会扩大到欧洲以外的地区呢？比如如果以后中美关系恶化，美国会不会把北约扩到亚洲来，比如把阿三甚至台湾弄进来？要那样就麻烦了！
worker2006 发表于 2009-10-24 23:30
你以为MD以前就没想过?问题是,就目前情况下,能么?
一切要看实力说话
你以为MD以前就没想过?问题是,就目前情况下,能么?
一切要看实力说话
但是美国军力还是超强，而且大国立国，制造业是基础，金融危机闹得再凶，对美国的高端制造业其实没有什么影响。金融危机顶多就是美国以后不能靠金融工具和美元去吸全世界的血了。
实际上90年代，美国真要把北约扩充到亚太地区来，咱国家恐怕还真没什么办法！
实际上90年代，美国真要把北约扩充到亚太地区来，咱国家恐怕还真没什么办法！