超级军网Tu-160的造价是多少啊
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 21:16:44
大家都知道MD的B-2隐形战略轰炸机是世界上最贵的轰炸机了，单价达到了骇人的20亿美元一架。作为比较本人想了解一下当年苏联Tu-160的单价，但是翻遍了手头资料都没有一个确切的数字（也许俄罗斯不想透露），想必也是高得吓人，希望有料的能给爆一下。同时也想请教如果TG买了Tu-160能对我们的航空工业又多大提升，从中能学到哪些技术？大家都知道MD的B-2隐形战略轰炸机是世界上最贵的轰炸机了，单价达到了骇人的20亿美元一架。作为比较本人想了解一下当年苏联Tu-160的单价，但是翻遍了手头资料都没有一个确切的数字（也许俄罗斯不想透露），想必也是高得吓人，希望有料的能给爆一下。同时也想请教如果TG买了Tu-160能对我们的航空工业又多大提升，从中能学到哪些技术？
LZ是SAGA008?
2# 依依在天
和他没有关系:D
和他没有关系:D
Tu-160是和B-1B同级别的战略轰炸机。参考B-1B的价格，我估计制造成本2～3亿美金。
毛子自己都养不起了，要此物何用
养不起不见得没用吧
红色巨灵神 发表于 2009-10-18 23:04 
靠谱？
靠谱？
小弟认为Tu-160是一款非常优秀的战略轰炸机。改进潜力很大！
而且他的一些技术还可以应用在未来洲际干线客机上面。
而且他的一些技术还可以应用在未来洲际干线客机上面。
我是008 发表于 2009-10-18 23:06
小弟认为不会低于2亿美金的！！！
小弟认为不会低于2亿美金的！！！
TU160肯定贵, 因为不是量产型, 到现在也没有完成设计定型, 试生产了似乎是21架做使用测试, 一边生产一边改进, 这21架没有任何两架是一模一样的, 然后苏修就挂了, 现在这几架飞机就成了普京的镇远定远.
飞狼 发表于 2009-10-18 23:05
老狼完全没有战略思维能力！！！
战略轰炸机在未来太重要了！！！！
老狼完全没有战略思维能力！！！
战略轰炸机在未来太重要了！！！！
重型战略轰炸机的昂贵不止体现在研发和制造上
维护、配套、训练等费用极其惊人
维护、配套、训练等费用极其惊人
红色巨灵神 发表于 2009-10-18 23:16
核潜艇和航母更重要，飞机只是载体，关键是导弹，就是飞三个马赫，跑到人家地盘上也不能保证不被击落。图95就够用了。
核潜艇和航母更重要，飞机只是载体，关键是导弹，就是飞三个马赫，跑到人家地盘上也不能保证不被击落。图95就够用了。
战略轰炸机是最高效的导弹平台.
如果实在搞不到Tu-160，我认为也应该想办法把NK-321搞到手！！！
这种发动机的性能很好！
这种发动机的性能很好！
这种机密 死胖子都不知道
SCATFISH 发表于 2009-10-18 23:20
前提是先要飞上天
前提是先要飞上天
鸡肋而已
飞狼 发表于 2009-10-18 23:19
纵深打击的话题我们先不考虑！
如果我们未来研制超音速客机，我们总需要有一点技术储备吧？？？您说是不是？？？
纵深打击的话题我们先不考虑！
如果我们未来研制超音速客机，我们总需要有一点技术储备吧？？？您说是不是？？？
红色巨灵神 发表于 2009-10-18 23:24
未来的主流是绿色环保
未来的主流是绿色环保
飞狼 发表于 2009-10-18 23:26
未来的超音速客机也可以做到绿色、环保！技术是不断进步的！
客机也要能够超音速巡航！！！
未来的超音速客机也可以做到绿色、环保！技术是不断进步的！
客机也要能够超音速巡航！！！
错了 实际世界最贵的飞机应该是B-70 B-70的价格是5亿美元（60年代） 当时企业航母的造价只有2亿！ 折合到现在 B-70大约是120亿美元左右！
红色巨灵神 发表于 2009-10-18 23:29
未来都不用石油了
未来都不用石油了
飞狼 发表于 2009-10-18 23:31
生物燃料是极有可能应用的！！！
而且“电磁轴承”技术我估计您应该知道！！！:D
生物燃料是极有可能应用的！！！
而且“电磁轴承”技术我估计您应该知道！！！:D
SCATFISH 发表于 2009-10-18 23:14
现在俄罗斯有14架！
7架买乌克兰的，6架是前苏联的，1架自己制造的！
现在俄罗斯有14架！
7架买乌克兰的，6架是前苏联的，1架自己制造的！
不太懂，工程类的东西更新太快，没有精力和时间学习
飞狼 发表于 2009-10-18 23:39
还以为你是动力专业的！！！
看来不是。。。。。。。:L 航空技术还是进步很快的！
还以为你是动力专业的！！！
看来不是。。。。。。。:L 航空技术还是进步很快的！
如果是玩空射巡航导弹平台的话，B-52足矣
中国现在其实也没啥必要玩临空轰炸
中国现在其实也没啥必要玩临空轰炸
红色巨灵神 发表于 2009-10-18 23:40
差不多吧，年代有点久了，不该忘和该忘的都忘了，已经远远落后时代了
差不多吧，年代有点久了，不该忘和该忘的都忘了，已经远远落后时代了
飞狼 发表于 2009-10-18 23:23
不要光想着和MD叫仗
假设一下，东南亚某国和我国叫板，如果我们有Tu-160，可以在电子作战飞机，护航战斗机，预警机的支援下夜间起飞，以巡航导弹对其进行打击，估计两架Tu-160就可以毁掉对方国的大部分战略设施了。总共行动带返航也就5，6个小时。
相反，没有海盗旗这种战略轰炸机，一旦突发有事，我们有什么快速（24小时之内），有力（一次出动基本消灭其大部分海空力量）的手段去惩罚一个非核国家呢？
靠核潜艇躲在人家海域附近射巡航导弹呢还是派登陆舰运兵过去？
这种手段不一定非的用，但是你有就是一种威慑。毕竟不可能动不动就拿核武器去吓人，用战略轰炸机投放常规巡航导弹是一种最有效的常规威慑方式（对MD当然得用更变态的方法才能威胁其本土，但是对他们的HM，这也是一种有效方法）
不要光想着和MD叫仗
假设一下，东南亚某国和我国叫板，如果我们有Tu-160，可以在电子作战飞机，护航战斗机，预警机的支援下夜间起飞，以巡航导弹对其进行打击，估计两架Tu-160就可以毁掉对方国的大部分战略设施了。总共行动带返航也就5，6个小时。
相反，没有海盗旗这种战略轰炸机，一旦突发有事，我们有什么快速（24小时之内），有力（一次出动基本消灭其大部分海空力量）的手段去惩罚一个非核国家呢？
靠核潜艇躲在人家海域附近射巡航导弹呢还是派登陆舰运兵过去？
这种手段不一定非的用，但是你有就是一种威慑。毕竟不可能动不动就拿核武器去吓人，用战略轰炸机投放常规巡航导弹是一种最有效的常规威慑方式（对MD当然得用更变态的方法才能威胁其本土，但是对他们的HM，这也是一种有效方法）
Spica 发表于 2009-10-18 23:42
老大，您的思想是极其错误的！
如果敌人对巡航导弹进行GPS干扰怎么办？？？您怎么保证巡航导弹的打击效果？？？
战略轰炸机现在和未来都是对敌纵深后勤补给线和关键节点进行摧毁的最理想武器。TU-160载弹40吨，可以进行地毯常规轰炸，也可以高空发射巡航导弹。一架160就可以彻底摧毁一座城镇！
老大，您的思想是极其错误的！
如果敌人对巡航导弹进行GPS干扰怎么办？？？您怎么保证巡航导弹的打击效果？？？
战略轰炸机现在和未来都是对敌纵深后勤补给线和关键节点进行摧毁的最理想武器。TU-160载弹40吨，可以进行地毯常规轰炸，也可以高空发射巡航导弹。一架160就可以彻底摧毁一座城镇！
红色巨灵神 发表于 2009-10-18 23:48
无人机、巡飞弹才是王道
无人机、巡飞弹才是王道
用陆基发生的巡航导弹和战术导弹不久得了，战损也不多
红色巨灵神 发表于 2009-10-18 23:48
巡航导弹用的制导方式可不只有GPS
而且现阶段来说的确没什么必要玩临空轰炸，当然长远来看新战略轰炸机是有必要发展的
巡航导弹用的制导方式可不只有GPS
而且现阶段来说的确没什么必要玩临空轰炸，当然长远来看新战略轰炸机是有必要发展的
zhenyan 发表于 2009-10-18 23:51
太天真！！！
TG的GPS干扰技术就是世界第一流的！！！导弹打不准就是浪费弹药！！！
太天真！！！
TG的GPS干扰技术就是世界第一流的！！！导弹打不准就是浪费弹药！！！
Spica 发表于 2009-10-18 23:55
别说MD、沙俄这些大国，三哥这样的国家也掌握GPS干扰技术的！
巡航导弹制胜论是极其天真的！！！
别说MD、沙俄这些大国，三哥这样的国家也掌握GPS干扰技术的！
巡航导弹制胜论是极其天真的！！！
红色巨灵神 发表于 2009-10-18 23:55
呵呵呵
呵呵呵
民用和军用的GPS还是有区别的，老美当时设计时也充分考虑到了干扰的问题
红色巨灵神 发表于 2009-10-18 23:59
再说一次，巡航导弹的制导技术不只有GPS
如果小白兔的巡航导弹只能够用GPS制导的话，那么设计者可以马上去死了
再说一次，巡航导弹的制导技术不只有GPS
如果小白兔的巡航导弹只能够用GPS制导的话，那么设计者可以马上去死了