为什么没人讨论前锋-2009

那是机密

没人顶，还是我自己来吧。谈谈我的理解。
众所周知，从海湾战争开始的几场局部战争中，美军最大的特点是在他的信息能力上，从发现目标到摧毁目标，海湾战争是数小时，到最近的伊拉克战争就缩短到20分钟以内。基本上实现了发现即摧毁。这种发现即摧毁包括了几个环节：其一，是情报收集，依靠各种现代侦查设备，快速获取信息；其二，是情报传递、处理，迅速的情报汇总，形成打击计划，下达打击命令，这个时间必须尽量的短；其三，就是精确打击了；如果还有其四的话，那就是毁伤效果评估，并根据评估结果形成下一步行动计划。这是一个典型的闭环控制方式。
在整个这个环节中，第二环节中对部队指挥体系等无形的东西依赖最大。同时，在硬件条件不变、人员素质不变的情况下的情况下，通过调整组织机构，缩短信息处理时间，提高决策效率，就可以实现战力的增长。近年来美军不断根据战场经验调整部队编制，在我看来核心就在于此，美军的合同指挥层级似乎一直有下移的趋势。这方面最突出的就是美海军陆战队的旅级远征战斗队。
而tg方面近10年来的快速发展，在硬件方面的进步是显而易见的，从这次阅兵便可略知一二。但在组织体系方面的进步却乏善可陈，tg的指挥体系这些年来几乎没有像样的调整，军种的配合，要到军区（战区）一级才有得到体现——现有的编制中，只有军区下面才辖有空军、海军指挥机构。这样的组织体系，显然是无法适应现代战争需要的。
而此次演习，总参将基本战役军团的合同指挥作为一个重要课题交由一个军区通过一场实兵演习来进行研究，并由各大单位派员参观考察学习，这样的动作力度可谓空前，应该可以肯定，PLA将合同指挥层级从战区级延伸到基本战役军团一级已经完成了理论研究。此次演习，是为了实证理论研究成果，并完善该理论。从这一点上来说，PLA已经意识到指挥体系的落后对战力的负面影响。其改革的意愿是何等强烈。从这一点上来说，该演习的规模尽管不大，但其意义不亚于82年的华北大演习。从这次演习，我们可以窥见PLA旺盛的进取心。另外我们也可以说，这次演习的意义要大于阅兵，它让人意识到，PLA确实是在认真考虑如何打赢明天的战争。而这是阅兵无法达到的。

没人顶，还是我自己来吧。谈谈我的理解。
众所周知，从海湾战争开始的几场局部战争中，美军最大的特点是在他的信息能力上，从发现目标到摧毁目标，海湾战争是数小时，到最近的伊拉克战争就缩短到20分钟以内。基本上实现了发现即摧毁。这种发现即摧毁包括了几个环节：其一，是情报收集，依靠各种现代侦查设备，快速获取信息；其二，是情报传递、处理，迅速的情报汇总，形成打击计划，下达打击命令，这个时间必须尽量的短；其三，就是精确打击了；如果还有其四的话，那就是毁伤效果评估，并根据评估结果形成下一步行动计划。这是一个典型的闭环控制方式。
在整个这个环节中，第二环节中对部队指挥体系等无形的东西依赖最大。同时，在硬件条件不变、人员素质不变的情况下的情况下，通过调整组织机构，缩短信息处理时间，提高决策效率，就可以实现战力的增长。近年来美军不断根据战场经验调整部队编制，在我看来核心就在于此，美军的合同指挥层级似乎一直有下移的趋势。这方面最突出的就是美海军陆战队的旅级远征战斗队。
而tg方面近10年来的快速发展，在硬件方面的进步是显而易见的，从这次阅兵便可略知一二。但在组织体系方面的进步却乏善可陈，tg的指挥体系这些年来几乎没有像样的调整，军种的配合，要到军区（战区）一级才有得到体现——现有的编制中，只有军区下面才辖有空军、海军指挥机构。这样的组织体系，显然是无法适应现代战争需要的。
而此次演习，总参将基本战役军团的合同指挥作为一个重要课题交由一个军区通过一场实兵演习来进行研究，并由各大单位派员参观考察学习，这样的动作力度可谓空前，应该可以肯定，PLA将合同指挥层级从战区级延伸到基本战役军团一级已经完成了理论研究。此次演习，是为了实证理论研究成果，并完善该理论。从这一点上来说，PLA已经意识到指挥体系的落后对战力的负面影响。其改革的意愿是何等强烈。从这一点上来说，该演习的规模尽管不大，但其意义不亚于82年的华北大演习。从这次演习，我们可以窥见PLA旺盛的进取心。另外我们也可以说，这次演习的意义要大于阅兵，它让人意识到，PLA确实是在认真考虑如何打赢明天的战争。而这是阅兵无法达到的。

美帝天天搞这种演戏，没什么值得夸耀的
以前是没钱，以后会越来越多，保持平常心

进步总是好事情

LZ说得很真诚，学习了。

演习都变成流于形式的东西了

看了下现场画面 觉得很八股 没有外泄劲爆的内容当然无从关心了