为什么被逮的总是副或政?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:20:09


总揽改革开放30年来官员的腐败堕落案件似乎大多数都是副职犯罪:例如副省长,副市长,副局长等等;另外大多犯罪都是政务官员例如市长等等.党务的官员较政务的官员要少,省委书记,市委书记这些比较少.请问为何??????????????

例如厦门远华赖昌星,湛江,包括这次重庆都是副的和行政的多!

党管干部!干部犯法,难道书记不用问责!就像厦门远华赖昌星案,整个厦门党政干部烂调不少!为何习小老大不用负任何责任,还一路平步青云?

总揽改革开放30年来官员的腐败堕落案件似乎大多数都是副职犯罪:例如副省长,副市长,副局长等等;另外大多犯罪都是政务官员例如市长等等.党务的官员较政务的官员要少,省委书记,市委书记这些比较少.请问为何??????????????

例如厦门远华赖昌星,湛江,包括这次重庆都是副的和行政的多!

党管干部!干部犯法,难道书记不用问责!就像厦门远华赖昌星案,整个厦门党政干部烂调不少!为何习小老大不用负任何责任,还一路平步青云?
副的胆子大,屁眼黑。:D
TG早就有理论了!正的只有一个,副的配了几个甚至十几个!你说哪个出事的概率大!


口胡 偶学校校长就是正的{:3_93:}

口胡 偶学校校长就是正的{:3_93:}
县官不如现管!
正的一般都是红人,想升的,当然不太愿意拿自己的仕途开玩笑,副的基本上在政治上没什么发展了,当然不捞白不捞
最有名的几个:刘青山、张子善、陈希同、成克杰、陈良宇 都是正职,大部分是书记
另,市长进常委,一般是副书记
副的多,正的少,从概率上来说就因该副的抓的多.这个解释因该是最令人信服的.一个正的5,6个副的是正常的,10多个20多个副的都不是没有的事情.
一个单位就一个正职,但是副职是有很多个的,从基数上看在比率上也比正职出事的可能性大。

而且这些副职很多都是专管一摊子,条件很有利,就是楼上朋友说的县官不如现管了。

还有一点就是正职一般各方面都是拿得上台面的,毕竟领导需要一个好的正职去干活,一般不会太乱来,副职就不一样了,很有可能是各方面领导的安插,所以素质不如正职。
感觉你问的应该是问责的时候大多是行政首长,不是说刑事。
这个就是见仁见智了。。。
正的出事是轮不到你老百姓知道的,自有家法...........
书记也不少吧 公开的也不少
对正的处理方法自有一套
一般正职后台要比副职更硬,所以副职倒霉的机会就大些。
没根据,江苏省13个市的交通局长好像被抓了一圈,外带建设厅一把手徐其耀
一般副职负责具体事务,正职宏观负责本部门全部

正职更容易隐藏,副职相对就暴露些
书记没有任何行政职权,书记只能间接施加影响,书记犯罪隐藏的比正职更深
当初在山东打了一针的都是某省的正职。
正的比副的大
行贿副的比行贿正的代价小。
重要的是 副的也能把事情办成。
县官不如现管嘛...副职都是具体分工的,找他们办事的人更多...
1# 隋文大帝


副职本来就比正职多啊。副职数量一般是正职的十几倍。
楼上正解,不小心搜索了一次,赶快捞分补回来。
  很简单,正职参与本职工作的机会远远小于副职,大多数具体工作的决定权都是交由副职负责,而且正职获得的很多信息都是副职经过加工交给副职的,换句话说:正职仅仅是个大头鬼而已。
  回头想想,其实一句话就可以概括:不怕县官,就怕现管啊~
很简单,实际权力还是集中在党委,政府的实权有限,特别是在人事权上,但是接触钱的机会并不少,所以柿子都捡软的捏。
说白了,你能动的,就是人家省委作出让步,牺牲掉的倒霉蛋,人家省委的书记,组织部长,政法委书记这些实力人物是你能随便动的?
这方面做得最漂亮的就是原陕西省委书记李建国,牺牲一个政协副主席(其实只是一个地级市的退休市委书记罢了),就完成了副省级腐败干部的指标,跟本没有碰省内官僚主体一根汗毛,真是好领导啊,罩小弟罩的好。
正直为了办你方便,往往会先把你调走再办你。
比如你本来是某事市委书记,先把你调到省里给你任个职数,然后慢慢办你。这是纪检部门的基本手段之一
biermann 发表于 2009-10-13 00:04

头一次听说还有抓副省级腐败干部的指标这么一说。。。
那正的至少有用人不当或者监管失查之责吧
28# 风卷云
这是对太子不和谐了!!!!!!!!
风卷云 发表于 2009-10-13 13:16

见28楼。

也可以自己查查,多少被查办的副职,查实的罪行实际都是过去正职时犯下的……
君不知弃卒保车乎?
风卷云 发表于 2009-10-13 13:16
书记管干部!干部犯法,难道书记不用问责!就像厦门远华红楼案,整个厦门党政干部烂调不少!为何习小老大不用负任何责任,还一路平步青云?
评议太子奶的不要。
楼主的话没有根据
这几年媒体公开的省部级正级、书记的就有好几个
还有很多副的被抓时临时从正职调过去好抓的。
至于数量上副的犯事肯定比正的多啊,这没什么好怀疑的!
呵呵~~~反正我们那个县的正职是上升到市里任副的,然后立马被抓
貌似副职一般都是分管一摊的,正职把握全局的。
责任比较容易界定
英国病人 发表于 2009-10-13 00:06
这个是正解,大多数被抓的副职都是在下一级的正职任内犯的事。知名的那几个正职被抓是因为没有上调的空间了,不可能随便抓个常委或副总理吧
GollyBonz 发表于 2009-10-12 12:29


歪理。
今上可是低调了很久,按照你的理论,xxoo

正的比较小心而已。

整个逻辑和清君侧一个调调。
37# tong256yi


歪理啊,今上那几年都是国家副主席,这个位置跟一搬的副职不好比啊
正的永远是正确的,永远是被蒙蔽的
我觉得如果是正职出了问题,一般先是调到某个副职位置上。然后再做处理