超级军网请教冷大：朝鲜造的MAZ543如何
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:19:19
一直都有看到朝鲜出口飞毛腿成品或技术的消息，最近看冷大的帖子知道国内仿制MAZ的不易。朝鲜的MAZ载车性能如何，是他们自己造的吗？发动机和变速系统肯定是赶不上我们进口的德国货了，各轴的扭矩平均分配输出解决了吗？一直都有看到朝鲜出口飞毛腿成品或技术的消息，最近看冷大的帖子知道国内仿制MAZ的不易。朝鲜的MAZ载车性能如何，是他们自己造的吗？发动机和变速系统肯定是赶不上我们进口的德国货了，各轴的扭矩平均分配输出解决了吗？
朝鲜曾经进口了10台7906来拖那几个飞毛腿...............:L
JSTCVW09CD 发表于 2009-10-9 18:11 
你确定？也太大材小用了吧·
··
你确定？也太大材小用了吧· ··北韩做弹是可以的，做那个车还不行，就算毛子给它发动机变扭器变速器和所有技术图纸，他们也没那个实力，30年以后都别想。这个东西牵扯整个工业基础，TG80年代也是勉力而为。
又谈俄罗斯载车领先论？美国冷冷一笑 孩子饭能乱吃 话不能乱说！！
zb19941127 发表于 2009-10-9 19:23
冷大说的是俄罗斯，朝鲜，什么地方提到美国了？你跳出来干嘛？
冷大说的是俄罗斯，朝鲜，什么地方提到美国了？你跳出来干嘛？
这方面MD还真就是学生级别的，80年代和TG一起都是毛子的学生，一个不算好的学生MD拿什么来冷笑他的老师？目前罗斯导弹载车领先所有国家，你去MD那里找个比它30年前导弹载车强的出来看看！
sunlibo1986 发表于 2009-10-9 18:27
嘿嘿，官方的。
你可以想象。
当时是作为战略物资送过去的.................
嘿嘿，官方的。
你可以想象。
当时是作为战略物资送过去的.................
顺带看看， 毛子那辆全电传动的在96年在干啥子.............
辛辛苦苦做了二十多年的勘探工，
很委屈。
照片上有字............
辛辛苦苦做了二十多年的勘探工，
很委屈。
照片上有字............
JSTCVW09CD 发表于 2009-10-9 20:20
你~你~你个毛车狂人又出来了...7906那东西我估计即使有输出朝鲜也应该不会达到二位数的（再说本身也没有非常确定的消息），本身就没有达到量产的程度，从长度上搭载劳动2号太长，搭载大浦洞2号估计合适，载重上没有任何问题，但朝鲜的地形估计适应面偏窄
你~你~你个毛车狂人又出来了...7906那东西我估计即使有输出朝鲜也应该不会达到二位数的（再说本身也没有非常确定的消息），本身就没有达到量产的程度，从长度上搭载劳动2号太长，搭载大浦洞2号估计合适，载重上没有任何问题，但朝鲜的地形估计适应面偏窄
你~你~你个毛车狂人又出来了...7906那东西我估计即使有输出朝鲜也应该不会达到二位数的（再说本身也没有非常确定的消息），本身就没有达到量产的程度，从长度上搭载劳动2号太长，搭载大浦洞2号估计合适，载重上没有 ...
luzhen_sh323 发表于 2009-10-9 22:35
Luzhen老大........
俺是看过俄语的文献，才敢说得喔..............:D
Celina-2工程下马了， 7906的量产就没有意义了.....
北棒子要的不多，10辆...
顺便问下， 配备的这个1500马力的柴油发动机是那个公司的?
YMZ 没有这个能力生产这种大功率发动机...............
不过现在YMZ在搞一个很大功率的发动机.........
你~你~你个毛车狂人又出来了...7906那东西我估计即使有输出朝鲜也应该不会达到二位数的（再说本身也没有非常确定的消息），本身就没有达到量产的程度，从长度上搭载劳动2号太长，搭载大浦洞2号估计合适，载重上没有 ...
luzhen_sh323 发表于 2009-10-9 22:35
Luzhen老大........
俺是看过俄语的文献，才敢说得喔..............:D
Celina-2工程下马了， 7906的量产就没有意义了.....
北棒子要的不多，10辆...
顺便问下， 配备的这个1500马力的柴油发动机是那个公司的?
YMZ 没有这个能力生产这种大功率发动机...............
不过现在YMZ在搞一个很大功率的发动机.........
顺便问下， 配备的这个1500马力的柴油发动机 ...
JSTCVW09CD 发表于 2009-10-9 22:57
不敢当，JSTCVW09CD大人~~~俺这里查到的配备MAZ-7906的是1200马力柴油机，可能乡下地方小，查错了~~~另外您那个朝鲜有10辆的俄语文献能否给俺见见世面呢~~~俺是不敢拿西祠胡同的东西当真啊
顺便问下， 配备的这个1500马力的柴油发动机 ...
JSTCVW09CD 发表于 2009-10-9 22:57
不敢当，JSTCVW09CD大人~~~俺这里查到的配备MAZ-7906的是1200马力柴油机，可能乡下地方小，查错了~~~另外您那个朝鲜有10辆的俄语文献能否给俺见见世面呢~~~俺是不敢拿西祠胡同的东西当真啊
不敢当，JSTCVW09CD大人~~~配备MAZ-7906的是1200马力柴油机，可能您贵人多忘事，记错了
luzhen_sh323 发表于 2009-10-10 01:33
7904 才是1200马力的喔............
发动机是V型排列的12缸水冷柴油机. 现在不知道产商是哪个...........想知道其产商...
不敢当，JSTCVW09CD大人~~~配备MAZ-7906的是1200马力柴油机，可能您贵人多忘事，记错了
luzhen_sh323 发表于 2009-10-10 01:33
7904 才是1200马力的喔............
发动机是V型排列的12缸水冷柴油机. 现在不知道产商是哪个...........想知道其产商...
呵呵，还有一个有趣的说法，或许是曾经被忽略的，7906也是电传动，每个车轮都有独立驱动电机，估计结构上应该与7907相类似，只是主机类型不同而已；另外，MAZ-7904长32.2m，宽6.8m，而7906长28m，宽5.5m，请问到底是哪个用1500马力柴油机的呢???（虽然前者是12×12而后者是16×16，但轮胎尺寸上明显不是一个档次的，据说前者的辅助动力装置都达到了330马力）这些1200/1500马力的柴油机都是由船用型号的改进而来...
呵呵，还有一个有趣的说法，或许是曾经被忽略的，7906也是电传动，每个车轮都有独立驱动电机，估计结构上应该与7907相类似，只是主机类型不同而已；另外，MAZ-7904长32.2m，宽6.8m，而7906长28m，宽5.5m，请问到底是 ...
luzhen_sh323 发表于 2009-10-10 02:15
7906型为16轮全轮驱动，前、后各6轮动力转向，独立悬挂底盘系统，发动机功率1500马力，其越野载重能力为150吨。
7904型载重200吨， 六轴， V型排列的12缸水冷柴油机，1200马力。
就7900系列而言，该系列从70年代开始设计制造， 7904是老祖宗了。
采用1200马力，估计也是可以理解的...........
这个轮子实在太变态了。 看看那个驾驶室，在想象一下毛子们高大的身躯在那个驾驶室里.....发动机在中间.
太暴力了。。。。。。。机械设计的巅峰之作...........
呵呵，还有一个有趣的说法，或许是曾经被忽略的，7906也是电传动，每个车轮都有独立驱动电机，估计结构上应该与7907相类似，只是主机类型不同而已；另外，MAZ-7904长32.2m，宽6.8m，而7906长28m，宽5.5m，请问到底是 ...
luzhen_sh323 发表于 2009-10-10 02:15
7906型为16轮全轮驱动，前、后各6轮动力转向，独立悬挂底盘系统，发动机功率1500马力，其越野载重能力为150吨。
7904型载重200吨， 六轴， V型排列的12缸水冷柴油机，1200马力。
就7900系列而言，该系列从70年代开始设计制造， 7904是老祖宗了。
采用1200马力，估计也是可以理解的...........
这个轮子实在太变态了。 看看那个驾驶室，在想象一下毛子们高大的身躯在那个驾驶室里.....发动机在中间.
太暴力了。。。。。。。机械设计的巅峰之作...........
其实与7906设计要求搭载同一种导弹的7907（一直怀疑两者带有相互竞争的验证方案关系）使用的也只不过是1250马力的燃气轮机而已（个人总结下来认为比较合理的数据是两种底盘的额定承载要求都在140吨，后者的实际承载能力还要更高些，作为参考：处女地-2的弹重是104吨，比铁路型要重）；7904是82年最终定型的，其实也只有该车完成了定型并且为后两种车的研制奠定了基础，但这个最成熟车款的最后命运也只不过是沦为了灰尘收集器...（我觉得只有这个车型才最有可能达到2位数产量，但要求搭载200吨，又是传统传动方式，1200马力够么...）
.........1988年（？），MAZ推出288（280吨？）吨载重自卸车的时候....当时好像还是世界第一的........发动机功率也不是很大喔。
现在Maz载重320吨自卸车，也是3500马力左右............美国的毛毛虫的320吨自卸车也是3500马力左右.......康明斯发动机...
.........1988年（？），MAZ推出288（280吨？）吨载重自卸车的时候....当时好像还是世界第一的........发动机功率也不是很大喔。
现在Maz载重320吨自卸车，也是3500马力左右............美国的毛毛虫的320吨自卸车也是3500马力左右.......康明斯发动机...
人家美国导弹小 性能更好 所以载车不必要造这么大 以次来推论俄罗斯载车领先吗？真的比起来 凭借美国的工业实力和整个西方发达国家 俄罗斯可以和美国玩三回合就不错了！
冷浩然 发表于 2009-10-9 19:55
造这么大的个废物有用吗？装上导弹一阵强风就翻车了，很多地方都去不了，机动性实际约等于零。毛子冷战的时候是和MD一样准备研制能在一次核打击中生存，进行二次核反击的车辆，MD的侏儒运输车这么巨大就是为了抵御一次核打击的强烈冲击波。毛子是没有这个实力的，工业总体实力差距太大了。西方国家民用的大卡车N多年前就已经很大了。
造这么大的个废物有用吗？装上导弹一阵强风就翻车了，很多地方都去不了，机动性实际约等于零。毛子冷战的时候是和MD一样准备研制能在一次核打击中生存，进行二次核反击的车辆，MD的侏儒运输车这么巨大就是为了抵御一次核打击的强烈冲击波。毛子是没有这个实力的，工业总体实力差距太大了。西方国家民用的大卡车N多年前就已经很大了。
LS 太强大了！ ;P
知道冷大是干啥的么？ 人家都干这个的...........
工业技术情报.................
知道冷大是干啥的么？ 人家都干这个的...........
工业技术情报.................
greyhond 发表于 2009-10-10 16:13
记得以前看过一篇称赞毛字暴力美学的帖子，那里有视频， 看看毛子那些东西在沼泽和泥潭及雪地湖泊里的运载工具的水平，那是人类的骄傲。要说有什么能阻挡他们在除了海洋江河里穿行还真的很难。毛子冷战把自己拖垮了，但是那些冷战派生出的很多工业技术已臻极致。MD80年代也在学习，那东西不仅仅是傻大黑粗那么简单啊！关于翻车，有过报道，没必要夸大的，20米长的东西在湾道和崎岖露段行进艰难太正常了，论工业基础和技术我们比不上MD，但我们也不平庸，30年前毛字的东西我们倾尽全力也没完全弄懂，难道TG都是傻子？MD也没完全弄懂，具体细节我也不说了，不是专业搞这个的也听不明白，前面有个帖子提到我们重汽的一些事情，写到重汽和清华联合为科工解决那个底盘传动问题也没仅仅是提供了些有益的借鉴和帮助。侏儒载车根本不具备普通道路机动性能，更别提越野了。离开高速公路它连中国最老的拖拉机也比不上。
记得以前看过一篇称赞毛字暴力美学的帖子，那里有视频， 看看毛子那些东西在沼泽和泥潭及雪地湖泊里的运载工具的水平，那是人类的骄傲。要说有什么能阻挡他们在除了海洋江河里穿行还真的很难。毛子冷战把自己拖垮了，但是那些冷战派生出的很多工业技术已臻极致。MD80年代也在学习，那东西不仅仅是傻大黑粗那么简单啊！关于翻车，有过报道，没必要夸大的，20米长的东西在湾道和崎岖露段行进艰难太正常了，论工业基础和技术我们比不上MD，但我们也不平庸，30年前毛字的东西我们倾尽全力也没完全弄懂，难道TG都是傻子？MD也没完全弄懂，具体细节我也不说了，不是专业搞这个的也听不明白，前面有个帖子提到我们重汽的一些事情，写到重汽和清华联合为科工解决那个底盘传动问题也没仅仅是提供了些有益的借鉴和帮助。侏儒载车根本不具备普通道路机动性能，更别提越野了。离开高速公路它连中国最老的拖拉机也比不上。
感觉毛子的车不错，但也不能说MD不行
北美的地形比西伯利亚好多了，没拿需求，以MD的实力，真想搞个这东西应该不难
北美的地形比西伯利亚好多了，没拿需求，以MD的实力，真想搞个这东西应该不难
greyhond 发表于 2009-10-10 16:13
你知道冷大是干什么的吗？
你知道冷大是干什么的吗？
冷浩然 发表于 2009-10-10 17:16
这个帖子在天涯的贴图区，关键字：追忆红色帝国。
老毛子的车太牛了，这确实也跟他们的国情有关，发帖的人总结得好：像西伯利亚这种环境，修好路，不如造好车。
最能震撼我的莫过于用螺纹作轮子的车了，既能直行，又能横行。
这个帖子在天涯的贴图区，关键字：追忆红色帝国。
老毛子的车太牛了，这确实也跟他们的国情有关，发帖的人总结得好：像西伯利亚这种环境，修好路，不如造好车。
最能震撼我的莫过于用螺纹作轮子的车了，既能直行，又能横行。
另外问一下冷大，我们的重卡发动机能不能100%国产？有人说其中的关键部分要进口。
JSTCVW09CD 发表于 2009-10-10 07:11
你只需要回答：在正常情况下，尺寸、载重量比较大的与尺寸、载重量小的相近车型，谁该用功率比较大的发动机就可以了，不要扯太远，谢谢...
你只需要回答：在正常情况下，尺寸、载重量比较大的与尺寸、载重量小的相近车型，谁该用功率比较大的发动机就可以了，不要扯太远，谢谢...
ub1031 发表于 2009-10-10 21:25
现在100%国产，部分可以选用进口也是以配套形式。这要感谢TG政府，布局是80年代开始的，也要感谢德国政府和ZF，当然吃饭那要是要给钱的！给了钱也是要吃好饭的。
现在100%国产，部分可以选用进口也是以配套形式。这要感谢TG政府，布局是80年代开始的，也要感谢德国政府和ZF，当然吃饭那要是要给钱的！给了钱也是要吃好饭的。
德国人很多方面比毛子坦率多了，严谨的德国人是守信誉的。
luzhen_sh323 发表于 2009-10-10 22:25
呵呵，不是该车型的设计师，没法说。
别人那样设计的肯定有他们的原因.........
呵呵，不是该车型的设计师，没法说。
别人那样设计的肯定有他们的原因.........
额……个人觉得如果白云居士在的话肯定会对各位发动猛烈拍击……
求教冷大，侏儒的两种载车都不具备普通公路上得机动能力吗？
额……个人觉得如果白云居士在的话肯定会对各位发动猛烈拍击……
求教冷大，侏儒的两种载车都不具备普通公路上得机动能力吗？
这车要是给那帮国内搞运输的，那得拉多少吨啊？ 买糕的 不敢想象！
7906型为16轮全轮驱动，前、后各6轮动力转向，独立悬挂底盘系统，发动机功率1500马力，其越野载重能力为150吨。
7904型载重200吨， 六轴， V型排列的12缸水冷柴油机，1200马力。
就7900系列而言，该系 ...
JSTCVW09CD 发表于 2009-10-10 02:41
这图看着怎么这么吓人阿。。
那俩带玻璃的是驾驶室？
那这车，光咕噜就至少是2m。。应该有3m高吧？。。那这车要多长啊？
整辆车多大啊？那驾驶室，里面的人是不是爬着驾驶啊？
7906型为16轮全轮驱动，前、后各6轮动力转向，独立悬挂底盘系统，发动机功率1500马力，其越野载重能力为150吨。
7904型载重200吨， 六轴， V型排列的12缸水冷柴油机，1200马力。
就7900系列而言，该系 ...
JSTCVW09CD 发表于 2009-10-10 02:41
这图看着怎么这么吓人阿。。
那俩带玻璃的是驾驶室？
那这车，光咕噜就至少是2m。。应该有3m高吧？。。那这车要多长啊？
整辆车多大啊？那驾驶室，里面的人是不是爬着驾驶啊？
JSTCVW09CD 发表于 2009-10-11 00:04
;P
;P
luzhen_sh323 发表于 2009-10-11 12:09
笑啥呢。
别人的技术参数简介就是这么说的..........
笑啥呢。
别人的技术参数简介就是这么说的..........
回30楼；侏儒平台，设计之初就不是为了越野，可以在美国高速公路机动。也可以由大型运输机运输。
冷浩然 发表于 2009-10-11 14:54 苏联无法摧毁美国的高速公路网:D
苏联无法摧毁美国的高速公路网:DJSTCVW09CD 发表于 2009-10-11 12:13
数据资料一大堆，光看不去想有什么用
数据资料一大堆，光看不去想有什么用
luzhen_sh323 发表于 2009-10-13 00:11
这么说吧. 7907都在西伯利亚忙活了20年了..............别人也是1250马力嘛............还12轴呢..................难道7906装个1500，7904搞个1200，很正常的嘛。
技术资料在那里.............要质疑人家设计方国家的资料............举证不了啊........
向你学习...
这么说吧. 7907都在西伯利亚忙活了20年了..............别人也是1250马力嘛............还12轴呢..................难道7906装个1500，7904搞个1200，很正常的嘛。
技术资料在那里.............要质疑人家设计方国家的资料............举证不了啊........
向你学习...
greyhond 发表于 2009-10-10 16:13
装上导弹一阵强风就翻车了
===========================================
咿，还真敢说········{:3_82:}
看这一堆大话
平时准是个吹牛大王
装上导弹一阵强风就翻车了
===========================================
咿，还真敢说········{:3_82:}
看这一堆大话
平时准是个吹牛大王