关于KJ-2000

{:3_86:}LZ在给兵器知识11A
做广告

TG最薄弱的地方突然一夜世界最强
我很想知道阿三跟WW的感受

呵呵 这个强 并不代表那个强啊 偶以为还是只解决了有和无的问题

不可思议.........

zhu1314new 发表于 2009-10-7 21:08
如是这样说，那何不把博物馆的空警1弄上天去，岂不更省事？

那么厉害啊~~ ;funk   [:a2:]

它的载机是世界上预警机载机中最大的

--IL76会比望楼的载机大？:o

雷达性能是很不错的，偶来泻下铁定超过费额康。

ZZP占 发表于 2009-10-7 21:01
你就尽情自豪吧！别太张扬，人家心里正酸着呢[:a1:]

毕竟是杂志嘛，搞搞心理战，吓一吓咱3哥和湾湾

更多电力？阿三用的四台PS-90A呢
世界上最大的天线罩？阿三的更大呢
IL-76当然要比707大
突然发现三哥是最猛的...

PS-90A
TG为啥不换呢，反正也不少拿几个钱

"它的载机是世界上预警机载机中最大的。"
=========
E-767泪流满面。。。;funk

The current KJ-2000 AWACS in Chinese service is equipped with a domestic AESA (active electronically scanned array),[2] also known as active phased array, radar. The radar was designed by the Research Institute of Electronic Technology (also more commonly known as the 14th Institute) at Nanjing, and it utilizes the experience gained from the 14th Institute's earlier indigenously developed Type H/LJG-346 SAPARS (Shipborne Active Phased Array Radar System) that was completed in 1998. The same Type H/LJG-346 SAPARS was also the predecessor of the active phased array radar system equipping the PLAN Lanzhou class destroyers). The radar is arranged in the same way as that of the Beriev A-50I. Chinese officials have claimed that the domestic radar is able to track more targets at greater ranges than the Israeli Phalcon radar which was offered in the late 1990s.[3]

有源相控阵.............14所.................然后是比费尔康强：

Chinese officials have claimed that the domestic radar is able to track more targets at greater ranges than the Israeli Phalcon radar which was offered in the late 1990s

The current KJ-2000 AWACS in Chinese service is equipped with a domestic AESA (active electronically scanned array),[2] also known as active phased array, radar. The radar was designed by the Research Institute of Electronic Technology (also more commonly known as the 14th Institute) at Nanjing, and it utilizes the experience gained from the 14th Institute's earlier indigenously developed Type H/LJG-346 SAPARS (Shipborne Active Phased Array Radar System) that was completed in 1998. The same Type H/LJG-346 SAPARS was also the predecessor of the active phased array radar system equipping the PLAN Lanzhou class destroyers). The radar is arranged in the same way as that of the Beriev A-50I. Chinese officials have claimed that the domestic radar is able to track more targets at greater ranges than the Israeli Phalcon radar which was offered in the late 1990s.[3]

有源相控阵.............14所.................然后是比费尔康强：

Chinese officials have claimed that the domestic radar is able to track more targets at greater ranges than the Israeli Phalcon radar which was offered in the late 1990s

预警机相当于“空中航母”。

wllw 发表于 2009-10-7 21:12
你确认博物馆那个当初是可用的？！

吹载机的性能好
可不是个好方向
USAF的下一代预警机
如果选择了B777-200LR
那岂不是要泪流满面了

吹载机的性能好
可不是个好方向
USAF的下一代预警机
如果选择了B777-200LR
那岂不是要泪流满面了

不错啊，预警机也高低搭配的，除了MD也只有TG了，可惜KJ200还是大了点，上不了航母。

美国人卡脖子，中国人自已争气搞出来的东西肯定要与美佬卡我们的东西比一下气一下美帝，这也能被某些人偷偷摸摸的BKC一下。要白白到二毛那里还靠谱一点。

还有那个碳刹车片，明明是技术交流，小白们一定要解读成技术引进；明明中国现在的碳刹车片技术比毛子要强，某些人就是满地打滚不承认，可笑。

美国人卡脖子，中国人自已争气搞出来的东西肯定要与美佬卡我们的东西比一下气一下美帝，这也能被某些人偷偷摸摸的BKC一下。要白白到二毛那里还靠谱一点。

还有那个碳刹车片，明明是技术交流，小白们一定要解读成技术引进；明明中国现在的碳刹车片技术比毛子要强，某些人就是满地打滚不承认，可笑。

outlaw 发表于 2009-10-8 01:22
前阵子看过老大发的运7平衡木，估计努努力让新舟背个盘子也不是不可能

wujimin 发表于 2009-10-8 01:28
感觉新舟不靠谱，即便能弹射起飞，结构也快散架了吧。
而且新舟600的PW127好像功率只有1800KW，而E2C的是4800KW，最大起飞重量跟E2C又差不多（22吨v24吨）

zhu1314new 发表于 2009-10-7 21:08

按你的思路，就是，中国有，美国无。你说算不算强？

电战功能（干扰和反干扰）如何？

化外 发表于 2009-10-8 03:46

电子战能力为零。

作为飞机编队领头的预警指挥机，10月1日在国庆阅兵式上飞过天安门广场。这种预警机上装载的雷达正是十四所自主研发的，这种雷达就是“天眼”，可以极目八方。

预警机低空飞过时，机身上侧的圆盘状雷达清晰可见，此次阅兵是这种机载雷达的第一次亮相。

预警机是一种集指挥、控制、通信和情报功能于一体的高技术装备，被誉为信息化条件下作战的“空中领袖”。十四所研制的机载预警雷达是新型预警机的核心设备，负责收集各类空情，包括低空和巡航导弹目标，能够极大地提升我方战斗机的战斗效率。这一装备获国防科技进步奖一等奖，达国际领先水平。

此外，十四所还在国庆阅兵地面方阵展示了一种新型警戒雷达，高机动性是该雷达最突出的特点之一。数分钟内可以完成架设，其快速转移、机动布防能力处于国内领先、国际先进水平。这种雷达是我国雷达进入世界先进行列的里程碑式产品。

除了参与国庆阅兵仪式上的武器装备展示，十四所还承担了本次国庆阅兵仪式的空中安全和气象保障任务。在北京上空组成了预警探测、气象探测的空中网络，在安全保障以及气象观测中进行无缝隙、无盲区的工作。

早在国庆阅兵仪式举行前的几个月，十四所就迅速部署了阅兵仪式的空中安保和气象保障网络，千方百计提高雷达探测的准确率和精细化水平，调动一切可用的手段和资源，储备充足的应急保障备件，全力以赴确保首都北京各项庆祝活动的顺利进行。2008年奥运会期间，十四所研制生产的安保、气象雷达就参加了奥运会保障。

据了解，1999年十四所只有一型装备参加国庆阅兵，而这次有数型装备参与了国庆阅兵，并且装备的战术、性能都有了质的飞跃，十四所的进步也是科技腾飞和综合国力跃升的缩影。

greyhond 发表于 2009-10-8 08:43
论据？

凭长度和翼展尺寸以及最大起飞重量来说，伊尔-76未必比波音-767平台大（因型号而异）。所以，“最大”之说是在不严谨。
E-767的最大起飞重量至少是不小于A-50的。

凭长度和翼展尺寸以及最大起飞重量来说，伊尔-76未必比波音-767平台大（因型号而异）。所以，“最大”之说是在不严谨。
E-767的最大起飞重量至少是不小于A-50的。

ericcui1 发表于 2009-10-8 09:15

恐怕写的时候压根没记起世界上还有E767这个飞机:D

看得准吗？

兵器知识是战略忽悠局下属单位

JSTCVW09CD 发表于 2009-10-7 22:22


哪位学霸的文章啊。也没说强多少啊？

费尔康叫法尔贡更好。

大盘子不敢说是世界第一最起码也是世界先进水平

flynow 发表于 2009-10-7 21:14
当然要大
只是不知跟日本的E767比哪个更大

记得以前看到过用A340（或者330？）的预警机方案
赶快把这个弄出来好了，弄出来就是第一了呀;P

flynow 发表于 2009-10-7 21:14


Specifications (A-50)
General characteristics

Crew: 15
Length: 49.59m (152 ft 8 in)
Wingspan: 50.50 m (165 ft 6 in)
Height: 14.76 m (48 ft 5 in)
Wing area: 300 m² (3,228 ft²)
Empty weight: 75,000 kg (165,347 lb)
Max takeoff weight: 170,000 kg (374,786 lb)
Powerplant: 4× Aviadvigatel PS-90A turbofan, 157 kN (35,200 lbf) each
Performance

Maximum speed: 800 km/h (497 mph)
Range: 6,400 km (3,977 mi)
Service ceiling: 12,000 m (39,371 ft)   ( 不知道14吨的大盘子对这个影响有多大？）

=====================================================
E3
USAF/NATO aircraft
General characteristics

Crew: Flight crew: 4
Mission crew: 13-19
Length: 152 ft 11 in (46.61 m)
Wingspan: 145 ft 9 in (44.42 m)
Height: 41 ft 4 in (12.6 m)
Wing area: 3,050 ft² (283.4 m²)
Empty weight: 185,000 lb (73,480 kg)
Loaded weight: 344,000 lb (with aerial refueling) (147,400 kg)
Max takeoff weight: 325,000 lb (take off restricted weight) (156,000 kg)
Powerplant: 4× Pratt and Whitney TF33-PW-100A turbofan, 21,500 lbf (93 kN) each
Performance

Maximum speed: 530 mph (855 km/h, 461 knots)
Range: 4,000 NM (7,400 km) (8 hr)
Service ceiling: 41,000 ft (12,500 m)

纸飞机 发表于 2009-10-8 10:43
那就用A380吧;P

Kuraki 发表于 2009-10-8 10:47

还不是最大的吧 :D

那样更威猛..........

看样子，不远的将来TG同时有4至5种预警机在役啊。

TG 大预用有源相控阵，效率是否高些，脚盆E767用无源相控阵，效率是否低些……；
另外……脚盆E767的选用，是为了滞空时间、航程，也就是装油装得多而已，雷达和E3功率差不多，都是一个妈养的^_^。
加、加、减、减——真、真、假、假，我是这么猜的，也不是很清楚，到底大在(=@__@=)哪里？不要问我。
总之预警机入役——高兴，拿砖头砸，也高兴！