超级军网伊朗警方取缔商店橱窗内未戴伊斯兰头巾女模
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 10:55:04
http://news.163.com/09/0923/12/5JT8KNCS0001121M.html
2009-09-23 12:58:52 来源: 中国新闻网(北京) 跟贴 6 条 手机看新闻
核心提示：伊朗警方最近严加取缔商店橱窗内，没有戴上伊斯兰教头巾、甚至显示出人体曲线的女性人体模特儿。
戴头巾的女模特模型
中新网9月23日电 据台湾中广新闻网23日报道，伊朗警方最近严加取缔商店橱窗内，没有戴上伊斯兰教头巾、甚至显示出人体曲线的女性人体模特儿。
另外，女性内衣也不得由男性店员销售。
伊朗在2005年就大力推动以伊斯兰教律法为主的各项规定。过去几年，有关伊斯兰教在服饰方面的要求只会在夏天执行，但是去年，开始全年严格执行，其中也包括禁止女性穿著紧身裤。
伊朗警方警告，违反服饰规定第一次给予警告，若再犯，就可能要面对法律惩处。
(本文来源：中国新闻网 )http://news.163.com/09/0923/12/5JT8KNCS0001121M.html
2009-09-23 12:58:52 来源: 中国新闻网(北京) 跟贴 6 条 手机看新闻
核心提示：伊朗警方最近严加取缔商店橱窗内，没有戴上伊斯兰教头巾、甚至显示出人体曲线的女性人体模特儿。
戴头巾的女模特模型
中新网9月23日电 据台湾中广新闻网23日报道，伊朗警方最近严加取缔商店橱窗内，没有戴上伊斯兰教头巾、甚至显示出人体曲线的女性人体模特儿。
另外，女性内衣也不得由男性店员销售。
伊朗在2005年就大力推动以伊斯兰教律法为主的各项规定。过去几年，有关伊斯兰教在服饰方面的要求只会在夏天执行，但是去年，开始全年严格执行，其中也包括禁止女性穿著紧身裤。
伊朗警方警告，违反服饰规定第一次给予警告，若再犯，就可能要面对法律惩处。
(本文来源：中国新闻网 )
2009-09-23 12:58:52 来源: 中国新闻网(北京) 跟贴 6 条 手机看新闻
核心提示：伊朗警方最近严加取缔商店橱窗内，没有戴上伊斯兰教头巾、甚至显示出人体曲线的女性人体模特儿。
戴头巾的女模特模型
中新网9月23日电 据台湾中广新闻网23日报道，伊朗警方最近严加取缔商店橱窗内，没有戴上伊斯兰教头巾、甚至显示出人体曲线的女性人体模特儿。
另外，女性内衣也不得由男性店员销售。
伊朗在2005年就大力推动以伊斯兰教律法为主的各项规定。过去几年，有关伊斯兰教在服饰方面的要求只会在夏天执行，但是去年，开始全年严格执行，其中也包括禁止女性穿著紧身裤。
伊朗警方警告，违反服饰规定第一次给予警告，若再犯，就可能要面对法律惩处。
(本文来源：中国新闻网 )http://news.163.com/09/0923/12/5JT8KNCS0001121M.html
2009-09-23 12:58:52 来源: 中国新闻网(北京) 跟贴 6 条 手机看新闻
核心提示：伊朗警方最近严加取缔商店橱窗内，没有戴上伊斯兰教头巾、甚至显示出人体曲线的女性人体模特儿。
戴头巾的女模特模型
中新网9月23日电 据台湾中广新闻网23日报道，伊朗警方最近严加取缔商店橱窗内，没有戴上伊斯兰教头巾、甚至显示出人体曲线的女性人体模特儿。
另外，女性内衣也不得由男性店员销售。
伊朗在2005年就大力推动以伊斯兰教律法为主的各项规定。过去几年，有关伊斯兰教在服饰方面的要求只会在夏天执行，但是去年，开始全年严格执行，其中也包括禁止女性穿著紧身裤。
伊朗警方警告，违反服饰规定第一次给予警告，若再犯，就可能要面对法律惩处。
(本文来源：中国新闻网 )
极端宗教是人类文明的威胁，警惕极端宗教对人类的绿化！
在英国，穆斯林要求立法规定进入穆斯林社区的女性警察必须用头巾裹住自己的脑袋。
在加拿大，穆斯林要求公立游泳池分成男女时段，并且改掉游泳池的玻璃外墙，防止穆斯林女性游泳的时候被男性看到。
有些人并不只是在自己的国家里面做着令人匪夷所思的事情。
在加拿大，穆斯林要求公立游泳池分成男女时段，并且改掉游泳池的玻璃外墙，防止穆斯林女性游泳的时候被男性看到。
有些人并不只是在自己的国家里面做着令人匪夷所思的事情。
头巾做的时尚些，其实挺好看的
xbill 发表于 2009-9-23 20:42 
NC的英帝居然答应了第一条。除此之外，英国居然还同意在国内设立伊斯兰教法庭，真是NC中的极品，简直就是自掘坟墓
NC的英帝居然答应了第一条。除此之外，英国居然还同意在国内设立伊斯兰教法庭，真是NC中的极品，简直就是自掘坟墓
雅科夫，“他们”的路线图
1、“他们”首先宣称自己是“和平的宗教”，通过经商、避难的方式零星迁徙到一个新地方，很低调，很和善，很遵纪守法——除了对吃某种食物有点神经过敏，除了干涉婚姻自由之外（不过我们总是想，唉，不吃什么食物是他们自己的事情，内婚虽然很讨厌，但不跟他们通婚不就行了嘛）——谁能拒绝这么一群可怜巴巴的外来人呢？于是，他们站住了脚。
2、既然站住了脚，那么第二步就是形成社区了。这个进程会持续几十年，“他们”的繁殖速度异常迅速，每家几乎都会养10个8个孩子，而且这些人一出生就毫无选择地成为“他们”。几十年之后人们会发现，周围已经到处是“他们”。“他们”自由地游走于我们的开放社会中，而“我们”却对“他们”的圈子针插不进、水泼不入——除非“我们”也皈依了“他们”。我们不知道“他们”在筹划什么。
3、第三步，我们会发现身边的暴力和犯罪现象突然增加，就象1995年前后人们惊讶地发现周围突然到处是某族小偷一样。即便是犯罪，也是在不断地发展： 1995年我抓住第一个某族小偷，在把他扭送派出所时他用刀片自残了；2000你年我抓住第二个某族小偷，立刻围上来几个人跟我对峙，尽管我没能把他扭送派出所，但他们也没敢对我暴力相向；而现在，据说这些家伙已经动不动就砍人了。
4、第四步，犯罪行为会升级到群体性暴力，“他们”十分善于结为一体对付单个的“我们”，侵占财产，强占耕地，欺男霸女，欺行霸市，让“我们”时刻生活在暴力威胁和恐惧阴影中。
5、第五步，群体性暴力会变得越来越频繁，无处不在，无时不在，动不动就出动几十、几百殴打、骚扰“我们”。在这种情形下，“我们”面临选择：如果有可去的地方，“我们”就得背井离乡；如果没有可去的地方，“我们”要么继续在惊恐中如履薄冰、苟且偷生，要么不如皈依“他们”，以免遭迫害。
6、OK，至此，某个特定地域的绿化已经接近完成，其标志是，“他们”占了局部人口的简单多数，或者是相对多数（即成为多民族中最大的族群）。这时，“他们” 就要闹独立、闹分裂了，“他们”闹独立时既有“温和派”（文的），也有“激进派”（武的），还有“犯罪派”（无间道），你兴兵围剿逼得“他们”走投无路时，“温和派”就来宣扬“和平”；你罢兵休战放他们一马，“激进派”就立刻卷土重来，杀人放火；而“无间道”派则是不管战与和，片刻不停地进行犯罪的勾当。
7、此时的“我们”面临两种选择：要么，屈膝投降，看着那块地方分裂出去，眼睁睁地看着留在那里的“我们”的同胞被迫害、被驱赶、被屠杀、被同化（无论在车臣还是科索沃，当“他们”控制了该地之后立即都对当地其他民族实行了抢劫、屠杀、迫害和清洗）；要么，奋起反抗。
8、同意他们分裂出去就能乞求来和平吗？就能结束这绿化步骤吗？谁要相信这个说法，那么，请允许我对他表示同情，因为他的智商不会高于60。这个分裂过程永远不会停止，过段时间你就会发现，现在的进程重新进入了“步骤一”，或者“步骤二”，只不过换了个地方……
1、“他们”首先宣称自己是“和平的宗教”，通过经商、避难的方式零星迁徙到一个新地方，很低调，很和善，很遵纪守法——除了对吃某种食物有点神经过敏，除了干涉婚姻自由之外（不过我们总是想，唉，不吃什么食物是他们自己的事情，内婚虽然很讨厌，但不跟他们通婚不就行了嘛）——谁能拒绝这么一群可怜巴巴的外来人呢？于是，他们站住了脚。
2、既然站住了脚，那么第二步就是形成社区了。这个进程会持续几十年，“他们”的繁殖速度异常迅速，每家几乎都会养10个8个孩子，而且这些人一出生就毫无选择地成为“他们”。几十年之后人们会发现，周围已经到处是“他们”。“他们”自由地游走于我们的开放社会中，而“我们”却对“他们”的圈子针插不进、水泼不入——除非“我们”也皈依了“他们”。我们不知道“他们”在筹划什么。
3、第三步，我们会发现身边的暴力和犯罪现象突然增加，就象1995年前后人们惊讶地发现周围突然到处是某族小偷一样。即便是犯罪，也是在不断地发展： 1995年我抓住第一个某族小偷，在把他扭送派出所时他用刀片自残了；2000你年我抓住第二个某族小偷，立刻围上来几个人跟我对峙，尽管我没能把他扭送派出所，但他们也没敢对我暴力相向；而现在，据说这些家伙已经动不动就砍人了。
4、第四步，犯罪行为会升级到群体性暴力，“他们”十分善于结为一体对付单个的“我们”，侵占财产，强占耕地，欺男霸女，欺行霸市，让“我们”时刻生活在暴力威胁和恐惧阴影中。
5、第五步，群体性暴力会变得越来越频繁，无处不在，无时不在，动不动就出动几十、几百殴打、骚扰“我们”。在这种情形下，“我们”面临选择：如果有可去的地方，“我们”就得背井离乡；如果没有可去的地方，“我们”要么继续在惊恐中如履薄冰、苟且偷生，要么不如皈依“他们”，以免遭迫害。
6、OK，至此，某个特定地域的绿化已经接近完成，其标志是，“他们”占了局部人口的简单多数，或者是相对多数（即成为多民族中最大的族群）。这时，“他们” 就要闹独立、闹分裂了，“他们”闹独立时既有“温和派”（文的），也有“激进派”（武的），还有“犯罪派”（无间道），你兴兵围剿逼得“他们”走投无路时，“温和派”就来宣扬“和平”；你罢兵休战放他们一马，“激进派”就立刻卷土重来，杀人放火；而“无间道”派则是不管战与和，片刻不停地进行犯罪的勾当。
7、此时的“我们”面临两种选择：要么，屈膝投降，看着那块地方分裂出去，眼睁睁地看着留在那里的“我们”的同胞被迫害、被驱赶、被屠杀、被同化（无论在车臣还是科索沃，当“他们”控制了该地之后立即都对当地其他民族实行了抢劫、屠杀、迫害和清洗）；要么，奋起反抗。
8、同意他们分裂出去就能乞求来和平吗？就能结束这绿化步骤吗？谁要相信这个说法，那么，请允许我对他表示同情，因为他的智商不会高于60。这个分裂过程永远不会停止，过段时间你就会发现，现在的进程重新进入了“步骤一”，或者“步骤二”，只不过换了个地方……
好变态……
YSL已经成为国际公害，现在就缺个导火索点燃他了
欧洲某国有这个希望
欧洲某国有这个希望
连无生命的模特也得信教…………
这样下去中国也必然被YSL化的。。。。。
不过这样也好，起码支持堕大月龄胎的人少了，起码汉族不用被计划生育了。。。。
不过这样也好，起码支持堕大月龄胎的人少了，起码汉族不用被计划生育了。。。。
我们反对ysl，提倡多一项信仰自由又有什么价值呢？ 本来我们就没有多少自由。
我们反对ysl，提倡多一项信仰自由又有什么价值呢？ 本来我们就没有多少自由。
从我做起 从每一个人做起 反对伊斯兰 反正我对我周围的朋友都是这么说的也是这么做的
新侨联委员 发表于 2009-9-23 19:16
战斧导弹更是。
战斧导弹更是。
我在想
非阿拉伯国家的话
哪一个会先允许信教者娶四个
非阿拉伯国家的话
哪一个会先允许信教者娶四个
文盲 发表于 2009-9-24 00:20
战斧不会散布到你家门口，YSL可以
战斧不会散布到你家门口，YSL可以
YSL有活人炸弹!
文盲 发表于 2009-9-24 00:20
所以要求助于真主，是吧？
所以要求助于真主，是吧？
极端宗教是人类文明的威胁，警惕极端宗教对人类的绿化！
头巾很丑
战斧导弹真的没到家门口吗？:D
supercommander 发表于 2009-9-24 06:06
你问问突厥人，反正波斯人对中国没什么不友好的。
你问问突厥人，反正波斯人对中国没什么不友好的。
supercommander 发表于 2009-9-24 06:06
你问问突厥人，反正波斯人对中国没什么不友好的。
你问问突厥人，反正波斯人对中国没什么不友好的。
痴痴的小猞猁 发表于 2009-9-24 06:54
帝国主义是人类文明的威胁，警惕帝国主义对人类的迫害！
帝国主义是人类文明的威胁，警惕帝国主义对人类的迫害！
今天看到我市的绿月亮庙，就感觉恶心
只反帝国主义，不反教友，就是某些想绿化中国的汉穆的惯用伎俩
只反帝国主义，不反教友，就是某些想绿化中国的汉穆的惯用伎俩
nihua 发表于 2009-9-27 00:33
:handshake
:handshake
我不会信教
也不会阻止孩子信教
但前提是大脑不能退化成中世纪的水准
也不会阻止孩子信教
但前提是大脑不能退化成中世纪的水准
雅科夫，“他们”的路线图
1、“他们”首先宣称自己是“和平的宗教”，通过经商、避难的方式零星迁徙到一个新地方，很低调，很和善，很遵纪守法——除了对吃某种食物有点神经过敏，除了干涉婚姻自由之外（不过我们总是想，唉，不吃什么食物是他们自己的事情，内婚虽然很讨厌，但不跟他们通婚不就行了嘛）——谁能拒绝这么一群可怜巴巴的外来人呢？于是，他们站住了脚。
2、既然站住了脚，那么第二步就是形成社区了。这个进程会持续几十年，“他们”的繁殖速度异常迅速，每家几乎都会养10个8个孩子，而且这些人一出生就毫无选择地成为“他们”。几十年之后人们会发现，周围已经到处是“他们”。“他们”自由地游走于我们的开放社会中，而“我们”却对“他们”的圈子针插不进、水泼不入——除非“我们”也皈依了“他们”。我们不知道“他们”在筹划什么。
3、第三步，我们会发现身边的暴力和犯罪现象突然增加，就象1995年前后人们惊讶地发现周围突然到处是某族小偷一样。即便是犯罪，也是在不断地发展： 1995年我抓住第一个某族小偷，在把他扭送派出所时他用刀片自残了；2000你年我抓住第二个某族小偷，立刻围上来几个人跟我对峙，尽管我没能把他扭送派出所，但他们也没敢对我暴力相向；而现在，据说这些家伙已经动不动就砍人了。
4、第四步，犯罪行为会升级到群体性暴力，“他们”十分善于结为一体对付单个的“我们”，侵占财产，强占耕地，欺男霸女，欺行霸市，让“我们”时刻生活在暴力威胁和恐惧阴影中。
5、第五步，群体性暴力会变得越来越频繁，无处不在，无时不在，动不动就出动几十、几百殴打、骚扰“我们”。在这种情形下，“我们”面临选择：如果有可去的地方，“我们”就得背井离乡；如果没有可去的地方，“我们”要么继续在惊恐中如履薄冰、苟且偷生，要么不如皈依“他们”，以免遭迫害。
6、OK，至此，某个特定地域的绿化已经接近完成，其标志是，“他们”占了局部人口的简单多数，或者是相对多数（即成为多民族中最大的族群）。这时，“他们” 就要闹独立、闹分裂了，“他们”闹独立时既有“温和派”（文的），也有“激进派”（武的），还有“犯罪派”（无间道），你兴兵围剿逼得“他们”走投无路时，“温和派”就来宣扬“和平”；你罢兵休战放他们一马，“激进派”就立刻卷土重来，杀人放火；而“无间道”派则是不管战与和，片刻不停地进行犯罪的勾当。
7、此时的“我们”面临两种选择：要么，屈膝投降，看着那块地方分裂出去，眼睁睁地看着留在那里的“我们”的同胞被迫害、被驱赶、被屠杀、被同化（无论在车臣还是科索沃，当“他们”控制了该地之后立即都对当地其他民族实行了抢劫、屠杀、迫害和清洗）；要么，奋起反抗。
8、同意他们分裂出去就能乞求来和平吗？就能结束这绿化步骤吗？谁要相信这个说法，那么，请允许我对他表示同情，因为他的智商不会高于60。这个分裂过程永远不会停止，过段时间你就会发现，现在的进程重新进入了“步骤一”，或者“步骤二”，只不过换了个地方……
1、“他们”首先宣称自己是“和平的宗教”，通过经商、避难的方式零星迁徙到一个新地方，很低调，很和善，很遵纪守法——除了对吃某种食物有点神经过敏，除了干涉婚姻自由之外（不过我们总是想，唉，不吃什么食物是他们自己的事情，内婚虽然很讨厌，但不跟他们通婚不就行了嘛）——谁能拒绝这么一群可怜巴巴的外来人呢？于是，他们站住了脚。
2、既然站住了脚，那么第二步就是形成社区了。这个进程会持续几十年，“他们”的繁殖速度异常迅速，每家几乎都会养10个8个孩子，而且这些人一出生就毫无选择地成为“他们”。几十年之后人们会发现，周围已经到处是“他们”。“他们”自由地游走于我们的开放社会中，而“我们”却对“他们”的圈子针插不进、水泼不入——除非“我们”也皈依了“他们”。我们不知道“他们”在筹划什么。
3、第三步，我们会发现身边的暴力和犯罪现象突然增加，就象1995年前后人们惊讶地发现周围突然到处是某族小偷一样。即便是犯罪，也是在不断地发展： 1995年我抓住第一个某族小偷，在把他扭送派出所时他用刀片自残了；2000你年我抓住第二个某族小偷，立刻围上来几个人跟我对峙，尽管我没能把他扭送派出所，但他们也没敢对我暴力相向；而现在，据说这些家伙已经动不动就砍人了。
4、第四步，犯罪行为会升级到群体性暴力，“他们”十分善于结为一体对付单个的“我们”，侵占财产，强占耕地，欺男霸女，欺行霸市，让“我们”时刻生活在暴力威胁和恐惧阴影中。
5、第五步，群体性暴力会变得越来越频繁，无处不在，无时不在，动不动就出动几十、几百殴打、骚扰“我们”。在这种情形下，“我们”面临选择：如果有可去的地方，“我们”就得背井离乡；如果没有可去的地方，“我们”要么继续在惊恐中如履薄冰、苟且偷生，要么不如皈依“他们”，以免遭迫害。
6、OK，至此，某个特定地域的绿化已经接近完成，其标志是，“他们”占了局部人口的简单多数，或者是相对多数（即成为多民族中最大的族群）。这时，“他们” 就要闹独立、闹分裂了，“他们”闹独立时既有“温和派”（文的），也有“激进派”（武的），还有“犯罪派”（无间道），你兴兵围剿逼得“他们”走投无路时，“温和派”就来宣扬“和平”；你罢兵休战放他们一马，“激进派”就立刻卷土重来，杀人放火；而“无间道”派则是不管战与和，片刻不停地进行犯罪的勾当。
7、此时的“我们”面临两种选择：要么，屈膝投降，看着那块地方分裂出去，眼睁睁地看着留在那里的“我们”的同胞被迫害、被驱赶、被屠杀、被同化（无论在车臣还是科索沃，当“他们”控制了该地之后立即都对当地其他民族实行了抢劫、屠杀、迫害和清洗）；要么，奋起反抗。
8、同意他们分裂出去就能乞求来和平吗？就能结束这绿化步骤吗？谁要相信这个说法，那么，请允许我对他表示同情，因为他的智商不会高于60。这个分裂过程永远不会停止，过段时间你就会发现，现在的进程重新进入了“步骤一”，或者“步骤二”，只不过换了个地方……
为什么要把头发包起来呢 ？
这个看到了有什么呢，人不都长着头发么
这个看到了有什么呢，人不都长着头发么
文盲 发表于 2009-9-26 22:40
哈哈，又来吠叫了。
哈哈，又来吠叫了。
nihua 发表于 2009-9-27 00:33
要搞乱中国的，正是帝国主义支持下的所谓“教友”们，比如热比娅。:D
要搞乱中国的，正是帝国主义支持下的所谓“教友”们，比如热比娅。:D
fido 发表于 2009-9-27 09:53
说帝国主义，动了您哪根神经？:D
说帝国主义，动了您哪根神经？:D
文盲 发表于 2009-9-27 21:42
其实你们真猪最神奇的地方，就是同时在接收着中美俄的援助并同时对抗着三大国。。。。
一手握刀枪一手握子宫就是你们的法宝啊
其实你们真猪最神奇的地方，就是同时在接收着中美俄的援助并同时对抗着三大国。。。。
一手握刀枪一手握子宫就是你们的法宝啊
挂幌子 发表于 2009-9-27 21:56
你倒是说说中俄支持过那家来分裂美国了？无耻且无聊。
你倒是说说中俄支持过那家来分裂美国了？无耻且无聊。