公务员热与F-22战斗机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:39:21
现代社会,公务员是最不需要创新的职业,这个职业最需要的严格遵守规则和相当严格的个人规范。在现代社会,公务员不是很受欢迎的职业,有能力,有抱负的人是不屑当公务员的。
然而在中国,最热门的职业就是公务员,将来就算是进不了政务员行列好歹也是吃皇粮的特权阶级,旱涝保收这已经够诱人了,何况,中国目前的情况是没有公务员是靠工资致富的,出租权力,玩弄潜规则,尽可能多的捞取灰色收入才是致富的捷径,在社会保障非常原始的社会,能混个老干部待遇那更是祖坟冒青烟,甚至连老师这样的准公务员也不例外,要不公布官员财产跟要他们命一样难。哪里像进入企业那样苦哈哈的挣辛苦钱,再说了,就算进入企业,也要谋划怎样当官才能捞到最大好处,当了官也要把精力用在怎样当更大的官上,当然,有些人好像并不特别想当官,在商场混的也不错,但是,这些人都是天才,或者得到了万里也没有一个的机遇,人品超级爆发的主,能自认天才的有几个?就算是天才,也不见得在有选择的情况下去跟上天掷骰子吧?搞企业的尚且如此,在企业里面做技术的,就更别提了,本来民营企业比起政府和垄断国企就是弱者,在利益分配的弱者里面的弱者会怎样呢?
就算是国营研究机构里面搞技术的又能怎样?跟航天某研究院的人打过交道,那里的情况也是一个浓缩的小社会,搞工程,搞技术的绝不会是利益分成的大头。现在,中国只有最无能的人才会被迫去搞技术。人有趋利避害的本能,社会财富的分配原则决定社会精英的人生选择,当官的吃大头的社会必然决定人人向往当官拥有权力。假如我是经验企业的,我会怎样经营企业呢?反正中国有的是廉价劳动力,有这个足够了,只要把员工工资尽可能压到最低,对必要的技术人员尽可能少的待遇,只要能保证出产品就行了,毕竟世界对低档产品还是图便宜,永远都有吃喝拉撒针头线脑电子小玩具的市场,别管员工收入多少,产品利润有多薄,只要量大,除去缴税,咱老板照样吃香喝辣,低劣产品,收入少,跟老板没有关系,能挣血汗钱足够了。有这样的社会条件,谁去冒险追求什么技术世界领先?官场里面呢?保住乌纱帽才是利益的核心,然后才是考虑加官进爵,再说,加官进爵有两条腿,工作成绩和关系运作。想出工作成绩很多时候都要冒险,你说我会把主要精力放在什么地方?傻子才不会选择吧。
在超大经常看到这样的言论,看到国外某些军备好,难以掩饰羡慕,却指望在那里工作的华裔充当间谍,把进步的希望寄托在外国人身上。我想,这也是合理的吧,能山寨好人家都是难于上青天,指望创新更是白日做梦,靠外国人泄密也许是唯一靠谱的指望。:D现代社会,公务员是最不需要创新的职业,这个职业最需要的严格遵守规则和相当严格的个人规范。在现代社会,公务员不是很受欢迎的职业,有能力,有抱负的人是不屑当公务员的。
然而在中国,最热门的职业就是公务员,将来就算是进不了政务员行列好歹也是吃皇粮的特权阶级,旱涝保收这已经够诱人了,何况,中国目前的情况是没有公务员是靠工资致富的,出租权力,玩弄潜规则,尽可能多的捞取灰色收入才是致富的捷径,在社会保障非常原始的社会,能混个老干部待遇那更是祖坟冒青烟,甚至连老师这样的准公务员也不例外,要不公布官员财产跟要他们命一样难。哪里像进入企业那样苦哈哈的挣辛苦钱,再说了,就算进入企业,也要谋划怎样当官才能捞到最大好处,当了官也要把精力用在怎样当更大的官上,当然,有些人好像并不特别想当官,在商场混的也不错,但是,这些人都是天才,或者得到了万里也没有一个的机遇,人品超级爆发的主,能自认天才的有几个?就算是天才,也不见得在有选择的情况下去跟上天掷骰子吧?搞企业的尚且如此,在企业里面做技术的,就更别提了,本来民营企业比起政府和垄断国企就是弱者,在利益分配的弱者里面的弱者会怎样呢?
就算是国营研究机构里面搞技术的又能怎样?跟航天某研究院的人打过交道,那里的情况也是一个浓缩的小社会,搞工程,搞技术的绝不会是利益分成的大头。现在,中国只有最无能的人才会被迫去搞技术。人有趋利避害的本能,社会财富的分配原则决定社会精英的人生选择,当官的吃大头的社会必然决定人人向往当官拥有权力。假如我是经验企业的,我会怎样经营企业呢?反正中国有的是廉价劳动力,有这个足够了,只要把员工工资尽可能压到最低,对必要的技术人员尽可能少的待遇,只要能保证出产品就行了,毕竟世界对低档产品还是图便宜,永远都有吃喝拉撒针头线脑电子小玩具的市场,别管员工收入多少,产品利润有多薄,只要量大,除去缴税,咱老板照样吃香喝辣,低劣产品,收入少,跟老板没有关系,能挣血汗钱足够了。有这样的社会条件,谁去冒险追求什么技术世界领先?官场里面呢?保住乌纱帽才是利益的核心,然后才是考虑加官进爵,再说,加官进爵有两条腿,工作成绩和关系运作。想出工作成绩很多时候都要冒险,你说我会把主要精力放在什么地方?傻子才不会选择吧。
在超大经常看到这样的言论,看到国外某些军备好,难以掩饰羡慕,却指望在那里工作的华裔充当间谍,把进步的希望寄托在外国人身上。我想,这也是合理的吧,能山寨好人家都是难于上青天,指望创新更是白日做梦,靠外国人泄密也许是唯一靠谱的指望。:D
你让公务员工资和技术人员工资对调一下,看看还有多少人想去去当公务员。
工资指的是拿到手的合法收入,那些灰色黑色的就不用算了。
ywcb 发表于 2009-9-22 10:21

就算没有灰色收入,铁饭碗也够吸引人了。
再说,中国公务员没有灰色收入?怎么可能
jiangpub 发表于 2009-9-22 10:23

每年多少人抱着这样的想法去去考公务员,考上才发现现实的差距,别以为公务员就是在车上威风八面的官员,路面上吸尾气的也是公务员。
shunzhihuangdi 发表于 2009-9-22 10:23
灰色收入看位置…………手上无权的部门是不可能有灰色收入的。不要总以为凡是公务员就可以随意腐败。这是错误滴。

公务员其实是很沉闷的工作,对大部分没能力爬上去的来说,基本25岁就知道退休时什么样子呢,大部分公务员混到正科就到头了。能升上去的毕竟是少数。

而且我始终不明白铁饭碗有什么吸引人的????铁饭碗之所以铁,就是因为不管你干的如何都不能解雇你………………这种懒惰心理……我就不评价了。几千万下岗就是这种制度,这种心态的受害者…………还不长记性。呵呵。

一个人自己有几把刷子就是最铁的饭碗。谁都砸不了。
shunzhihuangdi 发表于 2009-9-22 10:23
别的我职务不知道暂且不论,作为一名基层中队交警,一个被认为是油水最多的职业,我在这以良心起誓:我每分钱都拿得干干净净,唯独能算外快的就是街道过节时发的两张超市100元购物卡。
pp90890 发表于 2009-9-22 10:34

吸尾气的公务员你说交警吗?
你有没有相信哪个交警不想干了,然后他这个位置向公众公开招聘,场面会有多火爆:D
缥渺神龙 发表于 2009-9-22 10:37
现在金融危机,有人就觉得铁饭碗好了,当年90年代初下海经商潮的时候,还真的有不少人不要铁饭碗。那时候当个警察每个月300来块钱,不如外企的清洁工。
pp90890 发表于 2009-9-22 10:37

对出淤泥而不染的你表示敬仰,但是为你的前途灰暗担忧。


我不明白某些人的对未来的职业规划是如何的………………我看回帖,很多人都没有职业规划。

而且受过去国企制度的影响很深很深:不会被解雇,好的福利,低竞争,轻松的工作…………看上去确实很美。

但是这种好事情真的就是铁饭碗???真的就是长久的???上一波下岗的才过去多少年???不要以为不会再来一波………………。呵呵,说不好听点TG能做多少年都是未知的。呵呵。

所以选择公务员真是好职业吗???我很怀疑。费尽力气选择的可能是慢性自杀………………1:50的录取率………………然后对大部分人所得不多,同时是以窒息自己的激情和理想为代价。想想大部分公务员25岁就可以看到退休的样子………………多TMD的无趣的生活…………多TMD没有挑战的工作。

而你要想往上爬…………那就是过度竞争了。

所以我还真想不通为啥那么多人去考公务员,付出同样的东西,可以找到好的多的职业。

我不明白某些人的对未来的职业规划是如何的………………我看回帖,很多人都没有职业规划。

而且受过去国企制度的影响很深很深:不会被解雇,好的福利,低竞争,轻松的工作…………看上去确实很美。

但是这种好事情真的就是铁饭碗???真的就是长久的???上一波下岗的才过去多少年???不要以为不会再来一波………………。呵呵,说不好听点TG能做多少年都是未知的。呵呵。

所以选择公务员真是好职业吗???我很怀疑。费尽力气选择的可能是慢性自杀………………1:50的录取率………………然后对大部分人所得不多,同时是以窒息自己的激情和理想为代价。想想大部分公务员25岁就可以看到退休的样子………………多TMD的无趣的生活…………多TMD没有挑战的工作。

而你要想往上爬…………那就是过度竞争了。

所以我还真想不通为啥那么多人去考公务员,付出同样的东西,可以找到好的多的职业。
shunzhihuangdi 发表于 2009-9-22 10:38
还真的有人不想干了,但是要养家糊口,一把年纪了也没法出去和年轻人竞争了,只好一直做下去。
我们这辞职的警察还真的不少。
pp90890 发表于 2009-9-22 10:43

如果你辞职,这就是为领导创收,如果你不介意可以助人为乐,自己也找个好去处。

说实话,作为个人,不支持你辞职。体制之外谋生计不是那么好混的
shunzhihuangdi 发表于 2009-9-22 10:42
第一,我没有认为我身处的环境是淤泥,要说看不惯的现象有,但是都是内部矛盾.
第二,我的前途不用别人担心,我是个没有什么上进心的人,但是我干活还算勤快,无论在什么位置,就算是任人唯亲的年代,都需要会干活的人。前途还算可以。
shunzhihuangdi 发表于 2009-9-22 10:46
是有人不想干了,但不是我,而是我身边的人,
我觉得能换工工作环境更好,不行的话就继续做下去。
谈不上爱岗敬业,但求对得起那份工资。
pp90890 发表于 2009-9-22 10:48

无论从事什么职业,大家都是人,或者说普通人,也就是在所处的环境随大流而已。
一个人要是有病了或者一个社会有病了,是不是全身都是不正常细胞?不是的,有10%已经是坏的可以了。
要求自己遵守起码的准则没错,但是应该看到社会的动态。尤其是对比

现在金融危机,有人就觉得铁饭碗好了,当年90年代初下海经商潮的时候,还真的有不少人不要铁饭碗。那时候当个警察每个月300来块钱,不如外企的清洁工。
pp90890 发表于 2009-9-22 10:41

很多东西就是这样…………外界不了解的觉得很美,生出其中才知道滋味如何。

比如很多人YY的医生如何滋润…………就我所了解的,医生恐怕是最不划算的几个职业之一,职业压力大,口碑不好。很忙,但是收入并算不上太高。

而且金融危机和饭碗无关的。一个人如果有职业规划,如果居安思危。那么金融危机来就安心学点东西,休息一下。等经济好了在去拼命嘛。

所以有句话说得很好:“态度决定一切”你对工作、激情、理想是什么态度??你在发达的时候是什么态度???………………这一系列态度决定你的生活。智力因素和学历其实占的不多。

人做事情不能都只做现在看着好的………………经济危机铁饭碗好,就当公务员。看别人赚钱容易就辞职下海………………这都是不成熟、幼稚、不会做事情的表现。

现在是什么社会,职业化专业化社会,做什么你想赚钱,想混出头,都要职业化专业化。任何一个行业没有长时间的付出和努力,你如何在职业技能上做到职业化专业化???你如何在人脉口碑上做到职业化???

所以不要看别人在那个行业混的滋润,你就觉得背后后内幕………………人家低调奋斗的时候你没看见吧…………想要收获,前面就必然有播种、施肥、养护………………什么时候都只想摘果子………………摘不到说社会如何如何…………可笑而可悲的想法。
现在金融危机,有人就觉得铁饭碗好了,当年90年代初下海经商潮的时候,还真的有不少人不要铁饭碗。那时候当个警察每个月300来块钱,不如外企的清洁工。
pp90890 发表于 2009-9-22 10:41

很多东西就是这样…………外界不了解的觉得很美,生出其中才知道滋味如何。

比如很多人YY的医生如何滋润…………就我所了解的,医生恐怕是最不划算的几个职业之一,职业压力大,口碑不好。很忙,但是收入并算不上太高。

而且金融危机和饭碗无关的。一个人如果有职业规划,如果居安思危。那么金融危机来就安心学点东西,休息一下。等经济好了在去拼命嘛。

所以有句话说得很好:“态度决定一切”你对工作、激情、理想是什么态度??你在发达的时候是什么态度???………………这一系列态度决定你的生活。智力因素和学历其实占的不多。

人做事情不能都只做现在看着好的………………经济危机铁饭碗好,就当公务员。看别人赚钱容易就辞职下海………………这都是不成熟、幼稚、不会做事情的表现。

现在是什么社会,职业化专业化社会,做什么你想赚钱,想混出头,都要职业化专业化。任何一个行业没有长时间的付出和努力,你如何在职业技能上做到职业化专业化???你如何在人脉口碑上做到职业化???

所以不要看别人在那个行业混的滋润,你就觉得背后后内幕………………人家低调奋斗的时候你没看见吧…………想要收获,前面就必然有播种、施肥、养护………………什么时候都只想摘果子………………摘不到说社会如何如何…………可笑而可悲的想法。
11月25日,2008年中央机关及其直属机构公务员录用考试在全国进行,89个部门12724个职位,报考人员达74万余人,最终确认人数为53万多
-----------------
公务员如此之热,已经说明中国社会是个对权力和稳定趋之若鹜的社会,跟现代社会发展方向格格不入,没有创新毫不奇怪。
shunzhihuangdi 发表于 2009-9-22 11:06
有很多人(包括很多公务员)把“公务员”和“权力”画等号,其实不然,大部分基层公务员就像是给人D打工的,也许一些职务在某些方面有些权力或者方便,但在大多数情况下,屁都不是。
缥渺神龙 发表于 2009-9-22 10:37


还有看什么是权力。
公务员作为社会管理者,工作的对象是人,可以说本事就是行使权力。
甚至连老师包括在内,对学生那也是有决定权的,小到补课收钱,安排座位,考核成绩,
pp90890 发表于 2009-9-22 11:11

你光顾看自己和有更多特权的人的差距了,至少你还有另一个优势,你不犯错,你可以保留你的饭碗。你可以不用在感觉年龄很大的时候再去新的环境谋生,而不是公务员的人就不同了,很多时候根本没有选择。这些人的才能未必不如你,而不但要面临失业的危险,就算是工作,也未必有你收入高。
这本身就是很大的优势了。
要是去国税地税海关这些部门,偶还素愿意滴...

还有看什么是权力。
公务员作为社会管理者,工作的对象是人,可以说本事就是行使权力。
甚至连老师包括在内,对学生那也是有决定权的,小到补课收钱,安排座位,考核成绩,
shunzhihuangdi 发表于 2009-9-22 11:14

哈…………一看就是没有行贿经验的人。

这么告诉你吧。你如果送礼都会收的人,基本上帮不上你忙。真正帮得上你忙的人,你送礼人家未必会收。

真正有决策权,可以解决问题的实权人物,是不会随便收礼的,
1、送他的太多了
2、整他的也多,万一收到个故意害他的,不就进去了??
3、所以这类人收礼,只有先建立一定的信任,才会收你的礼物。

那种什么礼都收的,多半是什么都做不了的人。所以,一般公务员,你赛点小礼物给他,只要是你知他知,他也会收。但你你要想让他帮你多大忙么…………呵呵。这种礼送不送关系都不大。

总之社会工程学是很大的一门学问。只知道送礼的连门都没入。

送礼不如谈感情………………呵呵。
还有看什么是权力。
公务员作为社会管理者,工作的对象是人,可以说本事就是行使权力。
甚至连老师包括在内,对学生那也是有决定权的,小到补课收钱,安排座位,考核成绩,
shunzhihuangdi 发表于 2009-9-22 11:14

哈…………一看就是没有行贿经验的人。

这么告诉你吧。你如果送礼都会收的人,基本上帮不上你忙。真正帮得上你忙的人,你送礼人家未必会收。

真正有决策权,可以解决问题的实权人物,是不会随便收礼的,
1、送他的太多了
2、整他的也多,万一收到个故意害他的,不就进去了??
3、所以这类人收礼,只有先建立一定的信任,才会收你的礼物。

那种什么礼都收的,多半是什么都做不了的人。所以,一般公务员,你赛点小礼物给他,只要是你知他知,他也会收。但你你要想让他帮你多大忙么…………呵呵。这种礼送不送关系都不大。

总之社会工程学是很大的一门学问。只知道送礼的连门都没入。

送礼不如谈感情………………呵呵。
缥渺神龙 发表于 2009-9-22 11:29


呵呵,这就是淋着猪头找不到庙门。
所以,在中国打官司要找律师,不是要那种特别能辩论的律师,而是要找关系网NB的律师,
就是让你拎着猪头能找到到庙门:D
shunzhihuangdi 发表于 2009-9-22 11:17
这个算不上权力把,算是个待遇。
有专业技术专长的人都不会羡慕公务员的工作;
准备在仕途上大展宏图的人也不会认为那铁饭碗有多么不得了。
积极向上的人永远在追求着更高的目标;
敬业的人会努力想办法干好自己的本职工作。
只有那些不成器的图安逸的人,才会永远想着找一个金饭碗抱着。

公务员热,美国也有。不信就自己去查。
电蚊香 发表于 2009-9-22 12:39
只能说人各有志了,生活观念观念不一样
即使出现反对党,TG下台了,公务员还是各自干各自的,除非是高官或者高油水部门
按之前看到的一句话:如果都是精英份子去做公务员,我们应该高兴才是,说明中国未来前途无比光明啊。
如果全部是无能之辈去考,这样的国家你愿意待下去吗?
新科举而已.别做梦,考上了也进不了政治内圈的.与某国的政治前途毫无关系.
5毛党 发表于 2009-9-22 15:58

希望你回到中国古代去,那时候是万般皆下品,唯有读书高。
读书干什么?当官发财,才智货与帝王家,帮助皇帝家族维持统治,自己也跟着沾光。
电蚊香 发表于 2009-9-22 12:39

即使要想往上爬,公务员是必由之路。
要说美国也有公务员热,这个不假,但是热度有多高?
铁融化要1000度以上,巧克力只有几十度。是不是满天星的大麻子因为美女脸上也有雀斑就可以等量齐观了?
电蚊香 发表于 2009-9-22 12:39
您说的很好,:handshake 。
以中国这种状态,f22这样的东西能不能造出来?
当然能,因为中国人的创造能力虽然没有了,但是学习能力还是有的。但是也只能鹦鹉学舌一样人家搞点什么东西,这边也搞点什么东西,模仿也只是模仿那些必要的,能看得见的东西,任何对既得利益集团不利的东西都会被以“不符合中国国情”或者不符合“中国特色”而摒弃,中国这样的社会的确能长期存在,但是也只是存在而已,这个世界需要低端文化来衬托先进,也只能在“不久我们就可以赶上”的自慰神话中不断欺骗自己也欺骗其他人罢了。

以中国这种状态,f22这样的东西能不能造出来?
当然能,因为中国人的创造能力虽然没有了,但是学习能力还是有的。但是也只能鹦鹉学舌一样人家搞点什么东西,这边也搞点什么东西,模仿也只是模仿那些必要的,能看得见 ...
shunzhihuangdi 发表于 2009-9-22 16:31

什么状态,不要轻易下这样的结论。你不过就看到点考公务员的人多而已

我告诉你,国内一流的人才都出国了,2流的在忙着干活赚钱,3流的才去考公务员。你不信去看下好点大学好点专业有几个靠公务员???

我们学校我这个专业,就从来没人去考公务员。连想都没想过。我建议你了解下国内好的专业的情况,比较不错的技术行业的情况在发议论。

在我看来公务员根本不是好职业,我相信和我这种想法的人很多,希望做点事情,有理想,希望工作有激情的人都不会选择去当公务员。这种人虽然相对起来时少数,但是绝对数目绝对不少。估计你是接触不到这些人的圈子。

这十年发展是很快的,你吃的穿的住的用的,水平都提高很大,这些难道不是辛勤负责工作的人制造出来设计出来,研发出来的????难道是洋大人搞的???进步那么大你为什么看不见呢???

很好玩,那么多进步的地方看不见…………而某个社会现象,非要就解读出真个国家都不行的结论………………这到底是忧国忧民呢???还是对自己自身状态的一种折射????:D :D

到底是社会不行,还是某些人混的不行???……………………那个才是根源???
以中国这种状态,f22这样的东西能不能造出来?
当然能,因为中国人的创造能力虽然没有了,但是学习能力还是有的。但是也只能鹦鹉学舌一样人家搞点什么东西,这边也搞点什么东西,模仿也只是模仿那些必要的,能看得见 ...
shunzhihuangdi 发表于 2009-9-22 16:31

什么状态,不要轻易下这样的结论。你不过就看到点考公务员的人多而已

我告诉你,国内一流的人才都出国了,2流的在忙着干活赚钱,3流的才去考公务员。你不信去看下好点大学好点专业有几个靠公务员???

我们学校我这个专业,就从来没人去考公务员。连想都没想过。我建议你了解下国内好的专业的情况,比较不错的技术行业的情况在发议论。

在我看来公务员根本不是好职业,我相信和我这种想法的人很多,希望做点事情,有理想,希望工作有激情的人都不会选择去当公务员。这种人虽然相对起来时少数,但是绝对数目绝对不少。估计你是接触不到这些人的圈子。

这十年发展是很快的,你吃的穿的住的用的,水平都提高很大,这些难道不是辛勤负责工作的人制造出来设计出来,研发出来的????难道是洋大人搞的???进步那么大你为什么看不见呢???

很好玩,那么多进步的地方看不见…………而某个社会现象,非要就解读出真个国家都不行的结论………………这到底是忧国忧民呢???还是对自己自身状态的一种折射????:D :D

到底是社会不行,还是某些人混的不行???……………………那个才是根源???

什么状态,不要轻易下这样的结论。你不过就看到点考公务员的人多而已

我告诉你,国内一流的人才都出国了,2流的在忙着干活赚钱,3流的才去考公务员。你不信去看下好点大学好点专业有几个靠公务员???

我们 ...
缥渺神龙 发表于 2009-9-22 16:58

LS所得太好了!,没错的。学文科的没别的本事,不好就业,才去考这个的,像是学法律,行政管理,文史类等基本都是中学的差生才去学;脑子聪明的,学习优秀的都去学理工科了
美帝要是找个学水利的研究生做总统,根本不会次贷危机。


PS:偶因为智商不合格,只能做公务员:')
什么状态,不要轻易下这样的结论。你不过就看到点考公务员的人多而已

我告诉你,国内一流的人才都出国了,2流的在忙着干活赚钱,3流的才去考公务员。你不信去看下好点大学好点专业有几个靠公务员???

我们 ...
缥渺神龙 发表于 2009-9-22 16:58

LS所得太好了!,没错的。学文科的没别的本事,不好就业,才去考这个的,像是学法律,行政管理,文史类等基本都是中学的差生才去学;脑子聪明的,学习优秀的都去学理工科了
美帝要是找个学水利的研究生做总统,根本不会次贷危机。


PS:偶因为智商不合格,只能做公务员:')
不动如山 发表于 2009-9-22 17:24

多么可笑的中国特色,现在还有人认为学文科的都是玩弄八股文的书牍,却不知学文科的更需要敏锐的头脑和思辨能力,相反,学工科的才是真正的头脑简单就能做的匠人。
只要有正常人的头脑谁都可以当官,但是能成为艺术家的却需要是天才。
当然,中国权力通吃一切的利益分配社会环境也注定脑子稍微活络一点的都去谋官,剩下的没有门路的去学理工,更没有本事和背景的去当苦力。
不动如山 发表于 2009-9-22 17:24
此话不然。公务员很多职位也是要求理科专业的。我高考理宗满数学接近满分英语和语文刚过级格线大学学的理科专业结果还不是进了公安队伍。但是升得快的就是笔杆子尖的。文科有文科的优势。
美国的政治精英基本上都是文科毕业!
shunzhihuangdi 发表于 2009-9-22 10:23

灰色收入,那也要看。

有实权的部门,有油水的岗位才谈得上灰色收入。

普通的公务员,钱也不多。主要好处是稳定。
缥渺神龙 发表于 2009-9-22 11:00

你这些话只适合对个体说,但无法解释整体现象。