俄政治评论家:假如俄罗斯分裂 谁将从中受益?

俄政治评论家:假如俄罗斯分裂 谁将从中受益?

俄罗斯《真理报》于7日刊发了著名政治评论家瓦雷里-戴维杜夫撰写的一篇评论文章，文章对此前美国中情局声称俄罗斯可能分裂的报告的说法进行了抨击，声称即使俄罗斯即使分裂美国也不会成为真正的受益者，文章指出不管俄罗斯行政改革走向何方，俄罗斯的“国家核心”将很难被削弱，俄罗斯将依然会以强者的姿态屹立于世界民族之林。现将该文编译如下：


美国中央情报局此前曾经提交过一份报告称，俄罗斯有可能会在未来10年之内分裂成6至8个国家，这一报告一经俄罗斯媒体披露，俄罗斯国内上下一片哗然。随后为了避免造成不良的国际影响，美国中央情报局立刻发表一份声明，声称俄罗斯媒体在报道此事件的过程当中曲解了中情局的意思，夸大了这一说法。从这个角度上来说，情况似乎就变成了整个事件的始作俑者不是美国或者美国中情局，却变成了俄罗斯媒体，是俄罗斯媒体成为了俄罗斯国家统一的威胁。



　　天知道，也许在有些人眼中看来，拥有这样一个地大物博的祖国并非权宜之计，然而在历史上也曾经出现过大国持续繁荣而小国却迅速衰亡的现象。而最近的一个例子则是乌克兰，在苏联解体前，乌克兰的“国家主义者”一直在叫嚣称为了供奉俄罗斯乌克兰已经精彼力竭了，然而现在的现实是乌克兰在从苏联分离出去独立之后却连自己都很难养活。


　　令人感到奇怪的现象并不是那些媒体的记者们写出文章来报道俄罗斯将会分裂这一事件本身，却是那些记者们在报道这一事件时似乎对俄罗斯将会分裂这一现实迟早不可避免地会发生感到深信不疑。俄罗斯杜马主席鲍里斯·格雷兹洛夫曾经说过：“现在与1999年时的情形相比，俄罗斯被再度分裂的可能性已经变得更小了”然而，这一声明却似乎很难减少人们对俄罗斯可能再度分裂的担心。


　　美国中情局所写的俄罗斯可能分裂的预测报告观点有点类似于前美国总统安全顾问泽比戈内夫-伯泽琴斯基(Zbignev Brzhezinsky)的观点，然而伯泽琴斯基所提出来的俄罗斯有可能分裂成三个部分的观点并未遭到多大的批评。美国中情局所预测的俄罗斯将分裂成6至8个国家的说法从表面上看似乎有点类似于俄罗斯政府目前正在实施的行政改革，俄罗斯政府不久之前刚刚把俄罗斯划分成七个行政区域。那些行政区域的地方政府负责监管当地的司法实体。那么是不是这些俄罗斯政府未经充分推敲就出台的行政改革措施是对俄罗斯国家统一的主要威胁呢？这种行政改革会产生什么样的后果呢？这个问题其实很容易回答。远东和东西伯利亚地区是两个人口非常少的地区，而乌拉尔地区、西西伯利亚和中部地区是俄罗斯人民的“自留地”，南俄罗斯和伏尔加地区则是一个由多个联邦组成的地区，而且这一地区频频发生内战。北俄罗斯和加里宁格勒地区则只能算是“可能的居住区”，因为这一地区处于北约的可能打击范围之内。俄罗斯政府如此划分行政区域是有其规划及其战略考虑的。


　　一些政治家总是试图不断通过声称俄罗斯可能分裂的说法来吓唬俄罗斯政府，特别是前格罗吉亚总统谢瓦尔德纳泽，他曾经表示如果俄罗斯国家杜马承认曾经闹独立的阿柏克兹亚(Abkhazia)和南欧希提亚(South Ossetia)两个地区成为主权独立国家，那么俄罗斯就将面临分裂的危险。让我们翻开世界历史来看看，史上的马其顿王国有一个菲利普国王，他不断地入侵邻国，然而在他有生之年其他国家拿他毫无办法，一直在等待菲利普王死去的那一天，以为菲利普王一死就能过上好日子，但菲利普王一死就由他的儿子亚历山大国王继位，亚历山大国王在自己的位置上成就了比父亲更大的霸业。在历史上还有更多这样的例子，我们应该着手去分析形势，看看如果这些统一和分裂的事件在不同的历史时期不断更替的话，我们的周边地区是否会从中受益，这一点在历史的长河当中有他们的共性。例如，如果俄罗斯不是被分成三个部分，而是被分成两个或者四个部分，假如俄罗斯分成中部、南部、北部以及东部包括乌拉尔和伏尔加区这样的四个国家，东部这个大国毫无疑问会成为现在的俄罗斯的衣钵传人，而不是包括莫斯科在内的中部那个国家，也不会是北部那个包括圣彼得堡的国家。如果真是这样，一个新的巨人同样会屹立在这片土地上与中国、美国、和欧洲分庭抗礼，这个国家仍然会如俄罗斯从前苏联手中继承那些核武器那样继续俄罗斯现在所掌握的核武器。


　　如果俄罗斯真的分裂了，那么又有谁能够保证另外一个“俄罗斯”不会有野心成为另外一个超级大国呢？这个国家将会拥有地球上最后一块“渔区”以及“百年油田”，这些资源都会有助于它成为超级大国，没有其他国家有能力能够占领这一片沿乌拉尔至伏尔加连至西伯利亚直至远东地区的广袤富饶的土地，即使是所有的俄罗斯潜艇都沉没了情形仍然会是如此。美国人不能拿俄罗斯领土上离美国最近的堪察加地区与巴格达或者贝尔格莱德相提并论，因为堪罕加地区是仅次于美国和俄罗斯的第三大核力量。


　　假如俄罗斯有一天真的分崩离析了，那么此前发生在巴尔干半岛的一切也不会在这里重演。如果真是那样，那么有谁能保证美国人在伊拉克试行的新政策原则就一定会在俄罗斯这片土地上施行？在此种情况之下，南俄罗斯将会收回克里米亚以及乌克兰的左翼地带。中俄罗斯将会与白俄罗斯合并，北俄罗斯将会立即在波罗的海各国驻军以便和加里宁格勒地区重新合并。东俄罗斯将会接管哈萨克斯坦的北部地区，从而处理与日本以及美国在一些岛屿及山令海峡问题上的争端。


　　目前，现在的“过于庞大”的俄罗斯政府正在忙于其他事务而抽不开身来解决这些问题，然而，西俄罗斯则将会集中精神来处理太平洋地区的事务。正如彼得大帝在俄罗斯掌权之后瑞典所面临的形势一样，美国也将会在处理与俄罗斯的关系问题上面临越来越多的问题。说不定哪一天美国也会面临四分五裂的灾难，前阿拉斯加地区的问题也许在将来会让美国头疼不已。


　　从我的个人观点来看，不管是像伯泽琴斯基、美国中情局或者是我们国内的一些所谓的“民主人士”所希望的那样将俄罗斯分成几个部分，俄罗斯的“国家核心”是很难被削弱的。四个更有作为的国家将会取代俄罗斯再度崛起，而我担心的一点则是，假如形势真像这样发展，到时候国际社会所要对抗的则不单单是一个俄罗斯而是四个团结在一起的强大的“俄罗斯”。俄政治评论家:假如俄罗斯分裂 谁将从中受益?

俄罗斯《真理报》于7日刊发了著名政治评论家瓦雷里-戴维杜夫撰写的一篇评论文章，文章对此前美国中情局声称俄罗斯可能分裂的报告的说法进行了抨击，声称即使俄罗斯即使分裂美国也不会成为真正的受益者，文章指出不管俄罗斯行政改革走向何方，俄罗斯的“国家核心”将很难被削弱，俄罗斯将依然会以强者的姿态屹立于世界民族之林。现将该文编译如下：


美国中央情报局此前曾经提交过一份报告称，俄罗斯有可能会在未来10年之内分裂成6至8个国家，这一报告一经俄罗斯媒体披露，俄罗斯国内上下一片哗然。随后为了避免造成不良的国际影响，美国中央情报局立刻发表一份声明，声称俄罗斯媒体在报道此事件的过程当中曲解了中情局的意思，夸大了这一说法。从这个角度上来说，情况似乎就变成了整个事件的始作俑者不是美国或者美国中情局，却变成了俄罗斯媒体，是俄罗斯媒体成为了俄罗斯国家统一的威胁。



　　天知道，也许在有些人眼中看来，拥有这样一个地大物博的祖国并非权宜之计，然而在历史上也曾经出现过大国持续繁荣而小国却迅速衰亡的现象。而最近的一个例子则是乌克兰，在苏联解体前，乌克兰的“国家主义者”一直在叫嚣称为了供奉俄罗斯乌克兰已经精彼力竭了，然而现在的现实是乌克兰在从苏联分离出去独立之后却连自己都很难养活。


　　令人感到奇怪的现象并不是那些媒体的记者们写出文章来报道俄罗斯将会分裂这一事件本身，却是那些记者们在报道这一事件时似乎对俄罗斯将会分裂这一现实迟早不可避免地会发生感到深信不疑。俄罗斯杜马主席鲍里斯·格雷兹洛夫曾经说过：“现在与1999年时的情形相比，俄罗斯被再度分裂的可能性已经变得更小了”然而，这一声明却似乎很难减少人们对俄罗斯可能再度分裂的担心。


　　美国中情局所写的俄罗斯可能分裂的预测报告观点有点类似于前美国总统安全顾问泽比戈内夫-伯泽琴斯基(Zbignev Brzhezinsky)的观点，然而伯泽琴斯基所提出来的俄罗斯有可能分裂成三个部分的观点并未遭到多大的批评。美国中情局所预测的俄罗斯将分裂成6至8个国家的说法从表面上看似乎有点类似于俄罗斯政府目前正在实施的行政改革，俄罗斯政府不久之前刚刚把俄罗斯划分成七个行政区域。那些行政区域的地方政府负责监管当地的司法实体。那么是不是这些俄罗斯政府未经充分推敲就出台的行政改革措施是对俄罗斯国家统一的主要威胁呢？这种行政改革会产生什么样的后果呢？这个问题其实很容易回答。远东和东西伯利亚地区是两个人口非常少的地区，而乌拉尔地区、西西伯利亚和中部地区是俄罗斯人民的“自留地”，南俄罗斯和伏尔加地区则是一个由多个联邦组成的地区，而且这一地区频频发生内战。北俄罗斯和加里宁格勒地区则只能算是“可能的居住区”，因为这一地区处于北约的可能打击范围之内。俄罗斯政府如此划分行政区域是有其规划及其战略考虑的。


　　一些政治家总是试图不断通过声称俄罗斯可能分裂的说法来吓唬俄罗斯政府，特别是前格罗吉亚总统谢瓦尔德纳泽，他曾经表示如果俄罗斯国家杜马承认曾经闹独立的阿柏克兹亚(Abkhazia)和南欧希提亚(South Ossetia)两个地区成为主权独立国家，那么俄罗斯就将面临分裂的危险。让我们翻开世界历史来看看，史上的马其顿王国有一个菲利普国王，他不断地入侵邻国，然而在他有生之年其他国家拿他毫无办法，一直在等待菲利普王死去的那一天，以为菲利普王一死就能过上好日子，但菲利普王一死就由他的儿子亚历山大国王继位，亚历山大国王在自己的位置上成就了比父亲更大的霸业。在历史上还有更多这样的例子，我们应该着手去分析形势，看看如果这些统一和分裂的事件在不同的历史时期不断更替的话，我们的周边地区是否会从中受益，这一点在历史的长河当中有他们的共性。例如，如果俄罗斯不是被分成三个部分，而是被分成两个或者四个部分，假如俄罗斯分成中部、南部、北部以及东部包括乌拉尔和伏尔加区这样的四个国家，东部这个大国毫无疑问会成为现在的俄罗斯的衣钵传人，而不是包括莫斯科在内的中部那个国家，也不会是北部那个包括圣彼得堡的国家。如果真是这样，一个新的巨人同样会屹立在这片土地上与中国、美国、和欧洲分庭抗礼，这个国家仍然会如俄罗斯从前苏联手中继承那些核武器那样继续俄罗斯现在所掌握的核武器。


　　如果俄罗斯真的分裂了，那么又有谁能够保证另外一个“俄罗斯”不会有野心成为另外一个超级大国呢？这个国家将会拥有地球上最后一块“渔区”以及“百年油田”，这些资源都会有助于它成为超级大国，没有其他国家有能力能够占领这一片沿乌拉尔至伏尔加连至西伯利亚直至远东地区的广袤富饶的土地，即使是所有的俄罗斯潜艇都沉没了情形仍然会是如此。美国人不能拿俄罗斯领土上离美国最近的堪察加地区与巴格达或者贝尔格莱德相提并论，因为堪罕加地区是仅次于美国和俄罗斯的第三大核力量。


　　假如俄罗斯有一天真的分崩离析了，那么此前发生在巴尔干半岛的一切也不会在这里重演。如果真是那样，那么有谁能保证美国人在伊拉克试行的新政策原则就一定会在俄罗斯这片土地上施行？在此种情况之下，南俄罗斯将会收回克里米亚以及乌克兰的左翼地带。中俄罗斯将会与白俄罗斯合并，北俄罗斯将会立即在波罗的海各国驻军以便和加里宁格勒地区重新合并。东俄罗斯将会接管哈萨克斯坦的北部地区，从而处理与日本以及美国在一些岛屿及山令海峡问题上的争端。


　　目前，现在的“过于庞大”的俄罗斯政府正在忙于其他事务而抽不开身来解决这些问题，然而，西俄罗斯则将会集中精神来处理太平洋地区的事务。正如彼得大帝在俄罗斯掌权之后瑞典所面临的形势一样，美国也将会在处理与俄罗斯的关系问题上面临越来越多的问题。说不定哪一天美国也会面临四分五裂的灾难，前阿拉斯加地区的问题也许在将来会让美国头疼不已。


　　从我的个人观点来看，不管是像伯泽琴斯基、美国中情局或者是我们国内的一些所谓的“民主人士”所希望的那样将俄罗斯分成几个部分，俄罗斯的“国家核心”是很难被削弱的。四个更有作为的国家将会取代俄罗斯再度崛起，而我担心的一点则是，假如形势真像这样发展，到时候国际社会所要对抗的则不单单是一个俄罗斯而是四个团结在一起的强大的“俄罗斯”。