200吨导弹艇能装76炮,为啥千吨轻护不能装127
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:00:12
其实我们看看,现在的各国新服役的导弹艇,4,500吨级的导弹艇装门76炮是太普遍的现象,日本的隼级导弹艇才200吨也装门76炮,也没有谁觉得不合适。那按比例算,如今各国新服役的军舰,怎么就没有千吨级的装门127炮呢?目前见过最小的装127的是韩国的FFX,满排3200吨,原先计划装76炮,现在要换成MK45MOD4其实我们看看,现在的各国新服役的导弹艇,4,500吨级的导弹艇装门76炮是太普遍的现象,日本的隼级导弹艇才200吨也装门76炮,也没有谁觉得不合适。那按比例算,如今各国新服役的军舰,怎么就没有千吨级的装门127炮呢?目前见过最小的装127的是韩国的FFX,满排3200吨,原先计划装76炮,现在要换成MK45MOD4
老炮船就不说了,但 狼 就只有2500的满排。
不需要的东西,即使能装,又有何用······
不需要的东西,即使能装,又有何用······
当然不说老炮船了,过去3000吨不到的DD都装好几门127.我真的把狼忘了,不过新的还真没有见过
155没有 问题
就是 占地 太大 影响 了别的 武器
就是 占地 太大 影响 了别的 武器
装127炮的舰,要有几层甲板给他穿透才行的。1000吨的舰才几层甲板?每层甲板多高?
只要不 过分 要求 射速
155重量 可以 控制 50吨 以内
155重量 可以 控制 50吨 以内
可是舰炮对射速自动化要求很高啊!
十万吨的航妈能装备406炮,但是有用吗,现代舰炮的作用是干吗的。作用没提升什么,还增加了死重。不是浪费吗
我是想造一些千吨级的火力支援舰
ls完全可以建造500吨级上面全是122火箭弹的火力支援舰艇
我已经研究过:火箭炮对坚固目标的压制效果是不如舰炮的。而且如果我们在南海进行巡逻的轻护可以装上127(130)炮,那在日常摩擦斗争比对方装76炮的强大多了
bjskyhorse 发表于 2009-9-11 09:56
就算装上了127mm的舰炮就能进行火力支援了?
算算一个炮兵连有多少155?
由于本身舰艇数量的限制 对与岸炮对射本来就不明智(战列舰除外) 还不如ls说的在民船上装上一堆火箭炮实用 毕竟登陆行动不是年年有 护卫舰上装大炮打小艇有点浪费
就算装上了127mm的舰炮就能进行火力支援了?
算算一个炮兵连有多少155?
由于本身舰艇数量的限制 对与岸炮对射本来就不明智(战列舰除外) 还不如ls说的在民船上装上一堆火箭炮实用 毕竟登陆行动不是年年有 护卫舰上装大炮打小艇有点浪费
就算装上了127mm的舰炮就能进行火力支援了
舰炮的射速和精度不是普通的岸炮能比的!
ddg1000 2门155 的持续射速就达到了24发/分
后座力也是个问题,127比76后座大的多了,千吨船最宽10米,型深不过6到7米,127炮要穿秀三四层甲板,根本没地方装
我已经研究过:火箭炮对坚固目标的压制效果是不如舰炮的。而且如果我们在南海进行巡逻的轻护可以装上127(130)炮,那在日常摩擦斗争比对方装76炮的强大多了
------------------------------------------------
您有没有发现舰炮轰不过岸炮
我甚至觉得76都不用,多按几门20速射炮得了。
------------------------------------------------
您有没有发现舰炮轰不过岸炮
我甚至觉得76都不用,多按几门20速射炮得了。
无法无天2008 发表于 2009-9-11 10:45
没事干拿DDG1000来虐自己做什么? 那跟F22一样是MD的东东(而且MD自己也没搞出来)
TG就算是100mm也不过12发/分的射速 怎么压得住一个炮兵连?
射击精度更是扯淡吧 海上是有风浪的 打死你我也不信能打的比陆炮准
关键还有一点 就是效费比 你舰上不仅有火炮 还有成堆娇弱的电子器材 打坏了多心疼啊 舰上的装甲也不能太厚 炮兵掩体能做成什么样自己看马奇诺去 除非你造个战列舰 估计一点办法都没有
舰炮现在也就是打打小艇 在紧急情况下临时对陆射击(这个任务火箭炮更适合) 长时间的专业对岸压制就是平地拖船最靠谱 就在上面摆上一堆火箭炮 甚至直接把牵引式155mm火炮拉上去 又便宜 又有威力
没事干拿DDG1000来虐自己做什么? 那跟F22一样是MD的东东(而且MD自己也没搞出来)
TG就算是100mm也不过12发/分的射速 怎么压得住一个炮兵连?
射击精度更是扯淡吧 海上是有风浪的 打死你我也不信能打的比陆炮准
关键还有一点 就是效费比 你舰上不仅有火炮 还有成堆娇弱的电子器材 打坏了多心疼啊 舰上的装甲也不能太厚 炮兵掩体能做成什么样自己看马奇诺去 除非你造个战列舰 估计一点办法都没有
舰炮现在也就是打打小艇 在紧急情况下临时对陆射击(这个任务火箭炮更适合) 长时间的专业对岸压制就是平地拖船最靠谱 就在上面摆上一堆火箭炮 甚至直接把牵引式155mm火炮拉上去 又便宜 又有威力
倒,76才多少吨啊?127......下面好大一个自动装弹机的....
lxkillerwhale 发表于 2009-9-11 18:39
无语……二战手动装弹就有这水平吧……
无语……二战手动装弹就有这水平吧……
现代舰炮在火力投送能力上相当于同口径的一个炮连,某人算过,当时用的是AK130
我觉得轻护装大炮,倒是很合适执行一些主要靠炮的任务
如果装自行火炮炮塔,别说127,就是155也可以上。。。
lxkillerwhale 发表于 2009-9-11 18:39
其他的不发表意见,土鳖用的单100,射速起码90发/分,前几天才有人贴过单100 3秒钟5发连射的视频
其他的不发表意见,土鳖用的单100,射速起码90发/分,前几天才有人贴过单100 3秒钟5发连射的视频
整上门127就打算和岸炮对轰?
丘胖子发来贺电!
丘胖子发来贺电!
整上门127就打算和岸炮对轰?
丘胖子发来贺电!
丘胖子发来贺电!
FFFEI 发表于 2009-9-14 11:39
哈哈哈哈
看样子 法国要向土鳖回购 100mm 炮了 !!!!!
哈哈哈哈
看样子 法国要向土鳖回购 100mm 炮了 !!!!!
TG的大口径舰炮,一直为可靠性所困扰,很难持续高速发射一分钟。