超级军网是否误杀ID“核动力的熊01”？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 03:13:33
此人是我朋友，据他称他只是在陆军版的"请问现役59还有多少"帖子中
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... page%3D2&page=6
发了一贴
就收到了这样的短信
然后经验就变成负数无法发言了，且帖子也被删除
我不知道只是引用别人的发言算不算恶意灌水，就算真是，也不至于封ID吧？是不是错把他当成某个论坛公敌了？
此人是我朋友，据他称他只是在陆军版的"请问现役59还有多少"帖子中
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... page%3D2&page=6
发了一贴
就收到了这样的短信
然后经验就变成负数无法发言了，且帖子也被删除
我不知道只是引用别人的发言算不算恶意灌水，就算真是，也不至于封ID吧？是不是错把他当成某个论坛公敌了？
:D这哥们不是胡说八道么，额在飞扬陆军版怎么没见着东进大大注册发言的帖子呢？额同样也是飞扬陆军版的斑竹。另外么，猫关于国产坦克炮的言论大多是引述本人及圆柱弹学霸的发言，也不是什么造坦克的。
所以嘛，他的帖子额认定灌水。
所以嘛，他的帖子额认定灌水。
这个，cat算是半个造坦克了吧......洛阳矿山机械厂....
另外偶还是认为应该区分是否恶意灌水吧？记错别人发言不算大罪过吧?
另外偶还是认为应该区分是否恶意灌水吧？记错别人发言不算大罪过吧?
就算要处罚也看看积分，不小心发错一贴就被搞成无法发言不好吧？
boris_lee 发表于 2009-8-17 23:21 
704线生产坦克已经是二十多年前的事情，所以么半个都算不上。
利用别人的名头凭空捏造一些事情是非常不好的，比如东进老大在飞扬陆版和人聊坦克，CAT在SC给人科普坦克的事情，再由于发帖ID是新注册的ID，故将其视作恶意灌水
704线生产坦克已经是二十多年前的事情，所以么半个都算不上。利用别人的名头凭空捏造一些事情是非常不好的，比如东进老大在飞扬陆版和人聊坦克，CAT在SC给人科普坦克的事情，再由于发帖ID是新注册的ID，故将其视作恶意灌水
7071020 发表于 2009-8-17 23:30
我认同版主的自由判断权，不过半年了还叫“新注册ID”？虽然潜水是潜的有点过分，但是扣分扣成封ID是不是更不合适？
我认同版主的自由判断权，不过半年了还叫“新注册ID”？虽然潜水是潜的有点过分，但是扣分扣成封ID是不是更不合适？
核动力的熊01 当前在线
UID
260011
帖子
28
阅读权限
1
在线时间
66 小时
注册时间
2008-12-12
如果不是视同新人，论坛以此类明显带有伪证和误导性质的发言方式参与讨论一般要给予警告及至一定时限的封停。
扣分是比较轻微的处罚。
考虑到会员的实际情况，已经将其恢复为列兵初始状态。
望注意。
扣分是比较轻微的处罚。
考虑到会员的实际情况，已经将其恢复为列兵初始状态。
望注意。
谢谢猫猫宽大处理，摸摸~
哎，以后说话注意，改天写几个帖子争取提高一下威望
核动力的熊01 发表于 2009-8-18 00:39
主要你帖子少， 而且第一帖就是容易误会的内容...
以后混熟了就好了:lol
主要你帖子少， 而且第一帖就是容易误会的内容...
以后混熟了就好了:lol