zt誓言赶超大陆95式:2009台北国防工业展新枪图

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 19:43:47


图上不了,上个连接吧http://military.china.com/zh_cn/ ... 90817/15602563.html


图上不了,上个连接吧http://military.china.com/zh_cn/ ... 90817/15602563.html
这一刻,无数TG军工系统的人泪流满面。

“终于,我们也成了需要赶超的对象了……”
手枪就不用说了,T97突击步枪感觉也是明显山寨SCAR
T97突击步枪
T97突击步枪
T97突击步枪3
晴天白日徽章太难看了···
将山寨进行到底
95吧,未来的AK47。
工艺党来啦;funk:这工艺比TG好不了多少啊!!!!
谁说大陆山寨严重,湾湾也那样么:D
既然转自中华网,那标题也就不足为奇了.
原来山寨是国人的通病啊
97>95.....已经超越了......
97>95.....已经超越了......
T91就比95好,还需要赶超?
人家谦虚嘛
看到了T-97手枪....突然有种内牛满面的冲动....敢情联勤205这十几年水平倒退了啊....

放着日渐改良成熟的T75/T75K1系列不管....搞了个不伦不类的T97了.....
抄格牢靠还抄了个老版的。。。
那个护木让我不禁怀疑某些情况下握持的稳定性
工艺啊!悲剧啊!
猫咪爱用hkp7 发表于 2009-8-18 17:55

那是聯勤為應付某些長官要求搞的, 跟GLOCK只是外觀像, 實際運作機制是不同的
(改用自身熟悉槍機設計的也是為了避開專利, 降低風險, 反正只是交差用的.....)
這玩意估計也不可能會生產, 聯勤自己也不是很重視. 展出不過是順便而已.

人家谦虚嘛
AN-94 发表于 2009-8-18 15:16


超趕啥, 聯勤自己人就說, 台灣不可能去搞犢牛式(即無托式設計)
哪來的超趕之說, 況且聯勤本身對大陸的95式評價也不高

這個XT-97不過是研發概念槍而已, 主要是要驗證技術用的
基本上XT-97算是手工製造為主, 真要看工藝,量產的 T-91就能夠看出聯勤的水平如何
日後實際生產出來絕不會是這個樣子, 畢竟最大主顧, 台灣軍隊應該也不能接受4公斤重的步槍
台灣聯勤已經開始接受大量使用塑料材質來做槍支材料, T-97手槍和XT-97步槍就大量採用塑料
(XT-97下槍身就採用塑料材質)

聯勤內部人員表示M-16槍系已經沒有多少潛力能挖了
所以才會發展全新的槍系, 很多東西聯勤也是首次正式的研發
雖然以前發展XT-86的某一構型, 就已經採用歐式設計(非M-16, 較接近FMC架構)
但正式決定放棄M-16槍系這還是頭次
以前研發摺疊式槍托的經驗也不是很夠, 相關設計要成熟應該沒這麼快
台灣也不會這麼快就有換裝需求(國軍才剛買10萬把T-91, 短期沒有再買的必要)
聯勤搞XT-97更多應該是類似大陸所謂的預研工作
提早做技術和相關研究數據的儲備, 若做出新槍, 應該也是像以前T-86一樣少量服役;
太過新式的東西, 以台灣軍方的保守心態, 短期要接受很難
卡賓類的步槍台灣聯勤超過10年前就有相關產品
但對近幾年軍方才決定用(嚴格講是蕭規曹隨, 學美國佬的)
人家谦虚嘛
AN-94 发表于 2009-8-18 15:16


超趕啥, 聯勤自己人就說, 台灣不可能去搞犢牛式(即無托式設計)
哪來的超趕之說, 況且聯勤本身對大陸的95式評價也不高

這個XT-97不過是研發概念槍而已, 主要是要驗證技術用的
基本上XT-97算是手工製造為主, 真要看工藝,量產的 T-91就能夠看出聯勤的水平如何
日後實際生產出來絕不會是這個樣子, 畢竟最大主顧, 台灣軍隊應該也不能接受4公斤重的步槍
台灣聯勤已經開始接受大量使用塑料材質來做槍支材料, T-97手槍和XT-97步槍就大量採用塑料
(XT-97下槍身就採用塑料材質)

聯勤內部人員表示M-16槍系已經沒有多少潛力能挖了
所以才會發展全新的槍系, 很多東西聯勤也是首次正式的研發
雖然以前發展XT-86的某一構型, 就已經採用歐式設計(非M-16, 較接近FMC架構)
但正式決定放棄M-16槍系這還是頭次
以前研發摺疊式槍托的經驗也不是很夠, 相關設計要成熟應該沒這麼快
台灣也不會這麼快就有換裝需求(國軍才剛買10萬把T-91, 短期沒有再買的必要)
聯勤搞XT-97更多應該是類似大陸所謂的預研工作
提早做技術和相關研究數據的儲備, 若做出新槍, 應該也是像以前T-86一樣少量服役;
太過新式的東西, 以台灣軍方的保守心態, 短期要接受很難
卡賓類的步槍台灣聯勤超過10年前就有相關產品
但對近幾年軍方才決定用(嚴格講是蕭規曹隨, 學美國佬的)
为什么说“M-16槍系已經沒有多少潛力能挖”?
M16系列的模块化使得其拥有多种型号与改型,作为武器平台也适合。为什么说“无潜力”,还请详细说说。
205早年就生產過AR-18數枝~也仿造過比利時的FNC幾枝~
重點是步校長官不接受~

AR組模化的賣點向來不是用來增強可靠性的~
台軍大兵打靶後~每個人都在臭罵那個槍機頭的閉鎖凹槽是很難清理~
XT91  也是山寨的m4吗。
acewolrd2 发表于 2009-8-22 10:35

了解了。请问,以您个人的观点,哪种步枪是比较合适的呢?
95很好啊,我看到油拖把上试用95的人很喜欢的样子啊
成本不是工艺~土工 枪还是搞得漂亮的~
比95干吗?和CQA比,不知道两边的山寨M4谁的好?[:a5:]
m16的潜力是指它的内部结构到现在改进余地已经不大了,不是指各类外形改变。