超级军网分析：点名逼捐 独派借风灾玩民粹
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 03:49:26
| 分析：点名逼捐 独派借风灾玩民粹 | |
http://www.chinareviewnews.com 2009-08-14 |
莫拉克风灾发生后，网上不断出现针对两岸关系的言论。即使媒体纷纷报道大陆由官方到民间迅速捐款赈灾，但还是有人谎称，台湾人去年捐巨款大陆川震，大陆却“一毛不拔”。就算有网友贴上新闻，证明大陆已捐了第一批五亿台币赈灾款，有人马上改口说，对比台湾去年捐的，大陆这次捐得太少。 更让人觉得过份的是，独派团体“台湾派”竟然针对捐款救助四川震灾的台湾企业和名人，制作了一个详细的表格，逐一对比他们在川震和这次88风灾的捐款表现。该表格迅速被转贴到台湾大大小小的论坛，而且附带一项条件，就是要求这些企业和名人，在88风灾的捐助，“不要少于四川震灾”。 对于这种大喇喇的逼捐行为，有网友立即批评说，虽然这次88风灾重创台湾，但川震共造成69227人遇难、374643人受伤、17923人失踪，88风灾的灾情无法与之比较。但绿营支持者则狡辩说，“比较两次的伤亡损失是没有意义的，因为这都是一场空前的灾难，只不过，这是台湾五十年最惨重的水灾，……更重要的是，数万灾民多数是农渔业的基层人民，都是最弱势的人民”。 世界上那次大型自然灾害，多数灾民不是基层人民？类似上述那种没有逻辑而硬拗的言论，几乎充斥每一个逼捐贴子。独派人士还为自己套上盔甲，说他们逼捐是为了灾民争取救助，“就算不道德也是值得”。 真的为了灾民吗？为了灾民，为什么一定要牵拖大陆，一定要以川震捐款来作标准，而不是921大地震？为了灾民，为什么要特别强调，国民党荣誉党主席连战“好像”还没有捐款，台中市长胡志强川震捐了10万，这次风灾只捐5万，还要加注“景气差，市长薪资也会受影响”？ 事实上，经历了全球金融海啸，台湾没有多少家企业的盈收情况，能够比川震时好。即便如此，不少台湾企业依然慷慨解囊，拿出巨款赈灾。他们尽了社会责任，却因为拿出来的钱没有比川震时捐的多，而声誉遭到攻击。看到这样“有计划”的逼捐行动，让人感慨，怎么能为了政治目的，把社会价值观扭曲到这样地步？ |
http://cn.chinareviewnews.com/doc/1010/4/6/3/101046386.html?coluid=136&kindid=4712&docid=101046386&mdate=0814004635分析：点名逼捐 独派借风灾玩民粹
http://www.chinareviewnews.com 2009-08-14
独派团体制作的逼捐表。 中评社香港8月14日电（记者 孔序分析报道）台湾遭受百年罕见的台风蹂躏，造成重大的经济损失与人命伤亡。正当台湾各界全力救灾，独派团体却在网上挑起意识型态对立，特意制作台湾企业及知名人士去年四川地震捐款清单，逐一点名逼捐。有人更煽动说，“用大家的力量”让这些企业捐助，“不要少于四川震灾”。 莫拉克风灾发生后，网上不断出现针对两岸关系的言论。即使媒体纷纷报道大陆由官方到民间迅速捐款赈灾，但还是有人谎称，台湾人去年捐巨款大陆川震，大陆却“一毛不拔”。就算有网友贴上新闻，证明大陆已捐了第一批五亿台币赈灾款，有人马上改口说，对比台湾去年捐的，大陆这次捐得太少。
更让人觉得过份的是，独派团体“台湾派”竟然针对捐款救助四川震灾的台湾企业和名人，制作了一个详细的表格，逐一对比他们在川震和这次88风灾的捐款表现。该表格迅速被转贴到台湾大大小小的论坛，而且附带一项条件，就是要求这些企业和名人，在88风灾的捐助，“不要少于四川震灾”。
对于这种大喇喇的逼捐行为，有网友立即批评说，虽然这次88风灾重创台湾，但川震共造成69227人遇难、374643人受伤、17923人失踪，88风灾的灾情无法与之比较。但绿营支持者则狡辩说，“比较两次的伤亡损失是没有意义的，因为这都是一场空前的灾难，只不过，这是台湾五十年最惨重的水灾，……更重要的是，数万灾民多数是农渔业的基层人民，都是最弱势的人民”。
世界上那次大型自然灾害，多数灾民不是基层人民？类似上述那种没有逻辑而硬拗的言论，几乎充斥每一个逼捐贴子。独派人士还为自己套上盔甲，说他们逼捐是为了灾民争取救助，“就算不道德也是值得”。
真的为了灾民吗？为了灾民，为什么一定要牵拖大陆，一定要以川震捐款来作标准，而不是921大地震？为了灾民，为什么要特别强调，国民党荣誉党主席连战“好像”还没有捐款，台中市长胡志强川震捐了10万，这次风灾只捐5万，还要加注“景气差，市长薪资也会受影响”？
事实上，经历了全球金融海啸，台湾没有多少家企业的盈收情况，能够比川震时好。即便如此，不少台湾企业依然慷慨解囊，拿出巨款赈灾。他们尽了社会责任，却因为拿出来的钱没有比川震时捐的多，而声誉遭到攻击。看到这样“有计划”的逼捐行动，让人感慨，怎么能为了政治目的，把社会价值观扭曲到这样地步？
http://cn.chinareviewnews.com/doc/1010/4/6/3/101046386.html?coluid=136&kindid=4712&docid=101046386&mdate=0814004635
这件事没什么可指责的，“独派借风灾玩民粹”说法并不合适。
党的出身不同，成长的时间不同，耐人寻味吧~:D
这些台企在大陆的血汗工厂赚了多少血汗钱，在四川大地震时吐出一点来也是应该的，反过来说台湾为这些台企的发展提供了多少帮助？独派不是一直指责这些到大陆做生意的台商卖台，眼里只有利益没有祖国吗？既然这些台商已经被你定性为卖台了，人家捐不捐该你屁事。
hshs1179 发表于 2009-8-14 17:04 
其实你也是一种民粹思想，统派的民粹。
其实你也是一种民粹思想，统派的民粹。
sony305 发表于 2009-8-14 17:10
你前脚刚替台独辩护，后脚又给人家扣帽子，本事不小啊。说吧，领到多少新台币了？:D
你前脚刚替台独辩护，后脚又给人家扣帽子，本事不小啊。说吧，领到多少新台币了？:D
当政的做点事情就有人唧唧歪歪，呵呵，在这点上两岸还真相似啊。
henrychenwei 发表于 2009-8-14 17:14
哪里替台独辩护啦，哪里扣帽子啦。 你说说，我听听。
哪里替台独辩护啦，哪里扣帽子啦。 你说说，我听听。
sony305 发表于 2009-8-14 17:15
你是有失忆症还是怎么回事？自己在2楼和5楼说的是什么？
你是有失忆症还是怎么回事？自己在2楼和5楼说的是什么？
今天参考说咱们捐了5个亿亿台币，四川大地震时候台湾捐了50个亿台币，四川咱们遇难至少8万，这次台湾有8000吗。
henrychenwei 发表于 2009-8-14 17:25
2楼是讲，我认为台湾某些人借用社会舆论逼企业捐助没什么可指责的，我们不该用‘独派借风灾玩民粹’描述这类行为。
5楼是讲，当你认定独派借风灾玩民粹，你是站在“统派民粹”的思维去考虑问题的。
2楼是讲，我认为台湾某些人借用社会舆论逼企业捐助没什么可指责的，我们不该用‘独派借风灾玩民粹’描述这类行为。
5楼是讲，当你认定独派借风灾玩民粹，你是站在“统派民粹”的思维去考虑问题的。
民粹嘛，不分统独，只有立场。
sony305 发表于 2009-8-14 16:56
你的智商还真是与绿毛龟不相上下，赞你一个
你的智商还真是与绿毛龟不相上下，赞你一个
蔑视权威 发表于 2009-8-14 17:42
我倒觉得，转载台湾某些团体的情绪化舆论，并标签为“独派借风灾玩民粹“，甚至拿台企赚大陆多少钱以及大陆、台湾死亡人数做简单对比等等，都是将自己的智商降到对方水平的行为。
我倒觉得，转载台湾某些团体的情绪化舆论，并标签为“独派借风灾玩民粹“，甚至拿台企赚大陆多少钱以及大陆、台湾死亡人数做简单对比等等，都是将自己的智商降到对方水平的行为。
干嘛不做个全世界的捐助比较？
逼捐这种事去年我们的舆论也没有少干吧
台湾海陆“两会”盼大陆提供一千栋组合屋赈灾 2009年08月14日 23:18 来源：中国新闻网 中新社香港八月十四日电 台北消息：中共中央台办负责人十四日表示，大陆方面高度关切台湾“莫拉克”风灾的救灾情况，根据昨晚台湾有关方面公布的救灾物资需求，中台办正在积极组织相关救灾物资，为台湾同胞救灾和灾后重建提供各种必要援助。
中央社报道，台湾“陆委会”与海基会旋即评估认为，灾区目前最需要组合屋，欢迎大陆海协会提供一千栋协助安置灾民。
海基会今晚发布新闻稿指出，有关大陆方面表示愿意针对台湾方面需要外界援助的项目清单提供协助，海基会已代表台湾方面主管机关及灾区民众再次表达由衷谢忱。
海基会称，在应急物资方面，经行政程序报请有关机关仔细评估后，认为灾区目前最需要的是组合屋(即活动板房)，因此已代表台湾方面有关机关，欢迎大陆海协会提供一千栋安置灾民的组合屋。
至于具体的细节安排，将由海基会与海协会进一步商定，而其余物资与卫生防疫等协助，海基会说，现阶段台湾方面准备尚称充裕，足敷需要。
台湾海陆“两会”盼大陆提供一千栋组合屋赈灾 2009年08月14日 23:18 来源：中国新闻网 中新社香港八月十四日电 台北消息：中共中央台办负责人十四日表示，大陆方面高度关切台湾“莫拉克”风灾的救灾情况，根据昨晚台湾有关方面公布的救灾物资需求，中台办正在积极组织相关救灾物资，为台湾同胞救灾和灾后重建提供各种必要援助。
中央社报道，台湾“陆委会”与海基会旋即评估认为，灾区目前最需要组合屋，欢迎大陆海协会提供一千栋协助安置灾民。
海基会今晚发布新闻稿指出，有关大陆方面表示愿意针对台湾方面需要外界援助的项目清单提供协助，海基会已代表台湾方面主管机关及灾区民众再次表达由衷谢忱。
海基会称，在应急物资方面，经行政程序报请有关机关仔细评估后，认为灾区目前最需要的是组合屋(即活动板房)，因此已代表台湾方面有关机关，欢迎大陆海协会提供一千栋安置灾民的组合屋。
至于具体的细节安排，将由海基会与海协会进一步商定，而其余物资与卫生防疫等协助，海基会说，现阶段台湾方面准备尚称充裕，足敷需要。
sony305 发表于 2009-8-14 17:51
看不懂你玩的文字游戏。
只想知道你的思维标准是什么？
是不是他们打“为了灾民利益”的标志，怎么做都是对的？不能指责。否则民粹。
所以：别人捐款没他们要的多，就是错的？该指责。否则民粹？
他们很单纯，不存在任何私心，不代表任何意识形态，没特意攻击任何人，影射任何东西。
所以：是别人别有用心，蓄意丑化，上纲上线、小题大做了？
不能用伤亡人数做灾害对比，灾害只能用次数做对比？
所以：不能用捐款次数做对比，只能用捐款多少做对比？
看不懂你玩的文字游戏。
只想知道你的思维标准是什么？
是不是他们打“为了灾民利益”的标志，怎么做都是对的？不能指责。否则民粹。
所以：别人捐款没他们要的多，就是错的？该指责。否则民粹？
他们很单纯，不存在任何私心，不代表任何意识形态，没特意攻击任何人，影射任何东西。
所以：是别人别有用心，蓄意丑化，上纲上线、小题大做了？
不能用伤亡人数做灾害对比，灾害只能用次数做对比？
所以：不能用捐款次数做对比，只能用捐款多少做对比？
感觉是每次赈灾晚会，只要被“邀请”到晚会现场的企业都是待宰的肥猪，割多少肉要看现场主持人的本事了···
两边都一样 就别50笑100了
党的最中央 发表于 2009-8-15 10:23
去年汶川地震，大陆有没有逼捐现象？王石事件说明什么？
当时的台湾民进党有没有不作为？ 民进党中央指出，台湾在921大地震时也曾遭遇过灾难，能感同身受，该党全力支持台“行政院”相关救灾工作。党主席谢长廷对不幸在地震中罹难的人，表达不舍与哀悼之意，并呼吁说，台湾民间社会资源丰沛，能本着人饥己饥、人溺己溺的精神，对此时此刻身陷苦难的中国大陆灾民伸出援手。
汶川地震，即使是台独分子，也没有站在独派立场去思考问题。现在台湾受灾，我们还比不上台独分子，超越不了统独的狭隘思维，以感同身受的胸襟善意的理解某些台湾人情绪化的言论？ 谁敢说，逼捐的只是台独民粹分子，不代表泛蓝支持者的意见？
去年汶川地震，大陆有没有逼捐现象？王石事件说明什么？
当时的台湾民进党有没有不作为？ 民进党中央指出，台湾在921大地震时也曾遭遇过灾难，能感同身受，该党全力支持台“行政院”相关救灾工作。党主席谢长廷对不幸在地震中罹难的人，表达不舍与哀悼之意，并呼吁说，台湾民间社会资源丰沛，能本着人饥己饥、人溺己溺的精神，对此时此刻身陷苦难的中国大陆灾民伸出援手。
汶川地震，即使是台独分子，也没有站在独派立场去思考问题。现在台湾受灾，我们还比不上台独分子，超越不了统独的狭隘思维，以感同身受的胸襟善意的理解某些台湾人情绪化的言论？ 谁敢说，逼捐的只是台独民粹分子，不代表泛蓝支持者的意见？
党的最中央 发表于 2009-8-15 10:23
禹思天下有溺者，由己溺之也；稷思天下有饥者，由己饥之也，是以如是其急也。 与统独毫无关系。
禹思天下有溺者，由己溺之也；稷思天下有饥者，由己饥之也，是以如是其急也。 与统独毫无关系。
想知道民进党的大佬们对台湾灾民提供什么实质帮助？口水靠边
想知道民进党的大佬们对台湾灾民提供什么实质帮助？口水靠边