超级军网澳媒竟粗鲁攻击我外交官 纵容“疆独”表演
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:01:38
http://cn.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=0812180239
中评社北京8月12日电／中国驻澳使馆参赞刘进上周会晤澳全国媒体俱乐部管理层，要求后者撤销对正在澳窜访的热比娅的演讲邀请，不想却遭到部分澳媒的粗鲁攻击，要中国“闭嘴”、“少管闲事”，而澳外长史密斯也被认为发表了“蒙着面纱的警告”，要求中国外交官“得有礼貌”的表态。
《环球时报》报道，刘进参赞11日在接受采访时表示，他曾与媒体俱乐部进行沟通，但强调他是在履行一名外交官的职责，没有做错什么。刘进说，中方从未干涉澳国内事务，他与媒体俱乐部的沟通是礼貌而符合礼仪的。
本来这只是一次外交官与驻在国间正常的私下交涉，却引发澳部分媒体和政客对中国外交官的恶毒攻击。ABC称，中国因热比娅演讲向媒体俱乐部发出了“威胁”。绿党领袖布朗宣称，“我们的政府必须坚持民主自由权利，不能被中国吓住”。《澳大利亚人报》当日社论称，“澳外长史密斯应该打电话给中国驻澳大使，向北京传递一个同样清晰的信息－－少管闲事”。该报国际版编辑格雷同日发表题为“（中国）外交官必须闭嘴”的文章称，“中国驻堪培拉大使馆和在澳全境的领事馆官员必须清楚，中国政府不可能在澳大利亚也像在中国国内那样行事，陆克文政府很早就该这样警告中国人。”
与此同时，澳国内反华情绪近来不断喷发已是不争的事实。11日在澳大利亚新闻网站上，许多网友宣泄着对中国的不满。有网友指责中国作为一个独裁国家，没权利干涉民主的澳大利亚。网友布朗指责史密斯对中国的外交措辞太狡猾，不敢勇敢地站出来为澳大利亚说话。但网友史蒂夫说，“澳大利亚人没理由说中国干涉澳大利亚内政，因为热比娅来自中国的新疆，那里属于中国，不关我们澳大利亚的事”。
外交学院副教授熊炜11日对《环球时报》说，作为外交官，为维护本国利益与驻在国政府或民间机构进行交涉是天职所在，各国外交机构莫不如此。史密斯作为外长，应该知道自己的发言会引起媒体的广泛关注，他这么做完全无“礼貌”可言。
一名中国国际问题专家也说，“外交官的使命就是代表本国利益与驻在国进行沟通，全世界都如此。澳大利亚媒体的做法让人怀疑他们是一群月球人”。http://cn.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=0812180239
中评社北京8月12日电／中国驻澳使馆参赞刘进上周会晤澳全国媒体俱乐部管理层，要求后者撤销对正在澳窜访的热比娅的演讲邀请，不想却遭到部分澳媒的粗鲁攻击，要中国“闭嘴”、“少管闲事”，而澳外长史密斯也被认为发表了“蒙着面纱的警告”，要求中国外交官“得有礼貌”的表态。
《环球时报》报道，刘进参赞11日在接受采访时表示，他曾与媒体俱乐部进行沟通，但强调他是在履行一名外交官的职责，没有做错什么。刘进说，中方从未干涉澳国内事务，他与媒体俱乐部的沟通是礼貌而符合礼仪的。
本来这只是一次外交官与驻在国间正常的私下交涉，却引发澳部分媒体和政客对中国外交官的恶毒攻击。ABC称，中国因热比娅演讲向媒体俱乐部发出了“威胁”。绿党领袖布朗宣称，“我们的政府必须坚持民主自由权利，不能被中国吓住”。《澳大利亚人报》当日社论称，“澳外长史密斯应该打电话给中国驻澳大使，向北京传递一个同样清晰的信息－－少管闲事”。该报国际版编辑格雷同日发表题为“（中国）外交官必须闭嘴”的文章称，“中国驻堪培拉大使馆和在澳全境的领事馆官员必须清楚，中国政府不可能在澳大利亚也像在中国国内那样行事，陆克文政府很早就该这样警告中国人。”
与此同时，澳国内反华情绪近来不断喷发已是不争的事实。11日在澳大利亚新闻网站上，许多网友宣泄着对中国的不满。有网友指责中国作为一个独裁国家，没权利干涉民主的澳大利亚。网友布朗指责史密斯对中国的外交措辞太狡猾，不敢勇敢地站出来为澳大利亚说话。但网友史蒂夫说，“澳大利亚人没理由说中国干涉澳大利亚内政，因为热比娅来自中国的新疆，那里属于中国，不关我们澳大利亚的事”。
外交学院副教授熊炜11日对《环球时报》说，作为外交官，为维护本国利益与驻在国政府或民间机构进行交涉是天职所在，各国外交机构莫不如此。史密斯作为外长，应该知道自己的发言会引起媒体的广泛关注，他这么做完全无“礼貌”可言。
一名中国国际问题专家也说，“外交官的使命就是代表本国利益与驻在国进行沟通，全世界都如此。澳大利亚媒体的做法让人怀疑他们是一群月球人”。
中评社北京8月12日电／中国驻澳使馆参赞刘进上周会晤澳全国媒体俱乐部管理层，要求后者撤销对正在澳窜访的热比娅的演讲邀请，不想却遭到部分澳媒的粗鲁攻击，要中国“闭嘴”、“少管闲事”，而澳外长史密斯也被认为发表了“蒙着面纱的警告”，要求中国外交官“得有礼貌”的表态。
《环球时报》报道，刘进参赞11日在接受采访时表示，他曾与媒体俱乐部进行沟通，但强调他是在履行一名外交官的职责，没有做错什么。刘进说，中方从未干涉澳国内事务，他与媒体俱乐部的沟通是礼貌而符合礼仪的。
本来这只是一次外交官与驻在国间正常的私下交涉，却引发澳部分媒体和政客对中国外交官的恶毒攻击。ABC称，中国因热比娅演讲向媒体俱乐部发出了“威胁”。绿党领袖布朗宣称，“我们的政府必须坚持民主自由权利，不能被中国吓住”。《澳大利亚人报》当日社论称，“澳外长史密斯应该打电话给中国驻澳大使，向北京传递一个同样清晰的信息－－少管闲事”。该报国际版编辑格雷同日发表题为“（中国）外交官必须闭嘴”的文章称，“中国驻堪培拉大使馆和在澳全境的领事馆官员必须清楚，中国政府不可能在澳大利亚也像在中国国内那样行事，陆克文政府很早就该这样警告中国人。”
与此同时，澳国内反华情绪近来不断喷发已是不争的事实。11日在澳大利亚新闻网站上，许多网友宣泄着对中国的不满。有网友指责中国作为一个独裁国家，没权利干涉民主的澳大利亚。网友布朗指责史密斯对中国的外交措辞太狡猾，不敢勇敢地站出来为澳大利亚说话。但网友史蒂夫说，“澳大利亚人没理由说中国干涉澳大利亚内政，因为热比娅来自中国的新疆，那里属于中国，不关我们澳大利亚的事”。
外交学院副教授熊炜11日对《环球时报》说，作为外交官，为维护本国利益与驻在国政府或民间机构进行交涉是天职所在，各国外交机构莫不如此。史密斯作为外长，应该知道自己的发言会引起媒体的广泛关注，他这么做完全无“礼貌”可言。
一名中国国际问题专家也说，“外交官的使命就是代表本国利益与驻在国进行沟通，全世界都如此。澳大利亚媒体的做法让人怀疑他们是一群月球人”。http://cn.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=0812180239
中评社北京8月12日电／中国驻澳使馆参赞刘进上周会晤澳全国媒体俱乐部管理层，要求后者撤销对正在澳窜访的热比娅的演讲邀请，不想却遭到部分澳媒的粗鲁攻击，要中国“闭嘴”、“少管闲事”，而澳外长史密斯也被认为发表了“蒙着面纱的警告”，要求中国外交官“得有礼貌”的表态。
《环球时报》报道，刘进参赞11日在接受采访时表示，他曾与媒体俱乐部进行沟通，但强调他是在履行一名外交官的职责，没有做错什么。刘进说，中方从未干涉澳国内事务，他与媒体俱乐部的沟通是礼貌而符合礼仪的。
本来这只是一次外交官与驻在国间正常的私下交涉，却引发澳部分媒体和政客对中国外交官的恶毒攻击。ABC称，中国因热比娅演讲向媒体俱乐部发出了“威胁”。绿党领袖布朗宣称，“我们的政府必须坚持民主自由权利，不能被中国吓住”。《澳大利亚人报》当日社论称，“澳外长史密斯应该打电话给中国驻澳大使，向北京传递一个同样清晰的信息－－少管闲事”。该报国际版编辑格雷同日发表题为“（中国）外交官必须闭嘴”的文章称，“中国驻堪培拉大使馆和在澳全境的领事馆官员必须清楚，中国政府不可能在澳大利亚也像在中国国内那样行事，陆克文政府很早就该这样警告中国人。”
与此同时，澳国内反华情绪近来不断喷发已是不争的事实。11日在澳大利亚新闻网站上，许多网友宣泄着对中国的不满。有网友指责中国作为一个独裁国家，没权利干涉民主的澳大利亚。网友布朗指责史密斯对中国的外交措辞太狡猾，不敢勇敢地站出来为澳大利亚说话。但网友史蒂夫说，“澳大利亚人没理由说中国干涉澳大利亚内政，因为热比娅来自中国的新疆，那里属于中国，不关我们澳大利亚的事”。
外交学院副教授熊炜11日对《环球时报》说，作为外交官，为维护本国利益与驻在国政府或民间机构进行交涉是天职所在，各国外交机构莫不如此。史密斯作为外长，应该知道自己的发言会引起媒体的广泛关注，他这么做完全无“礼貌”可言。
一名中国国际问题专家也说，“外交官的使命就是代表本国利益与驻在国进行沟通，全世界都如此。澳大利亚媒体的做法让人怀疑他们是一群月球人”。
在中国有很多澳西浪人，洋装瘪三。
边缘化的白人人群，是最容易心态不平衡的，当他们需要放下身段，穿起短打扮，干点糙活儿，
就觉得“放不下这脸去”，澳西如此，东欧如此，诶国（Eh）也是如此。
边缘化的白人人群，是最容易心态不平衡的，当他们需要放下身段，穿起短打扮，干点糙活儿，
就觉得“放不下这脸去”，澳西如此，东欧如此，诶国（Eh）也是如此。
狗生狗，鸡生鸡，罪犯生罪犯
某曰：戒急用忍~~~
"刘进参赞11日在接受采访时表示，他曾与媒体俱乐部进行沟通，但强调他是在履行一名外交官的职责，没有做错什么。刘进说，中方从未干涉澳国内事务，他与媒体俱乐部的沟通是礼貌而符合礼仪的。"
有必要这么谦卑么,越是客气人家越是当你好欺负的,你背后是你的国家是十几亿的中国人,拜托这些外交人员腰杆子硬起来!!!
有必要这么谦卑么,越是客气人家越是当你好欺负的,你背后是你的国家是十几亿的中国人,拜托这些外交人员腰杆子硬起来!!!
大陆抗议是应该的，澳大利亚不鸟中国也是没有错的，参见北约空袭南联盟的时候，欧洲的反战团体在欧盟各国行游呛美国跟本国政府，美国人有叫所在国镇压抗议民众吗？民间行为民间对抗，可以叫在澳大利亚华人也行游呛澳大利亚政府跟疆独分子，不过党国怕老百姓把民主游戏规则带到国内来，同民主国家打交道要善于用民主体制的规则解决问题，善用新闻自由，言论自由的游戏规则，不要把威权专制老大帝国认为中国是世界中心的心态带到对外交往上
大陆抗议是应该的，澳大利亚不鸟中国也是没有错的，参见北约空袭南联盟的时候，欧洲的反战团体在欧盟各国行游呛美国跟本国政府，美国人有叫所在国镇压抗议民众吗？民间行为民间对抗，可以叫在澳大利亚华人也行游呛澳大利亚政府跟疆独分子，不过党国怕老百姓把民主游戏规则带到国内来，同民主国家打交道要善于用民主体制的规则解决问题，善用新闻自由，言论自由的游戏规则，不要把威权专制老大帝国认为中国是世界中心的心态带到对外交往上
"刘进参赞11日在接受采访时表示，他曾与媒体俱乐部进行沟通，但强调他是在履行一名外交官的职责，没有做错什么。刘进说，中方从未干涉澳国内事务，他与媒体俱乐部的沟通是礼貌而符合礼仪的。"
有必要这么谦卑么,越 ...
ftc 发表于 2009-8-12 21:11
人家是民间组织，无需卖你中国政府的账，如果他们的活动符合澳大利亚民主体制的有关法律，政府没有理由干涉，知道不。应该用民主手段解决，发动在澳大利亚的华人对抗，如果按照国内那套党领导一切的心态来压对方，只能让舆论阵地被疆独占领，结果适得其反，要我是疆独分子，还巴不得中共政府表现的越霸道专制越好，这样舆论阵地都会被疆独占领，对外宣传的效果只能适得其反
"刘进参赞11日在接受采访时表示，他曾与媒体俱乐部进行沟通，但强调他是在履行一名外交官的职责，没有做错什么。刘进说，中方从未干涉澳国内事务，他与媒体俱乐部的沟通是礼貌而符合礼仪的。"
有必要这么谦卑么,越 ...
ftc 发表于 2009-8-12 21:11
人家是民间组织，无需卖你中国政府的账，如果他们的活动符合澳大利亚民主体制的有关法律，政府没有理由干涉，知道不。应该用民主手段解决，发动在澳大利亚的华人对抗，如果按照国内那套党领导一切的心态来压对方，只能让舆论阵地被疆独占领，结果适得其反，要我是疆独分子，还巴不得中共政府表现的越霸道专制越好，这样舆论阵地都会被疆独占领，对外宣传的效果只能适得其反
澳大利亚本来就是罪犯的后代，看到疆独自然特别有感情——都是罪犯嘛。
澳大利亚本来就是罪犯的后代，看到疆独自然特别有感情——都是罪犯嘛。
新侨联委员 发表于 2009-8-13 07:44
至少澳大利亚政府对自己的人民比TG对自己的人民负责，没有什么经济危机下大吃大喝，建设豪华办公楼，买豪华车的政府官员。新西兰的开拓者美国的开拓者都不是什么贵族体面人，但是人权人民的福祉比自诩5000年历史的中国好多了，不要转移话题
澳大利亚本来就是罪犯的后代，看到疆独自然特别有感情——都是罪犯嘛。
新侨联委员 发表于 2009-8-13 07:44
至少澳大利亚政府对自己的人民比TG对自己的人民负责，没有什么经济危机下大吃大喝，建设豪华办公楼，买豪华车的政府官员。新西兰的开拓者美国的开拓者都不是什么贵族体面人，但是人权人民的福祉比自诩5000年历史的中国好多了，不要转移话题
换成任何人都会向TG抗议的。TG一直说热比娅是恐怖分子可是又拿不出实际证据，一直说世唯会支持恐怖行为也没有实际证据，TG的的宣传国内都没人相信还指望国外相信。指望用国内的宣传手法来搞对外宣传。只会起到忙。TG的抗议只会给热比娅帮忙。让热比娅名声大振。
换成任何人都会向TG抗议的。TG一直说热比娅是恐怖分子可是又拿不出实际证据，一直说世唯会支持恐怖行为也没有实际证据，TG的的宣传国内都没人相信还指望国外相信。指望用国内的宣传手法来搞对外宣传。只会起到忙。TG ...
菜鸟中的精英 发表于 2009-8-13 07:51
同意，而且叫热比娅的亲人上电视宣传是最恶俗的手段。拿出确实的证据来才是，否则国外民众会觉得中共是个灭绝人性的政权，逼迫自己的孩子出面发表言论指责自己的母亲，可是没有任何有说服力的证据.如果我是海外观众我会想：TG罗列了那么多热比娅的罪状，公安部门应该有一堆物证。没有拿出来，叫他的亲人上电视指证她，明显是利用亲情要挟她，这个政权是见不得光迫害无辜者的政权，搞的还是文革划清界限的那一套。正如文革中，如果真有孩子有证据证明自己的父亲是汉奸一样，他可以提供给公安，但在批斗会上，让儿子上台揭露父亲是汉奸，并拳打脚踢，实在是对人伦和道德底线的挑战。
换成任何人都会向TG抗议的。TG一直说热比娅是恐怖分子可是又拿不出实际证据，一直说世唯会支持恐怖行为也没有实际证据，TG的的宣传国内都没人相信还指望国外相信。指望用国内的宣传手法来搞对外宣传。只会起到忙。TG ...
菜鸟中的精英 发表于 2009-8-13 07:51
同意，而且叫热比娅的亲人上电视宣传是最恶俗的手段。拿出确实的证据来才是，否则国外民众会觉得中共是个灭绝人性的政权，逼迫自己的孩子出面发表言论指责自己的母亲，可是没有任何有说服力的证据.如果我是海外观众我会想：TG罗列了那么多热比娅的罪状，公安部门应该有一堆物证。没有拿出来，叫他的亲人上电视指证她，明显是利用亲情要挟她，这个政权是见不得光迫害无辜者的政权，搞的还是文革划清界限的那一套。正如文革中，如果真有孩子有证据证明自己的父亲是汉奸一样，他可以提供给公安，但在批斗会上，让儿子上台揭露父亲是汉奸，并拳打脚踢，实在是对人伦和道德底线的挑战。
最近看中国中央电视台看到一则新闻，心里一阵不安。那是一个揭露热比娅的时事节目。说实话，虽然对热比娅了解不多，但并不喜欢这个人，而且，如果有证据显示她就是新疆暴乱的幕后黑手，我认为应该公布证据，让世人都看到她的犯罪事实。
可是在要转台的时候，我突然看到屏幕上出现了热比娅的女儿，接着是他的弟弟，还有几位至亲的亲人。他们都住在中国大陆，他们上电视都是现身说法，揭露自己的亲姐姐、亲母亲的邪恶，如何策划了新疆暴乱等等。我被雷倒了，有了回到文革的时光错乱的感觉……
说实话，我理解热比娅的亲人的“大义灭亲”，理解他们的正义感，理解他们的“民族大义”，甚至理解他们的“政治觉悟”，但在全国人都可以看到的电视上揭露自己的姐姐和母亲，我还是无法理解！
如果他们有真相要揭露，可以协助公安；如果我们要知道热比娅有多邪恶，宣传部门可以请出公安的同志，公布一些证据，让我们看看热比娅有多么坏。可是，请你理解我，我真地不想听到一个坏人的至爱亲人在电视上告诉我们她的姐姐和母亲有多坏！这一刻，我突然有些同情热比娅，且不说她是否发动了骚乱，也许那块土地已经让她没有值得留恋的了？是谁让她的亲生女儿都站出来在亿万人面前揭露她？
这让我想到了文革，也许有人要说了，这和文革有本质的区别，文革时候是做错了，现在则是对的。我想提醒你，文革的时候，没有一个人认为他们做错了，而且，对和错随着时间的推移也许可以模糊界限，甚至可以转换，但中国人坚守了几千年的道德底线一再被打破，也许真是无法弥合了。而且，这样的电视节目并不是法庭，只是为了宣传而已。用这种办法宣传，也许一时之间可以达到目的，可在更大的层面上，我们整个民族失去了什么，知道吗？
我国最早的法律（好像是1930年代）有亲人互相回避的规定，就是至亲之间不能作证（证明好，或者证明坏的都不能用），后来听说取消了，但至今，国外很多国家还有类似的法律条文。我的意思是，即使法律规定，至亲之间不能隐瞒证据，必须互相揭露，我也认为，那是法律领域的事，不是宣传的事。你把这种亲人互相揭露的事弄上大电视，性质完全变了。正如文革中，如果真有孩子有证据证明自己的父亲是汉奸一样，他可以提供给公安，但在批斗会上，让儿子上台揭露父亲是汉奸，并拳打脚踢，实在是对人伦和道德底线的挑战。
最近看电视还看到上海脱口秀明星周立波的妻子公布了周立波吸毒时的丑态，那录像显然是在他们还是夫妻的时候拍摄的。说过公道的话，也是法律的话，如果法律规定她必须这样做，或者公民手册规定她应该这样做，我并不反对，但这种录像是被公布到互联网的，周立波又是一个公共人物，实在让人恶心。我说的不是周立波恶心，而是那个公布录像带的。如果在西方，让人恶心的不是周立波，而是那个公布录像带的妻子。
妻子揭露前夫，也有丈夫揭露妻子的。另外一个好像也是名人的满文军揭露了自己的妻子吸毒，也在网络上引起了轩然大波。这些娱乐圈的事按说不要上纲上线，但由于和上面提到的中央电视台的事几乎同一时间，总让我想到了文革的怪现状。
还是那一句话，热比娅是坏人也好，好人也好，请不要让她的亲生女儿来告诉我。请用证据告诉大众，老百姓不都是傻瓜，有自己的判断力。用这种亲人揭露的办法，也许在感情上一下子能够吸引住观众，让大家在情绪激动的情况下痛恨这个连自己的女儿都出卖她的热比娅，但你再一次打破了中国人的传统和道德底线，得不偿失的。策划这些宣传的人请记住，也许有一天，你的女儿、儿子和亲人会被人弄到亿万观众的面前，指着你的鼻子喊道：我的禽兽父亲在极权时代，干下了无数伤天害理、无耻之极之极的事……
至于夫妻反目成仇，我只是想提醒所有的丈夫和妻子，今后在家千万别畅所欲言，行为要检点，上厕所的时候把房门关好，上床时能够穿戴整齐最好，如果要干事不得不脱掉内裤，建议你用一张被单隔在两人中间，在中间掏一个小洞洞行房事就行了……对了，别忙高潮，记住了：兴奋时也别大声喊叫，要大方得体，因为那个正和你云雨的人很可能安装了摄像机，以备后需……
可是在要转台的时候，我突然看到屏幕上出现了热比娅的女儿，接着是他的弟弟，还有几位至亲的亲人。他们都住在中国大陆，他们上电视都是现身说法，揭露自己的亲姐姐、亲母亲的邪恶，如何策划了新疆暴乱等等。我被雷倒了，有了回到文革的时光错乱的感觉……
说实话，我理解热比娅的亲人的“大义灭亲”，理解他们的正义感，理解他们的“民族大义”，甚至理解他们的“政治觉悟”，但在全国人都可以看到的电视上揭露自己的姐姐和母亲，我还是无法理解！
如果他们有真相要揭露，可以协助公安；如果我们要知道热比娅有多邪恶，宣传部门可以请出公安的同志，公布一些证据，让我们看看热比娅有多么坏。可是，请你理解我，我真地不想听到一个坏人的至爱亲人在电视上告诉我们她的姐姐和母亲有多坏！这一刻，我突然有些同情热比娅，且不说她是否发动了骚乱，也许那块土地已经让她没有值得留恋的了？是谁让她的亲生女儿都站出来在亿万人面前揭露她？
这让我想到了文革，也许有人要说了，这和文革有本质的区别，文革时候是做错了，现在则是对的。我想提醒你，文革的时候，没有一个人认为他们做错了，而且，对和错随着时间的推移也许可以模糊界限，甚至可以转换，但中国人坚守了几千年的道德底线一再被打破，也许真是无法弥合了。而且，这样的电视节目并不是法庭，只是为了宣传而已。用这种办法宣传，也许一时之间可以达到目的，可在更大的层面上，我们整个民族失去了什么，知道吗？
我国最早的法律（好像是1930年代）有亲人互相回避的规定，就是至亲之间不能作证（证明好，或者证明坏的都不能用），后来听说取消了，但至今，国外很多国家还有类似的法律条文。我的意思是，即使法律规定，至亲之间不能隐瞒证据，必须互相揭露，我也认为，那是法律领域的事，不是宣传的事。你把这种亲人互相揭露的事弄上大电视，性质完全变了。正如文革中，如果真有孩子有证据证明自己的父亲是汉奸一样，他可以提供给公安，但在批斗会上，让儿子上台揭露父亲是汉奸，并拳打脚踢，实在是对人伦和道德底线的挑战。
最近看电视还看到上海脱口秀明星周立波的妻子公布了周立波吸毒时的丑态，那录像显然是在他们还是夫妻的时候拍摄的。说过公道的话，也是法律的话，如果法律规定她必须这样做，或者公民手册规定她应该这样做，我并不反对，但这种录像是被公布到互联网的，周立波又是一个公共人物，实在让人恶心。我说的不是周立波恶心，而是那个公布录像带的。如果在西方，让人恶心的不是周立波，而是那个公布录像带的妻子。
妻子揭露前夫，也有丈夫揭露妻子的。另外一个好像也是名人的满文军揭露了自己的妻子吸毒，也在网络上引起了轩然大波。这些娱乐圈的事按说不要上纲上线，但由于和上面提到的中央电视台的事几乎同一时间，总让我想到了文革的怪现状。
还是那一句话，热比娅是坏人也好，好人也好，请不要让她的亲生女儿来告诉我。请用证据告诉大众，老百姓不都是傻瓜，有自己的判断力。用这种亲人揭露的办法，也许在感情上一下子能够吸引住观众，让大家在情绪激动的情况下痛恨这个连自己的女儿都出卖她的热比娅，但你再一次打破了中国人的传统和道德底线，得不偿失的。策划这些宣传的人请记住，也许有一天，你的女儿、儿子和亲人会被人弄到亿万观众的面前，指着你的鼻子喊道：我的禽兽父亲在极权时代，干下了无数伤天害理、无耻之极之极的事……
至于夫妻反目成仇，我只是想提醒所有的丈夫和妻子，今后在家千万别畅所欲言，行为要检点，上厕所的时候把房门关好，上床时能够穿戴整齐最好，如果要干事不得不脱掉内裤，建议你用一张被单隔在两人中间，在中间掏一个小洞洞行房事就行了……对了，别忙高潮，记住了：兴奋时也别大声喊叫，要大方得体，因为那个正和你云雨的人很可能安装了摄像机，以备后需……
cd1981522 发表于 2009-8-13 07:58 
是你在拼命转移话题把TG当成攻击目标吧?
是你在拼命转移话题把TG当成攻击目标吧?
cd1981522 发表于 2009-8-13 07:53
至于吗?至于事事都要跟文革拉钩吗?
至于吗?至于事事都要跟文革拉钩吗?
cd1981522 发表于 2009-8-13 07:51
请别转移话题好不好?某些人即使在分裂分子分裂国家的时候依旧把炮口对准TG狂轰.
请别转移话题好不好?某些人即使在分裂分子分裂国家的时候依旧把炮口对准TG狂轰.
换成任何人都会向TG抗议的。TG一直说热比娅是恐怖分子可是又拿不出实际证据，一直说世唯会支持恐怖行为也没有实际证据，TG的的宣传国内都没人相信还指望国外相信。指望用国内的宣传手法来搞对外宣传。只会起到忙。TG ...
菜鸟中的精英 发表于 2009-8-13 07:51
那些称TG对维族搞种族灭绝的老外记者来过新疆吗?他们没证据还不是一样可以扯蛋吗?热比娅声称要在中国大闹不是证据?玉江山这种国际刑警通辑的东突分子加拿大也能给他个合法公民身份,75事件后西方媒体集中去采访些什么人啊?去采访刘逸明之类的汉奸还颠倒黑白称中国的民族政府压迫少数民族.
换成任何人都会向TG抗议的。TG一直说热比娅是恐怖分子可是又拿不出实际证据，一直说世唯会支持恐怖行为也没有实际证据，TG的的宣传国内都没人相信还指望国外相信。指望用国内的宣传手法来搞对外宣传。只会起到忙。TG ...
菜鸟中的精英 发表于 2009-8-13 07:51
那些称TG对维族搞种族灭绝的老外记者来过新疆吗?他们没证据还不是一样可以扯蛋吗?热比娅声称要在中国大闹不是证据?玉江山这种国际刑警通辑的东突分子加拿大也能给他个合法公民身份,75事件后西方媒体集中去采访些什么人啊?去采访刘逸明之类的汉奸还颠倒黑白称中国的民族政府压迫少数民族.
搞暴力分裂活动都不算证据，那证据就滚他妈的蛋吧。
嗯，如果那个老娘们声明要在中国搞暴力分裂活动都不算证据，那证据就滚他妈的蛋吧。
面帘 发表于 2009-8-13 08:21
有力能够说服海外民众的司法旁证，神经病在精神病院里面也说自己是国家主席，过去TG还说三年自然灾害是苏修逼债那。快步带领大家进入共产主义，不讲求证据难以服人
嗯，如果那个老娘们声明要在中国搞暴力分裂活动都不算证据，那证据就滚他妈的蛋吧。
面帘 发表于 2009-8-13 08:21
有力能够说服海外民众的司法旁证，神经病在精神病院里面也说自己是国家主席，过去TG还说三年自然灾害是苏修逼债那。快步带领大家进入共产主义，不讲求证据难以服人
请别转移话题好不好?某些人即使在分裂分子分裂国家的时候依旧把炮口对准TG狂轰.
幻海魔刀 发表于 2009-8-13 08:17
一事归一事，做的事情烂当然炮打，美国攻打伊拉克的口号是传播民主口号也很伟大，，民众照样不爽就开骂。少用伟光正的口号蒙混过关，过去搞大跃进，大炼钢铁都是来这套
请别转移话题好不好?某些人即使在分裂分子分裂国家的时候依旧把炮口对准TG狂轰.
幻海魔刀 发表于 2009-8-13 08:17
一事归一事，做的事情烂当然炮打，美国攻打伊拉克的口号是传播民主口号也很伟大，，民众照样不爽就开骂。少用伟光正的口号蒙混过关，过去搞大跃进，大炼钢铁都是来这套
cd1981522 发表于 2009-8-13 08:54
你是在说自己是国家主席吗？:D
你是在说自己是国家主席吗？:D
有力的证据，司法部门出面，热比娅指挥暴乱的电话录音，文件，接头人。这些才是有力的证据。热比娅自己在监狱的坦白录像，TG不会在国外电台报纸播放，通过海外华人揭露吗，请问是疆独分子多还是海外华人多，奥运圣火那会，国外的民主政府没有不让中国海外华人上街支持奥运集会行游吧吧，不学习民主的宣传法则，搞国内那套伟光正的手段，指手划脚国外谁理你
有力的证据，司法部门出面，热比娅指挥暴乱的电话录音，文件，接头人。这些才是有力的证据。热比娅自己在监狱的坦白录像，TG不会在国外电台报纸播放，通过海外华人揭露吗，请问是疆独分子多还是海外华人多，奥运圣火那会，国外的民主政府没有不让中国海外华人上街支持奥运集会行游吧吧，不学习民主的宣传法则，搞国内那套伟光正的手段，指手划脚国外谁理你
6# cd1981522
不过党国怕老百姓把民主游戏规则带到国内来
这话听着怎么这么耳熟呢，少将女婿？
不过党国怕老百姓把民主游戏规则带到国内来
这话听着怎么这么耳熟呢，少将女婿？
6# cd1981522
不过党国怕老百姓把民主游戏规则带到国内来
这话听着怎么这么耳熟呢，少将女婿？
llljjj 发表于 2009-8-13 09:06
没有错，事实如此，你在国外可以集会挺奥运，挺中国政府。1999年的时候，中国大使馆在海外找华人行游抗议北约轰炸大使馆玩的蛮熟练的。在国内你集会为山西煤矿的工人呐喊，为受污染地区的民众呐喊结果是什么
6# cd1981522
不过党国怕老百姓把民主游戏规则带到国内来
这话听着怎么这么耳熟呢，少将女婿？
llljjj 发表于 2009-8-13 09:06
没有错，事实如此，你在国外可以集会挺奥运，挺中国政府。1999年的时候，中国大使馆在海外找华人行游抗议北约轰炸大使馆玩的蛮熟练的。在国内你集会为山西煤矿的工人呐喊，为受污染地区的民众呐喊结果是什么
以为自己在国内？
以为自己在国内？
gzxys 发表于 2009-8-13 09:11
所以在澳大利亚D国的官员不要以为自己在国内可以奉旨河蟹，人家的媒体跟政党可是不卖自己的执政党的账的，你越鸭霸反弹越激烈，好事都变成坏事
以为自己在国内？
gzxys 发表于 2009-8-13 09:11
所以在澳大利亚D国的官员不要以为自己在国内可以奉旨河蟹，人家的媒体跟政党可是不卖自己的执政党的账的，你越鸭霸反弹越激烈，好事都变成坏事
cd1981522 发表于 2009-8-13 09:13
你要搞清楚一点，TG的官员有没有采取类似国内那种要求媒体禁止报道某个新闻，如果不听话就丢官免职之类的言行，还是只是要求对方不要为热比娅张目，提供她宣扬疆独的空间。如果是前者，那么TG的外交官就是SB，我很赞同你的观点，即：TG的官老爷把他们在国内用惯的那一套用在了西方国家身上是自取其辱。如果是后者，那我就认为你是SB。因为你根本就不知道什么是外交官的职责就在这里乱喷。还有，最烦那种“TG如何如何不好，所以外国人对TG怎样怎样都是对的”这种论调，按照你这种论调，你要是不学好成了社会渣滓，我们人人都可以没事找事把你K一顿，同时把你家里女性亲属XX一遍，末了丢下一句“谁叫你丫是渣滓呢”提起裤子走人。:D
你要搞清楚一点，TG的官员有没有采取类似国内那种要求媒体禁止报道某个新闻，如果不听话就丢官免职之类的言行，还是只是要求对方不要为热比娅张目，提供她宣扬疆独的空间。如果是前者，那么TG的外交官就是SB，我很赞同你的观点，即：TG的官老爷把他们在国内用惯的那一套用在了西方国家身上是自取其辱。如果是后者，那我就认为你是SB。因为你根本就不知道什么是外交官的职责就在这里乱喷。还有，最烦那种“TG如何如何不好，所以外国人对TG怎样怎样都是对的”这种论调，按照你这种论调，你要是不学好成了社会渣滓，我们人人都可以没事找事把你K一顿，同时把你家里女性亲属XX一遍，末了丢下一句“谁叫你丫是渣滓呢”提起裤子走人。:D
前几天qq群里一个SB大放厥词：中国人自己砍自己几千年了，而且中国人自己也不争气，所以就不要怪日本南京大屠杀。丫被我骂得哑口无言，大理小理都说不过我，最后只好诬赖我素质差。我回了他一句：知不知道“仗义每从屠狗辈，负心总是读书人”说的是谁不？丫就无话可说了。:D
henrychenwei 发表于 2009-8-13 11:44
你这不是污蔑'党国"吗:D
你这不是污蔑'党国"吗:D
精英活跃，沉渣泛起呀。
戏谑的话说完了，说正经的：
这个事情，要关注两点，第一，该外交官跟澳国媒体人交涉时，是采用命令式的言词，还是协商式的，如果是命令式的，那就是TG的外交官该掌嘴了，如果是协商式的，那就无可厚非。第二，澳国媒体的反应，已经超出了他们的权限。他们可以抨击陆克文政府，但是没有资格要求中国官员“闭嘴”“少管闲事”，因为他们没有权力剥夺中国发出声音的权力。
另外，说TG不公布热比娅的罪证的某位，我不知道你看不看电视的，在7.5事件后第二天，CCAV播放相关新闻的时候，就已经公布了世维会通过互联网煽动维族人出来闹事的证据，并且在之后也有几个维族人因为从事类似的造谣煽动活动而被捕，热比娅身为世维会的领导人应该负什么责任，不用我教给你了吧。另外，热比娅在国外发表的种种言论，无不是造谣诬蔑TG的民族政策，煽动民族对立情绪，如果这些不是证据，热比娅不需要为此负责的话，那当年小胡子也不需要为犹太人被屠负责了。
这个事情，要关注两点，第一，该外交官跟澳国媒体人交涉时，是采用命令式的言词，还是协商式的，如果是命令式的，那就是TG的外交官该掌嘴了，如果是协商式的，那就无可厚非。第二，澳国媒体的反应，已经超出了他们的权限。他们可以抨击陆克文政府，但是没有资格要求中国官员“闭嘴”“少管闲事”，因为他们没有权力剥夺中国发出声音的权力。
另外，说TG不公布热比娅的罪证的某位，我不知道你看不看电视的，在7.5事件后第二天，CCAV播放相关新闻的时候，就已经公布了世维会通过互联网煽动维族人出来闹事的证据，并且在之后也有几个维族人因为从事类似的造谣煽动活动而被捕，热比娅身为世维会的领导人应该负什么责任，不用我教给你了吧。另外，热比娅在国外发表的种种言论，无不是造谣诬蔑TG的民族政策，煽动民族对立情绪，如果这些不是证据，热比娅不需要为此负责的话，那当年小胡子也不需要为犹太人被屠负责了。
还有一点，TG的FB和ZZ，不是西方可以践踏中国人的民族感情，挑动中国民族分裂，给中国人制造麻烦的理由。CD里很多人都是左批TG，右批西方，就是这个道理。如果用TG的过错来为西方的狂妄自私和巧取豪夺辩护，那就怪不得被人拍砖了。
BTW：我很赞同楼上某位的意思，即：TG在跟西方打交道的时候，要学会利用西方的方式和手段，不然只会碰壁。
BTW：我很赞同楼上某位的意思，即：TG在跟西方打交道的时候，要学会利用西方的方式和手段，不然只会碰壁。
cd1981522 发表于 2009-8-13 08:55
你是不是拉不出屎都可以联系到大跃进文革啊？
你是不是拉不出屎都可以联系到大跃进文革啊？
cd1981522 发表于 2009-8-13 09:13
老外记者尽去找被捕的暴徒亲属采访来获取真相，澳大利亚议员们还要中国马上释放所有被捕的暴徒还高呼要解放东突厥斯坦凭什么啊？在澳大利亚D国的官员口气硬一点怎么了？就许他们可以提出无理要求D国的官员就应该扮孙子？
老外记者尽去找被捕的暴徒亲属采访来获取真相，澳大利亚议员们还要中国马上释放所有被捕的暴徒还高呼要解放东突厥斯坦凭什么啊？在澳大利亚D国的官员口气硬一点怎么了？就许他们可以提出无理要求D国的官员就应该扮孙子？
cd1981522 发表于 2009-8-13 09:13
外交官无权和其他国家进行交涉吗？对方愿不愿意接受是他们的自由但无权要求中国的外交官闭嘴。
外交官无权和其他国家进行交涉吗？对方愿不愿意接受是他们的自由但无权要求中国的外交官闭嘴。
外交官无权和其他国家进行交涉吗？对方愿不愿意接受是他们的自由但无权要求中国的外交官闭嘴。
战争狂人萨谢思 发表于 2009-8-13 12:34
对方愿不愿意接受是他们的自由但无权要求中国的外交官闭嘴。建议你去看欧盟国家媒体对美国的国务院发言人反击，政府对政府交涉可以，外国政府干预新闻自由要求别国媒体如何报道是不可接受的，民主规则就这样。中国驻澳使馆参赞刘进上周会晤澳全国媒体俱乐部管理层，要求后者撤销对正在澳窜访的热比娅的演讲邀请，不想却遭到部分澳媒的粗鲁攻击，要中国“闭嘴”、“少管闲事”，媒体无需理会中国的外交官。外交官无权和其他国家进行交涉吗？官方层面可以，不过民间的媒体怎么做他们的宪法保障新闻自由无需理会你，对方愿不愿意接受是他们的自由但无权要求中国的外交官闭嘴。人家是无权要求，但是可以以及宪法保障的新闻自由反击，澳大利亚总理都不敢这么跟媒体讲话否则媒体直接开骂婊回去何况是你中国外交官
外交官无权和其他国家进行交涉吗？对方愿不愿意接受是他们的自由但无权要求中国的外交官闭嘴。
战争狂人萨谢思 发表于 2009-8-13 12:34
对方愿不愿意接受是他们的自由但无权要求中国的外交官闭嘴。建议你去看欧盟国家媒体对美国的国务院发言人反击，政府对政府交涉可以，外国政府干预新闻自由要求别国媒体如何报道是不可接受的，民主规则就这样。中国驻澳使馆参赞刘进上周会晤澳全国媒体俱乐部管理层，要求后者撤销对正在澳窜访的热比娅的演讲邀请，不想却遭到部分澳媒的粗鲁攻击，要中国“闭嘴”、“少管闲事”，媒体无需理会中国的外交官。外交官无权和其他国家进行交涉吗？官方层面可以，不过民间的媒体怎么做他们的宪法保障新闻自由无需理会你，对方愿不愿意接受是他们的自由但无权要求中国的外交官闭嘴。人家是无权要求，但是可以以及宪法保障的新闻自由反击，澳大利亚总理都不敢这么跟媒体讲话否则媒体直接开骂婊回去何况是你中国外交官
老外记者尽去找被捕的暴徒亲属采访来获取真相，澳大利亚议员们还要中国马上释放所有被捕的暴徒还高呼要解放东突厥斯坦凭什么啊？在澳大利亚D国的官员口气硬一点怎么了？就许他们可以提出无理要求D国的官员就应该扮 ...
战争狂人萨谢思 发表于 2009-8-13 12:23
没有办法，谁叫在中国发新闻还得被中国有关部门无理检查，只准写好的不准写坏的。否则就是对党和政府施加压力啊。老外记者尽去找被捕的暴徒亲属采访来获取真相这叫兼听则明，美国欧洲记者不是还采访基地分子，美国还让内贾德在哥伦比亚大学演讲，让人家利用美国的新闻自由呛美国政府，谁叫你中国政府无理要求那么多，只准外国媒体往自己脸上贴金，看看环球时报就知道了。所谓友好媒体跟反华媒体可都是一家经常变啊。还封锁新闻网站，这是高压下的反弹。人家可不鸟你党亲国爱这套。澳大利亚议员们还要中国马上释放所有被捕的暴徒还高呼要解放东突厥斯坦凭什么啊？过去你中国不也输出世界革命，再说了人家的议员有独立表达政治见解的自由，英国苏格兰的议员还反对向大英女皇效忠那，BBC照样报道，不要用威权专制领导新闻媒体的那套来要求外国媒体以及政治人物。人家欧洲记者采访关塔那摩报道虐囚打美国政府脸，看看中国的美国人权白皮书，引用的美国媒体，NGO打美国政府脸的资料，在美国可是公开发表的，美国政府没有打压这些NGO跟新闻组织吧，美国政府可不敢这么强势。说到干涉别国内政，大陆学校的教科书几十年如一日的抹黑别国的意识形态向未成年人灌输攻击西方资本主义意识形态的东西，人家的政府可没有抗议吧
老外记者尽去找被捕的暴徒亲属采访来获取真相，澳大利亚议员们还要中国马上释放所有被捕的暴徒还高呼要解放东突厥斯坦凭什么啊？在澳大利亚D国的官员口气硬一点怎么了？就许他们可以提出无理要求D国的官员就应该扮 ...
战争狂人萨谢思 发表于 2009-8-13 12:23
没有办法，谁叫在中国发新闻还得被中国有关部门无理检查，只准写好的不准写坏的。否则就是对党和政府施加压力啊。老外记者尽去找被捕的暴徒亲属采访来获取真相这叫兼听则明，美国欧洲记者不是还采访基地分子，美国还让内贾德在哥伦比亚大学演讲，让人家利用美国的新闻自由呛美国政府，谁叫你中国政府无理要求那么多，只准外国媒体往自己脸上贴金，看看环球时报就知道了。所谓友好媒体跟反华媒体可都是一家经常变啊。还封锁新闻网站，这是高压下的反弹。人家可不鸟你党亲国爱这套。澳大利亚议员们还要中国马上释放所有被捕的暴徒还高呼要解放东突厥斯坦凭什么啊？过去你中国不也输出世界革命，再说了人家的议员有独立表达政治见解的自由，英国苏格兰的议员还反对向大英女皇效忠那，BBC照样报道，不要用威权专制领导新闻媒体的那套来要求外国媒体以及政治人物。人家欧洲记者采访关塔那摩报道虐囚打美国政府脸，看看中国的美国人权白皮书，引用的美国媒体，NGO打美国政府脸的资料，在美国可是公开发表的，美国政府没有打压这些NGO跟新闻组织吧，美国政府可不敢这么强势。说到干涉别国内政，大陆学校的教科书几十年如一日的抹黑别国的意识形态向未成年人灌输攻击西方资本主义意识形态的东西，人家的政府可没有抗议吧
这个事情，要关注两点，第一，该外交官跟澳国媒体人交涉时，是采用命令式的言词，还是协商式的，如果是命令式的，那就是TG的外交官该掌嘴了，如果是协商式的，那就无可厚非。第二，澳国媒体的反应，已经超出了他们的权限。他们可以抨击陆克文政府，但是没有资格要求中国官员“闭嘴”“少管闲事”，因为他们没有权力剥夺中国发出声音的权力。
中国官员“闭嘴”“少管闲事”，要求后者撤销对正在澳窜访的热比娅的演讲邀请，这个中国官员当然是没有这个权利，就是澳大利亚总理如果违宪要新闻媒体这么做，不符合有关法律第二天也是劈头盖脑的臭骂。要中国官员“闭嘴”“少管闲事”依照澳大利亚宪法人家有权这么做使用自己的言论自由新闻自由，中国官员只能从政府对政府层面角色抗议但是没有要求后者撤销对正在澳窜访的热比娅的演讲邀请的权利，澳大利亚政府以及执政党都不敢做的事情，人家只能说不认可媒体的观点，如果指手划脚照样被痛骂。新闻媒体并没有权力剥夺中国发出声音的权力。你中共政府不差钱，也可以出钱找媒体枪手发表支持文章，在澳大利亚的华人也可以集会行游挺中共政府，人家的宪法保障和平表威行游。如果人家不许可出钱找媒体枪手发表支持文章，不给在澳大利亚的华人也可以集会行机会中共政府这些澳大利亚宪法保障的权利动态司法标准那才是纵容疆独。为维护本国利益与驻在国政府或民间机构进行交涉是天职所在，与政府层面的交涉，你可以要求对方干预，但是如果对方的新闻媒体依据本国法律不鸟政府，所在国政府也是无能为力的。中国外交官有与媒体沟通表达中共政府不认可疆独分子的宣传，告诉媒体你认为的事实真相是什么的权利。但是你没有要求对方媒体发表什么观点邀请或者不邀请什么人的权利，要求后者撤销对正在澳窜访的热比娅的演讲邀请这就是干涉对方内政。还是只是要求对方不要为热比娅张目，提供她宣扬疆独的空间。提出要求就是中国外交官自取其辱，人家媒体采访报道出版什么依据澳大利亚宪法，该采访什么报道什么没有违背澳大利亚有关领域的法律，政府也不能违宪干涉，外国政府官方层面提要求人家的民间媒体如何做是干涉内政自取其辱不恰当的行为
这个事情，要关注两点，第一，该外交官跟澳国媒体人交涉时，是采用命令式的言词，还是协商式的，如果是命令式的，那就是TG的外交官该掌嘴了，如果是协商式的，那就无可厚非。第二，澳国媒体的反应，已经超出了他们的权限。他们可以抨击陆克文政府，但是没有资格要求中国官员“闭嘴”“少管闲事”，因为他们没有权力剥夺中国发出声音的权力。
中国官员“闭嘴”“少管闲事”，要求后者撤销对正在澳窜访的热比娅的演讲邀请，这个中国官员当然是没有这个权利，就是澳大利亚总理如果违宪要新闻媒体这么做，不符合有关法律第二天也是劈头盖脑的臭骂。要中国官员“闭嘴”“少管闲事”依照澳大利亚宪法人家有权这么做使用自己的言论自由新闻自由，中国官员只能从政府对政府层面角色抗议但是没有要求后者撤销对正在澳窜访的热比娅的演讲邀请的权利，澳大利亚政府以及执政党都不敢做的事情，人家只能说不认可媒体的观点，如果指手划脚照样被痛骂。新闻媒体并没有权力剥夺中国发出声音的权力。你中共政府不差钱，也可以出钱找媒体枪手发表支持文章，在澳大利亚的华人也可以集会行游挺中共政府，人家的宪法保障和平表威行游。如果人家不许可出钱找媒体枪手发表支持文章，不给在澳大利亚的华人也可以集会行机会中共政府这些澳大利亚宪法保障的权利动态司法标准那才是纵容疆独。为维护本国利益与驻在国政府或民间机构进行交涉是天职所在，与政府层面的交涉，你可以要求对方干预，但是如果对方的新闻媒体依据本国法律不鸟政府，所在国政府也是无能为力的。中国外交官有与媒体沟通表达中共政府不认可疆独分子的宣传，告诉媒体你认为的事实真相是什么的权利。但是你没有要求对方媒体发表什么观点邀请或者不邀请什么人的权利，要求后者撤销对正在澳窜访的热比娅的演讲邀请这就是干涉对方内政。还是只是要求对方不要为热比娅张目，提供她宣扬疆独的空间。提出要求就是中国外交官自取其辱，人家媒体采访报道出版什么依据澳大利亚宪法，该采访什么报道什么没有违背澳大利亚有关领域的法律，政府也不能违宪干涉，外国政府官方层面提要求人家的民间媒体如何做是干涉内政自取其辱不恰当的行为
我想问一下
如果白人不把自己当作中心 而已我们为中心
正常吗？
依我的理解 任君几路来 我只一路去
如果白人不把自己当作中心 而已我们为中心
正常吗？
依我的理解 任君几路来 我只一路去
澳大利亚是白人为主的杂种国家!一般这样的不顶极的西方国家比美国主子还要跳!!其实怎么说呢?政府如果支持的,媒体就要搞点花边来反对.反对党8成要反对!结果搞的在议会投票里左右了政府的判断!
他们为什么那么喜欢了解'真相'?????就象我们想看朝鲜一样的想法.他们越邪呼我门就越看的过瘾!!!你出点事情他们就高兴.看热闹的.发表看法的.至于中国的民生问题他们根本就不关心.恨不得中国还生活在古代.他们想欺负就欺负.来旅游希望看见的就是愚昧和贫困.中国四分无裂都不管.享受着中国来的廉价商品(使他们的生活水品提高了50%)还要骂中国人用劣质商品侵占了市场!
如果中国以后强大了千万不要对他们手软!!!一个个的都捏老实咯!!!
他们为什么那么喜欢了解'真相'?????就象我们想看朝鲜一样的想法.他们越邪呼我门就越看的过瘾!!!你出点事情他们就高兴.看热闹的.发表看法的.至于中国的民生问题他们根本就不关心.恨不得中国还生活在古代.他们想欺负就欺负.来旅游希望看见的就是愚昧和贫困.中国四分无裂都不管.享受着中国来的廉价商品(使他们的生活水品提高了50%)还要骂中国人用劣质商品侵占了市场!
如果中国以后强大了千万不要对他们手软!!!一个个的都捏老实咯!!!
澳大利亚是白人为主的杂种国家!一般这样的不顶极的西方国家比美国主子还要跳!!其实怎么说呢?政府如果支持的,媒体就要搞点花边来反对.反对党8成要反对!结果搞的在议会投票里左右了政府的判断!
他们为什么那么喜欢了解 ...
超级霉菌 发表于 2009-8-14 06:07
三鹿最早是谁曝光的，告洋状没有用，为什么河北省的领导说是对党跟政府施加压力啊，许多西方国家对自己的在华企业都要求不要用血汗劳工，不要行贿，比中国的工会，劳动部门负责多了，反而D国有关部门在问题曝光后装聋作哑
澳大利亚是白人为主的杂种国家!一般这样的不顶极的西方国家比美国主子还要跳!!其实怎么说呢?政府如果支持的,媒体就要搞点花边来反对.反对党8成要反对!结果搞的在议会投票里左右了政府的判断!
他们为什么那么喜欢了解 ...
超级霉菌 发表于 2009-8-14 06:07
三鹿最早是谁曝光的，告洋状没有用，为什么河北省的领导说是对党跟政府施加压力啊，许多西方国家对自己的在华企业都要求不要用血汗劳工，不要行贿，比中国的工会，劳动部门负责多了，反而D国有关部门在问题曝光后装聋作哑