[我忍不了啦!!!]鞠躬恳请高手为我扫盲--关于船用动力 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:03:50
看了关于525海试烟大那帖看了不爽,请大虾百忙中抽空为我扫盲,感激ing~
[此贴子已经被作者于2004-6-5 10:59:01编辑过]
看了关于525海试烟大那帖看了不爽,请大虾百忙中抽空为我扫盲,感激ing~
[此贴子已经被作者于2004-6-5 10:59:01编辑过]
[此贴子已经被作者于2004-6-5 11:01:28编辑过]
<P>我也需要扫盲,呵呵,来个培训班吧</P>[em01][em01][em01]
<P>首先说柴油机,柴油机功率小,但是柴油价格便宜,所以一般在舰艇低速巡航时候使用。燃气轮机功率大,能提供强劲马力,效率高,但是燃气机造价高,燃油相对较贵,因此一般用在加速时期及高速航行时期。蒸汽机,有功率大,效率高的特点,价格便宜。但是启动速度慢,二战曾广泛的作为船舶的动力系统,现在已经不适合现在战争的需要,所以很少有舰艇装备这东西(现代属于少数派。。为了省钱是重要原因),还在用的一般是航母。</P><P>现在流行的是燃-柴联合动力(CODOG)</P><P>燃燃联合动力(COGOAG)  </P><P>(都为交替型)</P>
据我所知525舰的动力系统是法国的新产品。 <B></B>
<P>    (1)柴油机在启动初始阶段冒黑烟,属正常现象,之后应该是淡淡的青烟。</P><P>    (2)当柴油机加载时候也会冒黑烟,即525加速。</P><P>    (3)当柴油机满载、过载时候会冒黑烟,即525的心脏为了满载或者是抗过载试运行。  
    (4)技术原因。如柴油机各个气缸的喷油间隔配合是否协调、柴油雾化率、喷油泵的压力是否合适,都可能造成燃烧不充分。525都海试了还调这?更何况这是复杂的技术活,凭经验调整,机器也能动,但要趋于理想状态,必须有专用的设备和计算机辅助调整,在海上……可能性不大。</P><P>    (5)其它原因。环境影响如风力大小,气压大小,温湿度等。油料影响(可能性不大,军品--优质啊!)  再有就是我国的环境保护法规宽松,没有过滤阻隔,排放自然痛快!从技术上讲痛快排放可增加功率冗余 2% - 5%          </P><P>海试的东东,不能和服役的东东比,前者在发现问题后,还要调整,要不还海什么试,又花时间,又花钱(不是小钱啊!)特别是新型号的东东,海试得充分!至于机油漏到气缸中燃烧冒黑烟,我想都不敢想,相信法国工人的技术。</P><P>柴油机不能和燃气轮机比,为什么?反正我不敢!免得别人骂我白痴。</P>
我说舰用燃气轮机较柴动机功率较大,有错吗?
功率应该看型号再比较,不是绝对的
配气机构及进、排气系统故障<p></p></P>﹡进、排气门与摇臂间隙不正确<p></p></P>﹡配气定时不正确<p></p></P>﹡气门弹簧损坏<p></p></P>﹡气门有积炭密封面漏气<p></p></P>﹡空气滤清器阻塞<p></p></P><P>﹡排气管及消音器积炭,排气不畅</P><P>* 尾气除尘装置没有安装或没有发挥作用</P>
有道理!
<P>525听说用的是2台法国的燃油机和2台国产柴油机</P><P>柴-燃联合动力,试航是为了可靠可能是用的柴油机吧</P>
<P>燃气轮机低速运行时效率低下,这也就是柴燃联合存在的原因。</P><P>说到燃料,一般情况下,燃气轮机和柴油机均使用轻柴油,而蒸汽轮机的锅炉多半是用重油,因此燃料费便宜。</P>
<B>以下是引用<I>好厉害的船</I>在2004-6-5 16:30:00的发言:</B>
配气机构及进、排气系统故障


<p>﹡进、排气门与摇臂间隙不正确
<p>
<p>﹡配气定时不正确
<p>
<p>﹡气门弹簧损坏
<p>
<p>﹡气门有积炭密封面漏气
<p>
<p>﹡空气滤清器阻塞
<p>
<p>
<P>﹡排气管及消音器积炭,排气不畅</P>
<P>* 尾气除尘装置没有安装或没有发挥作用</P>

<p>你说的是我家摩托车,嘿嘿
谢谢各位老大赐教,请大家积极补充
<P>好,帖子好啊</P><P>柴油机热效率高,技术成熟</P><P>燃气轮机推进系统重量/功率比小</P><P>蒸汽轮机燃油消耗率高(LNG船仍在使用,因为天然气的挥发)</P>
<P>简单说一下</P><P>柴油机:优点热效率最高(就是省油),经济性好,技术成熟,缺点单台功率无法做大,适用大多数民船和护卫舰以下的小型军舰。据目前的资料分析,基本上可以肯定525/526仍为柴油动力,所以本人主张称为053h4。</P><P>蒸汽轮机:优点单台功率可以做得非常大,热效率也还不错,技术也很成熟。缺点是功率密度小,就是要达到相同功率的发动机占的体积和重量大。适用油轮、航母等巨型轮船,我国的051/051b也是在没有燃气轮机的时候选择蒸汽动力的。据说现代级的蒸汽轮机经常冒黑烟,而167的就没有,说明其技术更先进。</P><P>燃气轮机:优点功率密度大,就是要达到相同的功率的发动机占的体积和重量小,缺点是技术含量高,目前还不大成熟,热效率最低(其实燃气轮机理论上能达到的热效率更高,就是因为目前技术限制所以达不到),油耗猛,在低负荷时效率尤其低。很多主流中型军舰如052/052b系列、伯克、提级等都采用燃气轮机。</P>
<P>请问大侠们,是否存在燃-蒸联合动力?</P>
<B>以下是引用<I>Ghost007a</I>在2004-6-5 17:45:00的发言:</B>

<P>燃气轮机低速运行时效率低下,这也就是柴燃联合存在的原因。</P>
<P>说到燃料,一般情况下,燃气轮机和柴油机均使用轻柴油,而蒸汽轮机的锅炉多半是用重油,因此燃料费便宜。</P>

<P>

<P>蒸汽轮机望文生义就是一大锅水等着烧开了生成蒸汽,产生动力,所以启动较慢。烧煤的,现在的蒸汽火车,过去大型巡洋舰用,体积较大,改进用重油或者轻柴油,后再改进用混合。现在的核动力压水堆也带蒸汽轮机。它是第一次工业革命的产物,发展到现在技术已经相当成熟可靠。缺点:自动化程度不高、体积大、启动慢、噪音大、耗油大(原油长到40$以上了。)优点:技术成熟可靠、我国有生产能力、输出功率可造得很大。现在的热电厂主机就是它了。</P>
<P>说到这,休息一下,讲个不好笑的笑话:时间--新中国成立n年后,地点--北方某舰队,舰队基地首长视察某舰,舰长等人陪同。首长非常仔细认真地视察完各个战位后,训话:“不错……不错,我很满意,……啊……,不过有个问题……”舰长脸上刚露出的笑脸僵住了……,“你们的煤放在哪里,怎么不带我去看看?”舰长等人你瞧瞧我,我看看你,不知首长为什么要找煤,是什么用意,该怎样回答,旁边的二副机灵,怯怯地看着首长,小声的说:“报告首长,我们舰烧油……不烧煤。”首长:“哦……,很好……很好。”转身下舰的首长心里还放嘀咕:“我明明记得邓世昌的铁甲舰是烧煤的,难道记错了?”</P>
<P>柴油机通过几年的发展,特别是民用的有很大进步,功体比有了很大的提高,我见过和标准篮球场差不多大的舰用柴油机,适用微小机动,精确控制的。如海上补给、海上扫雷、海上定位、航天测控……      打字太累了,以后再……</P>
<P>回16楼,不存在。</P>
<B>以下是引用<I>555784木薇</I>在2004-6-5 21:25:00的发言:</B>

<P>回16楼,不存在。</P>


有是有的,就是所谓的燃气轮机联合循环,不过这样的设备对动力来说太过笨重,功率密度的优势就荡然无存了,所以只有用来发电的,没有船舶动力的。
呵呵不过有核--蒸联合动力
<P>核反应堆只能发热,不用汽轮机怎么转换成动能啊。</P><P>核动力不用顾忌燃料,造大点就行了。</P>
<B>以下是引用<I>scut_m</I>在2004-6-5 22:26:00的发言:</B>

<P>核反应堆只能发热,不用汽轮机怎么转换成动能啊。</P>
<P>核动力不用顾忌燃料,造大点就行了。</P>

<P>的确,象美军的“班布里奇”核动力驱逐舰,拥有“彭湃不绝”的动力,但是好像这样一来造价会很高吧</P>
那几个缩写要澄清一下,CODAG--Combined Diesel AND Gas Turbine 是柴燃联合, CODOG--Comined Diesel OR Gas Turbine是柴燃交替, 此外还有COGOG(燃燃交替)和COGAG(燃燃联合), 这几种都是目前流行的舰艇动力配置,054用的不是上述任何一种,可以说从某种意义上讲是CODAD,柴柴联合.柴油机相对与燃气轮机烟确实要多很多,因为燃气轮机说白了就是喷气发动机,大家也没看到飞机冒黑烟啊.至于525为什么冒那么多烟,我也不清楚,只能猜测是在新机器突然加大功率燃烧不充分吧.
<B>以下是引用<I>555784木薇</I>在2004-6-5 15:28:00的发言:</B>
我说舰用燃气轮机较柴动机功率较大,有错吗?


没错:)
也有可能船-机-浆配合不好,毕竟是首制船,航行试验主机额定转速试验时,螺旋浆重了(盘面比大了?螺距大了?。。。),主机超负荷冒黑烟。这种情况也不是没发生过。仅仅是一种可能,别拍我。[em04][em04][em04]
<P>我得到的答复是动力系统没有问题的,浓烟可能是启动时油头剩油多造成的,从照片推测当时525应该不是高速航行(劈浪不大?),而且从船体排水的情况可以推知柴油机处在启动阶段。</P><P>一个反证则是倘若真的由于故障造成那么大的烟(至少5、6个油头出问题),那么525必须返回船厂维修了[em04]</P>