超级军网为啥这么多名人明星都死于癌症?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:01:08
看到好多名人明星, 都是因为这个病去世的, 看到都真是怕怕, 照理说, 名人明星生活条件这么好, 不应该得这个病才对, 可是, 怎么这么多人都是因为这个病去世的? 是不是老了就一定会得这个病啊?看到好多名人明星, 都是因为这个病去世的, 看到都真是怕怕, 照理说, 名人明星生活条件这么好, 不应该得这个病才对, 可是, 怎么这么多人都是因为这个病去世的? 是不是老了就一定会得这个病啊?
名人似乎都活得挺累的~
普通人得癌症死了你会知道吗?
癌症，是你想躲就躲得了的吗{:3_93:}
精神压力大、不健康的生活方式等等。
楼上说的也对，普通人得癌症死了你会知道吗？
楼上说的也对，普通人得癌症死了你会知道吗？
名人有钱，但不一定注重养生。 尤其是娱乐界体育界文化界的名人。
你看那些党政军高官，大多都能活过90岁。
你看那些党政军高官，大多都能活过90岁。
rockstone 发表于 2009-8-5 14:49 
请教下要如何养生?
请教下要如何养生?
明星知名度高，死因大家都晓得，普通人谁关心
明星有钱，一些能用钱治好的病就死不了人，可癌症没办法
生活方式不健康
明星有钱，一些能用钱治好的病就死不了人，可癌症没办法
生活方式不健康
平一指
害的人越多，自己就养的越好
害的人越多，自己就养的越好
生活不规律， 私生活糜烂， 滥用化妆品， 精神压力大，等等~~~~~~~~~~
私生活糜烂， 滥用化妆品，估计起到作用大些。。。。。
当然没有比较过普通人群的平均患癌症死亡的比例。
一般来说，西方发达国家他们人均寿命比较高，因为基本遏制了心血管疾病的死亡率。因此癌症的死亡率就大涨了。。。。。癌症其实是与寿命也有关的疾病。年纪大，患癌症的可能性增大！
名人的生活接近西方国家。
当然没有比较过普通人群的平均患癌症死亡的比例。
一般来说，西方发达国家他们人均寿命比较高，因为基本遏制了心血管疾病的死亡率。因此癌症的死亡率就大涨了。。。。。癌症其实是与寿命也有关的疾病。年纪大，患癌症的可能性增大！
名人的生活接近西方国家。
rockstone 发表于 2009-8-5 14:49
因为他们有钱，可以渡过70-80岁的心血管死亡高峰期。
因为他们有钱，可以渡过70-80岁的心血管死亡高峰期。
普通人死于癌症的更多，问题是那家媒体会报呢？
现在总体来说得癌症的比以前是多了
基因复制出现差错，就有一定几率变成癌细胞，癌细胞的实力超过了人体免疫系统的处理能力就变成了癌症。
人生活在复杂的环境中，基因数量庞大复制频繁，复制过程中出错几乎是必然的，癌细胞正常人都会随时随地产生，只是一般都被免疫系统消灭了，如果癌细胞过多，免疫系统能力又不足，癌症就不可避免了。尽可能的远离可以诱发癌症的因素和不良生活习惯吧。
虽然得癌症的多了，但人的寿命还是在不断增加的，
人生活在复杂的环境中，基因数量庞大复制频繁，复制过程中出错几乎是必然的，癌细胞正常人都会随时随地产生，只是一般都被免疫系统消灭了，如果癌细胞过多，免疫系统能力又不足，癌症就不可避免了。尽可能的远离可以诱发癌症的因素和不良生活习惯吧。
虽然得癌症的多了，但人的寿命还是在不断增加的，
我觉得中国人的寿命在缩减，你看最近死的名人都没倒平均寿命
基因复制出现差错，就有一定几率变成癌细胞，癌细胞的实力超过了人体免疫系统的处理能力就变成了癌症。
人生活在复杂的环境中，基因数量庞大复制频繁，复制过程中出错几乎是必然的，癌细胞正常人都会随时随地产生， ...
lqvod 发表于 2009-8-5 16:37
其实是这样的。基因出错本来是随机分布的。但是遗传需要结婚生小孩后才行。在过去年代中，只要年轻人发癌症，其必然死亡，没有办法将基因流传下来。经过N代选择，必然出现高年龄才出现癌症。
人类死亡的寿命延长，才将这些问题暴露了，而不是相反。
所以癌症呈现高年龄分布是自然选择的结果。。。
基因复制出现差错，就有一定几率变成癌细胞，癌细胞的实力超过了人体免疫系统的处理能力就变成了癌症。
人生活在复杂的环境中，基因数量庞大复制频繁，复制过程中出错几乎是必然的，癌细胞正常人都会随时随地产生， ...
lqvod 发表于 2009-8-5 16:37
其实是这样的。基因出错本来是随机分布的。但是遗传需要结婚生小孩后才行。在过去年代中，只要年轻人发癌症，其必然死亡，没有办法将基因流传下来。经过N代选择，必然出现高年龄才出现癌症。
人类死亡的寿命延长，才将这些问题暴露了，而不是相反。
所以癌症呈现高年龄分布是自然选择的结果。。。
我觉得是因为人类这个种群退化了。
风卷云 发表于 2009-8-5 17:11
这个问题还是看统计的。上海俗语是“70小弟弟，80寻常见，90多了些”
这个问题还是看统计的。上海俗语是“70小弟弟，80寻常见，90多了些”
jjjjhuojing 发表于 2009-8-5 17:23
现代医学诞生以前，平均寿命只有20-30岁左右这样的岁月，你觉得合适吗？
现代医学诞生以前，平均寿命只有20-30岁左右这样的岁月，你觉得合适吗？
20-30岁？楼上你说的是哪个年代？
要月不要指 发表于 2009-8-5 18:48
旧石器！
旧石器！
attta 发表于 2009-8-5 20:16
夏代18岁，秦汉20岁，东汉22岁，唐朝27岁，宋代30岁，清代33岁，民国35岁。新中国成立后：1957年57岁，1981年68岁，1999年70.8岁，2000年71.8岁，上海、广州已达76岁。
夏代18岁，秦汉20岁，东汉22岁，唐朝27岁，宋代30岁，清代33岁，民国35岁。新中国成立后：1957年57岁，1981年68岁，1999年70.8岁，2000年71.8岁，上海、广州已达76岁。
过去虽然人的平均寿命低，但能熬过夭折期活下来的都算是人中精华了。
单位里有个热于助人的PLMM得了胃癌:')
污染也有关系吧
DDJSWS 发表于 2009-8-5 20:45
这个数字也很难人让人相信。宋代皇室子女的夭折率尚且高达三分之二，平均寿命30岁都已经相当离谱了。
至于清代，朱德的《我的母亲》大家都学过，朱德家当年那可是富农，生下来的小孩子尚且大半要淹死，占人口多数的贫农什么样子可想而知。
这个数字也很难人让人相信。宋代皇室子女的夭折率尚且高达三分之二，平均寿命30岁都已经相当离谱了。
至于清代，朱德的《我的母亲》大家都学过，朱德家当年那可是富农，生下来的小孩子尚且大半要淹死，占人口多数的贫农什么样子可想而知。
俺们村我最大 发表于 2009-8-5 14:57
最简单的就是生活作息要规律，饮食要健康，适当锻炼，定期体检，保持心态平和。
最简单的就是生活作息要规律，饮食要健康，适当锻炼，定期体检，保持心态平和。
要月不要指 发表于 2009-8-5 18:48
以下是微生物学课上学的。1900年的欧洲，50%的小孩子在10岁之前会死于传染病，三分之一的成年人最终死于传染病。这个还仅仅是传染病一项。
1900年以前，在地球上任何一个地方，人均寿命30年以上都是纯粹的奢望。抗生素普及之后，这个平均寿命才突然跃进到60左右，传染病不再是死亡的主因。
以下是微生物学课上学的。1900年的欧洲，50%的小孩子在10岁之前会死于传染病，三分之一的成年人最终死于传染病。这个还仅仅是传染病一项。
1900年以前，在地球上任何一个地方，人均寿命30年以上都是纯粹的奢望。抗生素普及之后，这个平均寿命才突然跃进到60左右，传染病不再是死亡的主因。
DDJSWS 发表于 2009-8-5 15:16
确实有这个说法，老人70多岁很危险，一旦过了80，病反而会少。
确实有这个说法，老人70多岁很危险，一旦过了80，病反而会少。
这个数字也很难人让人相信。宋代皇室子女的夭折率尚且高达三分之二，平均寿命30岁都已经相当离谱了。
至于清代，朱德的《我的母亲》大家都学过，朱德家当年那可是富农，生下来的小孩子尚且大半要淹 ...
xbill 发表于 2009-8-6 00:11
建议了解平均寿命是怎么回事情！你的例子恰恰说明，数字可能是正确的。
过去孩子夭折几乎是常态。为什么呢？医学水平发展滞后！
这个数字也很难人让人相信。宋代皇室子女的夭折率尚且高达三分之二，平均寿命30岁都已经相当离谱了。
至于清代，朱德的《我的母亲》大家都学过，朱德家当年那可是富农，生下来的小孩子尚且大半要淹 ...
xbill 发表于 2009-8-6 00:11
建议了解平均寿命是怎么回事情！你的例子恰恰说明，数字可能是正确的。
过去孩子夭折几乎是常态。为什么呢？医学水平发展滞后！
普通人也的癌症
现在癌症出现的机率太高了,回老家听说一年村里都有好几个死于癌症,
主要还是大气污染造成的，有毒的颗粒通过大气进行传播
rockstone 发表于 2009-8-5 14:49
果然是坏人活百年啊
果然是坏人活百年啊
CA这东西，越年轻恶化的越快。二十几岁得的一般活不过半年