倚天剑和屠龙刀

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:32:59


武林至尊,宝刀屠龙,号令天下,莫敢不从,倚天不出,谁与争锋”
所以天下霸主以屠龙宝刀称霸天下,以倚天神剑护身!
航空母舰就是屠龙宝刀,号令天下,莫敢不从。
而战略核潜艇就是倚天神剑,纵使你千军万马,纵使你雄霸天下,但取你一人狗命足以!
所以我们既要屠龙刀维护远洋利益,实施武力干涉。也要倚天剑护身,阻止被美帝干涉。


image042.jpg
要想在南沙取得主动就要分析出南沙目前的形势,就是以越南为首的群弱瓜分我领海,以美国为首的列强在背后策动企图以此来牵制中国。在这样的形势下,我们应该把握问题的关键,那就是枪打出头鸟,当然不是真打,但是要具备随时打击的实力。打谁呢?打越南!越南是唯一个死心塌地要争夺我南沙主权的国家,而且野心涵盖到了西沙和海南岛。而其他国家都属于趁风吃屁的小角色,如果遇到强大的武力威慑,意志和决心都较弱,也容易用胡萝卜加大棒予以拉拢。而越南由于地理优势,和其海空军实力较强,所以优先打击越南可以震慑群小,警告列强!
但是我们现在还不具备或者说不完全具备对越南的全面威慑。如何算是威慑越南呢?就是具备对其本土的打击能力和对其海港进行封锁的能力。
我们在大谈航空母舰的时候却忽略了一件最具威慑力的武器,那就是战略核潜艇!给战略核潜艇装上类似战斧一类的巡航导弹,和东风11一类的弹道导弹,对敌方机场,军事基地,工业基础设施,经济中心,敌占岛礁实施有效打击。会有很好的效果。
一,核潜艇具备了长时间巡航南沙的动力基础。
二,具备极佳的隐蔽能力,南海各国几乎完全没有能力对其进行有效节制,常规核潜艇还可以封锁敌方港口航道,阻断其对南沙各岛礁的增援补给。
三,有效的战略威慑,而且由于有核威慑的作用,所以对MD的威慑是海军最有效的武器。
四,增加了战略核潜艇的适用范围和提高了战略核潜艇的使用效率,有了巡航导弹和常规弹头的弹道导弹,可以提高战略核潜艇的利用率,使他不再是一件单纯的核威慑武器,还是一件事实在在的常规威慑武器,在实施常规威慑的巡游封锁中提高战略核潜艇的实战能力,是他在进行核威慑的时候更加游刃有余。提高了我们核武库在常规非核威慑的作用。
需要解决的问题:
我们战略核潜艇目前还太少,也不具备发射战斧类巡航导弹的能力。所以在建航母的同时我们要增加核潜艇的数量,最好保持6艘以上的战略核潜艇,核攻击潜艇也应保持在10艘以上。还可以考虑让核攻击潜艇具备发射水下战斧的能力,这样威慑力成倍提升,这样我们不仅是对南海各小国的武力威慑,也是对其背后主子的有效威慑。
同志们切记,美国人怕我们不是怕我们的航母和驱逐舰,就是怕我们的核武库,如果我们在增加我们核力量的同时能够同时增加我们核威慑的使用效率,寓核于常,寓常于核,常核结合,不但增加了武器效费比和使用率,同时还在常规威慑中增加了战略核潜艇的实战经验。同时也是对美国的干预的有效阻吓!
所以在万众期待我们的航母出现的时候,请不要忘记我们的倚天长剑是战略核潜艇。

武林至尊,宝刀屠龙,号令天下,莫敢不从,倚天不出,谁与争锋”
所以天下霸主以屠龙宝刀称霸天下,以倚天神剑护身!
航空母舰就是屠龙宝刀,号令天下,莫敢不从。
而战略核潜艇就是倚天神剑,纵使你千军万马,纵使你雄霸天下,但取你一人狗命足以!
所以我们既要屠龙刀维护远洋利益,实施武力干涉。也要倚天剑护身,阻止被美帝干涉。


image042.jpg
要想在南沙取得主动就要分析出南沙目前的形势,就是以越南为首的群弱瓜分我领海,以美国为首的列强在背后策动企图以此来牵制中国。在这样的形势下,我们应该把握问题的关键,那就是枪打出头鸟,当然不是真打,但是要具备随时打击的实力。打谁呢?打越南!越南是唯一个死心塌地要争夺我南沙主权的国家,而且野心涵盖到了西沙和海南岛。而其他国家都属于趁风吃屁的小角色,如果遇到强大的武力威慑,意志和决心都较弱,也容易用胡萝卜加大棒予以拉拢。而越南由于地理优势,和其海空军实力较强,所以优先打击越南可以震慑群小,警告列强!
但是我们现在还不具备或者说不完全具备对越南的全面威慑。如何算是威慑越南呢?就是具备对其本土的打击能力和对其海港进行封锁的能力。
我们在大谈航空母舰的时候却忽略了一件最具威慑力的武器,那就是战略核潜艇!给战略核潜艇装上类似战斧一类的巡航导弹,和东风11一类的弹道导弹,对敌方机场,军事基地,工业基础设施,经济中心,敌占岛礁实施有效打击。会有很好的效果。
一,核潜艇具备了长时间巡航南沙的动力基础。
二,具备极佳的隐蔽能力,南海各国几乎完全没有能力对其进行有效节制,常规核潜艇还可以封锁敌方港口航道,阻断其对南沙各岛礁的增援补给。
三,有效的战略威慑,而且由于有核威慑的作用,所以对MD的威慑是海军最有效的武器。
四,增加了战略核潜艇的适用范围和提高了战略核潜艇的使用效率,有了巡航导弹和常规弹头的弹道导弹,可以提高战略核潜艇的利用率,使他不再是一件单纯的核威慑武器,还是一件事实在在的常规威慑武器,在实施常规威慑的巡游封锁中提高战略核潜艇的实战能力,是他在进行核威慑的时候更加游刃有余。提高了我们核武库在常规非核威慑的作用。
需要解决的问题:
我们战略核潜艇目前还太少,也不具备发射战斧类巡航导弹的能力。所以在建航母的同时我们要增加核潜艇的数量,最好保持6艘以上的战略核潜艇,核攻击潜艇也应保持在10艘以上。还可以考虑让核攻击潜艇具备发射水下战斧的能力,这样威慑力成倍提升,这样我们不仅是对南海各小国的武力威慑,也是对其背后主子的有效威慑。
同志们切记,美国人怕我们不是怕我们的航母和驱逐舰,就是怕我们的核武库,如果我们在增加我们核力量的同时能够同时增加我们核威慑的使用效率,寓核于常,寓常于核,常核结合,不但增加了武器效费比和使用率,同时还在常规威慑中增加了战略核潜艇的实战经验。同时也是对美国的干预的有效阻吓!
所以在万众期待我们的航母出现的时候,请不要忘记我们的倚天长剑是战略核潜艇。
楼主你懂不懂啊~前天我看一虎PK谈,有个叫司马平邦的专家说我们核潜艇有十几艘~~~
:curse:
我担心的是美国在舆论上不制造中国的航母威胁论,就是为了让中国放心大胆的制造航母,从而把海军的大部分经费投入到水面舰艇的建设上,而忽视和减慢我水下战略核力量的提升。所以我们在关注航母的同时,不要忘记我们海军威慑的基石和根本,那就是战略核潜艇。
——核时代的冷战思维
中国海军在大搞核潜艇的那个年代,却无奈地“忽略”了一件最具威慑力的武器——航空母舰!
中国海军在拥有了核潜艇30多年后的今天,只能接受没有航空母舰这一件最具威慑力的武器所带来的无奈!
威慑,就是要让别人看到你的强大。
tjhk3 发表于 2009-8-5 03:04
航空母舰威慑谁?
航空母舰是用来争利的,可以威慑除美国外的所有国家海军,是一把屠龙大刀。
但是不要忘记战略核潜艇的威慑力,他才是让美帝这个世界霸主害怕的倚天长剑。
我们现在有一大批人在南沙问题上害怕美国的干涉,终其原因就是对未来水面舰队包括航母编队威慑力的不自信,同时我们应该看到我们的航母即使列装成军后也要经过很长一段时间改进完善,自身防护能力也有不足,所以我们在南沙使用海军进行威慑也罢,冲突也罢,一定要考虑到重用到核潜艇,同时也是对我水下核力量一个锻炼与升级过程。
一,用“重装刺客”去当游动哨,具备了长时间而强有力的、毫无回报地浪费纳税人钱的动力基础。
二,用“极佳的隐蔽能力”,响亮地扇了自己YY “威慑”的脸。
q1692009 发表于 2009-8-5 03:15
我们国家早就比你提前几十年认识到了核潜艇的作用,不过你今天知道了也不晚
tjhk3 发表于 2009-8-5 03:25
我今天强调的不是潜艇的核威慑作用,而是强调提高核力量的使用率,利用它的无限潜航力对地进行常规打击的潜力,来增加我们的常规打击力量,从而进一步起到增加常规威慑手段的作用。也就是说在以后我们使用航母进行威慑的时候还有一张水下威慑的牌。多种手段,互相呼应,让对手无从防备,丧失斗志。

“一,核潜艇具备了长时间巡航南沙的动力基础。
二,具备极佳的隐蔽能力,南海各国几乎完全没有能力对其进行有效节制,常规核潜艇还可以封锁敌方港口航道,阻断其对南沙各岛礁的增援补给。


一,用“重装刺客” ...
tjhk3 发表于 2009-8-5 03:19

一,宝剑就是要经常拿出来磨才能保持锋利和不生锈,核战争几乎不会有,不拿出去历练历练放在家里下蛋啊?
二,核潜艇相对于水面舰艇来说,是不是隐蔽性要高,尤其是对于反潜力量薄弱的东南亚各国,去了应该是如入无人之境。还有照你说,核潜艇相比于常规潜艇是FC了?
“一,核潜艇具备了长时间巡航南沙的动力基础。
二,具备极佳的隐蔽能力,南海各国几乎完全没有能力对其进行有效节制,常规核潜艇还可以封锁敌方港口航道,阻断其对南沙各岛礁的增援补给。


一,用“重装刺客” ...
tjhk3 发表于 2009-8-5 03:19

一,宝剑就是要经常拿出来磨才能保持锋利和不生锈,核战争几乎不会有,不拿出去历练历练放在家里下蛋啊?
二,核潜艇相对于水面舰艇来说,是不是隐蔽性要高,尤其是对于反潜力量薄弱的东南亚各国,去了应该是如入无人之境。还有照你说,核潜艇相比于常规潜艇是FC了?
看来楼主是潜艇派了。不过潜艇还是放在航母编队里好些。我们的海军就是要山寨美帝
dqy 发表于 2009-8-5 05:09
我是均衡派,在大家都关注航母的时候强调一下潜艇的重要性,尤其是战略核潜艇!
不过我倒认为,以后核攻击潜艇的发展方向也会朝着多用途走,以后核攻击潜艇和核战略潜艇的差别将越来越小,可能发展到只有一种艇,区别只是装载的导弹不同。
均衡派 就是没有派别 {:3_81:}
关注。
苏联那么庞大的核武库,那么多核潜艇,该完蛋还是完蛋
暑假真长,无奈ing
藏在水下的威慑力,真恐怖啊,把南海的鱼虾螃蟹都吓坏了。
094 两条?
yougiveme 发表于 2009-8-5 02:45

宁可他说我们有十几把传世屠龙刀
无奈的八月啊
楼主真强力.到现在连核潜艇的用途还没弄明白呢:D
我们要航妈,毕竟可以威慑一下南海的白痴们
我们要黑鱼,可以威慑MD
航妈和黑鱼是针对不同的国家的威慑武器
楼主可以倚天也可以屠龙,但不能把某兄弟用来耍弄平可夫的PS图当做题图吧,实在令人莞尔~~~
平帮理论:091*4条,092*6条,不就10条了?然后093*XX条,094*XX条。加起来不就十几条了吗?
事实上,我们在关注航母的同时,不要忘记核潜艇的作用,同时我们也应该清醒的认识到我们水下核力量尤其是核潜艇跟国际水平的差距。所以我们在投入建造航母的同时也要大力的投入建造新一代的核动力潜艇。而且要考虑到核潜艇不仅仅是核威慑工具,还应该是有效的常规威慑兵器,其无限的水下巡航能力,和快速部署能力是常规潜艇无法比拟的。所以要提高核潜艇的多用途能力。使其具备有效的常规打击能力。
同时由于我们航母建造使用的不成熟,技术水平的不完善,决定了他即使马上装备也需要很长时间的完善,才能形成有效的威慑。
用兵之道,以正合合,以奇胜,能够出奇制胜才是取胜的关键,所以我们将来的水面舰艇航母编队就是正兵,而以具备对岸打击能力的核潜艇为首的水下力量就是我们出奇制胜的奇兵。奇正相合,左右开弓,才能使敌左右难顾,防无可防。
事实上出这篇帖子,也是由于有人在叫苦我们水面舰艇在巡视南沙时由于距离补给的问题而造成的困难,所以可以利用核潜艇的巡航力和速度,在南海随时保持一到两艘的核潜艇,同时也不用担心水面防空的问题。


核潜艇如何“巡视南沙”?!其对水面、空中目标的探测和识别距离分别是多少?
核潜艇一般的巡航深度是在100米以下,更不可能“举”着潜望镜“巡视”,也不可能与外界随时保持联络。何况很多岛礁的“领海线”附近的海底状况也不允许做水下机动。
而在和平时期的海权维护中,一般不可能在未警告的状态下,偷偷地对入侵目标发动突然的袭击;而在警告未果的时候,可能还要经过拦截、对峙、火力告戒等过程,毕竟是在“巡视南沙”,而不是在战争状态!所以在应对水面、空中目标非法活动,进行日常的巡视时,核潜艇没有任何堪用的地方!除非脑子进水鸟!
适当吨位的水面舰艇要巡视南沙,本来就会有合适的自持力,谈不上天大的问题和困难。

核潜艇如何“巡视南沙”?!其对水面、空中目标的探测和识别距离分别是多少?
核潜艇一般的巡航深度是在100米以下,更不可能“举”着潜望镜“巡视”,也不可能与外界随时保持联络。何况很多岛礁的“领海线”附近的海底状况也不允许做水下机动。
而在和平时期的海权维护中,一般不可能在未警告的状态下,偷偷地对入侵目标发动突然的袭击;而在警告未果的时候,可能还要经过拦截、对峙、火力告戒等过程,毕竟是在“巡视南沙”,而不是在战争状态!所以在应对水面、空中目标非法活动,进行日常的巡视时,核潜艇没有任何堪用的地方!除非脑子进水鸟!
适当吨位的水面舰艇要巡视南沙,本来就会有合适的自持力,谈不上天大的问题和困难。
潜艇和航母不是一个空间维度的东西,不要动不动就拿来比较。

见过用狙击手替代坦克的吗?
hmsh 发表于 2009-8-5 18:53
所以目前核潜艇的多用途能力很有限,需要进一步提升改进。增加常规巡航导弹和无人机的携带发射功能,增加携带多功能仓,如蛙人部队等等。可以配合水面巡逻的舰艇,作为押队的狙击手。
歼击机07 发表于 2009-8-5 19:03
我有说替代航母吗?我的意思是两者相辅相成的,请在发表观点前阅读全文。
楼主先搞清具体的讨论语境吧……当初是由于财力紧张才有了航母与潜艇两派之争,现在预算上来了,请问你从哪里看到国家因为建造航母而偏废了潜艇?除非你是内部人士,否则你不知道核潜艇的具体情况非常正常,但不意味着没有建造!
没有航妈的掩护,我们的黑鱼能游多远?套用海浪的一句话:潜艇兵才是最忠实的航妈派
{:2_72:}黑鱼
原苏联的核潜力量够强的吧,但还不是得让着老美
Simon0327 发表于 2009-8-5 21:07
让着老美?怎么个让法?是丢了主权了?还是丢了领土了?还是搁置争议共同开发了?
怎么这么bc的帖子也有人发啊
古巴事件还不丢脸?核鱼雷都带上了,还不是乖乖回家。
我个人认为当核武器发明的时候,世界上基本就没有世界大战鸟。
古巴事件还不丢脸?核鱼雷都带上了,还不是乖乖回家。
我个人认为当核武器发明的时候,世界上基本就没有世界大战鸟。
两手抓两手都要硬