超级军网印度核“潜艇”？印度核“可潜艇”？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:18:34
（作者：张凌 QQ：369451031 大战略QQ群：74223631 大战略目前所在地址：http://g-strategy.5d6d.com/forum-19-1.html 本文为大战略原创，若有想转载的朋友、媒体，请与作者联系）
7月27日，印度的第一艘核潜艇下水了。
根据各方媒体的消息，我们可以知道印度这艘潜艇的一些性能数据。据报道，印度的这艘核潜艇排水量5000吨，艇长104米，宽10米，水下航速22节，水面航速25节，以一座重水反应炉为动力。
从这些数据来看，这艘取名"歼敌号"的艇水上航速比水下航速要高。
二战以前的潜艇，由于艇体设计以及水下自持力等原因，开始都是水上航速高于水下航速。这使得二战以前的潜艇，称呼为"可潜艇"更准确一些。
那时候的潜艇，执行任务时大部分时间都是在水上航行，只有在要接敌发起攻击或是与敌遭遇时才潜入水下，以对水面舰艇发动攻击或躲避水面、空中反潜兵力的攻击。
然而潜艇最大的优势就是在水下，在水面的速度再高也比不上在水下更安全，更能发挥潜艇独有的兵器性能。因此二战后各国纷纷投入巨大的力量提高潜艇水下的作战性能。
其中，采用水滴型的潜艇艇型就是一个手段。采用水滴型的潜艇，能在水下获得较高的航速，但水上航速就较低了。但随着通气管技术的成熟和各种再生氧气技术的采用，潜艇在战术使用时浮在水面上的时候越加减少。而水下航速的提高，将大大增强潜艇的战术机动能力。因此潜艇水上航速低于水下航速被各国海军接受。
如果新闻报道的数据属实的话，我们恐怕要把印度的这"第一艘核潜艇"称为核"可潜艇"了。
印度军事工业近20年来所进行的研发项目，总给人"钱没少花，但活做得很糙的感觉"。从陆军的阿琼坦克，到空军的LCA战斗机都给人这样的感觉。
分析这艘新下水的核潜艇，其核反应堆技术是由俄罗斯人提供的。然而，核潜艇上的反应堆技术，俄罗斯人到底会给印度人提供到何种程度，实在让人有理由打上个问号。
一般而言，核潜艇技术是世界上极其尖端、复杂的技术。世界各拥有核潜艇的国家都是先制造、使用常规潜艇，先制造使、用核反应堆之后，再来搞潜艇与核反应堆的结合--制造核潜艇。
而印度一上来就是制造核潜艇，这导致该项目失败的风险非常之大。
根据各方报道，印度的这艘核潜艇将进行2年左右的海试，预计将在2011年服役。
我们不妨以这个时间为标准，分析这艘"歼敌号"可能为印度国防实力起到什么作用。
正常情况下，这艘"歼敌号"将进行一系列的测试，包括测试水上、水下航行性能；测试声纳、雷达等导航探测设备的性能；进行武器装备的实射，以测试武器装备和作战指挥系统的效能，等等。
根据前述分析，我们有理由相信，在2年内，印度想要实现该艇形成战斗力，恐怕要经历许多挫折。还有一点要说明的是，如果印度想要实现在该艇上水下发射核导弹的话，这又是一项难度很高的技术，期间要解决的工程技术问题将非常复杂。不知道印度军方的2年形成战斗力的计划中有没有为该项技术的成熟留出预计时间。
按照最好的情况估计，在2011年后，该艇顺利地"形成战斗力"了。然而一艘核潜艇要想实现其最大战斗效益，是需要很多条件的。
我们先来看，核潜艇的"最大战斗效益"是什么呢？
核潜艇，以其自持力长，航程远，潜深大，从而将潜艇这种兵器所特有的借助厚厚的水层实现隐蔽的特性发挥得淋漓尽致。一艘核潜艇能在大范围海域内长时间地隐蔽机动作战，就是这艘核潜艇的最大作战效益。
而要实现这个最大作战效益，有一个条件，那就是使用核潜艇的国家要对世界很多地方的海底水文条件有着详细的了解。
为此需要专门的水文调查船，在很多年里持续不断地进行调查，才能积累相应的水文地形资料，从而绘制出水下的海图供核潜艇执行任务用。
从这个角度来讲，我们完全有理由怀疑印度军方在这方面还没有做好准备。
相比之下，建国后我人民海军就把潜艇部队一直作为海军建设的重点，在60年使用潜艇，包括使用核潜艇的经验里，就包含了我们大规模的水文调查船队对我国周边海域水文地形的掌握。这或许是我海军为何能在武器装备较弱的情况下，依靠手中装备，实现大陆沿海"近岸防御"，进而"近海防御"的原因。
印度是作为中国的一个周边国家，其发展核潜艇的动向当然要引起中国的关注。为了有效应对印度该武器研制项目给中国周边安全形势带来的不安全因素，中国可以采用的一个手段就是组织各类考察船队，到印度洋尤其是靠近印度海域实施测绘，以掌握这些海域的海底地形、水文条件。
印度一艘名为"歼敌号"的艇号称"下水"了。且让我们拭目以待，看看这艘艇能不能下潜，能不能在2011年"形成战斗力"。
（作者：张凌 QQ：369451031 大战略QQ群：74223631 大战略目前所在地址：http://g-strategy.5d6d.com/forum-19-1.html 本文为大战略原创，若有想转载的朋友、媒体，请与作者联系）
7月27日，印度的第一艘核潜艇下水了。
根据各方媒体的消息，我们可以知道印度这艘潜艇的一些性能数据。据报道，印度的这艘核潜艇排水量5000吨，艇长104米，宽10米，水下航速22节，水面航速25节，以一座重水反应炉为动力。
从这些数据来看，这艘取名"歼敌号"的艇水上航速比水下航速要高。
二战以前的潜艇，由于艇体设计以及水下自持力等原因，开始都是水上航速高于水下航速。这使得二战以前的潜艇，称呼为"可潜艇"更准确一些。
那时候的潜艇，执行任务时大部分时间都是在水上航行，只有在要接敌发起攻击或是与敌遭遇时才潜入水下，以对水面舰艇发动攻击或躲避水面、空中反潜兵力的攻击。
然而潜艇最大的优势就是在水下，在水面的速度再高也比不上在水下更安全，更能发挥潜艇独有的兵器性能。因此二战后各国纷纷投入巨大的力量提高潜艇水下的作战性能。
其中，采用水滴型的潜艇艇型就是一个手段。采用水滴型的潜艇，能在水下获得较高的航速，但水上航速就较低了。但随着通气管技术的成熟和各种再生氧气技术的采用，潜艇在战术使用时浮在水面上的时候越加减少。而水下航速的提高，将大大增强潜艇的战术机动能力。因此潜艇水上航速低于水下航速被各国海军接受。
如果新闻报道的数据属实的话，我们恐怕要把印度的这"第一艘核潜艇"称为核"可潜艇"了。
印度军事工业近20年来所进行的研发项目，总给人"钱没少花，但活做得很糙的感觉"。从陆军的阿琼坦克，到空军的LCA战斗机都给人这样的感觉。
分析这艘新下水的核潜艇，其核反应堆技术是由俄罗斯人提供的。然而，核潜艇上的反应堆技术，俄罗斯人到底会给印度人提供到何种程度，实在让人有理由打上个问号。
一般而言，核潜艇技术是世界上极其尖端、复杂的技术。世界各拥有核潜艇的国家都是先制造、使用常规潜艇，先制造使、用核反应堆之后，再来搞潜艇与核反应堆的结合--制造核潜艇。
而印度一上来就是制造核潜艇，这导致该项目失败的风险非常之大。
根据各方报道，印度的这艘核潜艇将进行2年左右的海试，预计将在2011年服役。
我们不妨以这个时间为标准，分析这艘"歼敌号"可能为印度国防实力起到什么作用。
正常情况下，这艘"歼敌号"将进行一系列的测试，包括测试水上、水下航行性能；测试声纳、雷达等导航探测设备的性能；进行武器装备的实射，以测试武器装备和作战指挥系统的效能，等等。
根据前述分析，我们有理由相信，在2年内，印度想要实现该艇形成战斗力，恐怕要经历许多挫折。还有一点要说明的是，如果印度想要实现在该艇上水下发射核导弹的话，这又是一项难度很高的技术，期间要解决的工程技术问题将非常复杂。不知道印度军方的2年形成战斗力的计划中有没有为该项技术的成熟留出预计时间。
按照最好的情况估计，在2011年后，该艇顺利地"形成战斗力"了。然而一艘核潜艇要想实现其最大战斗效益，是需要很多条件的。
我们先来看，核潜艇的"最大战斗效益"是什么呢？
核潜艇，以其自持力长，航程远，潜深大，从而将潜艇这种兵器所特有的借助厚厚的水层实现隐蔽的特性发挥得淋漓尽致。一艘核潜艇能在大范围海域内长时间地隐蔽机动作战，就是这艘核潜艇的最大作战效益。
而要实现这个最大作战效益，有一个条件，那就是使用核潜艇的国家要对世界很多地方的海底水文条件有着详细的了解。
为此需要专门的水文调查船，在很多年里持续不断地进行调查，才能积累相应的水文地形资料，从而绘制出水下的海图供核潜艇执行任务用。
从这个角度来讲，我们完全有理由怀疑印度军方在这方面还没有做好准备。
相比之下，建国后我人民海军就把潜艇部队一直作为海军建设的重点，在60年使用潜艇，包括使用核潜艇的经验里，就包含了我们大规模的水文调查船队对我国周边海域水文地形的掌握。这或许是我海军为何能在武器装备较弱的情况下，依靠手中装备，实现大陆沿海"近岸防御"，进而"近海防御"的原因。
印度是作为中国的一个周边国家，其发展核潜艇的动向当然要引起中国的关注。为了有效应对印度该武器研制项目给中国周边安全形势带来的不安全因素，中国可以采用的一个手段就是组织各类考察船队，到印度洋尤其是靠近印度海域实施测绘，以掌握这些海域的海底地形、水文条件。
印度一艘名为"歼敌号"的艇号称"下水"了。且让我们拭目以待，看看这艘艇能不能下潜，能不能在2011年"形成战斗力"。
印度从偷偷摸摸核试验，到了正式成为第六个核潜艇国家，这个是不争的事实
世界各拥有核潜艇的国家都是先制造、使用常规潜艇，先制造使、用核反应堆之后，再来搞潜艇与核反应堆的结合--制造核潜艇...MS作者不知道印度有陆上模式堆.
水下速度慢，如果不是潜艇线型的问题那可能就是动力不足了．
排除线形的前提下，动力不足应该也不会水下速度比水面的慢吧？
能够自己建造核潜艇总是一个巨大的进步。中国第一艘核潜艇从下水到形成战斗力也花了好多年时间。
3# liangzy99
陆上堆的小型化、上艇，在工程上又是一个问题，解决起来是需要功力和时间的，一句话，也是个技术问题。核潜艇不是反应堆和常规潜艇的简单叠加这样简单。
陆上堆的小型化、上艇，在工程上又是一个问题，解决起来是需要功力和时间的，一句话，也是个技术问题。核潜艇不是反应堆和常规潜艇的简单叠加这样简单。
5# fengnavy
是的，我们也是这样想的。但根据新闻里的报道，印度那潜艇就是水下比水上快。说实话，我们当时都惊呆了！
是的，我们也是这样想的。但根据新闻里的报道，印度那潜艇就是水下比水上快。说实话，我们当时都惊呆了！
应该是印度 和 潜艇吧......
不要轻视别人，多想想自己的不足吧
流月随空 发表于 2009-7-28 23:43 
是水上比水下快吧，快了三节，水上25，水下22。
是水上比水下快吧，快了三节，水上25，水下22。
支持楼主的观点。印度洋水文采集工作应该说“加强”而不是“开始”。