谁更难?谁更花钱?

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 11:35:52
请问如果发展新一代的战略导弹核潜艇和发展航母谁更难?谁更花钱?谁更能对美国形成威慑?请问如果发展新一代的战略导弹核潜艇和发展航母谁更难?谁更花钱?谁更能对美国形成威慑?


如果是对老美，我觉得貌似一个两个航母群不如几艘能攻击到美国的战略核潜艇有威慑力？所谓扬长避短吧。但是现在航母对于现时期中国的意义很大也很紧迫，有一两个成熟的战斗群至少对于我们解决台海，东海，南海问题意义重大。这点是战略核潜艇比不了的。再说数量都是积累的，等你有6个以上的成熟航母战斗群，那时候恐怕老美也不敢轻易惹你。不过这是遥远的后话。

如果是对老美，我觉得貌似一个两个航母群不如几艘能攻击到美国的战略核潜艇有威慑力？所谓扬长避短吧。但是现在航母对于现时期中国的意义很大也很紧迫，有一两个成熟的战斗群至少对于我们解决台海，东海，南海问题意义重大。这点是战略核潜艇比不了的。再说数量都是积累的，等你有6个以上的成熟航母战斗群，那时候恐怕老美也不敢轻易惹你。不过这是遥远的后话。
捅开的无穷花 发表于 2009-7-28 03:53
谢谢回复!请问谁更难?谁更贵?
鄙人觉得战略导弹核潜艇更难，航母更花钱。至于对美国形成威慑，近期恐怕都不能。
航母是最难，更花钱！至于对美国形成威慑。。。。。。。
必须同时发展！！！
同为左右手的拳头，如何敢偏颇？？？？
即使都发展了，也不足以对美国构成大的威胁。
楼主这个问题已经应该是过去式了，不应该再讨论了
航母用来对付周围小国 ，ssbn用来保证对美国的最低威慑
都难！
你想说什么？
亲爱的楼主, 您是不是认为只要能威协美国, 中国就能解决未来的资源争夺, 主权争议等的问题? 以南海为例, 万一中国和东盟其中一国干起来, 您认为首要对付的是不是美国军舰?
都难，都花钱，但是都得有，一个也不能少
都很难，都很贵，都在造。
09IV近20年都够用了，有那么个东西在就可以了
现在的主要任务是HM，实实在在的
并行不悖，实际上也在并行
越南占你一个小岛，你就向美国本土丢河蟹蛋？
在21世纪不要指望海军能威慑美国，除非天顶星与TG结盟使TG获得神幻级技术。
在21世纪不要指望海军能威慑美国，除非天顶星与TG结盟使TG获得神幻级技术。
20024037 发表于 2009-7-28 13:26

现在任何关于094的确切信息都没有 实在是不好说是不是够用

能保证有一艘随时处于战备状态和能够打击美国本土的发射阵位 是在是不好办到
刑天神盾 发表于 2009-7-28 13:32

还有90年 也不能太悲观
在某种意义上说，发展航母就是为了保障战略导弹核潜艇能够确保其威慑能力的有效实现这一终极目的。LZ觉得哪个便宜？
中学暑假党，请你先baidu下再说。

发这种索然无味的帖，觉得版主得直接咔嚓了[:a16:]
价格上两个差不多!航母的寿命基本可以达到潜艇的2倍!所以两艘弹道潜艇的价格和航母就差不太多了!难度上也差不多!
两个都难 两个都花钱  但两个都需要
战略导弹核潜艇不到万不得以才用，是震慑用
而航母打击距离远，所以比较现实
坐等高手讲解。
hanhua_nuaa 发表于 2009-7-28 16:01
淡定、淡定……
哦？雪mm？

航母哪里能和弹道导弹核潜艇比？或者说弹道导弹核潜艇哪里能核潜艇比？弹道导弹核潜艇就是元气弹，绝对一击必杀超大招，但是不到万不得已绝不能用，航母是龟派气功波，威力很大并且随时可用~
航母哪里能和弹道导弹核潜艇比？或者说弹道导弹核潜艇哪里能核潜艇比？弹道导弹核潜艇就是元气弹，绝对一击必杀超大招，但是不到万不得已绝不能用，航母是龟派气功波，威力很大并且随时可用~

严重支持！各有各的用处！
hanhua_nuaa 发表于 2009-7-28 16:01
你的回答索然无味,，觉得版主得直接咔嚓了
制止暴乱是派狙击手还是派防暴警察？？
暑假档。。


二选一的话，我选航母，更实际，毕竟目前有巨浪在值班。

二选一的话，我选航母，更实际，毕竟目前有巨浪在值班。
战略导弹核潜艇NND的难 看毛子发射一直还在失败就知道了
进来骗分走人.对手只有一个美国就造潜艇.带上其他的两个都要,航母为先.
觉得航妈更难，新战略核潜艇更有威慑力。主要是美帝的航妈太多了，TG的还不知道什么时候出来，出来之后还能形成多大的战斗力，很难说，所以说航妈出来对南海小国的威慑作用要更大一些，对付美帝，短期来看，还得靠潜艇。
水下的弄出来是用来吓人滴，水上的弄出来也是用来吓人滴，只不过被吓得对象不同罢了
参与程度也不一样，水上的参与南海东海，在一定的烈度范围内是可以让世人忍受的，水下的要是参与了，那就是大家都要回到石器时代鸟
TG要造HM早就出来了又不难.........难就难在作战对象是MD...........哎~~~只能先发展核潜才能对MD有威胁了
以GLA为假想敌,两个都很难,都很花钱.
都很难，都很花钱，但都要建。
谁更难?谁更花钱? 无需回复，更不用花钱。 中国援外花钱不少 为何非洲人更喜欢日本人？ 中国援外花钱不少 为何非洲人更喜欢日本人？ 很多人讨厌首都，不要首都行不行？迁都更花钱 谁更出色？更有智谋？ 你更喜欢谁？ 谁更精锐？ 看看谁更厉害 谁更漂亮 谁更幽默 谁更抢眼.