超级军网哎，军方咋就不觉悟呢，sv98很好看哦
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:59:51
sv98。。。。不说了吧，相当不错啊，我们吵了这久了，哎sv98。。。。不说了吧，相当不错啊，我们吵了这久了，哎
sv98是什么东西？
....[:a5:]
很好看？~{:3_79:}
LZ说的是这枪？
是滴，是滴:b
B46..?:L
犹豫，重庆的高精在研。
土鳖手里也有洋货..................比这个更好...........
[:a11:]好看能当饭吃吗？？
就是, 同意楼上, 好看能当女人搂吗? 能打的更远还是更准啊. 我的观点, 别太丑象03那样就得了, 别要求太高. 准确才是王道.
我记得有报道说为了提高精度，枪管没有经过镀镍加工，每次发射子弹后必须保养，否则枪管很容易生锈，还有就是枪管的寿命大概只有几百发。这种难伺候的大爷枪，应该不会得到军方的垂青。
狙击枪不是普通步兵武器，狙击步枪的使用者本身就应该是专业的射手，对于枪支的保养和应用技巧要求要比普通步兵高出一个级别。考虑到狙击手攻击目标的高战术价值，哪怕是武器保养繁杂价格昂贵也是值得的。看解放军的定位了。如果是步兵班的射程延伸武器，可以继续沿用88并且给88换狙击弹。但是如果陆军需要专业的狙击手的话，就需要SV98这样的专业狙击枪支。自己造不出来可以买。搞不到英美的看不上俄国人的，没准就可以试试芬兰人的sako....绝对的好东西.......
米帝的最近几场战争让人有把狙击战术神化的趋势。
如果狙击手什么都特殊，TG是不是该考虑重新改编制什么的。
咋没图呢
TG是什么？
TG手里是DSR NO1
但没有直接证据表明其和05式战略忽悠枪有任何技术上的联系~~~:D
TG手里是DSR NO1
但没有直接证据表明其和05式战略忽悠枪有任何技术上的联系~~~:D
装备型号必须考虑勤务性能
原来lz认为好看就行……好看就是觉悟……
这种观点很有代表性啊
这种观点很有代表性啊
8楼的好像有料啊！我建议大家围攻8楼！
貌似看到一个稿子里面说的是这种单发抽拉式狙击步枪不符合我军要求，我军要求是可以半自动的，估计也是出于对持续压制火力的要求。
8楼的消息是公开的说。。网上查一查就看到了
peterthegreat 发表于 2009-7-26 13:20 
搞不到英美的？？
搞不到英美的？？
kulbit 发表于 2009-8-15 09:36
战术需求完全不同。。。所以不搞，况且也不好搞。。也许根本就搞不到。。
战术需求完全不同。。。所以不搞，况且也不好搞。。也许根本就搞不到。。
这把枪在AVA里有阿，我用过。呵呵。