超级军网讨论 中国空对地制导弹药的生产成本问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:09:06
家用电器 手机等
中国国产化后 就便宜了 在市场上可以和洋品牌抗衡了
虽然和洋品牌比 整体在技术含量上还处于落后
但是可以用了 15年前谁会想到电脑手机空调…………等在中国如此普及？
联想到 空对地制导弹药
应该也是如此
激光制导炸弹 卫星制导滑翔炸弹 中小型空对面导弹 …… 等等
美帝对于空对地制导弹药的使用还是比较多的
如果 TG 真的是可以规模化的廉价生产 空对地制导弹药
那对中国的敌对势力而言
那的确是可怕的家用电器 手机等
中国国产化后 就便宜了 在市场上可以和洋品牌抗衡了
虽然和洋品牌比 整体在技术含量上还处于落后
但是可以用了 15年前谁会想到电脑手机空调…………等在中国如此普及？
联想到 空对地制导弹药
应该也是如此
激光制导炸弹 卫星制导滑翔炸弹 中小型空对面导弹 …… 等等
美帝对于空对地制导弹药的使用还是比较多的
如果 TG 真的是可以规模化的廉价生产 空对地制导弹药
那对中国的敌对势力而言
那的确是可怕的
中国国产化后 就便宜了 在市场上可以和洋品牌抗衡了
虽然和洋品牌比 整体在技术含量上还处于落后
但是可以用了 15年前谁会想到电脑手机空调…………等在中国如此普及？
联想到 空对地制导弹药
应该也是如此
激光制导炸弹 卫星制导滑翔炸弹 中小型空对面导弹 …… 等等
美帝对于空对地制导弹药的使用还是比较多的
如果 TG 真的是可以规模化的廉价生产 空对地制导弹药
那对中国的敌对势力而言
那的确是可怕的家用电器 手机等
中国国产化后 就便宜了 在市场上可以和洋品牌抗衡了
虽然和洋品牌比 整体在技术含量上还处于落后
但是可以用了 15年前谁会想到电脑手机空调…………等在中国如此普及？
联想到 空对地制导弹药
应该也是如此
激光制导炸弹 卫星制导滑翔炸弹 中小型空对面导弹 …… 等等
美帝对于空对地制导弹药的使用还是比较多的
如果 TG 真的是可以规模化的廉价生产 空对地制导弹药
那对中国的敌对势力而言
那的确是可怕的
所谓的家电国产化，就是买到了国外进口的生产线。 或者索性就是外国控股公司利用国内廉价劳动力生产。
要不，也和家电一样市场换技术，祈求美国出口生产线或者索性在国内生产出口美国？
空军至今不少都是从毛子那边买来的原装货，各种各样的
要不，也和家电一样市场换技术，祈求美国出口生产线或者索性在国内生产出口美国？
空军至今不少都是从毛子那边买来的原装货，各种各样的
;P问题是某些关键性的“高技术含量”部件，TG的造价并不比美帝便宜多少，而质量上则远远不如……
会卖茶鸡蛋，并不一定意味着会下蛋啊。
4# ztz99a
呵呵，有道理
baldo 发表于 2009-7-24 09:50 
TG在制导弹药这块的研发生产能力到底如何
这个还不好说
但是 如果TG能够在这块上突破 得到稳定的技术
那么 大量高科技弹药的使用 应该将不是奢望
连Q5都开始使用制导炸弹了
这证明TG还是明白未来弹药是个什么方向
TG在制导弹药这块的研发生产能力到底如何
这个还不好说
但是 如果TG能够在这块上突破 得到稳定的技术
那么 大量高科技弹药的使用 应该将不是奢望
连Q5都开始使用制导炸弹了
这证明TG还是明白未来弹药是个什么方向
看过一个介绍制导炸弹的文章，据说TB的激光制导炸弹大部分使用以前的炸弹改装的，和MD是一个做法。
TB现在貌似比较缺少防区外散布的武器和远程巡航导弹。
TB现在貌似比较缺少防区外散布的武器和远程巡航导弹。
这个得到一定的量后才能把成本降下来
我心飞扬1234 发表于 2009-7-24 11:06
我认为 到一定的量后才能把成本降下来 是一个方面
主要是要在技术上有一个稳定的平台
有些技术可以军民两用的
我认为 到一定的量后才能把成本降下来 是一个方面
主要是要在技术上有一个稳定的平台
有些技术可以军民两用的
你要有能廉价大量生产的手段，记得某期兵器知识有关于生产成本的文章
ztz99a 发表于 2009-7-24 09:51
不可能便宜，而且数量和质量都无法保障
不可能便宜，而且数量和质量都无法保障
su24 发表于 2009-7-24 11:29
不仅要能廉价生产，对于战机、舰船这样长寿命的高价值装备，全生命周期成本最关键，美军的很多思想值得我们学习，现在花起钱来好象不需要预算的，最后搞不好把自己弄跨了
不仅要能廉价生产，对于战机、舰船这样长寿命的高价值装备，全生命周期成本最关键，美军的很多思想值得我们学习，现在花起钱来好象不需要预算的，最后搞不好把自己弄跨了
ztz99a 发表于 2009-7-24 09:51
你咋知道啊？
你咋知道啊？
现在连强5都用激光制导炸弹了
弹药成本只是一个方面，最花钱也是最难建立的是那一套支撑制导弹药发挥作用的体系。比如不想用GPS制导，那么你只能自个建一个这样的导航体系，如在建的北斗导航系统。强五还有飞豹要想打精确制导弹药，相应的火控系统也要改，不然就挂吊舱。类似于战斧的地形匹配系统要想发挥作用，那么平时就得满世界拍卫星照片，最好学老美，建立啥啥数字地球。
lhp_sg 发表于 2009-7-24 20:54
那些东东都要是建立的
本贴讨论的弹药 主要是指
J10 JH7 FC-1 J11 Q5 等
可以使用的 125/250/500/1000公斤级 激光/卫星 制导炸弹
以及射程在10-20公里的小型空对地导弹
那些东东都要是建立的
本贴讨论的弹药 主要是指
J10 JH7 FC-1 J11 Q5 等
可以使用的 125/250/500/1000公斤级 激光/卫星 制导炸弹
以及射程在10-20公里的小型空对地导弹
呵呵，主要是我国不像老美，整天打仗，消耗各类弹药很大，所以老美各类精确制导弹药需求量大，产量上去了，成本自然就降了。就说那个卫星制导炸弹也就是GPS制导，先不说我国还没建立这样一套完整的卫星导航系统，就是建立了，真的要生产出上万套制导组件存着？要知道电子技术发展很快，在老炸弹基础上改进的确费效比不错，但要知道，铸铁的炸弹弹体便宜又耐存储，也就一个铁壳里面塞满炸药而已，放个几十年没问题，而那套卫星制导组件呢？能放多少年？想想十年前的电子信息技术，看看现在的电子信息技术。其他诸如激光制导、红外制导等等也存在这些问题。所以这类精确制导弹药，少量生产用于训练就可以，大量生产，除非像美国那样天天打仗了。但少量生产，成本肯定降不下。要想降成本，又要不断有钱投进去研制促进升级发展，只能靠出口了。
我心飞扬1234 发表于 2009-7-24 11:06
问题在于总是有人在鼓吹我们只要别人装备量的几分只一就够了!在这种言论大有市场的今天恐怕很难得到一定的量.类似的还有我们不要造大航母要造中型的,根本不考虑我们造不了中型航空母舰用的舰载机.
问题在于总是有人在鼓吹我们只要别人装备量的几分只一就够了!在这种言论大有市场的今天恐怕很难得到一定的量.类似的还有我们不要造大航母要造中型的,根本不考虑我们造不了中型航空母舰用的舰载机.
这个不好说啊，据f22老大说，那个流泪国的胖子被J7用激光制导炸弹报销了，可东亚某国用j7非激光制导炸弹炸了一个恐怖组织的据点。 你说这可咋比较呢？
lhp_sg 发表于 2009-7-24 22:24
我们是不是可以考虑多进行实弹训练？
我们是不是可以考虑多进行实弹训练？
zwb100 发表于 2009-7-25 02:00
后半句没看懂
后半句没看懂
楼上
zwb100 的意思估计是 中型/重型 航空母舰用的舰载机
二者不同 中国目前还无法获取 前者舰载机的制造技术资料
zwb100 的意思估计是 中型/重型 航空母舰用的舰载机
二者不同 中国目前还无法获取 前者舰载机的制造技术资料
最好的办法是挑起我某友好国家和邻国的一场冲突，就可以大规模卖弹药出口以降低成本了！
现在已经不流行讲"生产成本问题"了!:L新华网有一文称主要是担心精确指导武器容易受干扰.[:a10:]
歼-10当不成舰载机,就算上舰了作战潜力也太小.目前看很大可能是在苏-33的基础上改,小于6万的航母恐怕没法降落.第一艘航母必然是实验性质的太小的话改进的余地小也没什么意义.