超级军网新闻里提到中国美国互不干涉对方核心利益，中国的最核心 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:18:15
新闻里提到中国美国互不干涉对方核心利益，中国的核心利益是什么？台湾？新闻里提到中国美国互不干涉对方核心利益，中国的核心利益是什么？台湾？
不知道
或许是鸵鸟政策吧
或许是鸵鸟政策吧
咱满人的大清国
政权的稳定{:3_98:}
皇汉退散
一是台湾问题
一是台湾问题
党的政权
DF113 发表于 2009-7-17 16:39 
是你 这个少数民族 上等 民！？
是你 这个少数民族 上等 民！？
xvx123 发表于 2009-7-17 16:45
这点上，美国人鸟的不是
中美国家利益，台湾吧
这点上，美国人鸟的不是
中美国家利益，台湾吧
台湾对于TG那算个鸟~政权~！
haomail 发表于 2009-7-17 16:59
我真是服了您了.
LZ,中美两国最有可能在什么地方发生冲突,那么就是核心利益.比如经济,战争.
经济我们就不说了
战争当然就是台湾啦.
我真是服了您了.
LZ,中美两国最有可能在什么地方发生冲突,那么就是核心利益.比如经济,战争.
经济我们就不说了
战争当然就是台湾啦.
某些人为了反而反,真是低劣的JY表现
{:3_79:}
一D执政地位
保“大清” 不保中国:P
7# mhzd
你够NC的
你够NC的
另外，如果核心利益是台湾，是台湾这块国土还是其社会的意识形态？
marsmicro 发表于 2009-7-17 17:14
你觉得是领土完整重要还是意识形态重要?
美国抓中国的这个睾丸难道是因为意识形态?
你觉得是领土完整重要还是意识形态重要?
美国抓中国的这个睾丸难道是因为意识形态?
17# marsmicro
第一岛链
第一岛链
台湾
政权
就这两个。
某些愤愤连大清怎么灭得都不知道，别来丢人了。:D
政权
就这两个。
某些愤愤连大清怎么灭得都不知道，别来丢人了。:D
核心利益就是能源 金融和政治制度
wawo1 发表于 2009-7-17 17:18
难道不是因为意识形态？
难道不是因为意识形态？
正统 发表于 2009-7-17 17:39
不是.就算你TG下台了,换了一个亲西方的 上去,也一样封锁你.
不是.就算你TG下台了,换了一个亲西方的 上去,也一样封锁你.
bjnr 发表于 2009-7-17 17:37
能源本身就是经济的一部分.
金融现在TG还没到那步
政治制度就更扯了,难道你民主了就不抓你睾丸了?
能源本身就是经济的一部分.
金融现在TG还没到那步
政治制度就更扯了,难道你民主了就不抓你睾丸了?
wawo1 发表于 2009-7-17 17:43
换个亲西方的，不代表以土鳖为代表的意识形态和民众消失了，更不代表以后不会有大大小小的土鳖上台。
你不会以为玩两党制的美国不明白风水轮流转的道理吧？
换个亲西方的，不代表以土鳖为代表的意识形态和民众消失了，更不代表以后不会有大大小小的土鳖上台。
你不会以为玩两党制的美国不明白风水轮流转的道理吧？
还在扯领土和政权?
首先宪法已经写进去了,共产党一党执政,除非自他自己去改,不然谁还能改?所以政权不是
第二领土是靠实力的,没实力那么可以守住现在的,有能耐了,再去夺回来,所以领土也不是
TG的发展是必然的,而发展需要些什么?个人感觉是TG在资源方面的安全,外交方面的稳定,还有就是世界政治格局中TG的一定地位,这些我觉得才是核心利益,才疏学浅,若有错误请各位看官包含
首先宪法已经写进去了,共产党一党执政,除非自他自己去改,不然谁还能改?所以政权不是
第二领土是靠实力的,没实力那么可以守住现在的,有能耐了,再去夺回来,所以领土也不是
TG的发展是必然的,而发展需要些什么?个人感觉是TG在资源方面的安全,外交方面的稳定,还有就是世界政治格局中TG的一定地位,这些我觉得才是核心利益,才疏学浅,若有错误请各位看官包含
广东的大海 发表于 2009-7-17 17:53
领土只是其中之一.能源是经济的一部分吧
TG和美国搞战略对话就是在避免发生核心利益的冲突吧,我也是菜鸟
领土只是其中之一.能源是经济的一部分吧
TG和美国搞战略对话就是在避免发生核心利益的冲突吧,我也是菜鸟
换个亲西方的，不代表以土鳖为代表的意识形态和民众消失了，更不代表以后不会有大大小小的土鳖上台。
你不会以为玩两党制的美国不明白风水轮流转的道理吧？
正统 发表于 2009-7-17 17:49
我认为封锁中国不只是意识形态那么简单,冷战时期当然是意识形态为主,现在冷战结束了,更多的是遏制一个能够对美国在亚太地区在经济,政治和军事上构成威胁吧
换个亲西方的，不代表以土鳖为代表的意识形态和民众消失了，更不代表以后不会有大大小小的土鳖上台。
你不会以为玩两党制的美国不明白风水轮流转的道理吧？
正统 发表于 2009-7-17 17:49
我认为封锁中国不只是意识形态那么简单,冷战时期当然是意识形态为主,现在冷战结束了,更多的是遏制一个能够对美国在亚太地区在经济,政治和军事上构成威胁吧
wawo1 发表于 2009-7-17 18:18
你描述的是大国搏弈中美国如何通过各种手段维护自身的核心利益，和主贴是另一回事。
土鳖的核心利益就是能举着一面红旗长期执政，换另外一种颜色旗子？。。。呵呵
你描述的是大国搏弈中美国如何通过各种手段维护自身的核心利益，和主贴是另一回事。
土鳖的核心利益就是能举着一面红旗长期执政，换另外一种颜色旗子？。。。呵呵
要是把D的政权和台湾比，绝对是政权更核心。
正统 发表于 2009-7-17 18:30
我和你说的不就是睾丸问题吗?你说睾丸是因为意识形态才抓的,我说不是.这不是根据你的回帖回的吗
我和你说的不就是睾丸问题吗?你说睾丸是因为意识形态才抓的,我说不是.这不是根据你的回帖回的吗
wawo1 发表于 2009-7-17 18:34
你也说台湾是因为意识形态被抓的，冷战结束了不代表意识形态之争结束了。
美国关于台海的考虑第一点就是如果台湾丢掉了，如何向其他民主国家交代。
你也说台湾是因为意识形态被抓的，冷战结束了不代表意识形态之争结束了。
美国关于台海的考虑第一点就是如果台湾丢掉了，如何向其他民主国家交代。
台湾独立了，老共就是鱼死网破，没有任何余地。
有人说过，小日本入个常，就有那么多人上街，台湾。。。。。。
没什么好说的。
至于意识形态，香港，澳门也就那样了，有什么呀。。。
能源，资源才是最实际的东西。
有人说过，小日本入个常，就有那么多人上街，台湾。。。。。。
没什么好说的。
至于意识形态，香港，澳门也就那样了，有什么呀。。。
能源，资源才是最实际的东西。
正统 发表于 2009-7-17 18:41
你说的民主国家是日本吧!
当初是因为意识形态被抓的,但是现在冷战已经结束了,更多的考虑是遏制中国的发展.而且可以在和中国的讨价还价中适做一个牌.在适当的时候捏一下你,让你知道疼.
我认为更多的是处于利益,而不是意识形态.利益之上嘛
捏着你的睾丸对它的利益有好处
你说的民主国家是日本吧!
当初是因为意识形态被抓的,但是现在冷战已经结束了,更多的考虑是遏制中国的发展.而且可以在和中国的讨价还价中适做一个牌.在适当的时候捏一下你,让你知道疼.
我认为更多的是处于利益,而不是意识形态.利益之上嘛
捏着你的睾丸对它的利益有好处
以前有个四项基本原则的提法，那就是GCD的核心利益。
wawo1 发表于 2009-7-17 18:46
仅仅只考虑日本就太简单了，美国对许多亚洲国家的安全承诺都是在冷战时期签定的。
回到主题，如果民主、自由的台湾（在美国看来）落入一D专政的土鳖手中，且不说盟友，美国对于立国之本的民主、自由何以自处？
仅仅只考虑日本就太简单了，美国对许多亚洲国家的安全承诺都是在冷战时期签定的。
回到主题，如果民主、自由的台湾（在美国看来）落入一D专政的土鳖手中，且不说盟友，美国对于立国之本的民主、自由何以自处？
正统 发表于 2009-7-17 18:51
说到底是因为亚太地区现在唯一有希望挑战美国霸权的就是中国,所以遏制中国的崛起是很重要的,其中睾丸问题是重点.美国抓睾丸就目前来说就是利益问题,什么利益?就是核心利益,什么核心利益?就是他在亚太地区的霸权.
至于民主自由的台湾落中我专制TG手里,这并不代表美国的民主自由就危机了,台湾好象不是亚洲民主的典范吧,印度才是
说到底是因为亚太地区现在唯一有希望挑战美国霸权的就是中国,所以遏制中国的崛起是很重要的,其中睾丸问题是重点.美国抓睾丸就目前来说就是利益问题,什么利益?就是核心利益,什么核心利益?就是他在亚太地区的霸权.
至于民主自由的台湾落中我专制TG手里,这并不代表美国的民主自由就危机了,台湾好象不是亚洲民主的典范吧,印度才是
wawo1 发表于 2009-7-17 19:01
你老说利益，核心利益之类的。
呵呵，要知道，利益不同是因为思想不同、立场不同，具体到台湾，就是因为意识形态不同。
你老说利益，核心利益之类的。
呵呵，要知道，利益不同是因为思想不同、立场不同，具体到台湾，就是因为意识形态不同。
marsmicro 发表于 2009-7-17 16:25
楼主，那是你的想法吧！
我猜是党天下
楼主，那是你的想法吧！
我猜是党天下
核心利益就是党的领导不容任何挑战
呵呵