超级军网这样黑F22的让人有点看不过去
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:38:57
刚看了会防务新观察，真受不了主持人黑F22，说什么F22的RCS和F117A是一个级别的，主持人傻傻地问，难道这么些年隐身技术没有进步，竟然和20年前的飞机RCS相当。
一会又说F22 载弹量太少，30多吨的飞机不到2吨，A10还7，8吨呢，天哪，你咋不说F22那是内部载弹的情况，如果情况允许外挂的话，人家可是超过9吨的啊。
难道CCTV不能找个专业点懂点军事的主持人？刚看了会防务新观察，真受不了主持人黑F22，说什么F22的RCS和F117A是一个级别的，主持人傻傻地问，难道这么些年隐身技术没有进步，竟然和20年前的飞机RCS相当。
一会又说F22 载弹量太少，30多吨的飞机不到2吨，A10还7，8吨呢，天哪，你咋不说F22那是内部载弹的情况，如果情况允许外挂的话，人家可是超过9吨的啊。
难道CCTV不能找个专业点懂点军事的主持人？
一会又说F22 载弹量太少，30多吨的飞机不到2吨，A10还7，8吨呢，天哪，你咋不说F22那是内部载弹的情况，如果情况允许外挂的话，人家可是超过9吨的啊。
难道CCTV不能找个专业点懂点军事的主持人？刚看了会防务新观察，真受不了主持人黑F22，说什么F22的RCS和F117A是一个级别的，主持人傻傻地问，难道这么些年隐身技术没有进步，竟然和20年前的飞机RCS相当。
一会又说F22 载弹量太少，30多吨的飞机不到2吨，A10还7，8吨呢，天哪，你咋不说F22那是内部载弹的情况，如果情况允许外挂的话，人家可是超过9吨的啊。
难道CCTV不能找个专业点懂点军事的主持人？
因为中国专家认为我们的歼10已经足以战胜F22了
ccav嘛...政治需要。
如果说出实话，老百姓会没有信心的{:3_90:}，打不过F22骂F22还不行嘛
如果央视说 我们的空军 面对F22的全面攻势 会被海扁 你认为这个主持人丢掉工作的几率多大？
cctv不是电视台 是政府部门
cctv不是电视台 是政府部门
F-22跟F-117A隐形差不多也不代表隐形没进步吧?
首先,F-117是80年首飞的, F-22是90年上天, 不过10年而已
其次,F-22即便跟F-117隐形效果相当也证明F-22隐形设计比F-117强多了, 别忘了,F-117为了隐形, 在气动上做了多大的牺牲?
F-22能在气动牺牲不很大的情况下, 达到F-117水平的隐形, 不正好代表了10多年隐形技术的进步吗?
首先,F-117是80年首飞的, F-22是90年上天, 不过10年而已
其次,F-22即便跟F-117隐形效果相当也证明F-22隐形设计比F-117强多了, 别忘了,F-117为了隐形, 在气动上做了多大的牺牲?
F-22能在气动牺牲不很大的情况下, 达到F-117水平的隐形, 不正好代表了10多年隐形技术的进步吗?
找个机会在冲绳附近空域好好教训下F-22和F-15，让美军知道我们的厉害
沙克 发表于 2009-7-12 17:59 
有气魄
好男儿 马革裹尸归
哈哈哈哈哈
有气魄
好男儿 马革裹尸归
哈哈哈哈哈
反正国内有很多人包括军方也认为装备三个代表和科学发展观，再加上不怕死就能战胜美军，所以应该成全他们
外挂就变非隐身了，波音777内部载弹还可以商载54吨呢！有意义吗？
如果把F22说的太厉害了.会有老军人写信告状的.;P
RCS一个级别的，不等于RCS一个数值啊，这要看他是怎么划分这个级别了，如果他是0.001到1，您倒也不能说他错。有时载弹量的确是个问题，搞不好拿支阻击枪来拼刺刀就不好了。
中国空军政治素质高，年飞行小时世界前列，平时也喜欢“起降”之类的高难度训练，在南沙、藏南地区都发挥了巨大作用，美国空军那种偶尔打打海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争和伊拉克战争的少爷兵根本不是我们对手
这有什么，上次我看防务观察，更搞笑。
专家：F-22虽然先进，但是它的雷达有一个阀值，速度低于多少的物体，就不会在雷达上显示出来。
如果我们用老式螺旋桨飞机，飞得很慢，那么F-22就看不到我。
美女记者（恍然大悟作微笑状）：哦，真是物极必反啊。这么说我们的老式螺旋桨飞机可以打到F-22，而F-22却打不到我们。
专家： 是的。
专家：F-22虽然先进，但是它的雷达有一个阀值，速度低于多少的物体，就不会在雷达上显示出来。
如果我们用老式螺旋桨飞机，飞得很慢，那么F-22就看不到我。
美女记者（恍然大悟作微笑状）：哦，真是物极必反啊。这么说我们的老式螺旋桨飞机可以打到F-22，而F-22却打不到我们。
专家： 是的。
F22和F117的RCS一个级别，有什么问题吗？
greatmatch 发表于 2009-7-12 18:17
这种P话是哪个满嘴跑火车的说的？
这种P话是哪个满嘴跑火车的说的？
就是这样的 听了笑笑就行了 不必较真 人家要吃饭嘛
楼主和喉舌叫什么劲啊
flanker2323 发表于 2009-7-12 18:37
这个专家应该是张召忠那个垃圾吧
这个专家应该是张召忠那个垃圾吧
沙克 发表于 2009-7-12 18:48
要真是他我就没话说了，他就是个渣，知道不知道都敢往外勒，昨天晚上还说当年以色列轰炸伊拉克反应堆的时候斯拉姆在电站里边转圈找反应堆呢
要真是他我就没话说了，他就是个渣，知道不知道都敢往外勒，昨天晚上还说当年以色列轰炸伊拉克反应堆的时候斯拉姆在电站里边转圈找反应堆呢
flanker2323 发表于 2009-7-12 18:58
呵呵，当时节目偶也看了，确实无语，记得以色列自己都公开当年就是使用普通滑翔航空炸弹
呵呵，当时节目偶也看了，确实无语，记得以色列自己都公开当年就是使用普通滑翔航空炸弹
flanker2323 发表于 2009-7-12 18:58
我今天早上看的.笑的我眼泪都出来了
我今天早上看的.笑的我眼泪都出来了
F22如果用多普勒效应的话是应该有个阀值.是抗地面杂波和低速物体的.有飞行员做专门的机动言敌方雷达波切线飞对付雷达的.这话应该没有完全错呀.
SLAM发来贺电：
SLAM-ER发来贺电：
SLAM-ER发来贺电：
超级霉菌 发表于 2009-7-12 19:30
是的，从这个理论上讲，的确没错。
但是……
是的，从这个理论上讲，的确没错。
但是……
主持人和专家很多时候说话留三分，主持人不专业也很正常，要不请专家来干什么？
LZ举得俩问题说的还真没错。
LZ举得俩问题说的还真没错。
今天的嘉宾是宋心之。:L
刚看了防务新观察，据说用米波雷达可以对付F22，呵呵
米波雷达对付F22最早从哪里开始流传的？
塔塔熊 发表于 2009-7-12 20:31
你应该问问他米波雷达除了能指挥高炮群还能制导什么防空武器
你应该问问他米波雷达除了能指挥高炮群还能制导什么防空武器
以F22的外形和飞行性能，隐身做到F117那个级别，不错了吧
国内军事节目中的嘉宾，个人觉得还是军情连连看的尹卓和张维水平最高了，国防大学那个女教授次之，至于什么宋心之和张召忠完全就是瞎扯淡，这俩老头巴不得中国空军开歼七去消灭F-22机群了
看那些节目实在挖掘不出什么，太深的专家不敢说，能说的对大家根本没吸引力.
flanker2323 发表于 2009-7-12 18:58
那不是海湾战争时候的战例吗。
老张啊:dizzy:
那不是海湾战争时候的战例吗。
老张啊:dizzy:
扫楼 发表于 2009-7-12 20:40
什么时候的不重要，关键是“转圈找电站”这句
什么时候的不重要，关键是“转圈找电站”这句
中国军队内部无论官兵，像张召忠这样无知无畏，还拿着朝鲜战争当决胜法宝的实在太多了
武林至尊，四代猛禽，号令天下，莫敢不从，美男不出，谁与争锋……
沙克 发表于 2009-7-12 17:59
好志气
要不要喝碗壮行酒？
好志气
要不要喝碗壮行酒？
沙克 发表于 2009-7-12 20:44
所谓人民战争也是有时代背景的，武器装备出现绝对代差之后落后的还想打赢战争？作为战争的整体性而言，拿大刀片的怕是永远不能战胜拿火枪火炮的吧，现在还提人民战争理论，请问解放军摆正自己的地位了么？以军队的最终任务论，解放军不再是建国前那个以颠覆政权为目标的反政府武装，而是国防军，国防军的任务是什么？国防国防，防卫国土不受侵略，国防军的任务目标是遏止侵略，而不是消灭侵略者，要力求战争在国境线外边爆发，提人民战争有用么？国境线外边的人民是我们的人民么？这些所谓专家，连自己的地位都摆不正
所谓人民战争也是有时代背景的，武器装备出现绝对代差之后落后的还想打赢战争？作为战争的整体性而言，拿大刀片的怕是永远不能战胜拿火枪火炮的吧，现在还提人民战争理论，请问解放军摆正自己的地位了么？以军队的最终任务论，解放军不再是建国前那个以颠覆政权为目标的反政府武装，而是国防军，国防军的任务是什么？国防国防，防卫国土不受侵略，国防军的任务目标是遏止侵略，而不是消灭侵略者，要力求战争在国境线外边爆发，提人民战争有用么？国境线外边的人民是我们的人民么？这些所谓专家，连自己的地位都摆不正
其实F-22的隐身性是不如F-117A的，但是隐身技术水平则比F-117A高