无法解开的戈尔迪之结——台海和平的大门正慢慢掩上

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:55:02
<P>                无法解开的戈尔迪之结——台海和平的大门正慢慢掩上
   
    Windmind</P>
<P>    陈水扁的柔情主义演讲在蓝营的掌声和绿营的抗议声中收场。陈水扁自信交上了一份满意的答卷。夹在美国和大陆这两个巨人中间的台湾在凄迷的风雨中,扬起“民主”的风帆,蹒跚前进。
   
    美国的疑虑暂时打消了,加州的阳光虽然不算灿烂,但总算给了台湾一丝希望。而大陆的冷淡象一片巨大的乌云,笼罩在台湾上空,暴风雨就在前方。何去何从,全世界在注视着台湾。</P>
<P>    陈水扁“为永续台湾奠基”,实际已完全架空了台湾作为中国版图存在的历史延续——除非台湾从前根本就不存在,否则需要哪门子的奠基;台湾现在的政权,是蒋介石奠基的,不是他陈水扁;台湾的民主是蒋经国奠基的,也不是他陈水扁。民主象救命稻草一样被陈水扁死死抓在手里。但两颗玩具手枪的子弹让台湾的民主蒙羞,稻草折了一半。
   
    台湾危机历来都是政治危机,而非实际意义上的军事危机。对于台湾的政局发展,大陆早已有了两手准备。陈水扁当选台湾总统,意外的仅仅是绿营。国民党走向本土化,竞争不过民进党,是不争的事实。
   
    大陆先于5.20讲话发出的5.17谈话与其说是说给台湾听的,还不如说是说给美国人听的,因为美国的反应比台湾激烈得多,而且,台湾最终的地位必须由这两个巨人决定,而不是台湾人民。这很遗憾,住民决定不了自己的命运。所以,美国所谓的台湾住民决定论,不过是美国利益的一块遮羞布,是对台湾没有任何意义的动听口号。美国对台湾的真正意义是《台湾关系法》。美国政府声称,大陆如果不同意台湾独立,美国将不承认台湾单方面宣布独立,这是给台湾住民决定论最响亮的耳光。美国的实际用意是维持台海现状,防止大陆军队进驻台湾岛。台湾人认为自己是美国指向大陆的匕首,而美国人认为,大陆是伸向台湾的巨大利斧,匕首一定扛不住巨斧,台湾必须依靠美国的“宙斯盾”来防卫。
   
    大陆的鹰派在两国论之后,已经开始磨刀霍霍。李登辉说国台办的5.17“威胁”讲话是“不会咬人的狗才汪汪叫,咬人的狗从来不叫。”这话完全正确,大陆现在是鸽派掌权,鸽子的叫声虽不动听,但也并不让人紧张。必须注意的是,统一是大陆鸽派和鹰派的共识,手段才是他们的分歧。老鹰捕食从来都是静悄悄地接近猎物,然后突然发出致命一击。
   
    大陆的内部矛盾固然已激化到相当程度,但统一是大陆各派政治力量的共识,是大陆政权合法性的存在基础。台独已经侵蚀到大陆政权的执政根基。虽然大陆和台湾现在的经济联系非常紧密,但这原是大陆鸽派统战的用意。而台独却利用大陆的市场资源为自己输血,进一步壮大。统战和发展经贸关系,成了台独滋养的温床。由此可见,历史的发展并不以人的意志为转移。
   
    一些人总是静态地看两岸的军事力量对比,并以西方的战争观点来推演台海的危机。这相当幼稚。按照西方的观点,大陆当年出兵朝鲜简直匪夷所思。尽管兰德预见到了这种可能性,但在所有可能性同时摆在桌面上时,人固有的思维习惯将取决于他选择哪个可能性基于判断的标准。美国空军在北越的惨重损失,是中国不按常理出牌的又一军事例证。因为没有任何理智的人能够相信,仅凭北越的防空力量能给美国空军和海军航空兵造成那么大的损失。大陆的防空部队担负了北越几乎所有的要地防空。
   
    以前大陆的军事力量主要是面对苏联的威胁,所以大陆军主义在大陆占据了统治地位。大陆经历了冷战结束后的相对和平期,军事现代化一度放缓。大陆裁减军队数量,提高质量的脚步在1999年后明显加快。但大陆特殊的制度,使大陆的军事现代化颇为神秘。西方对大陆军事力量的各种推测,彼此误差很大,难以相互印证。所以,西方在以忐忑不安的心情看待大陆的和平崛起。
   
    种种迹象表明,大陆在由打赢高科技的局部战争在向打赢高科技条件下的反侵略战争(不限于局部)转变。大陆明确声明,任何外国卷入台海战争,都是对中国的侵略。这要感谢美国的三次战争:海湾战争、科索沃战争、伊拉克战争,给大陆的鸽派和鹰派上了最生动的三课。美国人在国台办5.17讲话后声称“威胁使用武力的手段在文明社会和国际讨论中是不能使用的”,按照形式逻辑,后面应该再加上“美国及其盟国例外”才能说通。显然,这种连屁话都算不上的废话兼昏话,大陆是不会放在心上的。不是看你在说什么,而是看你在作什么。美国人在12年中打了三场战争;大陆从渤海湾到湛江港的所有造船厂,按西方人的话说是在“拼命造舰”。
   
    台独的机会主义希望“和平独立”,大陆的机会主义希望“和平统一”,美国的机会主义希望“维持现状”。表面上看,三方有共识——和平。但是,大陆的机会主义在消弱,台湾的机会主义在做梦,美国的机会主义在首鼠两端。在当今民族国家的世界内,维护边界版图仍是国家的至高利益所在,除非发达国家完全放开移民限制。所以台湾问题和平解决这桌饭局,恐怕谁也吃不到。
   
    台湾现在邀请汪道涵去台湾,大陆可以同意,也可以不同意。同意是给大陆机会主义一点面子,为鹰派作一个障眼法;不同意那就说明大陆鹰派根本不给机会主义面子,赤裸裸地间接宣布:“台湾?等着打仗吧!”。
   
    任何头脑正常的人都会清楚,台海的军事力量对比本身就是不对称的,而且在某些平衡方面也在快速失衡。因为,现在东亚所谓的军事平衡是美国、日本的看法,而不是大陆的看法。对单方有利的“军事平衡”实际是不平衡的,必然被新的军事平衡取代。这个取代过程一般不会和平进行。
   
    台湾现在加速向美国靠拢,进口远程雷达,为加入TMD作先期准备。这是外国军事干涉台湾的事实。然而,美国军事干涉能力不足,也是众所周知的事实。“美国的困境在于,尽管从本质讲它不能过度介入,或者说没有介入的能力,但介入的欲望却十分旺盛。”(西村阳一)。一个小小的伊拉克吸住了美国几乎40%的海军力量,而且要蒙古这样的末流国家出兵助拳,足见其兵力的捉襟见肘。干涉台海,美国必须100%地投入海军力量和相当数量的空军力量(超过海湾战争的兵力),才能维持台湾(懂军事的朋友可以自己推算一下),而且除了日本,美国几乎找不到其他盟国帮助它和中国打仗。这意味着美国放弃其全球利益,把台湾的“干爹”身份转为“亲爹”。美国是民主社会,愿不愿意作台湾的“亲爹”而牺牲美国青年,不是政客单方能决定的。《台湾关系法》对普通的美国人来说,没有任何约束力。
   
    台独驱赶台湾民粹主义的疯牛,已踏上分裂的不归路。大陆不会跟美国军备竞赛,只要具备能压制美国干涉的能力即可,但台湾不得不在美国的帮助下和大陆军备竞赛,虽然这是永不可能获胜的竞赛。实际,台湾已把动武的权柄完全交给大陆。大陆已经具备发动台海战争的借口(参见邓小平对台湾动武的五个条件),剩下的是军事准备。《统一法》是作给美国人看的,准确地说,是针对《台湾关系法》的大陆版逆映射。
   
    台独和统一是零和博弈,是赢者通吃、输者完败的结局,不可能有妥协。和平是暂时的,战争是决定性的。台海和平的大门在徐徐掩上。台湾问题是美国—台湾—大陆无法解开的戈尔迪之结。历史上,这样的死结不是解开的,而是亚历山大的利剑劈开的,亚历山大最终成为亚细亚王。</P><P>                无法解开的戈尔迪之结——台海和平的大门正慢慢掩上
   
    Windmind</P>
<P>    陈水扁的柔情主义演讲在蓝营的掌声和绿营的抗议声中收场。陈水扁自信交上了一份满意的答卷。夹在美国和大陆这两个巨人中间的台湾在凄迷的风雨中,扬起“民主”的风帆,蹒跚前进。
   
    美国的疑虑暂时打消了,加州的阳光虽然不算灿烂,但总算给了台湾一丝希望。而大陆的冷淡象一片巨大的乌云,笼罩在台湾上空,暴风雨就在前方。何去何从,全世界在注视着台湾。</P>
<P>    陈水扁“为永续台湾奠基”,实际已完全架空了台湾作为中国版图存在的历史延续——除非台湾从前根本就不存在,否则需要哪门子的奠基;台湾现在的政权,是蒋介石奠基的,不是他陈水扁;台湾的民主是蒋经国奠基的,也不是他陈水扁。民主象救命稻草一样被陈水扁死死抓在手里。但两颗玩具手枪的子弹让台湾的民主蒙羞,稻草折了一半。
   
    台湾危机历来都是政治危机,而非实际意义上的军事危机。对于台湾的政局发展,大陆早已有了两手准备。陈水扁当选台湾总统,意外的仅仅是绿营。国民党走向本土化,竞争不过民进党,是不争的事实。
   
    大陆先于5.20讲话发出的5.17谈话与其说是说给台湾听的,还不如说是说给美国人听的,因为美国的反应比台湾激烈得多,而且,台湾最终的地位必须由这两个巨人决定,而不是台湾人民。这很遗憾,住民决定不了自己的命运。所以,美国所谓的台湾住民决定论,不过是美国利益的一块遮羞布,是对台湾没有任何意义的动听口号。美国对台湾的真正意义是《台湾关系法》。美国政府声称,大陆如果不同意台湾独立,美国将不承认台湾单方面宣布独立,这是给台湾住民决定论最响亮的耳光。美国的实际用意是维持台海现状,防止大陆军队进驻台湾岛。台湾人认为自己是美国指向大陆的匕首,而美国人认为,大陆是伸向台湾的巨大利斧,匕首一定扛不住巨斧,台湾必须依靠美国的“宙斯盾”来防卫。
   
    大陆的鹰派在两国论之后,已经开始磨刀霍霍。李登辉说国台办的5.17“威胁”讲话是“不会咬人的狗才汪汪叫,咬人的狗从来不叫。”这话完全正确,大陆现在是鸽派掌权,鸽子的叫声虽不动听,但也并不让人紧张。必须注意的是,统一是大陆鸽派和鹰派的共识,手段才是他们的分歧。老鹰捕食从来都是静悄悄地接近猎物,然后突然发出致命一击。
   
    大陆的内部矛盾固然已激化到相当程度,但统一是大陆各派政治力量的共识,是大陆政权合法性的存在基础。台独已经侵蚀到大陆政权的执政根基。虽然大陆和台湾现在的经济联系非常紧密,但这原是大陆鸽派统战的用意。而台独却利用大陆的市场资源为自己输血,进一步壮大。统战和发展经贸关系,成了台独滋养的温床。由此可见,历史的发展并不以人的意志为转移。
   
    一些人总是静态地看两岸的军事力量对比,并以西方的战争观点来推演台海的危机。这相当幼稚。按照西方的观点,大陆当年出兵朝鲜简直匪夷所思。尽管兰德预见到了这种可能性,但在所有可能性同时摆在桌面上时,人固有的思维习惯将取决于他选择哪个可能性基于判断的标准。美国空军在北越的惨重损失,是中国不按常理出牌的又一军事例证。因为没有任何理智的人能够相信,仅凭北越的防空力量能给美国空军和海军航空兵造成那么大的损失。大陆的防空部队担负了北越几乎所有的要地防空。
   
    以前大陆的军事力量主要是面对苏联的威胁,所以大陆军主义在大陆占据了统治地位。大陆经历了冷战结束后的相对和平期,军事现代化一度放缓。大陆裁减军队数量,提高质量的脚步在1999年后明显加快。但大陆特殊的制度,使大陆的军事现代化颇为神秘。西方对大陆军事力量的各种推测,彼此误差很大,难以相互印证。所以,西方在以忐忑不安的心情看待大陆的和平崛起。
   
    种种迹象表明,大陆在由打赢高科技的局部战争在向打赢高科技条件下的反侵略战争(不限于局部)转变。大陆明确声明,任何外国卷入台海战争,都是对中国的侵略。这要感谢美国的三次战争:海湾战争、科索沃战争、伊拉克战争,给大陆的鸽派和鹰派上了最生动的三课。美国人在国台办5.17讲话后声称“威胁使用武力的手段在文明社会和国际讨论中是不能使用的”,按照形式逻辑,后面应该再加上“美国及其盟国例外”才能说通。显然,这种连屁话都算不上的废话兼昏话,大陆是不会放在心上的。不是看你在说什么,而是看你在作什么。美国人在12年中打了三场战争;大陆从渤海湾到湛江港的所有造船厂,按西方人的话说是在“拼命造舰”。
   
    台独的机会主义希望“和平独立”,大陆的机会主义希望“和平统一”,美国的机会主义希望“维持现状”。表面上看,三方有共识——和平。但是,大陆的机会主义在消弱,台湾的机会主义在做梦,美国的机会主义在首鼠两端。在当今民族国家的世界内,维护边界版图仍是国家的至高利益所在,除非发达国家完全放开移民限制。所以台湾问题和平解决这桌饭局,恐怕谁也吃不到。
   
    台湾现在邀请汪道涵去台湾,大陆可以同意,也可以不同意。同意是给大陆机会主义一点面子,为鹰派作一个障眼法;不同意那就说明大陆鹰派根本不给机会主义面子,赤裸裸地间接宣布:“台湾?等着打仗吧!”。
   
    任何头脑正常的人都会清楚,台海的军事力量对比本身就是不对称的,而且在某些平衡方面也在快速失衡。因为,现在东亚所谓的军事平衡是美国、日本的看法,而不是大陆的看法。对单方有利的“军事平衡”实际是不平衡的,必然被新的军事平衡取代。这个取代过程一般不会和平进行。
   
    台湾现在加速向美国靠拢,进口远程雷达,为加入TMD作先期准备。这是外国军事干涉台湾的事实。然而,美国军事干涉能力不足,也是众所周知的事实。“美国的困境在于,尽管从本质讲它不能过度介入,或者说没有介入的能力,但介入的欲望却十分旺盛。”(西村阳一)。一个小小的伊拉克吸住了美国几乎40%的海军力量,而且要蒙古这样的末流国家出兵助拳,足见其兵力的捉襟见肘。干涉台海,美国必须100%地投入海军力量和相当数量的空军力量(超过海湾战争的兵力),才能维持台湾(懂军事的朋友可以自己推算一下),而且除了日本,美国几乎找不到其他盟国帮助它和中国打仗。这意味着美国放弃其全球利益,把台湾的“干爹”身份转为“亲爹”。美国是民主社会,愿不愿意作台湾的“亲爹”而牺牲美国青年,不是政客单方能决定的。《台湾关系法》对普通的美国人来说,没有任何约束力。
   
    台独驱赶台湾民粹主义的疯牛,已踏上分裂的不归路。大陆不会跟美国军备竞赛,只要具备能压制美国干涉的能力即可,但台湾不得不在美国的帮助下和大陆军备竞赛,虽然这是永不可能获胜的竞赛。实际,台湾已把动武的权柄完全交给大陆。大陆已经具备发动台海战争的借口(参见邓小平对台湾动武的五个条件),剩下的是军事准备。《统一法》是作给美国人看的,准确地说,是针对《台湾关系法》的大陆版逆映射。
   
    台独和统一是零和博弈,是赢者通吃、输者完败的结局,不可能有妥协。和平是暂时的,战争是决定性的。台海和平的大门在徐徐掩上。台湾问题是美国—台湾—大陆无法解开的戈尔迪之结。历史上,这样的死结不是解开的,而是亚历山大的利剑劈开的,亚历山大最终成为亚细亚王。</P>
号称“客观 公正 理性 宽容”的《猫眼看人》论坛在登完之后的几个回帖,反对者无法说出任何道理,而且进而根本不允许作者继续反驳。
<P>在这个网址上:</P><P>http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardID=1&amp;ID=20286</P><P>可以看到什么叫“客观 公正 理性 宽容”的谎言。</P>
其实台湾关系法是美国政府和中华民国政府签订的。一旦台湾宣布独立,更改国号,那么该法也应该无效。至少可以成为美国人不出兵的理由。
<P>阿扁迟早要进中国的班房,最好发配新疆进行劳动改造</P>[em10][em31]
好文
好文章,分析的不错。文笔也不错
<B>以下是引用<I>firearm</I>在2004-6-1 22:00:00的发言:</B>
其实台湾关系法是美国政府和中华民国政府签订的。一旦台湾宣布独立,更改国号,那么该法也应该无效。至少可以成为美国人不出兵的理由。


我看不一定
<P>《台湾关系法》是美国的国内法,对台湾无约束力。主要是美国国会对美国政府的要求。里面并没有说什么保持台湾“现状”之类,而是无条件地要求美国政府承担对台湾的范围义务。而美国政府却拿“现状”作借口,来重申对台湾的义务,实际这是变着法地推卸《台湾关系法》的政府责任。</P><P>《台湾关系法》的模糊性很大,对政府不承担责任的罚则也没有,强制性很低。美国国会很清楚,如果这个法过于明确,反而束缚美国的手脚。对政府制定罚则,也不符合美国利益。从这个意义上看,《台湾关系法》更像一份保证书,而不是法律。</P>
<P>其实台湾关系法是美国政府和中华民国政府签订的。一旦台湾宣布独立,更改国号,那么该法也应该无效。至少可以成为美国人不出兵的理由。 </P><P>兄弟,《与台湾关系法》是美国的国内法而不是与它方签订的国际法</P>
这个门关上了好,~观历史,如果要独立都要打一场独立战争的~~~
<P>哈哈哈哈,有意思</P>
<P>最近看到环球时报上的一篇访谈,某位专家提出美国说一套做一套,中国不动武,实际上就等于没有底线。</P><P>同时,提出动武也不是大部分人在考虑的大规模冲突。不仅仅是封锁,如果是攻击富有价值的特殊目标,将行动时间缩短为小时为单位,可以迫使台湾坐到谈判桌上。美国也没有机会出兵干预。</P>
<P>什么结不结的?统统见鬼去吧!!!</P><P>所谓普天之下、莫非王土,率土之滨,莫非王臣![em01][em01][em01]</P><P>顺我者昌,逆我者亡!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!</P>
就好像我们用根绳索打一个无法揭开的死结,然后叫给美国,只要他们无法在限定的时间内完好的打开这个结,就让我们象亚历山大那样,用我们的利剑劈开这个无法打开的死结!!!!!!!!!!!!!
大陆抑制台独的措施建议
1.与周边国家搞好双边关系,增加其对中国市场的依赖度,甚至可以签署军事互信协议,断绝其对美国干涉台海战争的支持。
2.进一步打压支持台独的公司,迫使其退出中国大陆的市场,而且对其在其他国家投资制造的产品在中国的销售也予以限制。
3.努力化解内部矛盾,放开基层选举,完善社保体制。
4.加强同欧盟的关系,利用美国打压欧盟向中国出口导致的普遍不满,加大美国干涉中国技术进口的成本。
5.建立同俄罗斯、中亚国家的能源输入体制,实现中国进口能源的多元化。
6.尽可能在南海、钓鱼岛问题上不要缠上麻烦,斗争手段要有理有节,外交与军事并重。
7.在远离东亚的地区问题上,尤其是在联合国,要经常给美国找点不大不小的麻烦,增加美国干涉全球事务的成本。。
8.应该尽快制定并实施中国的《赫尔姆斯.伯顿法案》,制裁向台湾出口武器的外国公司。
9.坚决不与陈水扁政府内的任何成员举行任何谈判,制造陈水扁根本无力缓和两岸危机的状况。
10.对不支持台独,甚至不表态支持台独的公司,大陆应继续鼓励其投资和经营,孤立台独势力。
11.对对岸的“公投”、“修宪”,制定应对措施,形成对岸是麻烦制造者的形象。
12.游说美国公众,说明美国“防卫台湾”义务的实际风险和消极意义,增加美国政府的国内压力。鉴于中国政府在美国公众的心目中形象不佳,最好由民间人士运作。
13.继续隐蔽大陆的军事意图和军事科技的进展情况。
14.大幅度增加大陆的战略打击力量,最好能达到摧毁半个美国的目标,大幅度增加海空军进攻力量和精确打击能力。
15.加强内部的反间谍能力,严厉打击一切间谍活动,对敏感部门的关键岗位,建立财产监控机制,严查来路不明的财产。
写得好!顶起来!
<P>14楼兄弟知心也。</P><P>普天之下、莫非王土,率土之滨,莫非王臣!</P><P>顺我者昌,逆我者亡!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!</P>
<P>打吧</P>
<B>以下是引用<I>windmind</I>在2004-6-2 13:42:00的发言:</B>

<P>《台湾关系法》是美国的国内法,对台湾无约束力。主要是美国国会对美国政府的要求。里面并没有说什么保持台湾“现状”之类,而是无条件地要求美国政府承担对台湾的范围义务。而美国政府却拿“现状”作借口,来重申对台湾的义务,实际这是变着法地推卸《台湾关系法》的政府责任。</P>
<P>《台湾关系法》的模糊性很大,对政府不承担责任的罚则也没有,强制性很低。美国国会很清楚,如果这个法过于明确,反而束缚美国的手脚。对政府制定罚则,也不符合美国利益。从这个意义上看,《台湾关系法》更像一份保证书,而不是法律。</P>