不要光看有没有图！有些东西比图更精彩！刘亚洲为中国军 ...

<P>在我发表看法之前，大家还是重温一下刘将军的讲话，他讲得太精彩了。。。</P>
<P>刘亚洲：对任何战争，不能做简单的类比。如果谁真的把我们当成伊拉克，把美军想象成未来入侵我国的敌军，只能说这是一种弱智。马克思主义告诉我们，一切以时间地点为转移。时代不同了，对手不同了，战争怎么可能还是原来的样子呢？就说人民战争，这是一个开放式的军事思想体系，而不是一个八股文式僵化的模式，不是随便把今天的一些新技术新名词往里一装就可以的，不是把人民手中的步枪换成便携式导弹就行了的。仿佛这样一做，传统意义上的人民战争就成了高技术条件下的人民战争。那是完全不同的两个概念。比如，传统人民战争的前提之一是“诱敌深入”，我们现在可以“诱敌深入”吗？传统人民战争强调以空间换时间，让敌人陷入人民群众的汪洋大海。我敢说未来的敌人不会有一兵一卒到我们的国土上来，倒是铺天盖地的炸弹、导弹打向我们的首都、水库、核电站等等……</P>
<P>刘亚洲：与美军相比，我们的差距主要在素质上和思想上。我身在西部，研究西部。我对西部的总体评介是：西部缺少思想，但从不缺乏精神。我军是不是也可以这样说呢？素质包含多种含义。观念是最重要的。一条锁链，最脆弱的一环决定其强度；一只木桶，最短的一片决定其容量；一个人，素质最差的一面决定其发展。</P>
<P>刘亚洲：说它不为师。是因为它不停地反思，不停地推翻自己，不断地创新。近几年在军队有一个名词令大家耳熟能详：世界新军事变革，或是世界新军事革命。在我们的教科书中，仿佛世界已经发生了或正在发生着这样一场新军事革命。其实这场军事革命或变革作为一个运动是不存在的。在美军中根本没有这个提法。在西方一些专家的著述中有这种提法。是我们把这种革命和变革夸大了。没有这种革命运动，并不等于没有发生这种革命。它确确实实已经发生了。美军不强调变革，是因为它天天都在变革。对美国而言，战争不需要理由。对美军而言，战争不需要规则。有句俗语这样说：年轻人知道规则，但老年人知道例外。套用此话，我说：我军知道规则，美军知道例外。最不好玩的游戏是??轮到你上场时却改变了规则。人生往往如此。战争又何尝不如此？我曾是作家。创作的最高境界是无技巧。无技巧就是最大的技巧。对打仗而言，最大的章法就是无章法。我的老朋友周涛说：“大河从来不讲章法。黄河九曲十八弯，恣肆汪洋，毫无章法。小河很讲章法，很遵从规范，因为它是小河嘛。”对一支现代化的军队而言，观念就是战斗力，就是素质，也就是说它是最本质的东西。武器装备的差别可以通过采购得到弥补，军人素质的差别却用钱买不来。一支军队真正的“杀手锏”其实就在这里。</P>
<P>记者：刘将军，您认为我军未来发展应当把握的重心是什么？</P>
<P>　　刘亚洲：我认为有这样几点：第一，我军一定要具备“大赢”的精神。管理大师杜拉克说：“当前社会不是一场技术、也不是一场软件、速度的革命，而是一场观念上的革命。”</P>
<P>刘亚洲：伊拉克战争给我们的第二点启示是，一定要注重战略。我这里指的是军队发展的战略。军事战略也是国家战略。在今天世界上，军事战略的发展日趋复杂化，变化速度也日趋加快。冷战时期美国军事战略的演变，大体上可以说十年一变，而冷战后的军事战略则为每两、三年一变。当然，变中也有不变的东西。任何一个国家的军事战略中，都有其继承性的根源。迄今为止，美国军事战略已经历了九次大的调整。敌人多变，我们不变，这是不行的。我认为，对于中国军队的改革，只有战略问题没有战术问题（或者说暂时没有），只有决心问题没有能力问题。面对美军咄咄逼人的态势，我军必须有所准备。现在大家都在谈论美国下一个要打谁的问题。下一个要打谁不重要，关键是要不要打我。有备无患。机会总是给有准备的人。</P>
<P>刘亚洲：伊拉克战争给我们的第三个启示是，中国军队必须走自己的路。美军不怕中国军队现代化。因为在这方面我们很难赶上他们。美军怕的是中国军队的毛泽东化。有人把毛泽东化叫做革命化，或叫政治化，这只是一个方面。还有其它许多丰富的内容。中国军队离毛泽东越远，美军的胜算也就越大。毛泽东是人类历史上绝无仅有的善于以弱击强，以弱胜强的军事天才。毛泽东军事思想体系及实战应用非常的精妙独特。至今还没有好的应对破解办法。当然，“毛泽东化”只是一种提法。我使用它无非是想给人以深刻印象。其实质就是发扬我军自身的特点。记者：《纽约时报》4月18日发表了一篇名为“萨达姆的中国参谋”的文章，说“在这些专家的头脑中，仍然顽固地残存着‘人民战争’的陈旧思维”。并说，有这样的专家，中国军队也许并不象人们想象的那样可怕。</P>
<P>　　刘亚洲：这种说法只能代表西方政界和军界的某些观点，不足为凭，但是，用半个世纪前的战争观念看今天的战争，的确是刻舟求剑。伊拉克战争不是一场新得让人看不懂的战争。十二年前的海湾战争，四年前的科索沃战争，两年前的阿富汗战争，大同小异嘛。二十年前的马岛之战、格林纳达之战，也有很多类似的地方。军委江主席要求我们与时俱进，大胆创新。连时代都跟不上，怎么创新？我军实现现代化有太多的瓶颈，但观念束缚是最大的制约，江主席站在时代的高度，一再要求我们解放思想。我们许多干部也跟着喊，却只是满足于空喊。</P>
<P>我是昨天才看了刘将军的讲话，为之一振，我很佩服他，敏锐的思路，于别人不同的视角，把一场我本来看不懂的海湾战争分析的清清楚楚，明明白白~！他现在是我的偶像~！有些网友是不是没看完，就大加评论，难道真视差距叫懦弱，看清了敌人的招式叫害怕~！？我看，这是反击的信号，这才叫大智慧~！他讲的战场机动权，超地面战等一些概念都很有见解。战争期间央视的现场直播请了一些所谓的专家，顾问，基本上都是白痴，在我的印象之中没有一个人，能像刘将军这样如此清晰，准确的解释美国的用兵知道，还整天喊着“地道战”“地雷战”‘包饺子’等等等，知道美国人是怎样胜利的吗？是在全信息化的条件下，诠示了‘孙子兵法’的最高境界‘不战而屈人之兵’~！刘将军在讲到军队建设时的观点我也非常赞同，美国陆军规模在不断缩小，‘十字军火炮’据说已经下马，相反空军的却已惊人的速度在发展，特别无人机，美国已经开了无人机攻击目标并取得成功的先河，现在美国虽然还达不到零伤亡，但是，照此发展下去，‘0伤亡’不是梦~！同美国的军事思想相比，俄罗斯已经落后了，说差了一代，也不为过~！以前我对江主席没什么好感，但是刘将军说‘江主席早在91年就提出，以信息化带动机械化’，从此江主席每次接见部队官兵的时候总询问关于信息化建设工作的情况，这让我对江主席顿升敬意，看来军委主席不是白当的~！没错我们在机械化时代是落后了，如果我们在一味的搞机械化，那么我们还将继续落后下去~！未来的战争，主要的争夺是在天，直至是太空，如果只想打防守战，那么最好的结果是不会输，根本没机会赢，虽然我们不侵略别人，但是我们要有先发制人的能力。不要再把研制的重点放在已经没有多少潜力的常规武器上了，现在应该是一空间技术为中心，刘将军有一组数据，从发现目标到摧毁目标，第一次海湾战争100分钟，南战40分钟，阿富汗时20分钟，到了这次海湾战争只用10分钟~！在大规模战争中，这是多么惊人的速度。陆军虽然不会像骑兵那样退出历史舞台，但也绝对不在是战争的中心，从主角走到了配角，从台前走的了幕后，这是历史的进步。我相信，象刘亚洲将军这样有明确的改革思路，思维敏捷，定位准确的人才在我们军中有不少，军队的改革，中国的明天就看他们的了。</P>
<P>火药是中国发明的，但是却让中国屈辱了1个世纪，新世纪，新起点，祝愿祖国能在外国人发明的数字化信息化时代一飞冲天~！</P>



<P>[em17]</P>
<P>大家还是看看他的讲话把，我是在这里瞎掰，刘将军讲的才叫精彩~！</P>[em17]
<P>在我发表看法之前，大家还是重温一下刘将军的讲话，他讲得太精彩了。。。</P>
<P>刘亚洲：对任何战争，不能做简单的类比。如果谁真的把我们当成伊拉克，把美军想象成未来入侵我国的敌军，只能说这是一种弱智。马克思主义告诉我们，一切以时间地点为转移。时代不同了，对手不同了，战争怎么可能还是原来的样子呢？就说人民战争，这是一个开放式的军事思想体系，而不是一个八股文式僵化的模式，不是随便把今天的一些新技术新名词往里一装就可以的，不是把人民手中的步枪换成便携式导弹就行了的。仿佛这样一做，传统意义上的人民战争就成了高技术条件下的人民战争。那是完全不同的两个概念。比如，传统人民战争的前提之一是“诱敌深入”，我们现在可以“诱敌深入”吗？传统人民战争强调以空间换时间，让敌人陷入人民群众的汪洋大海。我敢说未来的敌人不会有一兵一卒到我们的国土上来，倒是铺天盖地的炸弹、导弹打向我们的首都、水库、核电站等等……</P>
<P>刘亚洲：与美军相比，我们的差距主要在素质上和思想上。我身在西部，研究西部。我对西部的总体评介是：西部缺少思想，但从不缺乏精神。我军是不是也可以这样说呢？素质包含多种含义。观念是最重要的。一条锁链，最脆弱的一环决定其强度；一只木桶，最短的一片决定其容量；一个人，素质最差的一面决定其发展。</P>
<P>刘亚洲：说它不为师。是因为它不停地反思，不停地推翻自己，不断地创新。近几年在军队有一个名词令大家耳熟能详：世界新军事变革，或是世界新军事革命。在我们的教科书中，仿佛世界已经发生了或正在发生着这样一场新军事革命。其实这场军事革命或变革作为一个运动是不存在的。在美军中根本没有这个提法。在西方一些专家的著述中有这种提法。是我们把这种革命和变革夸大了。没有这种革命运动，并不等于没有发生这种革命。它确确实实已经发生了。美军不强调变革，是因为它天天都在变革。对美国而言，战争不需要理由。对美军而言，战争不需要规则。有句俗语这样说：年轻人知道规则，但老年人知道例外。套用此话，我说：我军知道规则，美军知道例外。最不好玩的游戏是??轮到你上场时却改变了规则。人生往往如此。战争又何尝不如此？我曾是作家。创作的最高境界是无技巧。无技巧就是最大的技巧。对打仗而言，最大的章法就是无章法。我的老朋友周涛说：“大河从来不讲章法。黄河九曲十八弯，恣肆汪洋，毫无章法。小河很讲章法，很遵从规范，因为它是小河嘛。”对一支现代化的军队而言，观念就是战斗力，就是素质，也就是说它是最本质的东西。武器装备的差别可以通过采购得到弥补，军人素质的差别却用钱买不来。一支军队真正的“杀手锏”其实就在这里。</P>
<P>记者：刘将军，您认为我军未来发展应当把握的重心是什么？</P>
<P>　　刘亚洲：我认为有这样几点：第一，我军一定要具备“大赢”的精神。管理大师杜拉克说：“当前社会不是一场技术、也不是一场软件、速度的革命，而是一场观念上的革命。”</P>
<P>刘亚洲：伊拉克战争给我们的第二点启示是，一定要注重战略。我这里指的是军队发展的战略。军事战略也是国家战略。在今天世界上，军事战略的发展日趋复杂化，变化速度也日趋加快。冷战时期美国军事战略的演变，大体上可以说十年一变，而冷战后的军事战略则为每两、三年一变。当然，变中也有不变的东西。任何一个国家的军事战略中，都有其继承性的根源。迄今为止，美国军事战略已经历了九次大的调整。敌人多变，我们不变，这是不行的。我认为，对于中国军队的改革，只有战略问题没有战术问题（或者说暂时没有），只有决心问题没有能力问题。面对美军咄咄逼人的态势，我军必须有所准备。现在大家都在谈论美国下一个要打谁的问题。下一个要打谁不重要，关键是要不要打我。有备无患。机会总是给有准备的人。</P>
<P>刘亚洲：伊拉克战争给我们的第三个启示是，中国军队必须走自己的路。美军不怕中国军队现代化。因为在这方面我们很难赶上他们。美军怕的是中国军队的毛泽东化。有人把毛泽东化叫做革命化，或叫政治化，这只是一个方面。还有其它许多丰富的内容。中国军队离毛泽东越远，美军的胜算也就越大。毛泽东是人类历史上绝无仅有的善于以弱击强，以弱胜强的军事天才。毛泽东军事思想体系及实战应用非常的精妙独特。至今还没有好的应对破解办法。当然，“毛泽东化”只是一种提法。我使用它无非是想给人以深刻印象。其实质就是发扬我军自身的特点。记者：《纽约时报》4月18日发表了一篇名为“萨达姆的中国参谋”的文章，说“在这些专家的头脑中，仍然顽固地残存着‘人民战争’的陈旧思维”。并说，有这样的专家，中国军队也许并不象人们想象的那样可怕。</P>
<P>　　刘亚洲：这种说法只能代表西方政界和军界的某些观点，不足为凭，但是，用半个世纪前的战争观念看今天的战争，的确是刻舟求剑。伊拉克战争不是一场新得让人看不懂的战争。十二年前的海湾战争，四年前的科索沃战争，两年前的阿富汗战争，大同小异嘛。二十年前的马岛之战、格林纳达之战，也有很多类似的地方。军委江主席要求我们与时俱进，大胆创新。连时代都跟不上，怎么创新？我军实现现代化有太多的瓶颈，但观念束缚是最大的制约，江主席站在时代的高度，一再要求我们解放思想。我们许多干部也跟着喊，却只是满足于空喊。</P>
<P>我是昨天才看了刘将军的讲话，为之一振，我很佩服他，敏锐的思路，于别人不同的视角，把一场我本来看不懂的海湾战争分析的清清楚楚，明明白白~！他现在是我的偶像~！有些网友是不是没看完，就大加评论，难道真视差距叫懦弱，看清了敌人的招式叫害怕~！？我看，这是反击的信号，这才叫大智慧~！他讲的战场机动权，超地面战等一些概念都很有见解。战争期间央视的现场直播请了一些所谓的专家，顾问，基本上都是白痴，在我的印象之中没有一个人，能像刘将军这样如此清晰，准确的解释美国的用兵知道，还整天喊着“地道战”“地雷战”‘包饺子’等等等，知道美国人是怎样胜利的吗？是在全信息化的条件下，诠示了‘孙子兵法’的最高境界‘不战而屈人之兵’~！刘将军在讲到军队建设时的观点我也非常赞同，美国陆军规模在不断缩小，‘十字军火炮’据说已经下马，相反空军的却已惊人的速度在发展，特别无人机，美国已经开了无人机攻击目标并取得成功的先河，现在美国虽然还达不到零伤亡，但是，照此发展下去，‘0伤亡’不是梦~！同美国的军事思想相比，俄罗斯已经落后了，说差了一代，也不为过~！以前我对江主席没什么好感，但是刘将军说‘江主席早在91年就提出，以信息化带动机械化’，从此江主席每次接见部队官兵的时候总询问关于信息化建设工作的情况，这让我对江主席顿升敬意，看来军委主席不是白当的~！没错我们在机械化时代是落后了，如果我们在一味的搞机械化，那么我们还将继续落后下去~！未来的战争，主要的争夺是在天，直至是太空，如果只想打防守战，那么最好的结果是不会输，根本没机会赢，虽然我们不侵略别人，但是我们要有先发制人的能力。不要再把研制的重点放在已经没有多少潜力的常规武器上了，现在应该是一空间技术为中心，刘将军有一组数据，从发现目标到摧毁目标，第一次海湾战争100分钟，南战40分钟，阿富汗时20分钟，到了这次海湾战争只用10分钟~！在大规模战争中，这是多么惊人的速度。陆军虽然不会像骑兵那样退出历史舞台，但也绝对不在是战争的中心，从主角走到了配角，从台前走的了幕后，这是历史的进步。我相信，象刘亚洲将军这样有明确的改革思路，思维敏捷，定位准确的人才在我们军中有不少，军队的改革，中国的明天就看他们的了。</P>
<P>火药是中国发明的，但是却让中国屈辱了1个世纪，新世纪，新起点，祝愿祖国能在外国人发明的数字化信息化时代一飞冲天~！</P>



<P>[em17]</P>
<P>大家还是看看他的讲话把，我是在这里瞎掰，刘将军讲的才叫精彩~！</P>[em17]
[此贴子已经被作者于2004-6-1 13:59:44编辑过]