空降作战在未来战争还会出现吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:18:22
在防空系统高度发达的今天,庞大.缺乏自卫能力的运输机基本丧失在战区上空空投的能力。美军已经放弃运输机伞降,改由直升机机降。中俄虽大力发展,但是没有人会把其投入到非对称战争中去。空降作战在未来战争还会出现吗?在防空系统高度发达的今天,庞大.缺乏自卫能力的运输机基本丧失在战区上空空投的能力。美军已经放弃运输机伞降,改由直升机机降。中俄虽大力发展,但是没有人会把其投入到非对称战争中去。空降作战在未来战争还会出现吗?
星船伞兵啊:D
可以预见的未来,小规模的特种伞降作战还是会有的,大规模估计不可能了。
大家认为呢?
那要看对手是谁
主要还是看对手,还有战役进行的情况。比如进攻的一方需要拦截敌方的撤退,可能需要进行团一级规模的空降,占领交通要地。
未来如果在南海发生冲突的话,有没有可能使用空降兵空降突袭敌占岛屿(较大的岛,不是那些岛礁)?这种不是很大的岛屿是否适合空降?
03年在伊拉克,美军还伞降过……
伞降越来越受到限制,机降在历次战斗中都不可或缺,可惜的是未来很难见到诺曼底和市场花园那样的大规模空降了。
sosus 发表于 2009-7-1 08:08
放弃运输机伞降?那还留82空降师一大帮人干吗?先去看看82、101各自的侧重点再下结论不迟。
会有,而且会达到非常恐怖的程度。。。。。。

以前看过一个预测,随着发动机技术的发展,人类的飞行器对于机翼和机场的依赖会越来越小。在发动机推重比超过40以后,大型运输机将具备垂直起降能力。而此时隐身能力也将在飞行器上普及。

想象一下,50架以上C17大小的隐身运输机,超音速飞行3000公里,然后垂直降落,把庞大的陆军部队直接投放战场。那个时代整个陆军都会普遍具备飞行能力,换句话说,只能在地面用轮子爬的部队将被视为落后的代表。就像现在的陆军装备超多的轮式车辆一样,未来陆军将装备超多的飞行载具。

未来人类陆军可能只有空降兵。。。。。。。
现在空降还是被飞机性能限制了。不过我相信,整个人类的武装力量最终都会飞起来的。陆海空三军最后会演化成星际联合舰队。。。。。。

可惜,我看不到了。。。。:(

我想远征半人马星云!!!!!!!!!!
首先美军没有放弃伞降作战,机降作战更是如火如荼的发展。
LZ可是问的伞降作战的前途,还是整个空降作战?既然LZ还能区分伞降和机降,就该问的再“专业”点,而不是笼统的问“空降”。
wangpeng0207 发表于 2009-7-1 16:36
《星战前传2克隆人的进攻》中的镜头
伞降和机降都想了解,到底哪个更有前途
就目前和未来可预见的20年内,伞降肯定要让位于机降的,但要说伞降能否消失就不好说了。伞降最大的缺点就降重武器受限,人员降落后的集结慢。
精确空投是干什么的?运输机能参与直接作战行动吗?
精确空投是干什么的?运输机能参与直接作战行动吗?
“精确空投”限制非常苛刻,包括载机高度、速度、降落场地理和天气条件。
“空降直接参与作战”的意义是将作战人员和器材尽量靠近前沿,并且好集结部署。如果直接在拥有制空权的战场实施,人员和器材损失也难免,损失甚至难以承受。
目前欧美伞降多用于特种作战,属小规模隐秘行动。机降则在靠近前沿的本方控制机场实施大规模集结。至于战场上空的大规模人员器材伞降自二战以后就越来越少采用了。
空降作战的最大意义是将部队部署在前方和打击敌人纵深吗?在防空系统高度发达的今天,还可能在敌人后方进行空降吗?空降部队今天存在的意义是否是快速反应,第一时间到达现场?空降部队是否能发挥精确打击的效果?
求解惑!!!
求解惑!!!
谢谢
会很普遍,空降并非是要在敌占区后方展开
明日黄花
82师下去没有c17驼着m1过来,就危险
82师下去没有c17驼着m1过来,就危险
说到空降
很想知道朝鲜战场上第五次战役中美军的空降作战,
很少在书中看见详细的介绍