中华日报 从两岸交往务实面看正简体字问题

http://www.stnn.cc/taiwan_forum/200906/t20090626_1053846.html

中华日报 从两岸交往务实面看正简体字问题

　　马总统对正简字差异问题，最近连续发表谈话、写成文章，引起两岸人民和全球华人广泛注意并讨论。国民党中央日前表示，七月在湖南长沙举行的第五次国共论坛，两岸文字问题确定列入讨论议题。

　　正简体字问题有两个层面：第一层面，是关于文化的，主张使用正体字的人，认为简体字破坏了汉字特具的优点，例如书法，是从汉字所衍生出来的一门艺术，毕加索就曾对着张大千的面，赞叹中国书法的意象之美。现今沉醉于书法艺术的人，包括大陆人士在内，都拒绝用简体字写书法，大陆重要学者陈寅恪、作家钱锺书，终身不用简体字。

　　第二个层面，是生活中所产生的困扰，特别是在公文书及其它具有法律效力的文字上，麻烦正逐渐浮现，如个人姓名，身分证上的文字是不能更动的，少一点、缺一撇，在签名、背书、具保等事项，就会产生争议。这种状况随着两岸交往密集，商业活动频繁，而越发严重。

　　有人认为，计算机一个指令，正简体字就可随时转换，使用上并无障碍。但大陆使用的简体字，若是单纯的笔画减少，如“于”与“于”，自无辨识问题，困扰的是，简体字中有许多文字在正体字中也有，如“面”，正体字的解释是“面孔”、“面子”等，简体字除了仍维持正体字原意外，又为“面”之简体字；再如“余 ”、“余”、“后”、“后”、“干”、“干”等等，以致“吃面”成为“吃面”、“余生”成为“余生”，个人姓名若有这些字，如何确定其为正体字或是简体字？这可是“对照”不出来的。

　　根据统计，现在使用简体字的地区，以大陆、新加坡为主，估计使用者约有十三亿余人，台湾、港、澳则用正体字，总计约三千余万人。大陆不能以人数多寡为标准而坚持使用简体字，须知使用正体字的人，港、澳姑且不论，台湾是不可能改变的。但两岸形势和缓，加强交流又是两岸政府和人民的共识，文字议题不解决，这条路怎么走下去？北京岂会不知？

大陆要求恢复使用正体字的声音正日益高涨，如五十年前为“文字改革委员会”之一的学者季羡林，也倡议使用正体字。大陆“搜狐网”所做的民调显示，赞成废止简化字者高达百分之四十，反对者为百分之五十四，这个数字显示，使用简体字的大陆人民，已跳脱“方便”、“习惯”思维来看待汉字。

　　我们赞成两岸针对正、简体字展开讨论，在文化认知上或许一时得不出结论，但在两岸交往的“实务性文字”，一定要先形成共识，唯有如此，公文书的效力才能建立。有鉴于此，七月间举行的国共论坛，既然已将文字问题列入议程，应该将最迫切需要解决的“公文书”部分，以表列方式，逐项列出来，加以讨论，即使不能完全解决，也要使观点接近，进而订出认证模式。

　　马总统表示，正简体字的差异，两岸无法回避，因相当程度牵涉到实务的推动。一九五六年毛泽东为“扫除文盲”推动简体字，其时大陆一穷二白，或勉可称为理由，如今大陆已成经济大国，还沿用“扫除文盲”说法，中南海觉得有这种干（干）法吗？http://www.stnn.cc/taiwan_forum/200906/t20090626_1053846.html

中华日报 从两岸交往务实面看正简体字问题

　　马总统对正简字差异问题，最近连续发表谈话、写成文章，引起两岸人民和全球华人广泛注意并讨论。国民党中央日前表示，七月在湖南长沙举行的第五次国共论坛，两岸文字问题确定列入讨论议题。

　　正简体字问题有两个层面：第一层面，是关于文化的，主张使用正体字的人，认为简体字破坏了汉字特具的优点，例如书法，是从汉字所衍生出来的一门艺术，毕加索就曾对着张大千的面，赞叹中国书法的意象之美。现今沉醉于书法艺术的人，包括大陆人士在内，都拒绝用简体字写书法，大陆重要学者陈寅恪、作家钱锺书，终身不用简体字。

　　第二个层面，是生活中所产生的困扰，特别是在公文书及其它具有法律效力的文字上，麻烦正逐渐浮现，如个人姓名，身分证上的文字是不能更动的，少一点、缺一撇，在签名、背书、具保等事项，就会产生争议。这种状况随着两岸交往密集，商业活动频繁，而越发严重。

　　有人认为，计算机一个指令，正简体字就可随时转换，使用上并无障碍。但大陆使用的简体字，若是单纯的笔画减少，如“于”与“于”，自无辨识问题，困扰的是，简体字中有许多文字在正体字中也有，如“面”，正体字的解释是“面孔”、“面子”等，简体字除了仍维持正体字原意外，又为“面”之简体字；再如“余 ”、“余”、“后”、“后”、“干”、“干”等等，以致“吃面”成为“吃面”、“余生”成为“余生”，个人姓名若有这些字，如何确定其为正体字或是简体字？这可是“对照”不出来的。

　　根据统计，现在使用简体字的地区，以大陆、新加坡为主，估计使用者约有十三亿余人，台湾、港、澳则用正体字，总计约三千余万人。大陆不能以人数多寡为标准而坚持使用简体字，须知使用正体字的人，港、澳姑且不论，台湾是不可能改变的。但两岸形势和缓，加强交流又是两岸政府和人民的共识，文字议题不解决，这条路怎么走下去？北京岂会不知？

大陆要求恢复使用正体字的声音正日益高涨，如五十年前为“文字改革委员会”之一的学者季羡林，也倡议使用正体字。大陆“搜狐网”所做的民调显示，赞成废止简化字者高达百分之四十，反对者为百分之五十四，这个数字显示，使用简体字的大陆人民，已跳脱“方便”、“习惯”思维来看待汉字。

　　我们赞成两岸针对正、简体字展开讨论，在文化认知上或许一时得不出结论，但在两岸交往的“实务性文字”，一定要先形成共识，唯有如此，公文书的效力才能建立。有鉴于此，七月间举行的国共论坛，既然已将文字问题列入议程，应该将最迫切需要解决的“公文书”部分，以表列方式，逐项列出来，加以讨论，即使不能完全解决，也要使观点接近，进而订出认证模式。

　　马总统表示，正简体字的差异，两岸无法回避，因相当程度牵涉到实务的推动。一九五六年毛泽东为“扫除文盲”推动简体字，其时大陆一穷二白，或勉可称为理由，如今大陆已成经济大国，还沿用“扫除文盲”说法，中南海觉得有这种干（干）法吗？