媒体八问29岁年轻市长周森锋:到底有还是没有

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 07:52:16
周森锋,近期安好。首先对你荣升市长表示祝贺,再就是就连日来各方面对你的态度和热议跟你做个交流。

  这些日子可把你折腾坏了,自从你全票当选的那天起,你就没有安宁过,有人欣赏你,有人嫉妒你,有人怀疑你,有人同情你。

就因为你年轻,你资历浅,你“来路不明”,而引起各方面的注意。如今你已经成为媒体和群众的焦点。普天下的人在热议你,在质疑你。我不知道人们的传言是真是假,想跟你问个明白。

  有人说你学术造假,抄袭论文,有这事吗?有人说你喜欢拿公款抽高档的香烟,有这事吗?有人说你出外视察,需要专人为你撑伞,有这事吗?有人说你来路不明,背景复杂,有这事吗?有人说你老婆靠不正当手段走上领导岗位,有这事吗?有人说你未经国家统一考试,而直接“裸奔”官场,有这事吗?有人说你从事数个岗位,实绩平平,有这事吗?有人说你高高在上,拒绝媒体采访,有这事吗?诸如此类的传闻不可胜数,举不胜举。

  以上传言,不知你可否知晓,作何解释?也许你不好回答,也许你无法回答。我在这里给你作下提示,有就是有,没有就是没有。年轻人,痛快点,干脆点,利落点。说有,说明你诚恳。说一点没有,说明你撒谎,不真诚。看你是选择“诚恳”还是“虚伪”。当然你也可以回答,有的真实,有的夸大。也许这个回答比较巧妙和艺术。你也许担心,要是说有,唯恐影响自己的仕途,要是说没有,将来翻出老底,查出真相,那就更糟糕。

  周森锋,如果你作出的解释令人满意。我们可以为你说句公道话。人非圣贤,孰能无过。知错即改,仍为君子。对以上种种传言,善良的人们,正义的人们可以为你作出辩护。关于一些“劣迹”问题,你可以找个适当的时候,适当的场合做个道歉和承诺。关于“背景”问题,我看不重要,只要你爱国,无论你是官宦子弟,还是贫民百姓,你凭能力和智慧,凭一腔为民服务的热情,可以做你能做的事,做你应该做的事。关于“年龄“问题,我看也不是十分重要的,年轻怎么样?年富力强是好事,老一辈革命家当中,好多人20多岁时,都已经是驰骋疆场,骁勇善战的将军了,比你周森锋级别高多了。年轻人,当个处级干部,不要少见多怪。

  周森锋,反之,如果你作出令人不满意的回答,那就“栽”了。现在各方面都在关注你,如果你真是“劣迹斑斑”,“无可救药”,那就只能等着官方炒你的“鱿鱼”了。

  周森锋,如果你心中没鬼,你就不怕,你得撑住。有朋友说的好,质疑是爱,宽容是害!要想顶天立地必须经受得住舆论涅槃!列位看官,也不要死缠不放,只要能做出成绩来比什么都强,比什么都有说服力。

  周森锋,祝你好运! (来源:人民网-观点频道) http://news.sohu.com/20090628/n264815363.shtml周森锋,近期安好。首先对你荣升市长表示祝贺,再就是就连日来各方面对你的态度和热议跟你做个交流。

  这些日子可把你折腾坏了,自从你全票当选的那天起,你就没有安宁过,有人欣赏你,有人嫉妒你,有人怀疑你,有人同情你。

就因为你年轻,你资历浅,你“来路不明”,而引起各方面的注意。如今你已经成为媒体和群众的焦点。普天下的人在热议你,在质疑你。我不知道人们的传言是真是假,想跟你问个明白。

  有人说你学术造假,抄袭论文,有这事吗?有人说你喜欢拿公款抽高档的香烟,有这事吗?有人说你出外视察,需要专人为你撑伞,有这事吗?有人说你来路不明,背景复杂,有这事吗?有人说你老婆靠不正当手段走上领导岗位,有这事吗?有人说你未经国家统一考试,而直接“裸奔”官场,有这事吗?有人说你从事数个岗位,实绩平平,有这事吗?有人说你高高在上,拒绝媒体采访,有这事吗?诸如此类的传闻不可胜数,举不胜举。

  以上传言,不知你可否知晓,作何解释?也许你不好回答,也许你无法回答。我在这里给你作下提示,有就是有,没有就是没有。年轻人,痛快点,干脆点,利落点。说有,说明你诚恳。说一点没有,说明你撒谎,不真诚。看你是选择“诚恳”还是“虚伪”。当然你也可以回答,有的真实,有的夸大。也许这个回答比较巧妙和艺术。你也许担心,要是说有,唯恐影响自己的仕途,要是说没有,将来翻出老底,查出真相,那就更糟糕。

  周森锋,如果你作出的解释令人满意。我们可以为你说句公道话。人非圣贤,孰能无过。知错即改,仍为君子。对以上种种传言,善良的人们,正义的人们可以为你作出辩护。关于一些“劣迹”问题,你可以找个适当的时候,适当的场合做个道歉和承诺。关于“背景”问题,我看不重要,只要你爱国,无论你是官宦子弟,还是贫民百姓,你凭能力和智慧,凭一腔为民服务的热情,可以做你能做的事,做你应该做的事。关于“年龄“问题,我看也不是十分重要的,年轻怎么样?年富力强是好事,老一辈革命家当中,好多人20多岁时,都已经是驰骋疆场,骁勇善战的将军了,比你周森锋级别高多了。年轻人,当个处级干部,不要少见多怪。

  周森锋,反之,如果你作出令人不满意的回答,那就“栽”了。现在各方面都在关注你,如果你真是“劣迹斑斑”,“无可救药”,那就只能等着官方炒你的“鱿鱼”了。

  周森锋,如果你心中没鬼,你就不怕,你得撑住。有朋友说的好,质疑是爱,宽容是害!要想顶天立地必须经受得住舆论涅槃!列位看官,也不要死缠不放,只要能做出成绩来比什么都强,比什么都有说服力。

  周森锋,祝你好运! (来源:人民网-观点频道) http://news.sohu.com/20090628/n264815363.shtml


无聊
接下来该问问人家小时候偷没偷过人家地瓜了吧


这篇文章怎么看都不像是真正关心周森峰当选市长背后有没有什么腐败猫腻和交易

倒是很像一副流氓语气的那种匿名信

无聊
接下来该问问人家小时候偷没偷过人家地瓜了吧


这篇文章怎么看都不像是真正关心周森峰当选市长背后有没有什么腐败猫腻和交易

倒是很像一副流氓语气的那种匿名信
周森锋现在就是被媒体剥光了衣服放在显微镜下细细观察,预祝所有官员都“经得起”媒体和舆论的考验!
这哥们不行,怎么也是80后啊,比我年长一岁而已,一点勇气都没有. 看他穿雨鞋的照片,官架十足啊
本来想露一下脸,谁知把屁股露出来了
我承认小学三年级的时候有两个月总是抄我旁边女同学的作业,:$:Q这个要坐几年牢啊。
茄头 发表于 2009-6-28 17:07
:D
个人觉得,英雄不问出处,只要能把分内事情处理好就行.这样去挖前科,实在是无聊,再说把中国所有市长都这么照一遍,估计剩不下几个.
应该说 写这篇文章的人 有没有胆量把自己那些事情都解释一下阿   :D
出来混,扒扒裤子又何妨?
也算和JY,划分界限啊!



实际上,绝大多数口口不离讨伐JY的家伙,一到实事上,往往对JY的身份和经历口水狂流不已!:D
孰能无过这个词是对的
自己主动坦白是最好的
但是,如果有人已经把你的丑事挖出来了,你还不承认的话,态度可想而知
当然了,坦白从宽牢底坐穿,抗拒从严回家过年也是数不胜数地。
把自己放在道德的制高点上质问别人,这种轻巧的事谁都可以做到,问题是你有没有这个资格?
质疑是爱?
有人说你学术造假,抄袭论文,有这事吗?有人说你喜欢拿公款抽高档的香烟,有这事吗?有人说你出外视察,需要专人为你撑伞,有这事吗?有人说你来路不明,背景复杂,有这事吗?有人说你老婆靠不正当手段走上领导岗位,有这事吗?有人说你未经国家统一考试,而直接“裸奔”官场,有这事吗?有人说你从事数个岗位,实绩平平,有这事吗?有人说你高高在上,拒绝媒体采访,有这事吗?诸如此类的传闻不可胜数,举不胜举。

=============
按行情,那个不叫学术造假吧,叫潜规则吧。在大学混过的都知道了。
拿公款抽公烟,貌似。。。。。估计连主席都是这样的。
出外视察要专人为其撑伞,不要说他是市长,就算一个副科长下乡如果下雨分分钟都有人帮其撑伞拉。问这个问题的人是不是中国生活的?
来路不明,背景复杂。。。。领导简历应该是公开的吧。至少是中国人吧,不会是西方人开潜艇送过来的吧
人说你老婆靠不正当手段走上领导岗位。。。。。。。有没有不知道,但也不能有人说就信吧。这是专业记者可以这样提的问题?人家可以告你诽谤哦

有人说你未经国家统一考试。。。。。上的首都的国内的名校哦。你当是非主流学校阿? 这么点东西一查就知道了

不举了。这么烂的提问。如果真是媒体记者提问的可以吊销记者证告其诽谤了
明显是政治对手在抹黑。
有人说你未经国家统一考试
------------------
这个理解能力.:L
公务员考试
其实能全票当选本身就应该质疑。
supmart 发表于 2009-6-28 23:07
问题是你看这篇文章都是质疑的啥啊
问的乱七八糟 最该质疑的当选问题没见问出个子丑寅卯来 也没深入的问过什么问题

这封信的总体风格就是一封摸黑诬告式的匿名信  就差经济问题和生活作风问题了  ;P

真要是个记者写出这么没水平的东西来 我倒真是要怀疑一下他是怎么当上记者的了 至少文字功夫要过关啊
憋得怎么样都可以,最烦抄袭。
建议取消硕士学位,继续当官。


-----说有,说明你诚恳。说一点没有,说明你撒谎,不真诚。看你是选择“诚恳”还是“虚伪”。--------------

反正陷阱是给你设好了 ,你周森峰只有选择“是”或者“不是”的权利,不承认自己有问题就是承认自己虚伪。罪名是早就给你定好了,只要顺着他给你的选择回答,怎么回答都逃不掉。
要想给出别的回答? 下面还有等着你的呢
---------当然你也可以回答,有的真实,有的夸大。也许这个回答比较巧妙和艺术。--------
   马上就把你踢入狡辩之列  潜台词还是你有问题  


写这篇文章的人干正事的本事有限,玩儿黑的倒确实是有一套 :D

-----说有,说明你诚恳。说一点没有,说明你撒谎,不真诚。看你是选择“诚恳”还是“虚伪”。--------------

反正陷阱是给你设好了 ,你周森峰只有选择“是”或者“不是”的权利,不承认自己有问题就是承认自己虚伪。罪名是早就给你定好了,只要顺着他给你的选择回答,怎么回答都逃不掉。
要想给出别的回答? 下面还有等着你的呢
---------当然你也可以回答,有的真实,有的夸大。也许这个回答比较巧妙和艺术。--------
   马上就把你踢入狡辩之列  潜台词还是你有问题  


写这篇文章的人干正事的本事有限,玩儿黑的倒确实是有一套 :D
这厮学术道德太差,整段整段的copy/paste。
清华也能整出这样的人。赶快把硕士学位取消。