预测下此事将成为美方比赛反卫星落败后的国际笑料【欢迎 ...

结合日本这个跳梁小丑在第一时间不顾版权和脸面，指示海上自慰队用模仿此事件来自慰的情况
就本穷推断..如果中方恶意证实此事....那么此事件可能成为美方在比赛反卫星落败后又一大国际笑料

首先，本期东方并未对事件的具体层面进行过多讨论，仅仅就外交部的发言进行了背书，仅将事件定性为“美方炮制”，这个令本人曾经有些压力，毕竟之前本穷的3个贴里逻辑推测已经做的极为具体，出现这种情况只能认为是东方对待此问题与官方口径保持一致。
就今天发布的消息来看，美方承认了确实如之前所推断的，再次在主动调动和定点潜伏的战术上中招，而且是在最敏感的海域和编队最高的反潜级别，印证了基本推断，令本穷稍稍出了口气。

同时，此事也如我第三贴所表达的，应该跳出战术的小圈子，把整个事件的核心分析线索看成是主权问题，作为核心利益的交锋来撇去美国御用宣传机器设置的障眼法进而分析各国的心态，把最终的落脚点放在中美的南海战略冲突问题上，中方不在第一时间证实也是为了借此顺便测试各国的反应，这一点从东方的分析来看应是正确的

然而，显然作为专业的战略情报分析，东方的视角显然更加广阔，不才也仅仅看到中国东盟经济合作的这个层面，东方明确指出，中国东盟经济合作的眼下却是中国经济的防波堤，缓冲带，这个从经济层面来说在这一刻则更为重要，甚至可以和中方目前地缘战略的核心巴基斯坦相提并论，同时也将朝核问题的相关影响纳入考虑范围，从而把南海问题的分析提升到了更高的层面...




下附，本期东方节选....需要的可去天涯国际观察搜索东方时代环球时事解读


===================
　　●中国绝不容忍的事情
　　
　　
　　而对中国而言，从中国“始终用实际行动、而不仅仅是用语言”为朝鲜提供了一个“非常安全的核试验环境”之事实去看，从北京在伊核问题中所秉持的原则态度去看，不论是朝核试验、承认朝鲜成为核国家，还是“目睹着”日本、或者伊朗跨入核门槛，都不是最大的问题，最大的问题在于绝不容忍美国不择手段地、继续其“旨在继续掐住”中国、以至世界咽喉的全球战略。
　　
　　
　　
　　●所谓的“不择手段”
　　
　　
　　在东方评论员看来，所谓的“不择手段”，指的是华盛顿正在南亚方向挑唆并支持印度、在南海方向挑唆并支持东南亚部分国家全面挑衅中国的核心利益。
　　
　　显然，作为亚洲开发银行的第二大股东（第一是日本），美国伙同日本主导、并让总部位于“菲律宾”的亚洲开发银行批准了一份向印度提供29亿美元的贷款项目，并将其中6000万美元用于中印争议地区“阿鲁纳恰尔邦”(即中国藏南地区)水利工程的文件，正是这种“不择手段”在南亚方向的又一具体表现形式而已。
　　
　　至于在“菲律宾”苏比克湾外海炮制所谓“中国潜艇与美国军舰声纳阵列相撞”事件，不过是这种“不择手段”在南海方向的又一具体表现形式而已。
　　
　　
　　●对上述与“菲律宾”相关联的一类“不择手段”，北京的处理原则应该是
　　
　　在我们看来，这两件事情尽管相对独立，属性上甚至是“一文一武”，但都非常巧合地与“菲律宾”这个国家有这样或那样的关联，而“朝小野大”的菲律宾恰恰是在美国“操纵民主”的娴熟手段之下，在南海方向、在领土争端层面率先挑衅中国的国家。
　　
　　值得强调的是，只要华盛顿没有将“肢解巴基斯坦”、“挑起克什米尔战争”这类的“不择手段”由“准备实施”阶段 上升至“具体实施”阶段，那么，东方评论员认为，对上述与“菲律宾”相关联的一类“不择手段”，北京始终把持的处理原则应该是：
　　
　　首先，在观察问题时“眼睛”要死盯背后的黑手，而以“余光”威慑台前跳动的小鬼；
　　
　　
　　其次，在动手时一定要“擒贼擒王”在先，将板子直接打在美国人的身上，这既是抓住南海矛盾的根本，又是缓解南海矛盾的根本，更是威慑诸如越南、菲律宾之类“前台小鬼”的最高效手段。
　　
　　
　　●中国要务必避免陷入与台前小鬼先行交手、却令背后黑手掌握战略主动的被动局面
　　
　　
　　在东方评论员看来，在将背后的黑手“拖上前台、公开爆光、与之贴身扭打”之前，中国要务必避免陷入与台前小鬼先行交手、却令背后黑手掌握战略主动的被动局面。
　　
　　不难想像，一旦如此，美国就可以从政治、经济、与军事方面着手，尽情地利用这一局面，在政治上、制造中国与东盟国家的对立；在经济上，极大地破坏中国正在力推的“东盟10+1”，极大地破坏中国正在力推的“湄公河、北部湾等区域合作”；在军事上，让中国威胁论“在南海方向”彻底坐实。
　　
　　
　　●美国的真正目的
　　
　　
　　值得强调的是，在美国经济“急需时间”、以继续把持世界金融霸权、从而可以继续依靠金融霸权、继续推行美国既定全球战略的大背景下，美国在南海方向的政治与军事层面的东西都是手段，而破坏中国经济与东亚经济之间的“有机合作”、实质性地削弱中国的综合实力，令巴基斯坦、缅甸之类友好的、愿意以中国经济“某种走廊”的形式实现共同发展的国家，在“认清现实”中不再将自已国家、民族的前途与命运与中国拴在一起，从而最大限度地切断中国的对外通道，这才是真正的目的。
　　
　　
　　●值得警惕的局面
　　
　　
　　同样不难想像的是，为了实现上述战略目的，美国可以趁中国对“南海小鬼”直接动手之际，在中国即便重拳打趴了越南、菲律宾等小鬼、但“短期内也根本不可能彻底解决问题”的南海方向“脱先”、而在中国眼下必须稳住的“重中之重”南亚方向“最终落子”、从而将中国一把推入两面、三面、甚至四面作战（南亚、南海、东北亚、台湾（要特别警惕出现“局部台独”的情况））的境地。
　　
　　
　　●北京既有必要也有能力让越南、菲律宾等前台小鬼明白一个道理
　　
　　
　　
　　最后，北京既有必要也有能力让越南、菲律宾等前台小鬼明白：既便有着“首先”与“其次”的战略顾虑，也绝不意味着它们可以“利用中美矛盾（注意这一实质问题）”对中国的核心利益无边际地进行挑衅。
　　
　　
　　
　　●无论如何，中国都不能给美国从“南海脱先”轻松转身至“南亚落子”的战略机会
　　
　　
　　
　　在东方评论员看来，相关警告的“最高效形式”就是以可以动用的一切手段“将背后的黑手拖上前台”，并迫使其在相关问题上“提前端出”自己的“底线”，否则，随着南海形势的进一步恶化，“中美”之间在南海方向的任何军事意外“都是可能的”，至于“军事意外”的时间与方式我们并不肯定，但可以肯定的是，在南海方向，如果一定要发生某种“实质性军事意外”的话，那么，中美之间的“实质性军事意外”一定会在中国与“南海小鬼”之间发生“实质性军事意外”之“前”发生。起码在南海方向，无论如何，中国都不能给美国从“南海脱先”轻松转身至“南亚落子”的战略机会。
　　
　　
　　●一个没有“东盟经济”做战略缓冲的中国经济，“抗金融危机优势”将会荡然无存
　　
　　
　　否则，一个成功破坏了东盟10+1、成功在东盟与中国之间制造敌对状态、最终却又能置身南海之外的美国，只需利用“私利”这块砝码、外加那条大多数国家笃信的“丛林法则”，将可以“非常高效地居中鼓动”欧盟、俄罗斯、印度、日本、韩国、甚至台独势力等，从各个层面一同撕扯陷入战略被动的中国之利益，挤压中国之战略空间，并寻求“重新安排”中国在两核问题中的角色。
　　
　　
　　值得强调的是，在欧美金融危机仍然有待深化的背景下，一个没有“东盟经济”做战略缓冲的中国经济，其在时间与结构上的“抗金融危机优势”将会荡然无存。
　　
　　
　　●是否出现“将背后的黑手拖上前台”的动作，其实可以视作两层信号
　　
　　
　　如果我们从这一战略层面就观察问题，那么，我们认为，在某个特定方向，是否出现“将背后的黑手拖上前台”的动作，可以视为中国可能与美国发生“南海实质性军事意外”的警告信号。
　　
　　
　　
　　经过前面的讨论，我们已经可以清楚地看出，由于“欧美”、“俄美”、“日美”都有着不可调和的战略矛盾，因此，一个与中国发生“南海实质性军事意外”的美国，由于靠近中国大陆，其面临的局面必然是：针对中国的军事力量，其军事没有胜算；针对欧日的经济力量，其经济上无法喘息；针对俄罗斯的顺势反击，其在前苏联加盟国、甚至东欧取得的利益必须回吐；
　　
　　
　　●对美国而言，与直接引发“南亚中美实质性军事意外”的局面非常类似
　　
　　
　　总之，最后的结果就是，在全球范围内，在政治、军事、经济层面，在欧盟、俄罗斯、日本等的战略撕扯下，美国必然进行战略收缩。
　　
　　
　　值得强调的是，“中美”之间在“南海发生实质性军事意外”的情况，与美国在南亚方向将“准备实施”上升至“实际实施”、从而直接引发“中美在南亚发生实质性军事意外”的局面将非常类似。
　　
　　因此，在这个时候，我们“既不认为”美国决策层认为与中国在南海方向发生军事意外符合美国全球战略，我们“也不认为”中国决策层认为与美国在南海方向与美国发生军事意外符合中国的全球战略，但我们“认为”这起码比“中国同时陷入四面作战的局面”要更加符合中国的全球战略。
　　
　　
　　●为什么“北京既有必要也有能力让越南、菲律宾等前台小鬼明白管委会道理”
　　
　　
　　显然，在搞清楚这些之后，也就不难明白，我们为什么认为：北京既有必要也有能力让越南、菲律宾等前台小鬼明白：既便有着“首先”与“其次”的战略顾虑，也绝不意味着它们可以“利用中美矛盾（注意这一实质问题）”对中国的核心利益无边际地进行挑衅了。
　　
　　
　　根据我们的观察，从中国“主要冲着越南”在南海强势禁渔、而越南也更多是口头上抗议、并无实质性动作“冲撞禁渔令”的事实来看，越南决策者应该也明白：出于战略全局考虑，虽然中国此时不愿意同时重击东盟6国以陷自己于全局被动，但在“中国不怕与背后黑手贴身肉搏，反倒是背后黑手随时准备、也必须脱先”的大背景下，并不意味着中国不可以“专挑一个、且只挑一个跳得最高、既非常依赖中国经济、且国内对外政策又有激烈纷争的南海小鬼”予以重击，以达到“杀一儆5五”、并迫使背后黑手“提前漏底”：是公开与中国为敌以至于发生“中美南海实质性军事意外”而“无法脱先”也在所不惜？还是立刻抛弃被重击的“南海小鬼”，以局外人的身份避免发生“中美南海实质性军事意外”？
　　
　　
　　
　　●“不敢下决心与中国在南海率先发生实质性军事意外”的美国是“很难两妥”的！
　　
　　
　　在这个问题上，在中国要么“要打就只打一个、且只打出头小鬼的军事准备”下，在中国要么就直接找幕后黑手“说事儿”的军事准备下（比如，中美在南海多次出现间谍船事件，特别是，中国海空军近期在南海方向组织了综合军事演习，数十艘舰船、数百架军机的军事打击能力，结合大陆的陆基军事支撑，其“作战目标定位”远远超越了东盟6国，足以打击美国太平洋军事力量），我们认为，一个有着广泛全球利益需要维护，而“不敢下决心与中国在南海率先发生实质性军事意外”的美国是“很难两妥”的！
　　
　　
　　●美国人想在南海另找一个格鲁吉亚、在东盟6国中再寻一个萨卡什维利，还真不容易
　　
　　
　　显然，跳得很高，但在对华、对美关系上内部争吵不断的越南就是一个“非常合乎条件的”标的物，而一度非常亲华（菲律宾曾不顾越南的反对，率先与中国签定“南海协议”）、现又因“朝小野大”而率先在南海挑衅中国的菲律宾，也算得上一个。
　　
　　然而，这年头，特别是，在俄罗斯在格鲁吉亚上演了一次“温酒斩华雄”之后、在事前口口声声为格鲁吉亚提供军事保护华盛顿、却至今也不能帮格鲁吉亚讨回两块领地、甚至还得为格鲁吉亚总统萨卡什维利的总统职位苦苦周旋的实例下，真到了关键时刻，美国人想在南海另找一个格鲁吉亚、在东盟6国中再寻一个萨卡什维利，还真不容易。更别提在南亚方向了。
　　
　　
　　●相互间利用所谓的“深海一撞”测试着“彼此的准备与决心”
　　
　　
　　
　　综上所述，我们认为，从美军在菲律宾苏比克湾外海“炮制”所谓“中国潜艇与美国军舰声纳阵列相撞”事件，而中国外交部事后也公开承认“中国有潜艇在南海进行正常的训练活动，目前没有接到发生所述情况的报告”之“你来我往”来看，在南海方向，面对美国一手挑动的南海之争，中国正是以“这一原则”行事的，美国也是明白这一点的，从而相互间利用所谓的“深海一撞”测试着“彼此的准备与决心”。
　　
　　
　　
　　●我们可以得出这样几个观察点
　　
　　
　　如果从这一层面去观察问题，那么，围绕这起所谓的“深海相撞事件”我们可以得出这样几个观察点：
　　
　　第一，美军在菲律宾苏比克湾外海主动“炮制”（注，中国外交部并没有明确承认是中国潜艇，但却明确表示中国潜艇在那个方向有正常训练）所谓“中国潜艇与美国军舰声纳阵列相撞”事件，表面上看，其意图在于激化南海争端，强调中国对“参与联合军演东南亚6国”的军事威胁，但真实目的在于“暗中测试”中国对南海方向的“军事准备与决心”与“东南亚6国内部”对“中国军事准备与决心”的真实态度；
　　
　　
　　第二，美国公然组织东南亚6国进行以中国为假想敌联合军事演习的大背景下，中国外交部公开“确认有中国潜艇在那一方向正常训练”意在公开强调“这一原则”；
　　
　　
　　第三，中国外交部声称“目前没有接到发生所述情况的报告”则在于暗示“即便这次没有发生，但也不排除今后不会发生类似的情况”。
　　
　　
　　
　　●中国外交部的“方向性确认”与“暗示性确认”
　　
　　
　　显然，在东方评论员看来，通过中国外交部的“方向性确认”与“暗示性确认”，方方面面（美国、包括日本、韩国、欧盟、俄罗斯、印度、巴基斯坦、伊朗）、特别是“南海小鬼”应该已经明白：在南海方向，必要时，中国准备按自己的方式去“玩真的”，“某些人”就不要指望“南海脱先、南亚落子”了，“某些人”也不要指望在各个层面去敲中国的竹杠了。
　　
　　
　　可以想像的是，真到了那个时候，狠敲美国人的竹杠自然有着更大的诱惑力。特别是对与美国有着不可调和战略矛盾的欧盟、俄罗斯而言。对急于摆脱美国控制的日本而言，恐怕更是如此。
　　
　　
　　
　　●“南海小鬼”也是深谙其中的利害
　　
　　
　　另外，东方评论员注意到，由于事发时包括“约翰•麦凯恩”号在内的美国海军刚刚和东南亚6国举行了联合海上演习，这条“炮制”出来的“深海撞击新闻”不可避免地与“东南亚6国，特别是菲律宾”的安全利益扯上了关系。
　　
　　而非常有意思的是，从菲律宾军方在第一时间内就以“菲律宾不具备反潜能力，事发海域并非菲律宾领海，不清楚事实为何”的“明确态度”、将自己与“撞击事件”完全撇清、从而保持一种超然立场的事实来看，除了“中美”之外，菲律宾之类的、本就打算“两边渔利”的“南海小鬼”也是深谙其中的利害。
　　
　　
　　
　　●让东盟6国觉得“是时候、有本钱进行两边渔利”的原因
　　
　　
　　事实上，我们今天之所以将南海问题放在朝核话题中进行展开讨论，就是想说明一个问题，既：让东盟6国觉得“是时候、有本钱进行两边渔利”的原因中，除了主权、利益之争外，还恰恰与韩国政府对外政策的急转相关。
　　
　　
　　显然，由于李明博上台后，一改卢武铉政府借助中国以维护朝鲜半岛和平的朝核政策，一改卢武铉政府在中美之间大体保持平衡的外交政策，再加上“朝鲜民族主义”对“没有建立东北亚集体安全机制（由中美俄日共同提供）”就立刻进行经济改革的后果有着某种担心，在缺乏平衡力量下，或担心朝鲜经济运行日后完全依赖中国、或者担心经改后的朝鲜政治也完全受到中国的完全支配，因此，中国寄予厚望的东北亚经济一体化是迟迟无法“实质性地启动”，而中亚经济一体化（上合框架内）又因俄罗斯的因素也迟迟无法“实质性的启动”，再加上金融危机的因素，如此一来，“东盟10+1”、及东盟10+1框架内的湄公河区域合作、北部湾经济合作，在中国抗金融危机的经济布局中就显得更加吃重，在东方评论员看来，除了美国的挑唆之外，这是东盟6国敢于在这个时候拿领土问题公开挑衅中国的重要原因。
　　
　　
　　
　　●在李明博政府决心充当“亚洲领导者”战略构想的背后
　　
　　
　　另外，在李明博政府决心充当“亚洲领导者”战略构想的背后，是继印度、日本、澳大利亚失败之后，第四个出头协助美国组织“亚洲版北约”的一整套计划，其战略矛头直指中国，意在借美国之力遏制中国、又借组织之力限制日本、并寄希望于这种模式维护韩国的利益、支持韩国的野心，充当所谓的“亚洲领导者”。
　　
　　
　　
　　●南海方向突然间“风起云涌”的“理论基础”
　　
　　
　　值得强调的是，“李明博版的小泉路线（在经济上借重中国之需，在政治与军事上配合美国遏制中国）”也为东盟中的某些国家（比如越南）提供了一个战略思路，在东方评论员看来，这恐怕才是南海方向突然间“风起云涌”的“理论基础”。
　　


结合日本这个跳梁小丑在第一时间不顾版权和脸面，指示海上自慰队用模仿此事件来自慰的情况
就本穷推断..如果中方恶意证实此事....那么此事件可能成为美方在比赛反卫星落败后又一大国际笑料

首先，本期东方并未对事件的具体层面进行过多讨论，仅仅就外交部的发言进行了背书，仅将事件定性为“美方炮制”，这个令本人曾经有些压力，毕竟之前本穷的3个贴里逻辑推测已经做的极为具体，出现这种情况只能认为是东方对待此问题与官方口径保持一致。
就今天发布的消息来看，美方承认了确实如之前所推断的，再次在主动调动和定点潜伏的战术上中招，而且是在最敏感的海域和编队最高的反潜级别，印证了基本推断，令本穷稍稍出了口气。

同时，此事也如我第三贴所表达的，应该跳出战术的小圈子，把整个事件的核心分析线索看成是主权问题，作为核心利益的交锋来撇去美国御用宣传机器设置的障眼法进而分析各国的心态，把最终的落脚点放在中美的南海战略冲突问题上，中方不在第一时间证实也是为了借此顺便测试各国的反应，这一点从东方的分析来看应是正确的

然而，显然作为专业的战略情报分析，东方的视角显然更加广阔，不才也仅仅看到中国东盟经济合作的这个层面，东方明确指出，中国东盟经济合作的眼下却是中国经济的防波堤，缓冲带，这个从经济层面来说在这一刻则更为重要，甚至可以和中方目前地缘战略的核心巴基斯坦相提并论，同时也将朝核问题的相关影响纳入考虑范围，从而把南海问题的分析提升到了更高的层面...




下附，本期东方节选....需要的可去天涯国际观察搜索东方时代环球时事解读


===================
　　●中国绝不容忍的事情
　　
　　
　　而对中国而言，从中国“始终用实际行动、而不仅仅是用语言”为朝鲜提供了一个“非常安全的核试验环境”之事实去看，从北京在伊核问题中所秉持的原则态度去看，不论是朝核试验、承认朝鲜成为核国家，还是“目睹着”日本、或者伊朗跨入核门槛，都不是最大的问题，最大的问题在于绝不容忍美国不择手段地、继续其“旨在继续掐住”中国、以至世界咽喉的全球战略。
　　
　　
　　
　　●所谓的“不择手段”
　　
　　
　　在东方评论员看来，所谓的“不择手段”，指的是华盛顿正在南亚方向挑唆并支持印度、在南海方向挑唆并支持东南亚部分国家全面挑衅中国的核心利益。
　　
　　显然，作为亚洲开发银行的第二大股东（第一是日本），美国伙同日本主导、并让总部位于“菲律宾”的亚洲开发银行批准了一份向印度提供29亿美元的贷款项目，并将其中6000万美元用于中印争议地区“阿鲁纳恰尔邦”(即中国藏南地区)水利工程的文件，正是这种“不择手段”在南亚方向的又一具体表现形式而已。
　　
　　至于在“菲律宾”苏比克湾外海炮制所谓“中国潜艇与美国军舰声纳阵列相撞”事件，不过是这种“不择手段”在南海方向的又一具体表现形式而已。
　　
　　
　　●对上述与“菲律宾”相关联的一类“不择手段”，北京的处理原则应该是
　　
　　在我们看来，这两件事情尽管相对独立，属性上甚至是“一文一武”，但都非常巧合地与“菲律宾”这个国家有这样或那样的关联，而“朝小野大”的菲律宾恰恰是在美国“操纵民主”的娴熟手段之下，在南海方向、在领土争端层面率先挑衅中国的国家。
　　
　　值得强调的是，只要华盛顿没有将“肢解巴基斯坦”、“挑起克什米尔战争”这类的“不择手段”由“准备实施”阶段 上升至“具体实施”阶段，那么，东方评论员认为，对上述与“菲律宾”相关联的一类“不择手段”，北京始终把持的处理原则应该是：
　　
　　首先，在观察问题时“眼睛”要死盯背后的黑手，而以“余光”威慑台前跳动的小鬼；
　　
　　
　　其次，在动手时一定要“擒贼擒王”在先，将板子直接打在美国人的身上，这既是抓住南海矛盾的根本，又是缓解南海矛盾的根本，更是威慑诸如越南、菲律宾之类“前台小鬼”的最高效手段。
　　
　　
　　●中国要务必避免陷入与台前小鬼先行交手、却令背后黑手掌握战略主动的被动局面
　　
　　
　　在东方评论员看来，在将背后的黑手“拖上前台、公开爆光、与之贴身扭打”之前，中国要务必避免陷入与台前小鬼先行交手、却令背后黑手掌握战略主动的被动局面。
　　
　　不难想像，一旦如此，美国就可以从政治、经济、与军事方面着手，尽情地利用这一局面，在政治上、制造中国与东盟国家的对立；在经济上，极大地破坏中国正在力推的“东盟10+1”，极大地破坏中国正在力推的“湄公河、北部湾等区域合作”；在军事上，让中国威胁论“在南海方向”彻底坐实。
　　
　　
　　●美国的真正目的
　　
　　
　　值得强调的是，在美国经济“急需时间”、以继续把持世界金融霸权、从而可以继续依靠金融霸权、继续推行美国既定全球战略的大背景下，美国在南海方向的政治与军事层面的东西都是手段，而破坏中国经济与东亚经济之间的“有机合作”、实质性地削弱中国的综合实力，令巴基斯坦、缅甸之类友好的、愿意以中国经济“某种走廊”的形式实现共同发展的国家，在“认清现实”中不再将自已国家、民族的前途与命运与中国拴在一起，从而最大限度地切断中国的对外通道，这才是真正的目的。
　　
　　
　　●值得警惕的局面
　　
　　
　　同样不难想像的是，为了实现上述战略目的，美国可以趁中国对“南海小鬼”直接动手之际，在中国即便重拳打趴了越南、菲律宾等小鬼、但“短期内也根本不可能彻底解决问题”的南海方向“脱先”、而在中国眼下必须稳住的“重中之重”南亚方向“最终落子”、从而将中国一把推入两面、三面、甚至四面作战（南亚、南海、东北亚、台湾（要特别警惕出现“局部台独”的情况））的境地。
　　
　　
　　●北京既有必要也有能力让越南、菲律宾等前台小鬼明白一个道理
　　
　　
　　
　　最后，北京既有必要也有能力让越南、菲律宾等前台小鬼明白：既便有着“首先”与“其次”的战略顾虑，也绝不意味着它们可以“利用中美矛盾（注意这一实质问题）”对中国的核心利益无边际地进行挑衅。
　　
　　
　　
　　●无论如何，中国都不能给美国从“南海脱先”轻松转身至“南亚落子”的战略机会
　　
　　
　　
　　在东方评论员看来，相关警告的“最高效形式”就是以可以动用的一切手段“将背后的黑手拖上前台”，并迫使其在相关问题上“提前端出”自己的“底线”，否则，随着南海形势的进一步恶化，“中美”之间在南海方向的任何军事意外“都是可能的”，至于“军事意外”的时间与方式我们并不肯定，但可以肯定的是，在南海方向，如果一定要发生某种“实质性军事意外”的话，那么，中美之间的“实质性军事意外”一定会在中国与“南海小鬼”之间发生“实质性军事意外”之“前”发生。起码在南海方向，无论如何，中国都不能给美国从“南海脱先”轻松转身至“南亚落子”的战略机会。
　　
　　
　　●一个没有“东盟经济”做战略缓冲的中国经济，“抗金融危机优势”将会荡然无存
　　
　　
　　否则，一个成功破坏了东盟10+1、成功在东盟与中国之间制造敌对状态、最终却又能置身南海之外的美国，只需利用“私利”这块砝码、外加那条大多数国家笃信的“丛林法则”，将可以“非常高效地居中鼓动”欧盟、俄罗斯、印度、日本、韩国、甚至台独势力等，从各个层面一同撕扯陷入战略被动的中国之利益，挤压中国之战略空间，并寻求“重新安排”中国在两核问题中的角色。
　　
　　
　　值得强调的是，在欧美金融危机仍然有待深化的背景下，一个没有“东盟经济”做战略缓冲的中国经济，其在时间与结构上的“抗金融危机优势”将会荡然无存。
　　
　　
　　●是否出现“将背后的黑手拖上前台”的动作，其实可以视作两层信号
　　
　　
　　如果我们从这一战略层面就观察问题，那么，我们认为，在某个特定方向，是否出现“将背后的黑手拖上前台”的动作，可以视为中国可能与美国发生“南海实质性军事意外”的警告信号。
　　
　　
　　
　　经过前面的讨论，我们已经可以清楚地看出，由于“欧美”、“俄美”、“日美”都有着不可调和的战略矛盾，因此，一个与中国发生“南海实质性军事意外”的美国，由于靠近中国大陆，其面临的局面必然是：针对中国的军事力量，其军事没有胜算；针对欧日的经济力量，其经济上无法喘息；针对俄罗斯的顺势反击，其在前苏联加盟国、甚至东欧取得的利益必须回吐；
　　
　　
　　●对美国而言，与直接引发“南亚中美实质性军事意外”的局面非常类似
　　
　　
　　总之，最后的结果就是，在全球范围内，在政治、军事、经济层面，在欧盟、俄罗斯、日本等的战略撕扯下，美国必然进行战略收缩。
　　
　　
　　值得强调的是，“中美”之间在“南海发生实质性军事意外”的情况，与美国在南亚方向将“准备实施”上升至“实际实施”、从而直接引发“中美在南亚发生实质性军事意外”的局面将非常类似。
　　
　　因此，在这个时候，我们“既不认为”美国决策层认为与中国在南海方向发生军事意外符合美国全球战略，我们“也不认为”中国决策层认为与美国在南海方向与美国发生军事意外符合中国的全球战略，但我们“认为”这起码比“中国同时陷入四面作战的局面”要更加符合中国的全球战略。
　　
　　
　　●为什么“北京既有必要也有能力让越南、菲律宾等前台小鬼明白管委会道理”
　　
　　
　　显然，在搞清楚这些之后，也就不难明白，我们为什么认为：北京既有必要也有能力让越南、菲律宾等前台小鬼明白：既便有着“首先”与“其次”的战略顾虑，也绝不意味着它们可以“利用中美矛盾（注意这一实质问题）”对中国的核心利益无边际地进行挑衅了。
　　
　　
　　根据我们的观察，从中国“主要冲着越南”在南海强势禁渔、而越南也更多是口头上抗议、并无实质性动作“冲撞禁渔令”的事实来看，越南决策者应该也明白：出于战略全局考虑，虽然中国此时不愿意同时重击东盟6国以陷自己于全局被动，但在“中国不怕与背后黑手贴身肉搏，反倒是背后黑手随时准备、也必须脱先”的大背景下，并不意味着中国不可以“专挑一个、且只挑一个跳得最高、既非常依赖中国经济、且国内对外政策又有激烈纷争的南海小鬼”予以重击，以达到“杀一儆5五”、并迫使背后黑手“提前漏底”：是公开与中国为敌以至于发生“中美南海实质性军事意外”而“无法脱先”也在所不惜？还是立刻抛弃被重击的“南海小鬼”，以局外人的身份避免发生“中美南海实质性军事意外”？
　　
　　
　　
　　●“不敢下决心与中国在南海率先发生实质性军事意外”的美国是“很难两妥”的！
　　
　　
　　在这个问题上，在中国要么“要打就只打一个、且只打出头小鬼的军事准备”下，在中国要么就直接找幕后黑手“说事儿”的军事准备下（比如，中美在南海多次出现间谍船事件，特别是，中国海空军近期在南海方向组织了综合军事演习，数十艘舰船、数百架军机的军事打击能力，结合大陆的陆基军事支撑，其“作战目标定位”远远超越了东盟6国，足以打击美国太平洋军事力量），我们认为，一个有着广泛全球利益需要维护，而“不敢下决心与中国在南海率先发生实质性军事意外”的美国是“很难两妥”的！
　　
　　
　　●美国人想在南海另找一个格鲁吉亚、在东盟6国中再寻一个萨卡什维利，还真不容易
　　
　　
　　显然，跳得很高，但在对华、对美关系上内部争吵不断的越南就是一个“非常合乎条件的”标的物，而一度非常亲华（菲律宾曾不顾越南的反对，率先与中国签定“南海协议”）、现又因“朝小野大”而率先在南海挑衅中国的菲律宾，也算得上一个。
　　
　　然而，这年头，特别是，在俄罗斯在格鲁吉亚上演了一次“温酒斩华雄”之后、在事前口口声声为格鲁吉亚提供军事保护华盛顿、却至今也不能帮格鲁吉亚讨回两块领地、甚至还得为格鲁吉亚总统萨卡什维利的总统职位苦苦周旋的实例下，真到了关键时刻，美国人想在南海另找一个格鲁吉亚、在东盟6国中再寻一个萨卡什维利，还真不容易。更别提在南亚方向了。
　　
　　
　　●相互间利用所谓的“深海一撞”测试着“彼此的准备与决心”
　　
　　
　　
　　综上所述，我们认为，从美军在菲律宾苏比克湾外海“炮制”所谓“中国潜艇与美国军舰声纳阵列相撞”事件，而中国外交部事后也公开承认“中国有潜艇在南海进行正常的训练活动，目前没有接到发生所述情况的报告”之“你来我往”来看，在南海方向，面对美国一手挑动的南海之争，中国正是以“这一原则”行事的，美国也是明白这一点的，从而相互间利用所谓的“深海一撞”测试着“彼此的准备与决心”。
　　
　　
　　
　　●我们可以得出这样几个观察点
　　
　　
　　如果从这一层面去观察问题，那么，围绕这起所谓的“深海相撞事件”我们可以得出这样几个观察点：
　　
　　第一，美军在菲律宾苏比克湾外海主动“炮制”（注，中国外交部并没有明确承认是中国潜艇，但却明确表示中国潜艇在那个方向有正常训练）所谓“中国潜艇与美国军舰声纳阵列相撞”事件，表面上看，其意图在于激化南海争端，强调中国对“参与联合军演东南亚6国”的军事威胁，但真实目的在于“暗中测试”中国对南海方向的“军事准备与决心”与“东南亚6国内部”对“中国军事准备与决心”的真实态度；
　　
　　
　　第二，美国公然组织东南亚6国进行以中国为假想敌联合军事演习的大背景下，中国外交部公开“确认有中国潜艇在那一方向正常训练”意在公开强调“这一原则”；
　　
　　
　　第三，中国外交部声称“目前没有接到发生所述情况的报告”则在于暗示“即便这次没有发生，但也不排除今后不会发生类似的情况”。
　　
　　
　　
　　●中国外交部的“方向性确认”与“暗示性确认”
　　
　　
　　显然，在东方评论员看来，通过中国外交部的“方向性确认”与“暗示性确认”，方方面面（美国、包括日本、韩国、欧盟、俄罗斯、印度、巴基斯坦、伊朗）、特别是“南海小鬼”应该已经明白：在南海方向，必要时，中国准备按自己的方式去“玩真的”，“某些人”就不要指望“南海脱先、南亚落子”了，“某些人”也不要指望在各个层面去敲中国的竹杠了。
　　
　　
　　可以想像的是，真到了那个时候，狠敲美国人的竹杠自然有着更大的诱惑力。特别是对与美国有着不可调和战略矛盾的欧盟、俄罗斯而言。对急于摆脱美国控制的日本而言，恐怕更是如此。
　　
　　
　　
　　●“南海小鬼”也是深谙其中的利害
　　
　　
　　另外，东方评论员注意到，由于事发时包括“约翰•麦凯恩”号在内的美国海军刚刚和东南亚6国举行了联合海上演习，这条“炮制”出来的“深海撞击新闻”不可避免地与“东南亚6国，特别是菲律宾”的安全利益扯上了关系。
　　
　　而非常有意思的是，从菲律宾军方在第一时间内就以“菲律宾不具备反潜能力，事发海域并非菲律宾领海，不清楚事实为何”的“明确态度”、将自己与“撞击事件”完全撇清、从而保持一种超然立场的事实来看，除了“中美”之外，菲律宾之类的、本就打算“两边渔利”的“南海小鬼”也是深谙其中的利害。
　　
　　
　　
　　●让东盟6国觉得“是时候、有本钱进行两边渔利”的原因
　　
　　
　　事实上，我们今天之所以将南海问题放在朝核话题中进行展开讨论，就是想说明一个问题，既：让东盟6国觉得“是时候、有本钱进行两边渔利”的原因中，除了主权、利益之争外，还恰恰与韩国政府对外政策的急转相关。
　　
　　
　　显然，由于李明博上台后，一改卢武铉政府借助中国以维护朝鲜半岛和平的朝核政策，一改卢武铉政府在中美之间大体保持平衡的外交政策，再加上“朝鲜民族主义”对“没有建立东北亚集体安全机制（由中美俄日共同提供）”就立刻进行经济改革的后果有着某种担心，在缺乏平衡力量下，或担心朝鲜经济运行日后完全依赖中国、或者担心经改后的朝鲜政治也完全受到中国的完全支配，因此，中国寄予厚望的东北亚经济一体化是迟迟无法“实质性地启动”，而中亚经济一体化（上合框架内）又因俄罗斯的因素也迟迟无法“实质性的启动”，再加上金融危机的因素，如此一来，“东盟10+1”、及东盟10+1框架内的湄公河区域合作、北部湾经济合作，在中国抗金融危机的经济布局中就显得更加吃重，在东方评论员看来，除了美国的挑唆之外，这是东盟6国敢于在这个时候拿领土问题公开挑衅中国的重要原因。
　　
　　
　　
　　●在李明博政府决心充当“亚洲领导者”战略构想的背后
　　
　　
　　另外，在李明博政府决心充当“亚洲领导者”战略构想的背后，是继印度、日本、澳大利亚失败之后，第四个出头协助美国组织“亚洲版北约”的一整套计划，其战略矛头直指中国，意在借美国之力遏制中国、又借组织之力限制日本、并寄希望于这种模式维护韩国的利益、支持韩国的野心，充当所谓的“亚洲领导者”。
　　
　　
　　
　　●南海方向突然间“风起云涌”的“理论基础”
　　
　　
　　值得强调的是，“李明博版的小泉路线（在经济上借重中国之需，在政治与军事上配合美国遏制中国）”也为东盟中的某些国家（比如越南）提供了一个战略思路，在东方评论员看来，这恐怕才是南海方向突然间“风起云涌”的“理论基础”。