超级军网18:05国足大战沙特
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:58:47
预计首发阵容:
杨君
李学鹏、杜威、吴昊、曹阳
蒿俊闵、赵旭日、刘健、郑智、于海
韩鹏预计首发阵容:
杨君
李学鹏、杜威、吴昊、曹阳
蒿俊闵、赵旭日、刘健、郑智、于海
韩鹏
杨君
李学鹏、杜威、吴昊、曹阳
蒿俊闵、赵旭日、刘健、郑智、于海
韩鹏预计首发阵容:
杨君
李学鹏、杜威、吴昊、曹阳
蒿俊闵、赵旭日、刘健、郑智、于海
韩鹏
沙特队进球了，卡赫塔尼头球得手 上 6'
中国队进球了！！！姜宁！！！ 上 33'
中国队踢得还可以
沙特队进球了！他们利用一个前场任意球机会头球破门！ 上 43'
又是头球，哎
体系太混乱了
这都无所谓了，这场我也看了看，虽然现在是1比3落后，不过那是因为阵容的问题，基本两个中后卫肯定不是主力阵容。
中国进攻配合比以前流畅多了。防守只要下次集训好好练练，换上正选的中后卫，沙特那种打法能打的过头球起家的中国队才有鬼。
这场看完，我没想到沙特打的这么简单了，不过也实用了
中国进攻配合比以前流畅多了。防守只要下次集训好好练练，换上正选的中后卫，沙特那种打法能打的过头球起家的中国队才有鬼。
这场看完，我没想到沙特打的这么简单了，不过也实用了
楼上的，现任高洪波换人换阵可是比前任杜伊的幅度还大。
4：1，被血洗了
沙特风格变化很大，这个教练水平不一般啊，再也不是美国世界杯上的副班长了
1：4这个比分应该说不是太客观的反应了两队的实力差距，1：2比较合理，不过毕竟我们是新队伍，上一场赢伊朗不意外，这一场大比分输液一样没必要意外。
1：4这个比分应该说不是太客观的反应了两队的实力差距，1：2比较合理，不过毕竟我们是新队伍，上一场赢伊朗不意外，这一场大比分输液一样没必要意外。
玩技术，沙特明显高中国一筹，而且，战术素养也明显比目前中国乌合起来的娃娃好。
希望这次失利，不要影响到中国上下走技术之路的决心，虽然这个技术流的前面要加个伪字。
希望这次失利，不要影响到中国上下走技术之路的决心，虽然这个技术流的前面要加个伪字。
守门员杨君的表现确实差距比较大，今天输这么多，杨君的责任很大，我觉得高洪波中间应该换掉他，这样对杨君的自信心也是一种保护，否则全场失利，特别是大败，对于他今后的心理也不是很好。
楼上的，他的教练就是以前被伊朗人血洗过的区楚良，不知道老区会不会在这方面有办法安慰他。
楼上的，现任高洪波换人换阵可是比前任杜伊的幅度还大。
飘风流云 发表于 2009-6-4 19:46
新球队么，肯定要考察球员。
这场打的不好也是在考察后防，郑智去打中后卫，可以看出高的本意不在取得什么好战绩。
中国球迷有些人心态太浮躁，前两场打的不错了美的找不着北了，这才一场打不好，又开始说这说那，给教练点时间不好么
加一句，不是在说你。。。。。
楼上的，现任高洪波换人换阵可是比前任杜伊的幅度还大。
飘风流云 发表于 2009-6-4 19:46
新球队么，肯定要考察球员。
这场打的不好也是在考察后防，郑智去打中后卫，可以看出高的本意不在取得什么好战绩。
中国球迷有些人心态太浮躁，前两场打的不错了美的找不着北了，这才一场打不好，又开始说这说那，给教练点时间不好么
加一句，不是在说你。。。。。
飘风流云 发表于 2009-6-4 20:04 
新球队，多输一些不是坏事。
当年米卢带队还被伊朗血洗过呢。米卢当年友谊赛输的被骂成啥样了。。。。。
我看中国队打的还不错，至少敢拿球了，后防练练问题不大。
新球队，多输一些不是坏事。
当年米卢带队还被伊朗血洗过呢。米卢当年友谊赛输的被骂成啥样了。。。。。
我看中国队打的还不错，至少敢拿球了，后防练练问题不大。
应该说输的还是比较及时的，再赢尾巴又要翘上天了，还是扎扎实实的打上十场八场比赛再评价为好。
刚看完比赛数据，沙特射正4次，进4球，一方面沙特效率惊人，另一方面我们的防线特别是门将真的出大问题了，联想到被乌兹别克3个任意球击败，我觉得杨君的心理恐怕问题比较大，要不怎么会老重复这种崩溃性的局面啊。
刚看完比赛数据，沙特射正4次，进4球，一方面沙特效率惊人，另一方面我们的防线特别是门将真的出大问题了，联想到被乌兹别克3个任意球击败，我觉得杨君的心理恐怕问题比较大，要不怎么会老重复这种崩溃性的局面啊。
这场球虽然输了，但别么有以前那种愤怒，沮丧。这场比赛中国敢于打脚下，在大禁区前作配合，比以前那种盲目大脚进步多了，希望高洪波能坚持这种打法。丢4个球，没关系，后卫之间要的是默契，但是热身赛是考察队员，3场比赛3种中卫组合。另杨君的位置感真的很差。
嗯，确实，只要平下心来拿稳球后，做出成功配合，中国人就打得流畅了，至少比过去那种大脚长传失衰少了。
只要重回到技术流，中国对沙特这种球队，绝对是“克”。不用太大的进步，只要恢复到上世纪八九十年代水平，对沙特，只要裁判的脸皮不是太厚，绝对是见一次灭一次。
至于对日本韩国，建议还是学学过去日本对中韩那样，在坚持技术流追求的时候能够忍受得住长期输球的寂寞。有朝一日水到渠成的爆发。
至于那个杨君，他就是沈祥福国家队中的主力门将。他刚取代安琦的时候，还顶着“超白金一代”的光环，幸福感还没享够就迅速沦为“糙白金一代”，沈家军的几次重要的大起大落他都受其折磨。
心理可想而知了。
还有今年，他也与天津泰达到亚冠中被揍过一顿。
只要重回到技术流，中国对沙特这种球队，绝对是“克”。不用太大的进步，只要恢复到上世纪八九十年代水平，对沙特，只要裁判的脸皮不是太厚，绝对是见一次灭一次。
至于对日本韩国，建议还是学学过去日本对中韩那样，在坚持技术流追求的时候能够忍受得住长期输球的寂寞。有朝一日水到渠成的爆发。
至于那个杨君，他就是沈祥福国家队中的主力门将。他刚取代安琦的时候，还顶着“超白金一代”的光环，幸福感还没享够就迅速沦为“糙白金一代”，沈家军的几次重要的大起大落他都受其折磨。
心理可想而知了。
还有今年，他也与天津泰达到亚冠中被揍过一顿。
那什么，长传冲吊才是王道啊
打沙特，套边起高球用头球灭之可以，但这和大脚无视中场充吊是俩概念
稀饭 发表于 2009-6-4 09:18
长传冲吊，去年欧洲杯与今年欧洲冠军杯已告诉我们：
在技术流的压迫式进攻面前，他是多么地渺小。
长传冲吊，去年欧洲杯与今年欧洲冠军杯已告诉我们：
在技术流的压迫式进攻面前，他是多么地渺小。
边路长传有个前提：
一，传的有度与时机需要球员有很好的脚法主导阅读比赛能力；、
、
二，要有好的强力中锋抗住对方的后卫。
中国好像不具备这两条，如果张玉宁与宿茂臻在就好了。
一，传的有度与时机需要球员有很好的脚法主导阅读比赛能力；、
、
二，要有好的强力中锋抗住对方的后卫。
中国好像不具备这两条，如果张玉宁与宿茂臻在就好了。
下班急着往家赶，刚刚赶上下半场开球；加上一边还要做饭导致看得时断时续，所以这场球的看法可能不全面：
郑智做中卫，难道高洪波想复制04年的阿里汉的后防思想，以一个头脑（还算）聪明，技术（还算）出众的盯人中卫作为后防核心？但是这场比赛郑智的表现很值得疑问：在和沙特前锋比拼速度的情况下，zz丝毫不占便宜；在禁区里，zz的防守又显得更像一个防守型中场的动作，他留给沙特前锋的空间好像过多了！每当沙特前锋护住球，zz总是留一步的空隙而不是扑上去。他可能是担心被过掉吧，但是别人在禁区里有这样的机会基本上就直接打门了。而且注意后二十分钟沙特获得的角球机会，中国队的中卫基本上都没有拿到第一点（郑和成）。看来zz已经不是04年的zz了。非常同意中国sunyan 的说法，郑打中卫是高的考察。但是我想高基本上是失望的。
左后卫荣浩的助攻让人印象深刻，连过三人还有长途奔袭近三十米。加上他强烈的进攻欲望。他的主力位置应该很稳固了。但是我很想看看荣浩在左前卫的位置上能不能把攻击力释放的更强烈一些。
杜威的位置难道是后腰？这个要哪个哥们确认一下，我确实没多看。偶尔散过他的镜头，被沙特打反击时又看不到人了，就看到两个中卫在那里火拼对方的前锋。估计是攻上去但下不来了。
中国队下半场可没有拿到绝杀的机会，没有进球也并不奇怪。但是反过来说沙特队好几个空门都没有得手（一个是中路包抄的滑铲没有碰到；一个是杨君拳击球，正好打在对方球员脚下，但这时候杨已经倒地了），中国队也算是有些运气
沙特队队员的技术确实强过中国队队员，而且要命的是，这样湿滑的场地沙特队队员也没有显得不适应，而雨地本是西亚球员的短板。天时地利人和，中国队主场的地利，算不算是丢掉了一半了。。。。。
郑智做中卫，难道高洪波想复制04年的阿里汉的后防思想，以一个头脑（还算）聪明，技术（还算）出众的盯人中卫作为后防核心？但是这场比赛郑智的表现很值得疑问：在和沙特前锋比拼速度的情况下，zz丝毫不占便宜；在禁区里，zz的防守又显得更像一个防守型中场的动作，他留给沙特前锋的空间好像过多了！每当沙特前锋护住球，zz总是留一步的空隙而不是扑上去。他可能是担心被过掉吧，但是别人在禁区里有这样的机会基本上就直接打门了。而且注意后二十分钟沙特获得的角球机会，中国队的中卫基本上都没有拿到第一点（郑和成）。看来zz已经不是04年的zz了。非常同意中国sunyan 的说法，郑打中卫是高的考察。但是我想高基本上是失望的。
左后卫荣浩的助攻让人印象深刻，连过三人还有长途奔袭近三十米。加上他强烈的进攻欲望。他的主力位置应该很稳固了。但是我很想看看荣浩在左前卫的位置上能不能把攻击力释放的更强烈一些。
杜威的位置难道是后腰？这个要哪个哥们确认一下，我确实没多看。偶尔散过他的镜头，被沙特打反击时又看不到人了，就看到两个中卫在那里火拼对方的前锋。估计是攻上去但下不来了。
中国队下半场可没有拿到绝杀的机会，没有进球也并不奇怪。但是反过来说沙特队好几个空门都没有得手（一个是中路包抄的滑铲没有碰到；一个是杨君拳击球，正好打在对方球员脚下，但这时候杨已经倒地了），中国队也算是有些运气
沙特队队员的技术确实强过中国队队员，而且要命的是，这样湿滑的场地沙特队队员也没有显得不适应，而雨地本是西亚球员的短板。天时地利人和，中国队主场的地利，算不算是丢掉了一半了。。。。。
ZZ多大了，还让他去干蓝领？估计高这场完了就明白了
沙特还是上世纪的球队
不过这支中国也打不过。。
我的观点就是，关键不是打了多少脚下球，毕竟现在没哪支球队能一球传球推进的前场（不算快速反击，如沙特第三球）
看得出高洪波这几年还是用心的，起码晓得该怎么建设球队
我们首先是要建立起一成熟的体系风格和打法，适应现代足球的节奏，然后控制球，然后自然而然就好了
问题是，中国国家队主教练每到关键时刻就不是他在指挥了，是足协专职副主席在指手画脚
不过这支中国也打不过。。
我的观点就是，关键不是打了多少脚下球，毕竟现在没哪支球队能一球传球推进的前场（不算快速反击，如沙特第三球）
看得出高洪波这几年还是用心的，起码晓得该怎么建设球队
我们首先是要建立起一成熟的体系风格和打法，适应现代足球的节奏，然后控制球，然后自然而然就好了
问题是，中国国家队主教练每到关键时刻就不是他在指挥了，是足协专职副主席在指手画脚
回千年等一把：
一，郑智这种类型的人踢中卫，并不是新鲜事。有技术有头脑的中场型球员踢中卫，是由一个南斯拉夫人入主拜仁后，改造贝肯鲍尔开始的，原来贝肯鲍尔是踢中场的，这样被改造成了一个极特别的后卫。，高洪波与阿里汉一样，是尝试让郑智打德国式的“自由中卫”，也就是通常说的“自由人”的。这样的人，其实是挂着“后卫”之名，但职责上，却更像是个核心组织者，也就是说更多参与进攻而不是防守。从贝肯鲍尔到马特乌斯，都有过成功且辉煌的经历。
既然是核心，是组织者，是全队的大脑。让一个本来踢“10号”位置的人来踢也就中足为怪了。而全中国，如郑智这舰同时具备技术头脑与经验的，根本找不到，所以让郑智上也就不足为怪了。
除了考察，还有一个问题：中国国家队的中后卫组合，一直没有找到合适的搭挡来协防。中国过去老丢球，甚至丢给弱队，有人就说不是中卫个人能力，而是整体协防能力。盯人中卫与拖后中卫不能起到相互响应。自小范之后，无论是大头还是杜威，都是动作猛，抢截凶，但容易漏人，需要后面有一个补位意识强的人来保护。
而郑智拿得住球，又有补位意识，同时又能够组织进攻。高与汉的想法都十分疯狂，在最危险的时刻化解险情的同时还要第一时间展开反击，由后卫就发起进攻给对方造成威胁。
显然，他们都高估了中国球员的战术素养，中国球员就是自己所司职的位置，打了一辈子，都未必在自己本职上达到教练安排的要求，何况鸠占鹊巢？
二，有人将李玮锋说成范志毅二世，杜威说成范志毅三世。我觉得既正确，又有趣。当然不是我在夸他们，而是他们的一些特点太相似了，包括优点——上插助攻的意识与头球能力，既能打中卫又能客窜中锋；包括缺点：动作毛糙，容易漏人，补位意识不强，容易失位。
千年兄看到的情景，正好是这三位仁兄的招牌表现。其实，这既是他们的责任，又不完全是他们的责任。一是他们适合打盯人中卫而非拖后中卫，二是他们助攻上去后，后腰与边卫以及其他后卫不注意保护，他们回不了位时，对方只好随心所欲地打反击了。
三，中国下半场不是没有机会，而是机会到了眼前却没人把握得住，包括临门一脚的射术。中国自郝海东之后，锋无力，不会射。呵呵，不止中国，亚洲其他国家，韩国日本的前锋好像也不怎么会射了，基本是靠中后场球员。
再回中国兄：
一，郑智打的可不是蓝领，而是绝对的金领。历史上的自由人，可是像贝肯鲍尔马特乌斯那样的牛人滴。
二，中后卫这个位置，有时候确实是需要年龄越大经验丰富的人。你应该知道，世界上服役年龄最长，除了门将就是后卫。比如马尔蒂尼等，再看看欧洲杯上的几朝元老，基本上是后卫多。
一，郑智这种类型的人踢中卫，并不是新鲜事。有技术有头脑的中场型球员踢中卫，是由一个南斯拉夫人入主拜仁后，改造贝肯鲍尔开始的，原来贝肯鲍尔是踢中场的，这样被改造成了一个极特别的后卫。，高洪波与阿里汉一样，是尝试让郑智打德国式的“自由中卫”，也就是通常说的“自由人”的。这样的人，其实是挂着“后卫”之名，但职责上，却更像是个核心组织者，也就是说更多参与进攻而不是防守。从贝肯鲍尔到马特乌斯，都有过成功且辉煌的经历。
既然是核心，是组织者，是全队的大脑。让一个本来踢“10号”位置的人来踢也就中足为怪了。而全中国，如郑智这舰同时具备技术头脑与经验的，根本找不到，所以让郑智上也就不足为怪了。
除了考察，还有一个问题：中国国家队的中后卫组合，一直没有找到合适的搭挡来协防。中国过去老丢球，甚至丢给弱队，有人就说不是中卫个人能力，而是整体协防能力。盯人中卫与拖后中卫不能起到相互响应。自小范之后，无论是大头还是杜威，都是动作猛，抢截凶，但容易漏人，需要后面有一个补位意识强的人来保护。
而郑智拿得住球，又有补位意识，同时又能够组织进攻。高与汉的想法都十分疯狂，在最危险的时刻化解险情的同时还要第一时间展开反击，由后卫就发起进攻给对方造成威胁。
显然，他们都高估了中国球员的战术素养，中国球员就是自己所司职的位置，打了一辈子，都未必在自己本职上达到教练安排的要求，何况鸠占鹊巢？
二，有人将李玮锋说成范志毅二世，杜威说成范志毅三世。我觉得既正确，又有趣。当然不是我在夸他们，而是他们的一些特点太相似了，包括优点——上插助攻的意识与头球能力，既能打中卫又能客窜中锋；包括缺点：动作毛糙，容易漏人，补位意识不强，容易失位。
千年兄看到的情景，正好是这三位仁兄的招牌表现。其实，这既是他们的责任，又不完全是他们的责任。一是他们适合打盯人中卫而非拖后中卫，二是他们助攻上去后，后腰与边卫以及其他后卫不注意保护，他们回不了位时，对方只好随心所欲地打反击了。
三，中国下半场不是没有机会，而是机会到了眼前却没人把握得住，包括临门一脚的射术。中国自郝海东之后，锋无力，不会射。呵呵，不止中国，亚洲其他国家，韩国日本的前锋好像也不怎么会射了，基本是靠中后场球员。
再回中国兄：
一，郑智打的可不是蓝领，而是绝对的金领。历史上的自由人，可是像贝肯鲍尔马特乌斯那样的牛人滴。
二，中后卫这个位置，有时候确实是需要年龄越大经验丰富的人。你应该知道，世界上服役年龄最长，除了门将就是后卫。比如马尔蒂尼等，再看看欧洲杯上的几朝元老，基本上是后卫多。
高洪波拿郑智打中后卫是因为成绩压力大，现在又缺人，他原本是打算亚洲杯预选赛让ZZ打中后卫的，不过这场比赛后就难说
再回中国兄：
一，郑智打的可不是蓝领，而是绝对的金领。历史上的自由人，可是像贝肯鲍尔马特乌斯那样的牛人滴。
二，中后卫这个位置，有时候确实是需要年龄越大经验丰富的人。你应该知道，世界上服役年龄最长，除了门将就是后卫。比如马尔蒂尼等，再看看欧洲杯上的几朝元老，基本上是后卫多。
-----
一，看场上表现，你觉得老郑象金领么。。。。。
二，兄弟你前面也说了，球员和球员，球队和球队是不一样的。。。。。。。
一，郑智打的可不是蓝领，而是绝对的金领。历史上的自由人，可是像贝肯鲍尔马特乌斯那样的牛人滴。
二，中后卫这个位置，有时候确实是需要年龄越大经验丰富的人。你应该知道，世界上服役年龄最长，除了门将就是后卫。比如马尔蒂尼等，再看看欧洲杯上的几朝元老，基本上是后卫多。
-----
一，看场上表现，你觉得老郑象金领么。。。。。
二，兄弟你前面也说了，球员和球员，球队和球队是不一样的。。。。。。。
郑智表现不像，其实是不适应的问题，早在2003年，东亚四强赛，阿里汉让他打这个位置时，他就表现得不适合。不止一次要求将他前移。
并不是ZZ有多牛比，主要是他现在年纪大了，经验多了，自信心也有了，所以他敢拿球，能控制球，打住自己的节奏。这点就很重要。03年亚洲杯的时候前面有郝海东组织进攻，再加上邵佳一状态也不错，拿他打中后卫是把最出色的球员派上场的一种折中。现在你再拿他打中后卫不是蒙事吗？
还是中国队现在什么都能输，亚洲杯预选赛不出线的可能性也很大，如果连个亚洲杯预选赛都打没过，高洪波直接遭喊滚了。
现在李玮锋又不在了，ZZ作为唯一一个能压得住场子的人，也就拿他打中后卫最稳水，其实对手都不强，只要后方稳住就行了。理论上讲是这样的
还是中国队现在什么都能输，亚洲杯预选赛不出线的可能性也很大，如果连个亚洲杯预选赛都打没过，高洪波直接遭喊滚了。
现在李玮锋又不在了，ZZ作为唯一一个能压得住场子的人，也就拿他打中后卫最稳水，其实对手都不强，只要后方稳住就行了。理论上讲是这样的
dream1977 发表于 2009-6-4 20:01
美国世界杯沙特进16墙了好不好，那是日韩世界杯沙特力压中国排名倒数第一
美国世界杯沙特进16墙了好不好，那是日韩世界杯沙特力压中国排名倒数第一
输了清醒一下挺好
31# llll1223
03年有亚洲杯么？{:3_85:}。
杜威，冯潇庭都是打后中卫的，而且水平都还可以。联赛里还有张耀坤等人。。。。。。
31# llll1223
03年有亚洲杯么？{:3_85:}。
杜威，冯潇庭都是打后中卫的，而且水平都还可以。联赛里还有张耀坤等人。。。。。。
回飘风兄：
关于国家队中后卫组合：其实现在看来，未来两三年中国队的中卫组合基本上就是杜+冯，杜打拖后，冯打盯人。我倒是希望看到眼前一亮的新人而推翻自己的预测，但是目前还没有发现其他的好牌。这场比赛对高来说有很强的借鉴意义，如果zz在中卫的位置上发挥的好，可以当作新招来使；反之如果zz的表现一般，从而就赌住了媒体的嘴（虽然还没有媒体炒作zz领衔后防线，但是如果高如果还这么攻下去，一旦失球过多，就难免有人说事了）而为杜+冯正了名。但不管怎么说，这样的实验在热身赛里做总比在正式比赛中做强。
zz在中卫上的表现也不是没有亮点。沙特队加强紧逼，中国队边后卫吃紧。这时zz（也有可能是成）在中间的接应上了，然后把球快速分给另一侧的边卫，再由这一侧的边卫发起进攻（此时沙特队的这边的前卫因为逼抢的原因站位有些居中，有一些空地可以把球推进）。如果是杜，这样的接应估计就是一个大脚开走了事--不是说杜不好，个人特点--zz在中卫位子上还是增加了后防的技术含量的。
关于中国队锋线：郜和郝相比，还是有一定差距的。同样是中场给与的支持不够，传的球威胁不是致命的，郝可以抓住机会建功，也有很强的做球能力；郜就只能进行若干的骚扰，玩不了一锤子买卖。当然，不能拿郜和伊布维耶里之流的人比，郜也表现出在禁区里敢于做动作和勤快的态度，但是就亚洲范围说（包括有些国家从非洲南美买球员的情况）郜的表现还不足以让人放心。
至于毛彪，此人似乎有很强的长途奔袭能力。看过几场泰达的亚冠，还有一些中超进球集锦，所以有些印象。但是这样比赛毛好像被派到禁区里站桩去了，虽然也抢到了几个头球。毛如果做边锋去突一突可能更好使一些。
就在码字时突然的想法--觉得高可能对于郜还是有些不信任和不满意的。比如说毛的站桩，再比如说韩鹏的替补上场。毛的体格还是偏瘦了些，要挤去禁区内玩肉搏，估计还得添20斤肉；韩就是另一种奇怪了。其实韩早在05年（06年？）就进了国家队，而且位置固定，表现怎么样国家队的人肯定都看在眼里。对于他的考察应该是最少的，但是他每场都上了，而且还作为替补。我的意思就是，是不是通过考察韩与毛，对比出郜的表现？关于这点，欢迎各位兄弟拍砖，如果有天津的球迷掰一掰毛彪就更好。
关于国家队中后卫组合：其实现在看来，未来两三年中国队的中卫组合基本上就是杜+冯，杜打拖后，冯打盯人。我倒是希望看到眼前一亮的新人而推翻自己的预测，但是目前还没有发现其他的好牌。这场比赛对高来说有很强的借鉴意义，如果zz在中卫的位置上发挥的好，可以当作新招来使；反之如果zz的表现一般，从而就赌住了媒体的嘴（虽然还没有媒体炒作zz领衔后防线，但是如果高如果还这么攻下去，一旦失球过多，就难免有人说事了）而为杜+冯正了名。但不管怎么说，这样的实验在热身赛里做总比在正式比赛中做强。
zz在中卫上的表现也不是没有亮点。沙特队加强紧逼，中国队边后卫吃紧。这时zz（也有可能是成）在中间的接应上了，然后把球快速分给另一侧的边卫，再由这一侧的边卫发起进攻（此时沙特队的这边的前卫因为逼抢的原因站位有些居中，有一些空地可以把球推进）。如果是杜，这样的接应估计就是一个大脚开走了事--不是说杜不好，个人特点--zz在中卫位子上还是增加了后防的技术含量的。
关于中国队锋线：郜和郝相比，还是有一定差距的。同样是中场给与的支持不够，传的球威胁不是致命的，郝可以抓住机会建功，也有很强的做球能力；郜就只能进行若干的骚扰，玩不了一锤子买卖。当然，不能拿郜和伊布维耶里之流的人比，郜也表现出在禁区里敢于做动作和勤快的态度，但是就亚洲范围说（包括有些国家从非洲南美买球员的情况）郜的表现还不足以让人放心。
至于毛彪，此人似乎有很强的长途奔袭能力。看过几场泰达的亚冠，还有一些中超进球集锦，所以有些印象。但是这样比赛毛好像被派到禁区里站桩去了，虽然也抢到了几个头球。毛如果做边锋去突一突可能更好使一些。
就在码字时突然的想法--觉得高可能对于郜还是有些不信任和不满意的。比如说毛的站桩，再比如说韩鹏的替补上场。毛的体格还是偏瘦了些，要挤去禁区内玩肉搏，估计还得添20斤肉；韩就是另一种奇怪了。其实韩早在05年（06年？）就进了国家队，而且位置固定，表现怎么样国家队的人肯定都看在眼里。对于他的考察应该是最少的，但是他每场都上了，而且还作为替补。我的意思就是，是不是通过考察韩与毛，对比出郜的表现？关于这点，欢迎各位兄弟拍砖，如果有天津的球迷掰一掰毛彪就更好。
中国sunyan 发表于 2009-6-6 10:20
是04，打错了不好意思。
其实我们都是一样的想法，有那么多人他为什么要用ZZ，但有时候人的那种心态哪个拿得准，更何况这些人都没经历过什么考验，你让ZZ带他们其中一个还差不多
是04，打错了不好意思。
其实我们都是一样的想法，有那么多人他为什么要用ZZ，但有时候人的那种心态哪个拿得准，更何况这些人都没经历过什么考验，你让ZZ带他们其中一个还差不多
克里斯蒂亚诺.毛纳尔彪
http://news.ifeng.com/sports/gnzq/200906/0606_4683_1190937.shtml
2009年06月06日 11:01体坛周报 记者马德兴天津报道
裁判又一次成为了焦点。尽管沙特主帅佩塞罗赛后向裁判表示了歉意，但这是因为胜利让他平息了怒气。事实上早在赛前，沙特人就希望中国足协寻找第三方裁判。即使在赛后在谈及本场比赛时，沙特方面依然坚持:“像中沙这样的国际A级赛，就应该聘请第三方中立裁判执法。”
上一场中伊之战后，伊朗队主教练古特比就对中国裁判耿耿于怀，他对记者说:“我始终没有想明白，中国足协为什么要聘请一名本国裁判来执法这场比赛，为什么不能聘请一名第三国的裁判？这个裁判不仅在最后时刻漏判一个点球和一张红牌，而且整场比赛中，但凡出现一些问题，他就作出有利于中国队的判罚。好在我们参加这场热身赛的目的，不是为了战胜中国队，它也不是什么正式比赛，因而我也不想多计较。但是，如果中国队靠着裁判在主场取得这样的胜利，其实对中国足球的发展与建设相当不利。因为一旦到了正式大赛中，中国队不可能如此受到裁判照顾。”
本次中沙之战前，沙特队就曾向中国足协提出:能否马上聘请第三方裁判？他们甚至表示，费用问题沙特足协愿意承担。但因为联系第三方中立裁判，必须提前一个月向亚足联打报告，因而沙特方面的要求根本无法满足。于是本场比赛中执法的仍是中国裁判万大雪，他在上半时的多次判罚引起了沙特方面的意见。
这样的明显偏袒，连中国足协都觉得看不过去。中场休息时，有足协官员找到万大雪，让他不要偏得太过分，这才使得下半时有所好转。再加上沙特最终4比1取得胜利，万大雪赛后才没有受到对方进一步抨击。
其实，中国足协完全可以像中德之战那样，聘请韩国裁判来执法。而且，既然中德之战可以请来第三国裁判，像中伊之战、中沙之战自然也可以请得到，而且以前中超联赛关键场次也请过外籍裁判。也许说到底，还是中国足协自己想掌控最终的比赛结果，用脆弱的胜利来制造虚假繁荣。只是没想到，连这样的爱国哨都没有阻止一场惨败。
2009年06月06日 11:01体坛周报 记者马德兴天津报道
裁判又一次成为了焦点。尽管沙特主帅佩塞罗赛后向裁判表示了歉意，但这是因为胜利让他平息了怒气。事实上早在赛前，沙特人就希望中国足协寻找第三方裁判。即使在赛后在谈及本场比赛时，沙特方面依然坚持:“像中沙这样的国际A级赛，就应该聘请第三方中立裁判执法。”
上一场中伊之战后，伊朗队主教练古特比就对中国裁判耿耿于怀，他对记者说:“我始终没有想明白，中国足协为什么要聘请一名本国裁判来执法这场比赛，为什么不能聘请一名第三国的裁判？这个裁判不仅在最后时刻漏判一个点球和一张红牌，而且整场比赛中，但凡出现一些问题，他就作出有利于中国队的判罚。好在我们参加这场热身赛的目的，不是为了战胜中国队，它也不是什么正式比赛，因而我也不想多计较。但是，如果中国队靠着裁判在主场取得这样的胜利，其实对中国足球的发展与建设相当不利。因为一旦到了正式大赛中，中国队不可能如此受到裁判照顾。”
本次中沙之战前，沙特队就曾向中国足协提出:能否马上聘请第三方裁判？他们甚至表示，费用问题沙特足协愿意承担。但因为联系第三方中立裁判，必须提前一个月向亚足联打报告，因而沙特方面的要求根本无法满足。于是本场比赛中执法的仍是中国裁判万大雪，他在上半时的多次判罚引起了沙特方面的意见。
这样的明显偏袒，连中国足协都觉得看不过去。中场休息时，有足协官员找到万大雪，让他不要偏得太过分，这才使得下半时有所好转。再加上沙特最终4比1取得胜利，万大雪赛后才没有受到对方进一步抨击。
其实，中国足协完全可以像中德之战那样，聘请韩国裁判来执法。而且，既然中德之战可以请来第三国裁判，像中伊之战、中沙之战自然也可以请得到，而且以前中超联赛关键场次也请过外籍裁判。也许说到底，还是中国足协自己想掌控最终的比赛结果，用脆弱的胜利来制造虚假繁荣。只是没想到，连这样的爱国哨都没有阻止一场惨败。
并不是ZZ有多牛比，主要是他现在年纪大了，经验多了，自信心也有了，所以他敢拿球，能控制球，打住自己的节奏。这点就很重要。03年亚洲杯的时候前面有郝海东组织进攻，再加上邵佳一状态也不错，拿他打中后卫是把最出色的球员派上场的一种折中。现在你再拿他打中后卫不是蒙事吗？
llll1223 发表于 2009-6-5 20:40
嘿嘿……有意思，有意思！
我记得，郝范巅峰时期，中国队老叫嚷着前锋与后卫是亚洲级的，就是中场巧妇难为无米之炊什么的。
想不到，才几年就出现了三Z之争（郑邵周，阿里汉时周打的是前腰），为了解决，竟然出现了郑打中后卫。
但锋线呢？曾经鼓吹的亚洲第一呢？不灵了。
其实，现在与郑智有竞争关系的人不是没有，虽然邵状态不好，但还有像陈涛周燎之类的人随时可能被高招入阵中。以高洪波偏爱技术流的，说不定还有更多技术好但不出名的进来。
是否老高也有此方面的考虑的一面？
并不是ZZ有多牛比，主要是他现在年纪大了，经验多了，自信心也有了，所以他敢拿球，能控制球，打住自己的节奏。这点就很重要。03年亚洲杯的时候前面有郝海东组织进攻，再加上邵佳一状态也不错，拿他打中后卫是把最出色的球员派上场的一种折中。现在你再拿他打中后卫不是蒙事吗？
llll1223 发表于 2009-6-5 20:40
嘿嘿……有意思，有意思！
我记得，郝范巅峰时期，中国队老叫嚷着前锋与后卫是亚洲级的，就是中场巧妇难为无米之炊什么的。
想不到，才几年就出现了三Z之争（郑邵周，阿里汉时周打的是前腰），为了解决，竟然出现了郑打中后卫。
但锋线呢？曾经鼓吹的亚洲第一呢？不灵了。
其实，现在与郑智有竞争关系的人不是没有，虽然邵状态不好，但还有像陈涛周燎之类的人随时可能被高招入阵中。以高洪波偏爱技术流的，说不定还有更多技术好但不出名的进来。
是否老高也有此方面的考虑的一面？
目前中国队，在大头老去后，能够找到的最佳组织也就杜与冯了，顶多凑出一个张耀坤。至于杜与冯谁盯人谁拖后问题，我倒觉得杜应该去盯人，他有头球优势，拼抢也凶猛，只是太毛糙，容易被人突破，而且爱失位。相比之下，冯没他优点，却能够很好地补了他的缺点。
猪广沪那两个垃圾冠军的比赛，就有过让杜盯人冯拖后试验成功的先例。
郑智踢中卫的亮点，必须找一个好的中卫组何来弥补他的一些缺点，比如速度与防空能力，从而更好地让他发挥控稳球，组织好进攻。可惜目前中国没有这样的人。大头也不能。
继锋线人材娄档之后，中卫这个同样被国内吹嘘亚洲级别的位置，也面临断档的问题。据说国青队甚至不得不让戴琳这个后腰来充数的现象。
猪广沪那两个垃圾冠军的比赛，就有过让杜盯人冯拖后试验成功的先例。
郑智踢中卫的亮点，必须找一个好的中卫组何来弥补他的一些缺点，比如速度与防空能力，从而更好地让他发挥控稳球，组织好进攻。可惜目前中国没有这样的人。大头也不能。
继锋线人材娄档之后，中卫这个同样被国内吹嘘亚洲级别的位置，也面临断档的问题。据说国青队甚至不得不让戴琳这个后腰来充数的现象。