超级军网请教：绑腿有什么作用？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:20:57
请教各位老大：绑腿有什么作用？
据有些地方说，能箍紧小腿，防止长途行军造成脚和小腿充血肿胀。我很不理解。如果绑腿只绑小腿，不捆脚，只会造成静脉回流受阻，不用行军，直接就造成脚部充血、瘀血、水肿；如果连脚一起捆起来，那会造成脚和小腿缺血、压迫，也是造成损伤而没有好处。
不知大家对此怎样看。有没有亲身经历过绑腿的？似乎二战之后，除了tg一段时期内还用绑腿，没见别家用这玩意了啊。请教各位老大：绑腿有什么作用？
据有些地方说，能箍紧小腿，防止长途行军造成脚和小腿充血肿胀。我很不理解。如果绑腿只绑小腿，不捆脚，只会造成静脉回流受阻，不用行军，直接就造成脚部充血、瘀血、水肿；如果连脚一起捆起来，那会造成脚和小腿缺血、压迫，也是造成损伤而没有好处。
不知大家对此怎样看。有没有亲身经历过绑腿的？似乎二战之后，除了tg一段时期内还用绑腿，没见别家用这玩意了啊。
据有些地方说，能箍紧小腿，防止长途行军造成脚和小腿充血肿胀。我很不理解。如果绑腿只绑小腿，不捆脚，只会造成静脉回流受阻，不用行军，直接就造成脚部充血、瘀血、水肿；如果连脚一起捆起来，那会造成脚和小腿缺血、压迫，也是造成损伤而没有好处。
不知大家对此怎样看。有没有亲身经历过绑腿的？似乎二战之后，除了tg一段时期内还用绑腿，没见别家用这玩意了啊。请教各位老大：绑腿有什么作用？
据有些地方说，能箍紧小腿，防止长途行军造成脚和小腿充血肿胀。我很不理解。如果绑腿只绑小腿，不捆脚，只会造成静脉回流受阻，不用行军，直接就造成脚部充血、瘀血、水肿；如果连脚一起捆起来，那会造成脚和小腿缺血、压迫，也是造成损伤而没有好处。
不知大家对此怎样看。有没有亲身经历过绑腿的？似乎二战之后，除了tg一段时期内还用绑腿，没见别家用这玩意了啊。
绑腿
绑腿自古代兵战就有，之所以沿袭到现在还被应用原因在于它的好处实在太多，特别是在山岳丛林地区作战效果尤显：
1、打了绑腿后开始有不习惯的腿肚子涨，几天后感到很舒服，特别是在登山时感到小腿不酸累，有防止血脉下积而引起的涨疼；
2、山地行军，山虫蚂蝗随时顺着裤管爬进去咬吸，，且有效防止荆棘树枝刺扎与牵挂；
3、如果负伤骨折三角巾急救包不管用时解下绑腿布起到固定骨头的作用；
4、在遇到山岩陡坡需要攀爬降落时将几根绑腿布连接绞成绳索作牵引用；
5、如果有战士负伤无担架后送时，砍两长两短的树枝将几副绑腿布制作成简易担架；
6、有幸抓到对方的倒霉蛋将绑腿捆个结结实实，保管他解脱不了；
7、有遇到需要捆扎的东西那绑腿布是有效的替代。
怎样打绑腿？
绑腿的制做很简单，尺寸可变化，没有严格标准，为一长布带（帆布做的较好，较结实的普通布也行），一端是平头，一端分叉成两条绳，叉口处要结实，宽度10厘米或更宽，长度1.5—2米长都可。绑腿的打法是将平头端从鞋帮开始绕脚腿平裹，每一圈或两圈可将绑腿翻面，以保证平贴腿面不断向上打到腿弯处，应站起来打，松紧适度，太紧迈不开步，太松不起作用，打的好的绑腿应将鞋口严封，走很长时间也不松。
绑腿自古代兵战就有，之所以沿袭到现在还被应用原因在于它的好处实在太多，特别是在山岳丛林地区作战效果尤显：
1、打了绑腿后开始有不习惯的腿肚子涨，几天后感到很舒服，特别是在登山时感到小腿不酸累，有防止血脉下积而引起的涨疼；
2、山地行军，山虫蚂蝗随时顺着裤管爬进去咬吸，，且有效防止荆棘树枝刺扎与牵挂；
3、如果负伤骨折三角巾急救包不管用时解下绑腿布起到固定骨头的作用；
4、在遇到山岩陡坡需要攀爬降落时将几根绑腿布连接绞成绳索作牵引用；
5、如果有战士负伤无担架后送时，砍两长两短的树枝将几副绑腿布制作成简易担架；
6、有幸抓到对方的倒霉蛋将绑腿捆个结结实实，保管他解脱不了；
7、有遇到需要捆扎的东西那绑腿布是有效的替代。
怎样打绑腿？
绑腿的制做很简单，尺寸可变化，没有严格标准，为一长布带（帆布做的较好，较结实的普通布也行），一端是平头，一端分叉成两条绳，叉口处要结实，宽度10厘米或更宽，长度1.5—2米长都可。绑腿的打法是将平头端从鞋帮开始绕脚腿平裹，每一圈或两圈可将绑腿翻面，以保证平贴腿面不断向上打到腿弯处，应站起来打，松紧适度，太紧迈不开步，太松不起作用，打的好的绑腿应将鞋口严封，走很长时间也不松。
TG机械化程度没有其他国家高。 但是我觉得这是一个好的应该保留的传统。 中国军队应该有意的保持自己这种特长。
二战以后长途行军靠两条腿还有几家？
哈萨克雄鹰 发表于 2009-5-20 22:21 
徒步的能力是必须保留的。问题是绑腿这东西真的有好处么？有玩过这东西的同志没有啊？照zwg12同志的描述，那种勒紧的程度，好像很容易造成脚部循环不良啊。
徒步的能力是必须保留的。问题是绑腿这东西真的有好处么？有玩过这东西的同志没有啊？照zwg12同志的描述，那种勒紧的程度，好像很容易造成脚部循环不良啊。
我个人看法这东西效果一定非常不错。。。。。。。。。。
三面红旗 发表于 2009-5-20 22:22
在这点上，我同意少数民族版主同志。在机械化年代保留徒步的能力，就如同在计算机时代也要会基本的算术一样重要。
在这点上，我同意少数民族版主同志。在机械化年代保留徒步的能力，就如同在计算机时代也要会基本的算术一样重要。
美国打越南时,好像就不用这种玩意.
明明是错的,非要找一个借口去保留.比如拿革命传统来解释.
中国士兵的锻炼其实不少,体能上去了没有? 但是有很多的例子表明,非常多的士兵身体给练坏了.
明明是错的,非要找一个借口去保留.比如拿革命传统来解释.
中国士兵的锻炼其实不少,体能上去了没有? 但是有很多的例子表明,非常多的士兵身体给练坏了.
zhuxian 发表于 2009-5-21 01:07
错的？什么东西错了？绑腿错了？
错的？什么东西错了？绑腿错了？
霉菌据说现在也有绑腿，而且霉菌的制式长筒靴袜就是类似功能，防止士兵静脉曲张的
而且绑腿用处很多，他本身就是多一层防护，还防蚊虫叮咬，受伤流血了还能当临时的绷带止血
霉菌据说现在也有绑腿，而且霉菌的制式长筒靴袜就是类似功能，防止士兵静脉曲张的
而且绑腿用处很多，他本身就是多一层防护，还防蚊虫叮咬，受伤流血了还能当临时的绷带止血
dirtyfan 发表于 2009-5-20 22:25
静脉曲张恶化的结果就是截肢
静脉曲张恶化的结果就是截肢
二楼解释的7条很详细，再补充一条。
8、打上绑腿后能证明：俺是当兵的，不是老百姓。
8、打上绑腿后能证明：俺是当兵的，不是老百姓。
绑腿既然用了这么久，自然有些好处。
但上面除了蚂蟥外，都是些无聊凑的解释，不能让人心服口服。
但上面除了蚂蟥外，都是些无聊凑的解释，不能让人心服口服。
zhuxian 发表于 2009-5-21 01:07
这个主要是中国军队训练不科学所致。。。。。。。。。
这个主要是中国军队训练不科学所致。。。。。。。。。
8# zhuxian
绝大部分体能都上去了！
你要同他们比一下体能的吗？
绝大部分体能都上去了！
你要同他们比一下体能的吗？
二战的德国山地部队就有绑腿。
那照这么说，竞走运动员打绑腿效果不知道好不好？
11L......我正在吃饭哎。。。。
现在又新型的绑腿，直接包在外面的
美军行军也有绑腿的……
luyuanrui 发表于 2009-5-21 12:39
有损体育公平竞争原则，就像现在游泳不能穿低阻力游泳衣一样:D
有损体育公平竞争原则，就像现在游泳不能穿低阻力游泳衣一样:D
11# cnmlgbd
这个，我亲眼见过实例，四肢，以及关节全部浮肿，包括脚和手。{:3_79:}
这个，我亲眼见过实例，四肢，以及关节全部浮肿，包括脚和手。{:3_79:}
照你这么说那些整天打NBA的 踢足球的 岂不多是残废?......
cp3forever 发表于 2009-5-21 13:32
拜托,静脉曲张不是运动量大就会出现的,你长时间坐火车硬座也会出现的,而且长时间变速跑不会造成明显的静脉曲张.
拜托,静脉曲张不是运动量大就会出现的,你长时间坐火车硬座也会出现的,而且长时间变速跑不会造成明显的静脉曲张.
以前做户外活动绑过一次,好象绑的方法很多,一般不能绑的太紧,更不能太松,要根据自己的感觉调整,第一次绑我太松中途我松了一次又重新绑了一次,后来感觉很好.
。。杂个感觉现在是只要TG的不管对错都要找理由打倒的感觉。无聊不嘛
徒步的能力是必须保留的。问题是绑腿这东西真的有好处么？有玩过这东西的同志没有啊？照zwg12同志的描述，那种勒紧的程度，好像很容易造成脚部循环不良啊。
dirtyfan 发表于 2009-5-20 22:25
我打过，当年80年代驻扎东北，冬季打绑腿很有用。雪地走过进了房间腿上的雪会化，裤子会湿掉，用绑腿只要解开放在炉子上烤干就好。而且绑腿裹紧了裤子下摆，保暖抗风。实际上不会造成脚部血液循环问题，自己绑松紧程度掌握好就可以。当年我军有制式绑腿，多用途。79越战部队有使用的。
缺点也有，打起来费时间，紧急集合就不能要求打绑腿。另外热带丛林打这个就不太好，虽然防虫，但是捂的太热难受。反击战后期不用了，大部分战士更喜欢光膀子。最近MD阿富汗红裤衩出名的家伙其实是可以理解的，太热，有情况的时候别说穿花裤衩，光屁股也要上，要命的事情。
以前东北部队装备的大头鞋那质量也是没得说，而且特结实，踢人致残都靠那家伙，缺点就是太重。
徒步的能力是必须保留的。问题是绑腿这东西真的有好处么？有玩过这东西的同志没有啊？照zwg12同志的描述，那种勒紧的程度，好像很容易造成脚部循环不良啊。
dirtyfan 发表于 2009-5-20 22:25
我打过，当年80年代驻扎东北，冬季打绑腿很有用。雪地走过进了房间腿上的雪会化，裤子会湿掉，用绑腿只要解开放在炉子上烤干就好。而且绑腿裹紧了裤子下摆，保暖抗风。实际上不会造成脚部血液循环问题，自己绑松紧程度掌握好就可以。当年我军有制式绑腿，多用途。79越战部队有使用的。
缺点也有，打起来费时间，紧急集合就不能要求打绑腿。另外热带丛林打这个就不太好，虽然防虫，但是捂的太热难受。反击战后期不用了，大部分战士更喜欢光膀子。最近MD阿富汗红裤衩出名的家伙其实是可以理解的，太热，有情况的时候别说穿花裤衩，光屁股也要上，要命的事情。
以前东北部队装备的大头鞋那质量也是没得说，而且特结实，踢人致残都靠那家伙，缺点就是太重。
哈萨克雄鹰 发表于 2009-5-20 22:21 
总要进步嘛，机械化不行就摩托化，绝对不能让步兵成真的步兵了……
总要进步嘛，机械化不行就摩托化，绝对不能让步兵成真的步兵了……
看来很多人没得过静脉曲胀
xiaolu 发表于 2009-5-21 18:21
你得过？
你得过？
很多电影和旧照片上都有，清朝绿营就有吧，从清代到民国到TG，这东东应该是传统吧。
清代主要是取暖吧，防止热量流失，士兵突击上有，还有脖套呢
清代主要是取暖吧，防止热量流失，士兵突击上有，还有脖套呢
理由应该主要是第一条，阻止血液向下沉积（局部抗荷服？），多少还有点避免外伤的效果。其它理由都不靠谱。
当年是条件所限。如果今天仍有需要的话，解决方法就多了。比如用弹性材料造长筒袜（军版黑丝袜[:a2:]），或者带充气内衬的长靴或其他什么方法——只要设计合理效果肯定比绑腿好。
当年是条件所限。如果今天仍有需要的话，解决方法就多了。比如用弹性材料造长筒袜（军版黑丝袜[:a2:]），或者带充气内衬的长靴或其他什么方法——只要设计合理效果肯定比绑腿好。
哈萨克雄鹰 发表于 2009-5-20 22:21
凭什么呀？我国已是汽车销量第一的汽车大国，为什么军队还要用铁脚板？作为全球军费前三名的大国，连汽车都买不起？
有些人总是以老眼光看问题，“机械化程度不高”二十年前是没有办法，现在如果还是这样就是失职、是犯罪！
凭什么呀？我国已是汽车销量第一的汽车大国，为什么军队还要用铁脚板？作为全球军费前三名的大国，连汽车都买不起？
有些人总是以老眼光看问题，“机械化程度不高”二十年前是没有办法，现在如果还是这样就是失职、是犯罪！
WW仪仗兵的办法是效仿长时间站立工作的MM，也穿长筒丝袜[:a2:]，但是这样不适于作战和训练的情况。
美名扬 发表于 2009-5-22 10:55
兄弟，机械化不一定汽车产量就高。。。这俩之间没有什么必然的联系。 我军现在已经是摩托化，但是还非完全的机械化。 士兵在进入，撤出，包括许多战斗时候都有各种车辆驾驶工具伴随。 这包括的不仅仅是车辆，还有各种各样的装甲车辆，甚至是直升机。机械化程度相当一定程度上决定于后勤保障。并且就像我说的，机械化程度在高，高强度的徒步训练还是很需要的。毕竟，有许多战场是连直升机都不能达到的。
兄弟，机械化不一定汽车产量就高。。。这俩之间没有什么必然的联系。 我军现在已经是摩托化，但是还非完全的机械化。 士兵在进入，撤出，包括许多战斗时候都有各种车辆驾驶工具伴随。 这包括的不仅仅是车辆，还有各种各样的装甲车辆，甚至是直升机。机械化程度相当一定程度上决定于后勤保障。并且就像我说的，机械化程度在高，高强度的徒步训练还是很需要的。毕竟，有许多战场是连直升机都不能达到的。
那阿3还绑头呢 就不让我们绑腿呀 那叫个性
如果你在荒郊野外被野狗追的话,就会明白了
质疑绑腿的大部分人，别说当兵，就是户外的经验都极少……
对这些人来说，土共的就是错误的，就是要打倒的。
夏天你去林子里和藤条，蚂蝗，蛇之类的多打些交道。回来再告诉我绑腿有没有用
对这些人来说，土共的就是错误的，就是要打倒的。
夏天你去林子里和藤条，蚂蝗，蛇之类的多打些交道。回来再告诉我绑腿有没有用
还有，前面有位东北当兵的兄弟说的丛林绑腿闷热的问题
我在山里待的感觉是，基本不存在这个问题
钻到林子里面去过后，外面艳阳高照，里面却阴凉得很。我还有过脚上绑了沙袋在树林里钻的经历，那次正好爬一个坎，同伴上去了，我死活脚架不上去，不得已，用水壶带让同伴帮忙拉了我一把，后来才想起，原来当时脚上绑了沙袋……
我在山里待的感觉是，基本不存在这个问题
钻到林子里面去过后，外面艳阳高照，里面却阴凉得很。我还有过脚上绑了沙袋在树林里钻的经历，那次正好爬一个坎，同伴上去了，我死活脚架不上去，不得已，用水壶带让同伴帮忙拉了我一把，后来才想起，原来当时脚上绑了沙袋……
凭什么呀？我国已是汽车销量第一的汽车大国，为什么军队还要用铁脚板？作为全球军费前三名的大国，连汽车都买不起？
有些人总是以老眼光看问题，“机械化程度不高”二十年前是没有办法，现在如果还是这样就是失职 ...
美名扬 发表于 2009-5-22 10:55
第一我军没有实现全机械化，现在是机械化，半机械化，摩托化并存，第二是汽车生产大国不假，现在我军哪个连队都有运输车完全可以搭载全连的官兵，可为啥还要进行徒步拉链呢，主要问题还是有些时候汽车不能做到面面俱到，官兵还是要下车作战的，有些传统不能丢，徒步行军在必要的时候还是有用的
凭什么呀？我国已是汽车销量第一的汽车大国，为什么军队还要用铁脚板？作为全球军费前三名的大国，连汽车都买不起？
有些人总是以老眼光看问题，“机械化程度不高”二十年前是没有办法，现在如果还是这样就是失职 ...
美名扬 发表于 2009-5-22 10:55
第一我军没有实现全机械化，现在是机械化，半机械化，摩托化并存，第二是汽车生产大国不假，现在我军哪个连队都有运输车完全可以搭载全连的官兵，可为啥还要进行徒步拉链呢，主要问题还是有些时候汽车不能做到面面俱到，官兵还是要下车作战的，有些传统不能丢，徒步行军在必要的时候还是有用的