超级军网最近几年材料人工价格涨的厉害啊，新驱新护造价涨多少呢 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 09:42:44
当初第一波054A，说的是15.8亿（带不带弹不清楚），168带弹25-30亿左右，170带弹可能35-40亿的样子。
现在TG的四面盾怎么也有1亿美元的单价了，新驱根据哨子的图，雷达系统肯定有了新设备，VLS据说也增加到64...排水量也有了增加，造价会有多少呢？50亿？
054A的第二波定价会有大幅上扬么？7号舰的单子签了不久吧。
对比日本16DD 造价700亿日元（预算的时候约合7亿美元多一点），爱宕当初是1500亿日元（当时约14亿美元），地平线级（性能算小盾）8亿多美元，45级11亿多美元，F100大概7亿多，以上带不带弹不知道，订单时间与052C、54A第一波差不多。
现在驱护舰越来越贵了，而轻型航母、LHD造价相对便宜（只是人员和载鸡超贵），比如带了小盾的日向也才1000亿日元（当时合8.7亿美元），加福尔12亿美元，澳大利亚在建的堪培拉级15亿澳元一艘...
当初第一波054A，说的是15.8亿（带不带弹不清楚），168带弹25-30亿左右，170带弹可能35-40亿的样子。
现在TG的四面盾怎么也有1亿美元的单价了，新驱根据哨子的图，雷达系统肯定有了新设备，VLS据说也增加到64...排水量也有了增加，造价会有多少呢？50亿？
054A的第二波定价会有大幅上扬么？7号舰的单子签了不久吧。
对比日本16DD 造价700亿日元（预算的时候约合7亿美元多一点），爱宕当初是1500亿日元（当时约14亿美元），地平线级（性能算小盾）8亿多美元，45级11亿多美元，F100大概7亿多，以上带不带弹不知道，订单时间与052C、54A第一波差不多。
现在驱护舰越来越贵了，而轻型航母、LHD造价相对便宜（只是人员和载鸡超贵），比如带了小盾的日向也才1000亿日元（当时合8.7亿美元），加福尔12亿美元，澳大利亚在建的堪培拉级15亿澳元一艘...
无从得知呀！
详情请致电总装 010-110
爱党才14亿$??????
谁让我们的军事不透明
详情请致电总装 010-110
耗子药煮面 发表于 2009-4-29 11:21
面叔风凉话，不厚道[:a1:]
第2009贴，纪念一下:D
详情请致电总装 010-110
耗子药煮面 发表于 2009-4-29 11:21
面叔风凉话，不厚道[:a1:]
第2009贴，纪念一下:D
不知道数据正确不
价格没有大变动.
采购才不管你成本涨不涨
一句话，降价是正确的，涨价是不可能的
一句话，降价是正确的，涨价是不可能的
一般说来,批量建造的话,越到后面用的人工和船台周期都会越少.无他,但手熟耳.
就不告诉你，就不告诉你，就不告诉你！
金融海啸，好多材料都降价了，涨不到哪去的
关键是免税的！呵呵！
飞扬咖啡狗 发表于 2009-4-29 11:25 
你还想要多少[:a3:]
伯克IIA也就13亿
你还想要多少[:a3:]
伯克IIA也就13亿
这不是你我能知道的事情
Kuraki 发表于 2009-4-29 11:59
最后一波增订的据说20亿了？这么说朱木沃尔特也不贵哈...CGX据说上KEI后估价60亿{:3_86:}
最后一波增订的据说20亿了？这么说朱木沃尔特也不贵哈...CGX据说上KEI后估价60亿{:3_86:}
海军的费效比果然比较低捏
耗子药煮面 发表于 2009-4-29 11:21
北京110
北京110
船厂敢随便涨价？！当毛子讹阿三呢;P
材料和人工都是支付RMB吧……为啥各位喜欢拿美元算？
liii007 发表于 2009-4-29 12:07
增订的用来替代朱姆沃尔特的大改型是15亿
20亿是预估的量产朱姆沃尔特的造价（当然，如果只造3艘造价就不一样了;P ）
CGX连具体方案都没确定，怎么估价造价{:3_92:}
增订的用来替代朱姆沃尔特的大改型是15亿
20亿是预估的量产朱姆沃尔特的造价（当然，如果只造3艘造价就不一样了;P ）
CGX连具体方案都没确定，怎么估价造价{:3_92:}
国产货这么便宜？多搞几艘
楼上的，敢情不花你我自己家的钱呐:D
022都上亿了
听说168和169才30亿？？？？？？？？
期待简装版054反恐护卫舰。
成本价，三年至少涨了45%！
成本价，三年至少涨了45%！
liii007 发表于 2009-4-29 11:15
算成米刀。054A2.3亿，168 3.7-4.4亿，170 4.4-5.9亿。。。。贵还是不贵？？？
算成米刀。054A2.3亿，168 3.7-4.4亿，170 4.4-5.9亿。。。。贵还是不贵？？？
唐龙2005 发表于 2009-4-29 23:07
便宜得很，伯克量产末期成本已经压低，单价不含弹还有12亿美元；
法国两艘地平线全部花27亿欧元，降一档的欧洲多任务护卫舰每艘
也将近五亿美元（还是大量建造后平均的单价），英国45式今年初
大约平均每艘10亿英镑...
便宜得很，伯克量产末期成本已经压低，单价不含弹还有12亿美元；
法国两艘地平线全部花27亿欧元，降一档的欧洲多任务护卫舰每艘
也将近五亿美元（还是大量建造后平均的单价），英国45式今年初
大约平均每艘10亿英镑...
护卫舰2、3亿美刀很正常吧。
不过按人均GDP比例，还是偏高了。
但这个数据可靠么？？？
不过按人均GDP比例，还是偏高了。
但这个数据可靠么？？？
Kuraki 发表于 2009-4-29 13:05
我也是道听途说的道听途说啦：
http://informationdissemination. ... -and-questions.html
我也是道听途说的道听途说啦：
http://informationdissemination. ... -and-questions.html
dnpp 发表于 2009-4-29 23:36
TG NAVY的穷日子都过去了， TG 人民还是那么勤俭节约啊~~
“海权”这东西可不讲究什么人均GDP...
TG NAVY的穷日子都过去了， TG 人民还是那么勤俭节约啊~~
“海权”这东西可不讲究什么人均GDP...
理论上我是很支持在没有更好的时候，先出一部分较成功的试验舰的，就像171，054A那类的，可以先配每个舰队2-3艘，后面再有改进型也不怕嘛，照造成直接经济损失就是了，反正海军那些老家伙不退不行了。。。不过像反潜、补给、救援等，这些TG好像还没大动作啊，这些也是不可少的组成。。。
{:2_66:}会有退税
LS的那位头像怎么象木头的啊
一般批量生产的成本价不会涨 何况现在处于经济危机
一般批量生产的成本价不会涨 何况现在处于经济危机
成批量后成本降下来了
去看看上海徐家汇那个天桥，就1500万RMB了
dnpp 发表于 2009-4-29 23:36
有按人均算的么？那是不是还要算一条护卫舰人均多少钱:dizzy:
有按人均算的么？那是不是还要算一条护卫舰人均多少钱:dizzy:
军代表将上年物价总指数涨幅全球公布，国防预算年增长率按它来定，既透明又拉风