[注意]港民主派:港无须受统一法限制

易锐民（香港通讯员）
<P>　　香港民主派对北京制定“国家统一法”非常反感，强调没有人搞“港独”，无必要将该法引伸至香港，限制香港自由；但熟悉中国法律的学者指出，“统一法”一出，可以一举三得，既可针对台独，也可禁止香港讨论“港独”。
<P>　　曾在中国当过法官的中文大学亚太研究所名誉研究员王友金解释，“国家统一法”是将国家面积、主权等国家概念，以法律条文清楚列明，不单是针对台湾的局势，同时将来也针对“（西）藏独”、“（新）疆独”。
<P>　　“甚至对‘港独’都有影响，所以将来如果有人宣布‘香港独立’，都会受到这条法律约束。”他说。
<P>　　他认为，“国家统一法”对香港肯定有影响，因为会使香港的自由范围缩减了，最低限度香港不可能畅所欲言地讨论“港独”。
<P>　　他又以中国宪法专家的身份解释，“国家统一法”是针对分裂国家活动的高层次法律概念；而香港《基本法》23条，是针对叛国、分裂国家、煽动叛乱等有关国家安全的个别行为，两者并不完全等同。
<P>　　但民主党立法会议员李柱铭有不同看法，强调《基本法》已规定香港可将23条自行立法，因此，“香港完全无这个须要受‘统一法’限制，因为无一个香港人说要‘独立’。”他说。
<P>　　他认为，“统一法”应是针对台湾或其他地方，如果适用于香港，就可能与《基本法》23条有抵触。他更批评特首董建华及港府未有将港人无意搞独立的信息转达给北京，以致北京以为有港人搞独立。
<P>　　另一位民主派立法会议员余若薇指出，根据《基本法》18条，适用于香港的中国全国性法律，只限国防及外交，因此，若“统一法”要在香港实施，必须征询基本法委员会及特区政府意见，才可以加入至《基本法》附件3去实施。
<P>　　自由党周梁淑怡说，希望人大制订法例时，要注意港人的看法，不要引起港人不安。
<P>　　亲北京的民建联副主席叶国谦认为，现时涉及中国领土完整的问题，主要来自台湾，因此统一法在香港的影响不大。他同时强调，如果“统一法”是全国性法律，香港是中国领土的一部份，因此适用于香港。
<P>　　在香港出席一个研讨会的清华大学法学院副院长王振民认为，“国家统一法”最少要一年时间才完成，若果台海局势不明朗，步伐可能会加快。 </P>易锐民（香港通讯员）
<P>　　香港民主派对北京制定“国家统一法”非常反感，强调没有人搞“港独”，无必要将该法引伸至香港，限制香港自由；但熟悉中国法律的学者指出，“统一法”一出，可以一举三得，既可针对台独，也可禁止香港讨论“港独”。
<P>　　曾在中国当过法官的中文大学亚太研究所名誉研究员王友金解释，“国家统一法”是将国家面积、主权等国家概念，以法律条文清楚列明，不单是针对台湾的局势，同时将来也针对“（西）藏独”、“（新）疆独”。
<P>　　“甚至对‘港独’都有影响，所以将来如果有人宣布‘香港独立’，都会受到这条法律约束。”他说。
<P>　　他认为，“国家统一法”对香港肯定有影响，因为会使香港的自由范围缩减了，最低限度香港不可能畅所欲言地讨论“港独”。
<P>　　他又以中国宪法专家的身份解释，“国家统一法”是针对分裂国家活动的高层次法律概念；而香港《基本法》23条，是针对叛国、分裂国家、煽动叛乱等有关国家安全的个别行为，两者并不完全等同。
<P>　　但民主党立法会议员李柱铭有不同看法，强调《基本法》已规定香港可将23条自行立法，因此，“香港完全无这个须要受‘统一法’限制，因为无一个香港人说要‘独立’。”他说。
<P>　　他认为，“统一法”应是针对台湾或其他地方，如果适用于香港，就可能与《基本法》23条有抵触。他更批评特首董建华及港府未有将港人无意搞独立的信息转达给北京，以致北京以为有港人搞独立。
<P>　　另一位民主派立法会议员余若薇指出，根据《基本法》18条，适用于香港的中国全国性法律，只限国防及外交，因此，若“统一法”要在香港实施，必须征询基本法委员会及特区政府意见，才可以加入至《基本法》附件3去实施。
<P>　　自由党周梁淑怡说，希望人大制订法例时，要注意港人的看法，不要引起港人不安。
<P>　　亲北京的民建联副主席叶国谦认为，现时涉及中国领土完整的问题，主要来自台湾，因此统一法在香港的影响不大。他同时强调，如果“统一法”是全国性法律，香港是中国领土的一部份，因此适用于香港。
<P>　　在香港出席一个研讨会的清华大学法学院副院长王振民认为，“国家统一法”最少要一年时间才完成，若果台海局势不明朗，步伐可能会加快。 </P>