为什么米帝的埃塞克斯看着比法国克莱蒙梭雄伟

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 12:23:43
如题,吨位,尺寸,拍摄角度相近的两艘航母,为什么美帝的看着就这么雄伟大气呢
看起来埃塞克斯级的甲板特别宽阔。
记得胡其道老先生曾经在滚雷行动中介绍,现代化改装后埃塞克斯级好像可以搭载70多架舰载机,当然不是2战时候的,是60年代的那种。而相应的,克莱蒙所级只有40架左右,这是为什么?
克莱蒙所不是号称山寨埃塞克斯吗,这么全新设计的还这么废柴,连2战改装的老舰都不如?
更令人不解的是,法国设计的PA2与美帝中途岛吨位也相近,也才只有2弹弓2电梯,不具备同时起降舰载机能力,而现代化改装后的珊瑚海号,拥有3弹弓3电梯,可以同时起降舰载机,载机数也比PA2的40余架要多的多。
难道法国人玩航母天生不如盎格鲁萨克森人?如题,吨位,尺寸,拍摄角度相近的两艘航母,为什么美帝的看着就这么雄伟大气呢
看起来埃塞克斯级的甲板特别宽阔。
记得胡其道老先生曾经在滚雷行动中介绍,现代化改装后埃塞克斯级好像可以搭载70多架舰载机,当然不是2战时候的,是60年代的那种。而相应的,克莱蒙所级只有40架左右,这是为什么?
克莱蒙所不是号称山寨埃塞克斯吗,这么全新设计的还这么废柴,连2战改装的老舰都不如?
更令人不解的是,法国设计的PA2与美帝中途岛吨位也相近,也才只有2弹弓2电梯,不具备同时起降舰载机能力,而现代化改装后的珊瑚海号,拥有3弹弓3电梯,可以同时起降舰载机,载机数也比PA2的40余架要多的多。
难道法国人玩航母天生不如盎格鲁萨克森人?
仁者见仁智者见智吧……个人觉得两者都很难看,还是喜欢IJN的翔鹤==,至于载机量,和机库有关吧,不过机库大了装甲就少了,防护力不足,大凤就比翔鹤载机量少……不是很清楚,楼下继续~~
两张图的角度还是有细微差别,导致一个脸大一个脸小。
再看看这两张,还是感觉埃塞克斯更有气势
有一种镜头将长焦,还有一种镜头叫广角。。。
埃塞克斯级的吨位本来就比克莱蒙梭要大将近一万吨啊。
就这两对图来说,埃塞克斯的岛窄,高,而且位置靠后;克莱蒙梭的岛宽,矮,而且位置靠前。于是看起来埃塞克斯显得大气一些。
克莱蒙梭的舰岛设置有问题,太过靠前,挤压了前甲板的空间,导致弹射器左置,占了斜角甲板前段而无法同时起降。同时,也限制了弹射器长度,导致弹射功率不足

这个问题别说不如埃塞克斯,连改装后的HMS胜利号都不如。胜利号可以起降28吨重的“掠夺者”(估计再改造下连F/A-18C也可以上),克莱蒙梭就只能玩10来吨的轻型攻击机,守着F-8到死

戴高乐和PA2也是这个问题,舰岛太靠前(也许是配重要求,设计水平只能这样吧),整个舰就不大气了
公鸡的航妈舰桥都靠前,有点贼头贼脑的感觉。
香水国航妈设计目标有限,配合米帝打打下手,在欧陆上眼馋一下德国就行了。
法国实力当然不如米帝了
谁能跟MD比啊?!
外观只是皮毛,内里差距就多了去了~~
要不是有花钱限制,老美研发的东西还有不知道多少会震撼登场呢!
所以,只有正视差距,才能真正稳步追赶,任何不切实际的想法都只能是YY。[:a16:]