《坦克装甲车》的编辑真该注意下了……

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:20:09
《坦克装甲车》最近两期连着出现了“nippon鬼子”“小nippon”等词汇,如果这是作者的失误,那么编辑又在做什么?!这真的是一本1979年创刊的国家级权威杂志吗?拜托~~军事本来就是和政治挂钩的,往往容易引发国民的一些情感因素,而贵刊作为受众的导引着,更该注意言行,而不是引发无谓的民族仇恨……我一直不明白的是,我们中国是两次世界大战的战胜国,可是绝大多数国民对待历史的态度却像战败国一样,一个裹足于历史仇恨的民族何谈进步?!言语可能过激,那么原谅我的激动,因为我也热爱我的民族我的国家,我希望她成为一个真正的强国……
ps:我一直非常喜欢军事,从小学五年级就开始固定订阅了很多种期刊,一直持续到高三前,期间见证了《航空世界》易主大嘴鳄鱼;目送订阅三年的《兵器知识》走向堕落;看着《现代舰船》变为ab刊,《舰船知识》由黑白变为全彩色……现在上了大学,没法订阅,没办法就只能常去报亭转了,结果前天晚了一步,《现代舰船》没有了,没办法只能买了本放弃很久的《航空知识》和两本以前基本不关注的《坦克装甲车》……
《航空知识》这期有个后掠翼专集,感觉还不错,但总感觉还是有很多虚浮的东西,没有当年在中学阅览室里第一眼看到她的那种翔实丰富的感觉了,也可能是我自己的要求高了……《坦克装甲车》就不多说了(记得买的2007的几本《航空档案》过刊中也有对某国的语言攻击)……
看了这么多年军事杂志,现在只剩下《兵器》和《现代舰船》ab刊三本了……也许真的像很多网友说的,现在改版来改版去,却越改越沒意思了……但不管怎么变,我想杂志作为大众媒体的职责不应改变,开阔受众的眼界,而不是封闭他们的心……《坦克装甲车》最近两期连着出现了“nippon鬼子”“小nippon”等词汇,如果这是作者的失误,那么编辑又在做什么?!这真的是一本1979年创刊的国家级权威杂志吗?拜托~~军事本来就是和政治挂钩的,往往容易引发国民的一些情感因素,而贵刊作为受众的导引着,更该注意言行,而不是引发无谓的民族仇恨……我一直不明白的是,我们中国是两次世界大战的战胜国,可是绝大多数国民对待历史的态度却像战败国一样,一个裹足于历史仇恨的民族何谈进步?!言语可能过激,那么原谅我的激动,因为我也热爱我的民族我的国家,我希望她成为一个真正的强国……
ps:我一直非常喜欢军事,从小学五年级就开始固定订阅了很多种期刊,一直持续到高三前,期间见证了《航空世界》易主大嘴鳄鱼;目送订阅三年的《兵器知识》走向堕落;看着《现代舰船》变为ab刊,《舰船知识》由黑白变为全彩色……现在上了大学,没法订阅,没办法就只能常去报亭转了,结果前天晚了一步,《现代舰船》没有了,没办法只能买了本放弃很久的《航空知识》和两本以前基本不关注的《坦克装甲车》……
《航空知识》这期有个后掠翼专集,感觉还不错,但总感觉还是有很多虚浮的东西,没有当年在中学阅览室里第一眼看到她的那种翔实丰富的感觉了,也可能是我自己的要求高了……《坦克装甲车》就不多说了(记得买的2007的几本《航空档案》过刊中也有对某国的语言攻击)……
看了这么多年军事杂志,现在只剩下《兵器》和《现代舰船》ab刊三本了……也许真的像很多网友说的,现在改版来改版去,却越改越沒意思了……但不管怎么变,我想杂志作为大众媒体的职责不应改变,开阔受众的眼界,而不是封闭他们的心……
坦装的水品已经下降到18层地狱的下水道了
《坦克装甲车》是什么杂志?
一战的战胜国...五四运动组够告速楼主这成色了.
二战...勉强算,不过NIPPON国可不这么看,人家是"进入",字然也是"退出",何来被土鳖国战胜一说?
aitongke 发表于 2009-4-16 14:29
不至于吧。虽然现在的坦装差了点,也不要装作视而不见啊{:3_82:}
楼主醒醒吧,战胜国?可笑!有我们为你这样的战胜过吗?我们得到了什么?鬼子使我们受到的侮辱难道我们不能铭记吗?你认为我们该有什么心态?中国人只要一日没有攻入日本灭掉日本就要一直记着:努力、发展、消灭鬼子!!!
金雕0304 发表于 2009-4-16 16:14
战争已经结束了,真正的罪人也受到了应有的制裁,而今天,两个民族需要的是同样的和平与发展,因为地缘关系与政治意识形态的不同,一衣带水的邻邦发生摩擦是在所难免的,但请阁下明白,在未来世界中和平才是主题,一个国家也不可能随意就毁灭另一个国家……
马甲发飙
正规杂志上出现这样嬉笑怒骂的调侃文字的确跟吃了苍蝇似的~
我觉得以日本现在对待他们战争暴行的态度来说,中国出现这样带有感情色彩的文章非常正常
这种语汇可以理解
我看楼主蛮适合穿越回去接待国联调查日本侵略东三省的调查团的.
我看楼主蛮适合穿越回去接待国联调查日本侵略东三省的调查团的.
皮卡汀尼 发表于 2009-4-16 16:05
只知道《坦克装甲车辆》

不知道《坦克装甲车》
cddownload 发表于 2009-4-16 13:39
仁者见仁,智者见智
坦克杂志还不错,不要这么横加指责!坦克威武!
日本如果学习德国那种对待二战的态度和做法,相信每个有理智的中国人都会另眼看待,甚至热烈拥抱他们!我们可以很负责地说中华民族是个不容易记仇,甚至是很容易忘记仇恨的民族和国家。可是之所以现在对这个东边的近邻如此感冒,那就应该问问他们历史上到底对我们整个民族和国家还有人民都做了一些什么事情!?
暴风死神 发表于 2009-4-16 22:35
嗯,日本死不认账不等于没做过坏事,LZ不必大惊小怪,大伙心中明白的很呢,至于坦装,也是如此
个人认为坦装是本不错的军备杂志
感情的流露也是适合的,不要总是把自己划分得那么清高
这成了审判啊

毕竟没多大的事

有时俺也想写本不高兴或没头脑

发泄发泄
我们是战胜国?不说便宜没捞着一丁点,看看从九一八到日本投降时中国损失是多少?家里的“坛坛罐罐”摔了多少?人口减少了多少?挂上战胜国这个头衔还真的很讽刺!“战胜国”这个名称就可以让我们忘掉曾经遭受的苦难?每一代中国人都不应该忘记这段历史,当然牢记历史不等于让仇恨的种子埋下,在月经国不正视侵略史的前提下,我们牢记历史就是以防这只狼再来咬我们。欧洲也没忘记德国侵略,但真心改过的德国人可以坦然地参加诸如诺曼底登陆XX年纪念等活动,因为他们也希望那样血腥的历史不再重现,反观月经国呢?
坦克装甲车辆现在某些期还可以,科普读物,就是普及一下知识。
坦装这样不是一年两年了,落花流水,丢盔卸甲这种经常用在美帝或者其他身上,去年第九期的U2更是雷人~
其实也没什么吧
航空世界的漫画连载还把日本人都画成萝卜呢
坦装的编辑纵容这些上不得台面的言语已经成传统了。
不过鉴于坦装的编辑还纵容过更多更无聊的言论,这个也就是恶心一下算了。
我个人放弃坦装的主要原因就是不止一次吃到苍蝇。
呵呵,淡定淡定,FF们除了靠这样口头攻击带来些高潮之外还能做什么。这种行为的背后隐藏的不就是极度的自卑和不自信么,越是害怕的才会抹黑对手来给自己信心。其实日本人不也这么干么,鬼畜米英。

编辑未尝不是故意的,目标人群喜欢的,能卖钱的就行,这是市场经济的时代。
要么就别看那书,如果还有早期刊物的话翻出来重新嚼嚼也蛮过瘾的,如果一定要看,就脑内替换咯。
金雕0304 发表于 2009-4-16 16:14
你想灭谁我不管,我只是觉得对那些欺负过自己的人施加口舌侮辱,那根本就是阿Q的“儿子打老子”。
一个已经“PK强迫症”晚期的杂志,还指望它严肃客观?
早就从采购目录里删除了~~~
同上...


我从90.1开始买啊...


可惜
正常,我当时在坦装的B刊创刊号里面的读者调查意见中就看到了有询问“您是否觉得本期较为愤青”的问题(大意),当时我就觉得有些奇怪,还以为是在为B刊准备走青年学生路线打伏笔,没想到A刊是在走这条线。也许是出版社今后的一个思路吧,理解。
(不过,LZ说的,到底是B刊还是A刊啊?B刊第二期我没买,不知道详情。)
LZ也不必为杂志本身担心,要知道,玩编辑这活儿的,还有给杂志定调的的人,智力不低,他们心里知道该怎么做。企业有自己的闪光点来“套”钱,这也算是好事儿吧,杂志总要发展嘛,会把握分寸的,他们都是老鸟了,呵呵,LZ不必过于担心。
汗,记错了,创刊号没买,是第2期B吧。
如果日王在南京大屠杀纪念馆下跪,我可以考虑一下同意LZ的思维