超级军网《名枪》2009年2期四月底上市
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:13:48
相关内容请登陆《名枪》杂志博客http://blog.sina.com.cn/u/1574627530#相关内容请登陆《名枪》杂志博客http://blog.sina.com.cn/u/1574627530#
越办越差！
等待了那么久，当看到时，唯一.能说的就是“惨不忍睹”![:a5:] 。
价格也与时俱进，升到了15元，一改原来的全彩印刷。而且后面居然是的一大摞的黑白印刷，关键是内容不吸引人，即使是前面的彩色，也是什么58连用的题材，完全是炒以前的冷饭嘛。唯一有进步的就是纸张。我开始还以为是盗版的，没想到刚才看了LZ给的博客地址，确实是真的:L 。
《名枪》的编辑是不是换了啊？;funk ，感觉似乎风格转换太大。现在的编辑是不是以前是玩时尚杂志的？想来军刊界捞点儿饭吃？
这两年一期都没少买，现在，要说88了，它就这样黯然离去，未免让人感到有一丝伤感吧。
价格也与时俱进，升到了15元，一改原来的全彩印刷。而且后面居然是的一大摞的黑白印刷，关键是内容不吸引人，即使是前面的彩色，也是什么58连用的题材，完全是炒以前的冷饭嘛。唯一有进步的就是纸张。我开始还以为是盗版的，没想到刚才看了LZ给的博客地址，确实是真的:L 。
《名枪》的编辑是不是换了啊？;funk ，感觉似乎风格转换太大。现在的编辑是不是以前是玩时尚杂志的？想来军刊界捞点儿饭吃？
这两年一期都没少买，现在，要说88了，它就这样黯然离去，未免让人感到有一丝伤感吧。
《名枪》如果不赶快改改，以后会很艰难的。回到以前的风格吧，现在的军迷不傻，凑合点儿东西弄出来，他上两次当后，就会转身离去的，而要再竖品牌，那太难了。
我不想看到《轻兵器》一家独大，那样，失去了竞争，最终还是读者吃亏。现在《轻兵器》的广告页数是越来越多，这已经不是个好现象了。《名枪》再倒下，那在轻武器领域，就惨了!:L
我不想看到《轻兵器》一家独大，那样，失去了竞争，最终还是读者吃亏。现在《轻兵器》的广告页数是越来越多，这已经不是个好现象了。《名枪》再倒下，那在轻武器领域，就惨了!:L
]]
当然知道他是ISBN的号码了，这没什么奇怪的;P 。其实，杂不杂志不重要，重要的是内容。
别的军迷不我太清楚，但就我个人而言，看军杂，并不是先看它的封底或者封二上是印的ISSN还是ISBN;P ，我看的是具体内容!以前的《红旗》杂志，《求是》杂志，还有那《知音》，那ISSN几个字母印得不小吧，有几个军迷会去看呢？(当然不是说完全没有;P )
总之，你即使是把每一页都印上一个ISSN，内容不好，忽悠人，那没办法，我还是“呸”，吐口水。
总之，你即使是把每一页都印上一个ISSN，内容不好，忽悠人，那没办法，我还是“呸”，吐口水。
一句话，不买
我说怎么没有看到呢？原来是改版了！
哎，希望改回原来的版本和情况啊，涨价很多，文章的内容和图片质量都比原刊下降N多，原来的名枪是一年12期我最起码要买8—10期的。现在的翻了一下，连衣点购买欲望都没有。希望尽快改正，再这样下去真是够呛！
是啊，从去年的6元一本，一家伙直接涨到15元;funk(所以我怀疑是不是玩时尚杂志的人注入了资金，来趟军刊这混水;P ) ，这个涨价幅度恐怕在中国军刊界也算是前无古人了吧，至于后面有没有无来者比它涨得感觉厉害就不知道了[:a5:] 。关键是，涨了这么多，这质量却以它涨价的幅度向下滑，这也太对不起读者了，一个老品牌啊，变成了这样，让人心痛!
心痛的原因还有一个，在这个领域里，只剩下《轻兵器》一家独大了，本来它每一期感觉不是很稳定，而且广告越来越多，居然还以文章的“软”形式出现。现在好了，《名枪》垮了，那《轻兵器》岂不是更肆无忌惮了？[:a5:]
关于《名枪》2009年1期出现问题的解释
问题
1.投资方改变，改变了以往少科版《名枪》月刊的出刊方式，变为真正的书刊形式（非战研、闪电战等以书号代刊的形式）。
2.出版时间拖后，本来2009年1期应该在2月份出版（目前2009年为双月刊）但因为原有稿件和版式不符合投资方要求，所以经历了推翻重新操作的过程。
3.稿件版式的问题，因为前期没有和投资方协调沟通好，所以稿件和板式上都是临时更换，尤其是版式来讲跟以往出入较大。
解决方案
1.将广大《名枪》读者的建议反馈给投资方，尽快改进一期中出现的问题
2.读者要有好的提议可以加入《名枪》QQ群：69038340留言 博客：http://blog.sina.com.cn/famousgunfire
问题
1.投资方改变，改变了以往少科版《名枪》月刊的出刊方式，变为真正的书刊形式（非战研、闪电战等以书号代刊的形式）。
2.出版时间拖后，本来2009年1期应该在2月份出版（目前2009年为双月刊）但因为原有稿件和版式不符合投资方要求，所以经历了推翻重新操作的过程。
3.稿件版式的问题，因为前期没有和投资方协调沟通好，所以稿件和板式上都是临时更换，尤其是版式来讲跟以往出入较大。
解决方案
1.将广大《名枪》读者的建议反馈给投资方，尽快改进一期中出现的问题
2.读者要有好的提议可以加入《名枪》QQ群：69038340留言 博客：http://blog.sina.com.cn/famousgunfire
原帖由 京畿顺天 于 2009-4-9 17:25 发表
关于《名枪》2009年1期出现问题的解释
问题
1.投资方改变，改变了以往少科版《名枪》月刊的出刊方式，变为真正的书刊形式（非战研、闪电战等以书号代刊的形式）。
2.出版时间拖后，本来2009年1期应该在2月份出版（ ...
除了解决方案的第2点，其余的，我没太看明白:L 。你是不是说投资方阻止了好稿件的发表？:L到底是你们编辑在具体负责杂志的文章，还是投资方又投资同时又当编辑啊？
要真是这样，《名枪》的这种领导机制感觉怪怪的。
今天才得知改版，叹一下，我还在孔夫子上买老的《名枪》呢
今天在深圳的书报亭看到新出的<<名枪>>,看到熟悉的封面,一如既往没有翻阅就买了,虽然价格涨了100%还要多.仔细看了之后,我后悔了.根本就不值得花15元嘛.即使是回到去年的价格我也不会买了.原因如下:1.内容取材大退步,好端端介绍枪械类的杂志竟然把真仿枪和游戏类放在重点推荐的位置,加上一个兵人类,用了31页,全书96页,有1/3的篇幅了讲的不是枪.如果按照这样的思路,应该改成"游戏名枪"或者"名枪游戏"了.我对鸡狗一点兴趣都没有,何况大陆对真仿枪的管制.这样的题材实际没有市场.因为真仿枪和真武器一样,对大多数读者来说都是遥不可及的,既然都是那么遥远,为什么还要看一个遥远的假的呢?2.印刷由全彩色变成了一半彩色一半黑白,图片更大,排版更稀疏,空白的地方不少,怎么看就看不出涨价的理由.3.本来香港警用手枪是很好的选材,可文章不但简单不明了,而且图片也差,看完了等于没看,怎么就不能介绍港警用枪的装备和编制,比如飞虎队的配枪,O记的配枪,冲锋队的配枪等等,事实上他们配用的手枪都是有区别的.总之,这期<<名枪>>是最差的一期.还是希望看到原来的<<名枪>>,否则就只有买<<轻兵器>>了.其实,一直认为<<名枪>>比<<轻兵器>>办得好,现在看来得又去买<<轻兵器>>了.
确实是这样，《名枪》在我的购买单子上本来就是选购刊物，买不买完全看内容，现在我宁愿去翻QBQ。