超级军网尴尬的57mm口径-马桶上的灵感
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:11:32
[1] 尴尬的57mm口径
坐在马桶上翻看旧杂志，一则报道引起了好奇：某东欧国家研制76.2mm口径火炮使用的Ahead弹
(心说话)拿76.2mm口径来玩这个算什么本事呀[:a13:] ，最不济也得用35mm呀--能集成在30mm那才算是牛呢
然后情不自禁想起我们自己的100mm新单管炮、想起传说中的大口径舰炮，不禁黯然神伤：:Q
面临的任务中对空防御远比对地攻击重要(我指的是针对主要挑战)
的确从常识上 57mm看上去更均衡些……可估计不可能再增加这一口径了吧？
就这么让100mm不尴不尬的？这不成！
想起俄制S400的战斗部，很早以前某期战场介绍过三种起爆模式，中有一种针对脱靶量已知的‘窄飞散角’模式……
这个，若用在100mm舰炮的炮弹上，会不会能帮我们的100mm挽回一点分数呢？
“Ahead+窄飞散角起爆模式”
------哦对了，这个帖子又似海军方面又似炮兵方面，我暂放在陆军版面，如果不妥 多请睁只眼闭只眼别计较:$
恳请BigBlu和707等一众大佬点评。[1] 尴尬的57mm口径
坐在马桶上翻看旧杂志，一则报道引起了好奇：某东欧国家研制76.2mm口径火炮使用的Ahead弹
(心说话)拿76.2mm口径来玩这个算什么本事呀[:a13:] ，最不济也得用35mm呀--能集成在30mm那才算是牛呢
然后情不自禁想起我们自己的100mm新单管炮、想起传说中的大口径舰炮，不禁黯然神伤：:Q
面临的任务中对空防御远比对地攻击重要(我指的是针对主要挑战)
的确从常识上 57mm看上去更均衡些……可估计不可能再增加这一口径了吧？
就这么让100mm不尴不尬的？这不成！
想起俄制S400的战斗部，很早以前某期战场介绍过三种起爆模式，中有一种针对脱靶量已知的‘窄飞散角’模式……
这个，若用在100mm舰炮的炮弹上，会不会能帮我们的100mm挽回一点分数呢？
“Ahead+窄飞散角起爆模式”
------哦对了，这个帖子又似海军方面又似炮兵方面，我暂放在陆军版面，如果不妥 多请睁只眼闭只眼别计较:$
恳请BigBlu和707等一众大佬点评。
坐在马桶上翻看旧杂志，一则报道引起了好奇：某东欧国家研制76.2mm口径火炮使用的Ahead弹
(心说话)拿76.2mm口径来玩这个算什么本事呀[:a13:] ，最不济也得用35mm呀--能集成在30mm那才算是牛呢
然后情不自禁想起我们自己的100mm新单管炮、想起传说中的大口径舰炮，不禁黯然神伤：:Q
面临的任务中对空防御远比对地攻击重要(我指的是针对主要挑战)
的确从常识上 57mm看上去更均衡些……可估计不可能再增加这一口径了吧？
就这么让100mm不尴不尬的？这不成！
想起俄制S400的战斗部，很早以前某期战场介绍过三种起爆模式，中有一种针对脱靶量已知的‘窄飞散角’模式……
这个，若用在100mm舰炮的炮弹上，会不会能帮我们的100mm挽回一点分数呢？
“Ahead+窄飞散角起爆模式”
------哦对了，这个帖子又似海军方面又似炮兵方面，我暂放在陆军版面，如果不妥 多请睁只眼闭只眼别计较:$
恳请BigBlu和707等一众大佬点评。[1] 尴尬的57mm口径
坐在马桶上翻看旧杂志，一则报道引起了好奇：某东欧国家研制76.2mm口径火炮使用的Ahead弹
(心说话)拿76.2mm口径来玩这个算什么本事呀[:a13:] ，最不济也得用35mm呀--能集成在30mm那才算是牛呢
然后情不自禁想起我们自己的100mm新单管炮、想起传说中的大口径舰炮，不禁黯然神伤：:Q
面临的任务中对空防御远比对地攻击重要(我指的是针对主要挑战)
的确从常识上 57mm看上去更均衡些……可估计不可能再增加这一口径了吧？
就这么让100mm不尴不尬的？这不成！
想起俄制S400的战斗部，很早以前某期战场介绍过三种起爆模式，中有一种针对脱靶量已知的‘窄飞散角’模式……
这个，若用在100mm舰炮的炮弹上，会不会能帮我们的100mm挽回一点分数呢？
“Ahead+窄飞散角起爆模式”
------哦对了，这个帖子又似海军方面又似炮兵方面，我暂放在陆军版面，如果不妥 多请睁只眼闭只眼别计较:$
恳请BigBlu和707等一众大佬点评。
？
------哦对了，这个帖子更似海军方面了，但俺还是恳求留在陆版
因为也许陆军的专家比海军 接触这东西更多。
因为也许陆军的专家比海军 接触这东西更多。
你没有抓住问题的重点。100mm炮的问题在于可靠性不行，不管你弄个多科幻的战斗部，炮不能老卡壳吧？
哦，是这样
我不是行内人，不知道情况原来是这样
自己只是基于公开信息 胡思乱想一下、纯胡思乱想而已
我不是行内人，不知道情况原来是这样
自己只是基于公开信息 胡思乱想一下、纯胡思乱想而已
原帖由 东方之猪 于 2009-4-4 13:29 发表
哦，是这样
我不是行内人，不知道情况原来是这样
自己只是基于公开信息 胡思乱想一下、纯胡思乱想而已
我也只是听说而已。不过听说那个100连法国人自己都没装备。
100口径的炮要是做防空主力那肯定有一天能进化到炮射导弹的境界的.
原帖由 i6y6 于 2009-4-4 18:11 发表
100口径的炮要是做防空主力那肯定有一天能进化到炮射导弹的境界的.
二战那会人家可是主力啊;P
第一个问题，去海版搜索下轴线场分爆式防空榴弹的贴吧。
第二个问题，汗一下。去玩SH3吧，大伙最喜欢干的就是把鱼雷定深设成什么？
第二个问题，汗一下。去玩SH3吧，大伙最喜欢干的就是把鱼雷定深设成什么？
原帖由 甄志丙 于 2009-4-4 22:18 发表
第一个问题，去海版搜索下轴线场分爆式防空榴弹的贴吧。
第二个问题，汗一下。去玩SH3吧，大伙最喜欢干的就是把鱼雷定深设成什么？
战列之类的，10米，太深了我怕有的不行。。
战列舰，定深6米，嘿嘿。。