美國主張:中國捐千億美元

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 03:27:19
聯合報╱編譯朱小明/報導】 2009.04.02 04:47 am

  
G20高峰會「中國效應」備受矚目,中國為全球第三大經濟體,許多人更指望擁有近二兆美元外匯存底的中國,成為金融海嘯的救世主。專家指出,這次峰會名義上是群雄聚集的G20,實際是中國和美國雙掛頭牌的G2「雙雄會」。

峰會上,國際貨幣基金(IMF)的增資和改革是重要議題,很多人看到中國的鉅額外匯存底,主張中國多向IMF捐資。

中國則把目標放在爭取更多表決權,中國以第三大經濟體的地位,在IMF僅有三點七個百分點的表決權,遠不如美國的百分之十七。美國主張,中國要擴張表決權,必須捐一千億美元給IMF。

【2009/04/02 聯合報】@聯合報╱編譯朱小明/報導】 2009.04.02 04:47 am

  
G20高峰會「中國效應」備受矚目,中國為全球第三大經濟體,許多人更指望擁有近二兆美元外匯存底的中國,成為金融海嘯的救世主。專家指出,這次峰會名義上是群雄聚集的G20,實際是中國和美國雙掛頭牌的G2「雙雄會」。

峰會上,國際貨幣基金(IMF)的增資和改革是重要議題,很多人看到中國的鉅額外匯存底,主張中國多向IMF捐資。

中國則把目標放在爭取更多表決權,中國以第三大經濟體的地位,在IMF僅有三點七個百分點的表決權,遠不如美國的百分之十七。美國主張,中國要擴張表決權,必須捐一千億美元給IMF。

【2009/04/02 聯合報】@
ww的消息来源到底是哪里啊?
张口就来千亿美元
呵呵,让我想到了动漫区的图
美國主張,中國要擴張表決權,必須捐一千億美元給IMF。
中国主张,IMF如果不给中国表决权,中国就拒绝购买美国国债,不排除将美国国债部分进行抛售,来支持本国经济。:D :D
还美国主张;P
:D :D :D :D 如果美国欧盟废除军售禁令,卖弹射器跟发动机核心技术给中国,偶们估计会同意
【2009/04/02 聯合報】@
....

狮子大开口。。居然还是用捐字。
看报道这次IMF要扩充,中国要出400亿美刀
价格高低是一码事
值不值,又是一码事
若这个什么“爱莫负”真的能在可预见未来,拿出逐渐取代美元地位的办法,并且中国有举足轻重的作用,嘿嘿……别说400亿了
低价抛售1000亿美国债券好了。
呸,不捐.
要穷人给富人捐钱啊:Q
这年头,,有经济危机了,是穷人要给富人捐啊,,,

怎么平时不给我们捐
美国如果捐一艘全新的尼米兹级航母给我们,中国可以考虑一下。
一千亿买表决权?;P ;P ;P
:D 英国的布郎说中国出了400亿美圆,连陆克文都说,中国在IMF的表决权只跟比利时和荷兰一个等级,简直太不合理了

其实这个事情不是钱不钱的问题,问题是以美国和日本为代表的拥有大额度表决权的国家不愿意稀释自己的“股份”,因为中国增加份额,也就意味着有人要少了。可是谁愿意少?
跟他们说,老爷我是穷人:D
结果是日本捐了1千万,中国出了400万
日本表决权怎么样?
除了东欧, 谁还指望 IMF ? 这年头连非洲都当 IMF 无到. 非洲有中国这个财主就够咯.;P
不是注资吗?怎么变成捐了?
原帖由 zetaplus 于 2009-4-3 09:30 发表
美国如果捐一艘全新的尼米兹级航母给我们,中国可以考虑一下。


不敢要。如果一旦有事,这种免费晚餐在关键时刻一定坏事。
真是无耻开口啊
注资不就是捐吗.
]]
美国在IMF有一票否决权。
其实,天朝只是提醒美国不要损害债权国的利益,其他的都是造势而已
原帖由 starbaby2007 于 2009-4-3 16:42 发表
结果是日本捐了1千万,中国出了400万
日本表决权怎么样?

:L 反正是前几位。。前几位美国17%,还独有一票否决权

法、德、日、英。。。。

IMF基本就是被这几个国家控制

日本本来就应该出这么多钱,他的投票权远远比中国高