超级军网男生跳楼身亡 家长称因没送礼被老师逼死(组图)
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 06:09:07
2009年04月02日09:46 [我来说两句(605)] [字号：大 中 小]
来源：人民网
上周四晚8时许，盐城市第一中学高一学生宋林在家中坠楼身亡，这个时候，他本应坐在学校教室里上晚自习。在接下来的几天里，这名16岁中学生的死在盐城当地引发了一场风波，家属认为是学校老师“逼”得孩子走上了绝路，进而连续多日在校门前聚集。
而网上则同时盛传着导致这起悲剧的另一个原因：是因为家长没有“及时”“足量”给老师送礼，所以宋林被老师赶出了课堂。孰是孰非？校方负责人称警方尚未做出最后结论，而校方的调查尚未进行。
随着日前家属和校方签订的“协议”生效，这起高中生死亡的事件也已告一段落，但其中反映出来的问题发人深省。
“赶”出晚自习课堂
3月26日，宋林一如既往地回到了他位于双园小区的家中。这一夜，他家里的灯就再也没有熄过。
说一如既往，实际上也只是2月11日开始的事，在此之前，他在这个时候应该和全班50多个同学一起坐在教室里自习。
他在2月11日晚被老师勒令回家，不得参加以后的晚自习。
小军，宋林的同桌，同在2月11日被“赶”出教室。他在3月27日写了一份关于2月11日那次事件的经过：“晚上9点左右，我和宋林在座位上讲话，并且和他互相推了几下……这只是闹着玩，然后宋林看见郑主任(该校年级部主任)站在窗外看着我们，他来到我们教室对我们两人说，‘最后一排穿白衣服的，还有旁边的人回家自习’。”
“我和宋林就知道这事辩解都不行了，就开始收拾东西，当时丁向明(班主任)说，‘你们立刻回家’。”
宋林的父亲宋中涛事后向儿子详细了解了事情经过，“我儿子把腿伸到桌外，往回收的时候碰到了小军的腿，就闹了起来，小孩子只是在玩。”
两个学生第二天商量了一下，决定先回家上几天晚自习，然后向郑主任解释“我们并没有打架”，希望能回到教室上自习。
惶惶不安的两个孩子商量着如何度过面前的这一关。因为他们面临着一个很现实的问题：如果不能在学校上晚自习，就必须要在放学前把老师布置在黑板上的作业全部抄下来回家做，之前在学校上晚自习时，他们只需对着黑板做题。
小军在情况说明中写了自己的做法：“过了几天，我找了郑主任(表示)希望可以再上自习，郑叫我先写一份申请，让家长签字交给班主任……我就把这个消息告诉了宋林，后来过了几天，我和宋林就把申请交给了班(主)任。”
这个过程得到了宋林母亲李秋红的证实。
李秋红告诉记者，自己是在2月11日后的五六天左右，在宋林的那份申请上签了字。但这个说法在采访中没有得到证实，盐城一中校长宋金洪称，自己向郑主任了解后得知，他并没有收到宋林的申请，只收到了小军的申请。
但这已不是十分重要了，不管申请是否上交，最终两名学生都没有被允许回校上晚自习。两个孩子决定碰碰运气。
小军说，到办公室找班主任丁向明却发现他人不在，两人共同决定，留在学校上晚自习。那天晚上，他们两人“侥幸过关”。
第二晚上，两人决定继续“闯关”。但不幸的是，在第一节晚自习下课时，被班主任丁向明发现。已经不在人世的宋林在作业本上留下了和丁老师的对话实录：
丁：谁让你们留下来的？
宋林：你让我们等通知，我们晚上来问你，你又不在。
丁：我是指等我通知后才能上自习！这怎么反应不过来呢？
宋林：那大不了我现在走啵！
丁：今天就算了，明天继续回家！我还没签同意呢！
宋林当时写下这段话的目的，是和同桌小军在课堂里“笔聊”，其真实性也在小军事后的情况说明中得到了证实。这段对话也侧面印证了宋林递交的那份申请的存在。
http://news.sohu.com/20090402/n263160561.shtml2009年04月02日09:46 [我来说两句(605)] [字号：大 中 小]
来源：人民网
盐城一名高中生的死，引发了一场关于“教育潜规则”的争议。
孩子坠楼现场 照片由家属提供
上周四晚8时许，盐城市第一中学高一学生宋林在家中坠楼身亡，这个时候，他本应坐在学校教室里上晚自习。在接下来的几天里，这名16岁中学生的死在盐城当地引发了一场风波，家属认为是学校老师“逼”得孩子走上了绝路，进而连续多日在校门前聚集。
而网上则同时盛传着导致这起悲剧的另一个原因：是因为家长没有“及时”“足量”给老师送礼，所以宋林被老师赶出了课堂。孰是孰非？校方负责人称警方尚未做出最后结论，而校方的调查尚未进行。
随着日前家属和校方签订的“协议”生效，这起高中生死亡的事件也已告一段落，但其中反映出来的问题发人深省。
“赶”出晚自习课堂
3月26日，宋林一如既往地回到了他位于双园小区的家中。这一夜，他家里的灯就再也没有熄过。
说一如既往，实际上也只是2月11日开始的事，在此之前，他在这个时候应该和全班50多个同学一起坐在教室里自习。
他在2月11日晚被老师勒令回家，不得参加以后的晚自习。
小军，宋林的同桌，同在2月11日被“赶”出教室。他在3月27日写了一份关于2月11日那次事件的经过：“晚上9点左右，我和宋林在座位上讲话，并且和他互相推了几下……这只是闹着玩，然后宋林看见郑主任(该校年级部主任)站在窗外看着我们，他来到我们教室对我们两人说，‘最后一排穿白衣服的，还有旁边的人回家自习’。”
“我和宋林就知道这事辩解都不行了，就开始收拾东西，当时丁向明(班主任)说，‘你们立刻回家’。”
宋林的父亲宋中涛事后向儿子详细了解了事情经过，“我儿子把腿伸到桌外，往回收的时候碰到了小军的腿，就闹了起来，小孩子只是在玩。”
两个学生第二天商量了一下，决定先回家上几天晚自习，然后向郑主任解释“我们并没有打架”，希望能回到教室上自习。
惶惶不安的两个孩子商量着如何度过面前的这一关。因为他们面临着一个很现实的问题：如果不能在学校上晚自习，就必须要在放学前把老师布置在黑板上的作业全部抄下来回家做，之前在学校上晚自习时，他们只需对着黑板做题。
小军在情况说明中写了自己的做法：“过了几天，我找了郑主任(表示)希望可以再上自习，郑叫我先写一份申请，让家长签字交给班主任……我就把这个消息告诉了宋林，后来过了几天，我和宋林就把申请交给了班(主)任。”
这个过程得到了宋林母亲李秋红的证实。
李秋红告诉记者，自己是在2月11日后的五六天左右，在宋林的那份申请上签了字。但这个说法在采访中没有得到证实，盐城一中校长宋金洪称，自己向郑主任了解后得知，他并没有收到宋林的申请，只收到了小军的申请。
但这已不是十分重要了，不管申请是否上交，最终两名学生都没有被允许回校上晚自习。两个孩子决定碰碰运气。
小军说，到办公室找班主任丁向明却发现他人不在，两人共同决定，留在学校上晚自习。那天晚上，他们两人“侥幸过关”。
第二晚上，两人决定继续“闯关”。但不幸的是，在第一节晚自习下课时，被班主任丁向明发现。已经不在人世的宋林在作业本上留下了和丁老师的对话实录：
丁：谁让你们留下来的？
宋林：你让我们等通知，我们晚上来问你，你又不在。
丁：我是指等我通知后才能上自习！这怎么反应不过来呢？
宋林：那大不了我现在走啵！
丁：今天就算了，明天继续回家！我还没签同意呢！
宋林当时写下这段话的目的，是和同桌小军在课堂里“笔聊”，其真实性也在小军事后的情况说明中得到了证实。这段对话也侧面印证了宋林递交的那份申请的存在。
http://news.sohu.com/20090402/n263160561.shtml
来源：人民网
| |
| 盐城一名高中生的死，引发了一场关于“教育潜规则”的争议。 |
| |
孩子坠楼现场 照片由家属提供 |
上周四晚8时许，盐城市第一中学高一学生宋林在家中坠楼身亡，这个时候，他本应坐在学校教室里上晚自习。在接下来的几天里，这名16岁中学生的死在盐城当地引发了一场风波，家属认为是学校老师“逼”得孩子走上了绝路，进而连续多日在校门前聚集。
而网上则同时盛传着导致这起悲剧的另一个原因：是因为家长没有“及时”“足量”给老师送礼，所以宋林被老师赶出了课堂。孰是孰非？校方负责人称警方尚未做出最后结论，而校方的调查尚未进行。
随着日前家属和校方签订的“协议”生效，这起高中生死亡的事件也已告一段落，但其中反映出来的问题发人深省。
“赶”出晚自习课堂
3月26日，宋林一如既往地回到了他位于双园小区的家中。这一夜，他家里的灯就再也没有熄过。
说一如既往，实际上也只是2月11日开始的事，在此之前，他在这个时候应该和全班50多个同学一起坐在教室里自习。
他在2月11日晚被老师勒令回家，不得参加以后的晚自习。
小军，宋林的同桌，同在2月11日被“赶”出教室。他在3月27日写了一份关于2月11日那次事件的经过：“晚上9点左右，我和宋林在座位上讲话，并且和他互相推了几下……这只是闹着玩，然后宋林看见郑主任(该校年级部主任)站在窗外看着我们，他来到我们教室对我们两人说，‘最后一排穿白衣服的，还有旁边的人回家自习’。”
“我和宋林就知道这事辩解都不行了，就开始收拾东西，当时丁向明(班主任)说，‘你们立刻回家’。”
宋林的父亲宋中涛事后向儿子详细了解了事情经过，“我儿子把腿伸到桌外，往回收的时候碰到了小军的腿，就闹了起来，小孩子只是在玩。”
两个学生第二天商量了一下，决定先回家上几天晚自习，然后向郑主任解释“我们并没有打架”，希望能回到教室上自习。
惶惶不安的两个孩子商量着如何度过面前的这一关。因为他们面临着一个很现实的问题：如果不能在学校上晚自习，就必须要在放学前把老师布置在黑板上的作业全部抄下来回家做，之前在学校上晚自习时，他们只需对着黑板做题。
小军在情况说明中写了自己的做法：“过了几天，我找了郑主任(表示)希望可以再上自习，郑叫我先写一份申请，让家长签字交给班主任……我就把这个消息告诉了宋林，后来过了几天，我和宋林就把申请交给了班(主)任。”
这个过程得到了宋林母亲李秋红的证实。
李秋红告诉记者，自己是在2月11日后的五六天左右，在宋林的那份申请上签了字。但这个说法在采访中没有得到证实，盐城一中校长宋金洪称，自己向郑主任了解后得知，他并没有收到宋林的申请，只收到了小军的申请。
但这已不是十分重要了，不管申请是否上交，最终两名学生都没有被允许回校上晚自习。两个孩子决定碰碰运气。
小军说，到办公室找班主任丁向明却发现他人不在，两人共同决定，留在学校上晚自习。那天晚上，他们两人“侥幸过关”。
第二晚上，两人决定继续“闯关”。但不幸的是，在第一节晚自习下课时，被班主任丁向明发现。已经不在人世的宋林在作业本上留下了和丁老师的对话实录：
丁：谁让你们留下来的？
宋林：你让我们等通知，我们晚上来问你，你又不在。
丁：我是指等我通知后才能上自习！这怎么反应不过来呢？
宋林：那大不了我现在走啵！
丁：今天就算了，明天继续回家！我还没签同意呢！
宋林当时写下这段话的目的，是和同桌小军在课堂里“笔聊”，其真实性也在小军事后的情况说明中得到了证实。这段对话也侧面印证了宋林递交的那份申请的存在。
http://news.sohu.com/20090402/n263160561.shtml2009年04月02日09:46 [我来说两句(605)] [字号：大 中 小]
来源：人民网
盐城一名高中生的死，引发了一场关于“教育潜规则”的争议。孩子坠楼现场 照片由家属提供上周四晚8时许，盐城市第一中学高一学生宋林在家中坠楼身亡，这个时候，他本应坐在学校教室里上晚自习。在接下来的几天里，这名16岁中学生的死在盐城当地引发了一场风波，家属认为是学校老师“逼”得孩子走上了绝路，进而连续多日在校门前聚集。
而网上则同时盛传着导致这起悲剧的另一个原因：是因为家长没有“及时”“足量”给老师送礼，所以宋林被老师赶出了课堂。孰是孰非？校方负责人称警方尚未做出最后结论，而校方的调查尚未进行。
随着日前家属和校方签订的“协议”生效，这起高中生死亡的事件也已告一段落，但其中反映出来的问题发人深省。
“赶”出晚自习课堂
3月26日，宋林一如既往地回到了他位于双园小区的家中。这一夜，他家里的灯就再也没有熄过。
说一如既往，实际上也只是2月11日开始的事，在此之前，他在这个时候应该和全班50多个同学一起坐在教室里自习。
他在2月11日晚被老师勒令回家，不得参加以后的晚自习。
小军，宋林的同桌，同在2月11日被“赶”出教室。他在3月27日写了一份关于2月11日那次事件的经过：“晚上9点左右，我和宋林在座位上讲话，并且和他互相推了几下……这只是闹着玩，然后宋林看见郑主任(该校年级部主任)站在窗外看着我们，他来到我们教室对我们两人说，‘最后一排穿白衣服的，还有旁边的人回家自习’。”
“我和宋林就知道这事辩解都不行了，就开始收拾东西，当时丁向明(班主任)说，‘你们立刻回家’。”
宋林的父亲宋中涛事后向儿子详细了解了事情经过，“我儿子把腿伸到桌外，往回收的时候碰到了小军的腿，就闹了起来，小孩子只是在玩。”
两个学生第二天商量了一下，决定先回家上几天晚自习，然后向郑主任解释“我们并没有打架”，希望能回到教室上自习。
惶惶不安的两个孩子商量着如何度过面前的这一关。因为他们面临着一个很现实的问题：如果不能在学校上晚自习，就必须要在放学前把老师布置在黑板上的作业全部抄下来回家做，之前在学校上晚自习时，他们只需对着黑板做题。
小军在情况说明中写了自己的做法：“过了几天，我找了郑主任(表示)希望可以再上自习，郑叫我先写一份申请，让家长签字交给班主任……我就把这个消息告诉了宋林，后来过了几天，我和宋林就把申请交给了班(主)任。”
这个过程得到了宋林母亲李秋红的证实。
李秋红告诉记者，自己是在2月11日后的五六天左右，在宋林的那份申请上签了字。但这个说法在采访中没有得到证实，盐城一中校长宋金洪称，自己向郑主任了解后得知，他并没有收到宋林的申请，只收到了小军的申请。
但这已不是十分重要了，不管申请是否上交，最终两名学生都没有被允许回校上晚自习。两个孩子决定碰碰运气。
小军说，到办公室找班主任丁向明却发现他人不在，两人共同决定，留在学校上晚自习。那天晚上，他们两人“侥幸过关”。
第二晚上，两人决定继续“闯关”。但不幸的是，在第一节晚自习下课时，被班主任丁向明发现。已经不在人世的宋林在作业本上留下了和丁老师的对话实录：
丁：谁让你们留下来的？
宋林：你让我们等通知，我们晚上来问你，你又不在。
丁：我是指等我通知后才能上自习！这怎么反应不过来呢？
宋林：那大不了我现在走啵！
丁：今天就算了，明天继续回家！我还没签同意呢！
宋林当时写下这段话的目的，是和同桌小军在课堂里“笔聊”，其真实性也在小军事后的情况说明中得到了证实。这段对话也侧面印证了宋林递交的那份申请的存在。
http://news.sohu.com/20090402/n263160561.shtml