疏离核心支持者，马英九失去了气势

http://gb.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=0330091257

　中评社台北3月30日电（作者　石之瑜）国民党在大安区“立法委员”补选中小胜，得票率创新低，咸信是国民党核心支持者对国民党表示不满的信号，故胜选者并无喜悦。但是，国民党会如何回应呢？若要回答这个问题，不能根据什么是对国民党有利的来判断，因为国民党的利益何在人云亦云，故要根据马英九担心什么来判断。马英九担心的，当然都是跟他自己有关的，尤其是身分认同－－他的香港出生与湖南省籍是第一个担心；他的美国永久居民地位是第二个担心。凡他担心的，都将是未来民进党持续攻击的焦点。

　　大安区补选结果不理想，依照马英九长期以来的思路判断，他每次在面临巩固核心支持者与拉拢民进党选民这两个选择时，一定是选择放弃核心支持者，以便向反对阵营交心。他似乎相信，在民进党贪污堕落的前提下，只要他能不断向台湾本土认同，民进党支持者在厌恶民进党的态度下，会转而支持他。简言之，他放弃一个核心支持者可有利于开拓反对阵营一个以上的选票，何乐不为？所以摆脱核心支持者不是坏事，此其一。何况，相较于民进党，反正多数核心支持者在关键时刻不会放弃国民党，此其二。核心支持者只是想惩罚国民党，但最后马英九反而会加速抛弃他们。

　　问题是，如果核心支持者不表态支持，其他的支持者就算看来人数众多，但这些外围势力都是要看条件，算利害的。这就影响他在第二个关于绿卡的身份问题上得不到足够的支持。假如有核心支持者环绕，其他的外围支持者只能继续依附，而不能跟他讨价还价，从他选台北市长到选国民党主席，他都是处在这样的高姿态中，因为核心支持者的极大热情，震慑了想要向马英讨价还价的政客。政客岂会不参加他，而自绝于超过半数选民支持的马政营？2008年选前，民进党试图攻击马英九的美国绿卡问题，质疑他的忠诚，对他毫无影响。但现在核心支持者散了，问题性质就不一样了。

　　国民党控制的“立法院”最近在关于申报财产的立法过程中，七折八扣，把马英九推动号称阳光法案的政治承诺，大为缩限。马英九对他们没有施加道德压力，也没有发动组织约束力量，恐怕是心有所悬。这与“立法院”秘书处放着另一项由民进党提出的法案息息相关，亦即民进党要求以后有双重国籍或国外永久居留证的公职人员，在就职后一年内要提出失效证明。这个修正案一旦通过的话，马英九即使 2012 年获选连任，也将面对如何在2013 年提出永久居留证失效证明的规定而大伤脑筋。假如他现在违反国民党“立法委员”的意愿，强迫他们接受严格的财产申报规定，他们会不会在要求马英九提出绿卡失效证明的立法上，配合民进党呢？

　　马英九的永久居留证不会自动失效的问题，与之前李庆安的美国护照不会自动失效的问题雷同，当时国民党对李庆安不能果断处置，当然是顾忌到对马英九可能有的后遗症。起码，马英九如果在 2012 年主动申请取得失效证明，首先可能面对的，就是移民局同意出具失效证明前，美国国税局循例追缴他在过往几十年所得税的尴尬，因此会升高变成了外交问题，甚至必须疏通由美国总统动员特权介入，才能确保马英九免于遭受国税局或移民局的掣肘。在被调查或动员的过程中，马英九的身分问题会不断地被提出来羞辱他。

　　2008 年之际，在热情支持者保护下，外围支持者与加盟的政客为了自己的政治利益替他辩驳。现在核心支持者散去了，即使他们可能打算最后还是投他一票，但再也没有替他辩护的热情，甚至还想等着看好戏。毕竟，马英九每次遇到身分政治的问题，面对核心支持者渴求能得到马英九说句公道话，他总是嗤之以鼻，拂袖而去。本来核心支持者保护马英九免于身份政治干扰的目的，是要保护他们自己的自尊，但在马英九屡次不领情，甚至绝情的表现下，感觉受辱的他们当然也有看看马英九自己在身分质疑下孤立的模样。

　　马英九在处理他自己的两个担心时，出现相互矛盾的手段。绿卡问题对他带来的骚扰尚未结束，他需要核心支持者制造的气势，才能免于同党同志在这个问题上有意无意的跟他讨价还价。但是，他又必须切割核心支持者，才能说服已经在动摇的民进党支持者不要跟着他们党中央制造的省籍对立起舞，因而又疏离了国民党的核心支持者，使他失去气势。更多的人会开始观望，就像 2008 年时民进党支持者在感觉被贪污的党领导出卖后那样。马英九的挑战比陈水扁更大，因为觉得被陈水扁出卖的是他的外围支持者，而觉得被马英九出卖的，乃是他的核心支持者。
作者　石之瑜，台湾大学政治学系教授http://gb.chinareviewnews.com/do ... mp;mdate=0330091257

　中评社台北3月30日电（作者　石之瑜）国民党在大安区“立法委员”补选中小胜，得票率创新低，咸信是国民党核心支持者对国民党表示不满的信号，故胜选者并无喜悦。但是，国民党会如何回应呢？若要回答这个问题，不能根据什么是对国民党有利的来判断，因为国民党的利益何在人云亦云，故要根据马英九担心什么来判断。马英九担心的，当然都是跟他自己有关的，尤其是身分认同－－他的香港出生与湖南省籍是第一个担心；他的美国永久居民地位是第二个担心。凡他担心的，都将是未来民进党持续攻击的焦点。

　　大安区补选结果不理想，依照马英九长期以来的思路判断，他每次在面临巩固核心支持者与拉拢民进党选民这两个选择时，一定是选择放弃核心支持者，以便向反对阵营交心。他似乎相信，在民进党贪污堕落的前提下，只要他能不断向台湾本土认同，民进党支持者在厌恶民进党的态度下，会转而支持他。简言之，他放弃一个核心支持者可有利于开拓反对阵营一个以上的选票，何乐不为？所以摆脱核心支持者不是坏事，此其一。何况，相较于民进党，反正多数核心支持者在关键时刻不会放弃国民党，此其二。核心支持者只是想惩罚国民党，但最后马英九反而会加速抛弃他们。

　　问题是，如果核心支持者不表态支持，其他的支持者就算看来人数众多，但这些外围势力都是要看条件，算利害的。这就影响他在第二个关于绿卡的身份问题上得不到足够的支持。假如有核心支持者环绕，其他的外围支持者只能继续依附，而不能跟他讨价还价，从他选台北市长到选国民党主席，他都是处在这样的高姿态中，因为核心支持者的极大热情，震慑了想要向马英讨价还价的政客。政客岂会不参加他，而自绝于超过半数选民支持的马政营？2008年选前，民进党试图攻击马英九的美国绿卡问题，质疑他的忠诚，对他毫无影响。但现在核心支持者散了，问题性质就不一样了。

　　国民党控制的“立法院”最近在关于申报财产的立法过程中，七折八扣，把马英九推动号称阳光法案的政治承诺，大为缩限。马英九对他们没有施加道德压力，也没有发动组织约束力量，恐怕是心有所悬。这与“立法院”秘书处放着另一项由民进党提出的法案息息相关，亦即民进党要求以后有双重国籍或国外永久居留证的公职人员，在就职后一年内要提出失效证明。这个修正案一旦通过的话，马英九即使 2012 年获选连任，也将面对如何在2013 年提出永久居留证失效证明的规定而大伤脑筋。假如他现在违反国民党“立法委员”的意愿，强迫他们接受严格的财产申报规定，他们会不会在要求马英九提出绿卡失效证明的立法上，配合民进党呢？

　　马英九的永久居留证不会自动失效的问题，与之前李庆安的美国护照不会自动失效的问题雷同，当时国民党对李庆安不能果断处置，当然是顾忌到对马英九可能有的后遗症。起码，马英九如果在 2012 年主动申请取得失效证明，首先可能面对的，就是移民局同意出具失效证明前，美国国税局循例追缴他在过往几十年所得税的尴尬，因此会升高变成了外交问题，甚至必须疏通由美国总统动员特权介入，才能确保马英九免于遭受国税局或移民局的掣肘。在被调查或动员的过程中，马英九的身分问题会不断地被提出来羞辱他。

　　2008 年之际，在热情支持者保护下，外围支持者与加盟的政客为了自己的政治利益替他辩驳。现在核心支持者散去了，即使他们可能打算最后还是投他一票，但再也没有替他辩护的热情，甚至还想等着看好戏。毕竟，马英九每次遇到身分政治的问题，面对核心支持者渴求能得到马英九说句公道话，他总是嗤之以鼻，拂袖而去。本来核心支持者保护马英九免于身份政治干扰的目的，是要保护他们自己的自尊，但在马英九屡次不领情，甚至绝情的表现下，感觉受辱的他们当然也有看看马英九自己在身分质疑下孤立的模样。

　　马英九在处理他自己的两个担心时，出现相互矛盾的手段。绿卡问题对他带来的骚扰尚未结束，他需要核心支持者制造的气势，才能免于同党同志在这个问题上有意无意的跟他讨价还价。但是，他又必须切割核心支持者，才能说服已经在动摇的民进党支持者不要跟着他们党中央制造的省籍对立起舞，因而又疏离了国民党的核心支持者，使他失去气势。更多的人会开始观望，就像 2008 年时民进党支持者在感觉被贪污的党领导出卖后那样。马英九的挑战比陈水扁更大，因为觉得被陈水扁出卖的是他的外围支持者，而觉得被马英九出卖的，乃是他的核心支持者。
作者　石之瑜，台湾大学政治学系教授