超级军网《舰船知识》第四期————本月最水的杂志
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 13:33:18
本月最水的杂志——《舰船知识》应该当之无愧！！
之所以这么说，看看该期杂志的《中国海上核力量之争》就知道了。
中国自第一艘核潜艇下水以来，已经过去将近40年，现在居然还有人去“争”，纯属咸吃萝卜淡操心！！能写出这样的题目也就是经常把自己把自己想象成好像如克劳塞维茨那样的粪粪们才能写的出来！！
别的不说，再去看其中若干观点更是笑掉大牙甚至让人气愤！！
如“东邪西毒”之毒说！！居然把中国最主要的威胁，最强大的威胁之一的俄罗斯给漏掉！况且要知道俄罗斯是印度的最大军火商！从中可以看出该作者几乎就是亲俄派！！说白了，该作者潜台词就是要把中国利益出卖给俄罗斯！因为俄罗斯是近代史上是和日本并列伤害中华民族最深的国家！
至于剩下的两篇，那些所谓的“疑惑”和“之争”纯属吃饱了没事干！而关于中国海军，准确的说是“水下核力量”的实质和真相，连边都没有挨上！！事实上，如果仔细观察下媒体的报道再和周边国家对比一下，就会得出中国海军水下核力量的真相！！
综上所述，第四期《舰船知识》很好的发挥其特色————水！！！本月最水的杂志——《舰船知识》应该当之无愧！！
之所以这么说，看看该期杂志的《中国海上核力量之争》就知道了。
中国自第一艘核潜艇下水以来，已经过去将近40年，现在居然还有人去“争”，纯属咸吃萝卜淡操心！！能写出这样的题目也就是经常把自己把自己想象成好像如克劳塞维茨那样的粪粪们才能写的出来！！
别的不说，再去看其中若干观点更是笑掉大牙甚至让人气愤！！
如“东邪西毒”之毒说！！居然把中国最主要的威胁，最强大的威胁之一的俄罗斯给漏掉！况且要知道俄罗斯是印度的最大军火商！从中可以看出该作者几乎就是亲俄派！！说白了，该作者潜台词就是要把中国利益出卖给俄罗斯！因为俄罗斯是近代史上是和日本并列伤害中华民族最深的国家！
至于剩下的两篇，那些所谓的“疑惑”和“之争”纯属吃饱了没事干！而关于中国海军，准确的说是“水下核力量”的实质和真相，连边都没有挨上！！事实上，如果仔细观察下媒体的报道再和周边国家对比一下，就会得出中国海军水下核力量的真相！！
综上所述，第四期《舰船知识》很好的发挥其特色————水！！！
之所以这么说，看看该期杂志的《中国海上核力量之争》就知道了。
中国自第一艘核潜艇下水以来，已经过去将近40年，现在居然还有人去“争”，纯属咸吃萝卜淡操心！！能写出这样的题目也就是经常把自己把自己想象成好像如克劳塞维茨那样的粪粪们才能写的出来！！
别的不说，再去看其中若干观点更是笑掉大牙甚至让人气愤！！
如“东邪西毒”之毒说！！居然把中国最主要的威胁，最强大的威胁之一的俄罗斯给漏掉！况且要知道俄罗斯是印度的最大军火商！从中可以看出该作者几乎就是亲俄派！！说白了，该作者潜台词就是要把中国利益出卖给俄罗斯！因为俄罗斯是近代史上是和日本并列伤害中华民族最深的国家！
至于剩下的两篇，那些所谓的“疑惑”和“之争”纯属吃饱了没事干！而关于中国海军，准确的说是“水下核力量”的实质和真相，连边都没有挨上！！事实上，如果仔细观察下媒体的报道再和周边国家对比一下，就会得出中国海军水下核力量的真相！！
综上所述，第四期《舰船知识》很好的发挥其特色————水！！！本月最水的杂志——《舰船知识》应该当之无愧！！
之所以这么说，看看该期杂志的《中国海上核力量之争》就知道了。
中国自第一艘核潜艇下水以来，已经过去将近40年，现在居然还有人去“争”，纯属咸吃萝卜淡操心！！能写出这样的题目也就是经常把自己把自己想象成好像如克劳塞维茨那样的粪粪们才能写的出来！！
别的不说，再去看其中若干观点更是笑掉大牙甚至让人气愤！！
如“东邪西毒”之毒说！！居然把中国最主要的威胁，最强大的威胁之一的俄罗斯给漏掉！况且要知道俄罗斯是印度的最大军火商！从中可以看出该作者几乎就是亲俄派！！说白了，该作者潜台词就是要把中国利益出卖给俄罗斯！因为俄罗斯是近代史上是和日本并列伤害中华民族最深的国家！
至于剩下的两篇，那些所谓的“疑惑”和“之争”纯属吃饱了没事干！而关于中国海军，准确的说是“水下核力量”的实质和真相，连边都没有挨上！！事实上，如果仔细观察下媒体的报道再和周边国家对比一下，就会得出中国海军水下核力量的真相！！
综上所述，第四期《舰船知识》很好的发挥其特色————水！！！
毫无疑问，是海陆空天惯性世界
中间偏差杂志：
《兵工科技》————关于中国海上反潜力量的文章，既然不敢爆料，干脆就不要写
最差杂志：
《舰船知识》————水！！
《现代兵器》————缺乏亮点，居然把军队院校招生放在杂志的主要地位。再说自从知道了《现代兵器》文章原来很多是业余写手写的，其权威性已经大打折扣。
注：本月只买了《海陆空天》、《坦克装甲车辆》、《现代舰船》、《舰船知识（最不应该买）》
中间偏差杂志：
《兵工科技》————关于中国海上反潜力量的文章，既然不敢爆料，干脆就不要写
最差杂志：
《舰船知识》————水！！
《现代兵器》————缺乏亮点，居然把军队院校招生放在杂志的主要地位。再说自从知道了《现代兵器》文章原来很多是业余写手写的，其权威性已经大打折扣。
注：本月只买了《海陆空天》、《坦克装甲车辆》、《现代舰船》、《舰船知识（最不应该买）》
楼主自评一下本月度最牛、最水军刊，不错啊，以后请继续哦:D
naas也就那样
感觉坦装B和兵器知识差些
楼主说的是naas的78期？牛在哪里啊?不过在我们这里77在书城还压了好多，78倒是卖光了。
看杂志要仔细，这叫“于无声处听惊雷”，比方说，《世界军事画刊》一般来说是水分极大的杂志，但是第4期却露了一点：苏30MKK/MKK2的航电采用非开放架构——实际上就解释了为什么KH59，KD1500这样的东西会在中国热卖，甚至被“山寨”，这要就是中国没法改他的代码，也就是没有办法使用国产的东西，诸如KD88之类。也解释了为什么苏30MKK刚来的时候一片欢呼——某老妖还写了一篇《玄天九变》，过了两年风头就变了，海空军开始对FH7A大大热衷。:D
LZ和楼上的确实有自己认真的思考:victory:
舰船知识我只是在报摊翻了翻没卖(好久了)
本期《现代兵器》买了到现在为止还没看呢
(虽然对军队院校招生能理解)
《世界军事画刊》的第4期确实比头三期明显进步
本期《现代兵器》买了到现在为止还没看呢
(虽然对军队院校招生能理解)
《世界军事画刊》的第4期确实比头三期明显进步
]]
嗯，俄国是中国的主要威胁。看看中国的海陆空军里有多少俄国货就知道了。
上面提到的舰船 现代兵器全不买:victory:
兵器还不错
接下来是现代舰船A,B
其他的都不怎么样
三大知识已经全军覆没 坦克装甲车辆也在堕落
战争史研究最好
突击 战舰其次
闪电战最近文章档次下降不少
接下来是现代舰船A,B
其他的都不怎么样
三大知识已经全军覆没 坦克装甲车辆也在堕落
战争史研究最好
突击 战舰其次
闪电战最近文章档次下降不少
一直买两本：
兵器，入门科普，内容较多；
舰载，观点独特，分析精辟。
兵器，入门科普，内容较多；
舰载，观点独特，分析精辟。
呵呵
见仁见智吧
见仁见智吧
我比较喜欢舰船知识、现代舰船（A），觉得那里的资料相对比较权威、认真。
不过的确有些文章经不住推敲，例如：我觉得多次刊登的罗海涛的文章，就有点.有点...恕我直言，不太客观，有替俄国人瞎吹的嫌疑。
我最喜欢的舰船知识、现代舰船（A）的文章还是详细、权威的舰艇介绍，特别是以俄方资料为基础的俄国舰艇介绍，如连载的俄潜艇、航母、巡洋舰介绍。
如果以后能以此为基础，出本彩色专集就好了，但内容资料一定要权威、细实，经得住推敲。
以前买过《世界军事画刊》，近两年不买了，感到内容有点空洞、不细，大概各有所好吧！
至于舰载武器、兵工科技，多数作者是论坛上的军事爱好者，我一般不买。
但舰载武器介绍俄舰（如格里莎、科尼、导弹舰）那几期我买了，我觉得资料权威，本人又是毛舰爱好者。
至于“闪电战”、“党卫军”之类的书，鄙人从来不买，个人觉得那些书有美化“纳粹”的嫌疑，而本人对此极为反感。
呵呵！一家之言，有冒犯还请海涵。
不过的确有些文章经不住推敲，例如：我觉得多次刊登的罗海涛的文章，就有点.有点...恕我直言，不太客观，有替俄国人瞎吹的嫌疑。
我最喜欢的舰船知识、现代舰船（A）的文章还是详细、权威的舰艇介绍，特别是以俄方资料为基础的俄国舰艇介绍，如连载的俄潜艇、航母、巡洋舰介绍。
如果以后能以此为基础，出本彩色专集就好了，但内容资料一定要权威、细实，经得住推敲。
以前买过《世界军事画刊》，近两年不买了，感到内容有点空洞、不细，大概各有所好吧！
至于舰载武器、兵工科技，多数作者是论坛上的军事爱好者，我一般不买。
但舰载武器介绍俄舰（如格里莎、科尼、导弹舰）那几期我买了，我觉得资料权威，本人又是毛舰爱好者。
至于“闪电战”、“党卫军”之类的书，鄙人从来不买，个人觉得那些书有美化“纳粹”的嫌疑，而本人对此极为反感。
呵呵！一家之言，有冒犯还请海涵。
舰船知识变成8元后
我就和它拜拜了:D
我就和它拜拜了:D
舰船知识基本是毁了
《舰船知识》、《现代舰船》、《舰载武器》，喜欢海军的应该必买，好坏关键在于自己是否有分辨的能力，质量上个人以为如上排名。每期杂志能有一篇中意就值回价钱了。
原帖由 小小不言 于 2009-3-25 19:44 发表
《舰船知识》、《现代舰船》、《舰载武器》，喜欢海军的应该必买，好坏关键在于自己是否有分辨的能力，质量上个人以为如上排名。每期杂志能有一篇中意就值回价钱了。
赞同！:handshake 关键是自己喜欢就行，所谓萝卜青菜各有所爱，当然也不能够粗制滥造，只要是倾注了作者心血之作，拿来欣赏或者学习应该是可以的
俺喜欢打箭菊炮，所以舰船上的文章一般实在没什么吸引力~看超大的目录偶尔买本
见仁见智吧
军事刊物的受众都是固定的，所谓众口难调，有人喜欢有人不喜欢
这都难说的很
军事杂志 据我所知写作的基本上都不是什么专业人士，但凡是专业人士也只能对某子系统有深入研究，统筹全局的通识不见得比军迷中的老鸟知道的多，而且文笔可能也会很干涩。而且很多体制的专家是不敢轻易说话的。
国内的军事杂志 多半只能叫武器杂志， 只谈武器，面太窄。军事本身就是个保罗万象的学科。治学方面还是比较欣赏美国人，喜欢海军的可以看看美国海军战争学院的专家文章。
这都难说的很
军事杂志 据我所知写作的基本上都不是什么专业人士，但凡是专业人士也只能对某子系统有深入研究，统筹全局的通识不见得比军迷中的老鸟知道的多，而且文笔可能也会很干涩。而且很多体制的专家是不敢轻易说话的。
国内的军事杂志 多半只能叫武器杂志， 只谈武器，面太窄。军事本身就是个保罗万象的学科。治学方面还是比较欣赏美国人，喜欢海军的可以看看美国海军战争学院的专家文章。
我们炮灰团都看到你们了,南天门我们拿下了,希望你们带领全国士兵们把南海突击拿下!
我认为最烂的军刊是《现代舰船》杂志，我现在都不买啦！太让我失望啦！:') :') :')
舰载武器的文章也太烂了吧，都是三流的作者，
原帖由 last 于 2009-3-24 18:37 发表
毫无疑问，是海陆空天惯性世界
中间偏差杂志：
《兵工科技》————关于中国海上反潜力量的文章，既然不敢爆料，干脆就不要写
最差杂志：
《舰船知识》————水！！
《现代兵器》————缺乏亮点，居 ...
看第一个帖子以为楼主是寒假党;P
看第二个帖子才发现楼主是地摊军刊的托儿;P ;P ;P
虽然本人很久没买杂志了,但是本着大家都希望看到精彩杂志的初衷还是希望舰船能越扮越好,多听听意见,毕竟杂志这玩意儿在现代社会里多少意味已经变成了娱乐性质的物品,既然有娱乐含义存在那么怎么能让我们读者在娱乐中达到目的不是简单的迎合口味那么简单就能做到的,还要能引领偶们,具体的不说了:D
]]
列兵凶猛:D
还网特呢
好大的帽子
还网特呢
好大的帽子
原帖由 last 于 2009-3-24 18:37 发表
毫无疑问，是海陆空天惯性世界
中间偏差杂志：
《兵工科技》————关于中国海上反潜力量的文章，既然不敢爆料，干脆就不要写
最差杂志：
《舰船知识》————水！！
《现代兵器》————缺乏亮点，居 ...
楼主的观点未免太牵强了吧,什么40年过去了还争,试问凡事不争能上进吗?不争能稳坐海基核打击力量的位置吗?新一代的海军核潜艇即将服役,就是争出来的，中国人就是要争口气,虽然时间晚了点,俗话说的好"磨刀不费砍柴功",就是体现出来了.
冲着北上买了本，感觉还好
本月最牛的杂志是谁？？————4月杂志点点评
毫无疑问，是海陆空天惯性世界
:D ;P ;P ;P ;P ;P
毫无疑问，是海陆空天惯性世界
:D ;P ;P ;P ;P ;P
我是期期都买，有的兄弟说的很对，萝卜白菜各有所爱！
lz显然没有理解这个争的的意思，不是如lz所想的那样。
可理解为争议。汉字博大精深啊
可理解为争议。汉字博大精深啊
再说自从知道了《现代兵器》文章原来很多是业余写手写的，其权威性已经大打折扣。
看军刊不就图个乐子吗？要那么权威干啥？要权威可以看兵工学报啊，那东西能好看吗？:D
看军刊不就图个乐子吗？要那么权威干啥？要权威可以看兵工学报啊，那东西能好看吗？:D
原帖由 千里不留行 于 2009-3-26 12:25 发表
楼主的观点未免太牵强了吧,什么40年过去了还争,试问凡事不争能上进吗?不争能稳坐海基核打击力量的位置吗?新一代的海军核潜艇即将服役,就是争出来的，中国人就是要争口气,虽然时间晚了点,俗话说的好"磨刀不费砍柴 ...
脑子有毛病
[quote][我最喜欢的舰船知识、现代舰船（A）的文章还是详细、权威的舰艇介绍，特别是以俄方资料为基础的俄国舰艇介绍，如连载的俄潜艇、航母、巡洋舰介绍。
如果以后能以此为基础，出本彩色专集就好了，但内容资料一定要权威、细实，经得住推敲/quote]
强烈支持16楼！
如果以后能以此为基础，出本彩色专集就好了，但内容资料一定要权威、细实，经得住推敲/quote]
强烈支持16楼！
《美国海军战争学院评论》以及纽波特报告系列确实不错！
受众不同，谁好谁差很难一概而论，对此不能偏激。