超级军网了解核工业科普科普我国铀资源问题吧
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 08:52:37
先抛砖一下:
记得在2000年左右看过本书, 认为中国是贫铀国家, 探明铀储量好象才几万吨的样子, 全球铀储量是500万吨.
考虑到武器/核电需要的铀235只占铀的1%左右, 这储量是非常惨不忍睹的.
这大概能解释为什么中国核武库维持最低限度, 实在是铀对中国太珍贵了, 因为核武和反应堆一样, 一旦造出来, 放在那里不动也会衰变, 所有维持过多的核武器是对铀资源极大的消耗.
不过最近看了些新闻, 认为随着我国勘探力度的加大, 我国的铀资源储量现在从以前估计的几万吨储量更正到200万吨左右的储量:L , 不但不是贫铀国, 还很可能是世界铀资源最丰富的国家
不知道这勘探结果有多少可信度没有?先抛砖一下:
记得在2000年左右看过本书, 认为中国是贫铀国家, 探明铀储量好象才几万吨的样子, 全球铀储量是500万吨.
考虑到武器/核电需要的铀235只占铀的1%左右, 这储量是非常惨不忍睹的.
这大概能解释为什么中国核武库维持最低限度, 实在是铀对中国太珍贵了, 因为核武和反应堆一样, 一旦造出来, 放在那里不动也会衰变, 所有维持过多的核武器是对铀资源极大的消耗.
不过最近看了些新闻, 认为随着我国勘探力度的加大, 我国的铀资源储量现在从以前估计的几万吨储量更正到200万吨左右的储量:L , 不但不是贫铀国, 还很可能是世界铀资源最丰富的国家
不知道这勘探结果有多少可信度没有?
记得在2000年左右看过本书, 认为中国是贫铀国家, 探明铀储量好象才几万吨的样子, 全球铀储量是500万吨.
考虑到武器/核电需要的铀235只占铀的1%左右, 这储量是非常惨不忍睹的.
这大概能解释为什么中国核武库维持最低限度, 实在是铀对中国太珍贵了, 因为核武和反应堆一样, 一旦造出来, 放在那里不动也会衰变, 所有维持过多的核武器是对铀资源极大的消耗.
不过最近看了些新闻, 认为随着我国勘探力度的加大, 我国的铀资源储量现在从以前估计的几万吨储量更正到200万吨左右的储量:L , 不但不是贫铀国, 还很可能是世界铀资源最丰富的国家
不知道这勘探结果有多少可信度没有?先抛砖一下:
记得在2000年左右看过本书, 认为中国是贫铀国家, 探明铀储量好象才几万吨的样子, 全球铀储量是500万吨.
考虑到武器/核电需要的铀235只占铀的1%左右, 这储量是非常惨不忍睹的.
这大概能解释为什么中国核武库维持最低限度, 实在是铀对中国太珍贵了, 因为核武和反应堆一样, 一旦造出来, 放在那里不动也会衰变, 所有维持过多的核武器是对铀资源极大的消耗.
不过最近看了些新闻, 认为随着我国勘探力度的加大, 我国的铀资源储量现在从以前估计的几万吨储量更正到200万吨左右的储量:L , 不但不是贫铀国, 还很可能是世界铀资源最丰富的国家
不知道这勘探结果有多少可信度没有?
我有玉，就是不投出来，怕你是套料的
中国只有钨矿 重稀土 铅锌矿是丰富的
其他矿都不多。
其他矿都不多。
高品味的重要矿产 中国就没有几个品种是多的
原帖由 brwdl 于 2009-3-17 18:40 发表
考虑到武器/核电需要的铀235只占铀的1%左右, 这储量是非常惨不忍睹的.
这大概能解释为什么中国核武库维持最低限度, 实在是铀对中国太珍贵了...
偶觉得这个推论不成立啊。。。
如果不是用于核弹装药的话，用不到95%以上丰度的铀235，可以用反应堆产生的中子轰击铀238得到钚239，那个也可以生产核弹头的，不考虑经济成本的话。
原帖由 东风113 于 2009-3-18 10:39 发表
:D :D :D :D
你忽略氘氚化锂!!!
没有裂变反应来点火你怎么聚变反应？氢弹不就是包了一堆氘氚化锂的原子弹嘛。:D
铀矿，湖南，江西，新疆都有
品位都不高
品位都不高
原帖由 ShadowSnake 于 2009-3-18 10:33 发表
偶觉得这个推论不成立啊。。。
如果不是用于核弹装药的话，用不到95%以上丰度的铀235，可以用反应堆产生的中子轰击铀238得到钚239，那个也可以生产核弹头的，不考虑经济成本的话。
快增殖堆在中国的研究刚刚起步而已, 另外如何从增殖堆里把有用的钚239提取出来还是一个很大的难题
目前可以做核燃料的金属元素有三种，即铀235、钚239和铀233。其中，只有铀235是自然存在，可以直接提纯使用的，其他两种则要靠人工转换制取。钚239是铀238经中子轰击后得到，铀233是钍232经中子轰击后得到。
目前世界上430多座核反应堆绝大多数靠燃烧铀235来维持，但是铀235在天然铀矿中仅占2%，另外占98%的铀238要想被利用，就得发展快中子增殖堆，而且快堆也是利用钍资源的有效途径，在铀235逐渐枯竭后，必然要发展快堆和高温气冷堆，这样可以利用铀238和钍232，但是这也不是长久之计。要想根本上解决能源问题，必须掌握可控核聚变反应堆技术。
核聚变实际上就是氢弹的反应原理，即重氢或超重氢元素氘和氚发生轻核聚变反应，放出巨大能量。地球上氘的含量很大，海水里多的是，提取也简单；不过氚在地球上几乎没有，要靠锂的同位素锂-6或锂-7吸收热中子或快中子来获得。所以如果你不需要核聚变可控（例如制造热核武器）的话，可以选择“氘-氘”反应模式。但是聚变反应需要上亿度高温和极高的气压，这只有原子弹爆炸才能提供。
换句话说，民用核工业早晚要摆脱铀的限制，另寻一种或多种可以持续稳定并且可控地诱发核聚变反应的途径，所以不管我国的铀资源有多少，也不可能维持到22世纪去，无论哪个国家都不会把解决能源瓶颈的希望寄托在铀上，因为说到底它只是过渡产物。以前我国一直不敢放手发展核电站，就是因为国内探明铀储量太少，而当时又不能从国际市场上大量购买铀矿（2004年我国才加入核供应国集团），在核技术发展还没有到达足够成熟的水平时，只建设一两家核电站进行技术积累和人才储备是明智的。现在，我国已经明确了民用核技术发展路线，即：第三代先进压水堆—第四代高温气冷堆和快中子增殖堆—商用核聚变堆。我敢放言，中国很有可能是世界上第一个真正掌握商用可控核聚变堆技术的国家，2030年可见分晓。
至于军用热核武器技术，据年初坛内某位大佬很隐秘的爆料，我国已经在某型热核弹头上成功实现了不使用铀来引发聚变爆炸的撒手锏技术，至于使用的诱变材料是什么，不太清楚。美国已经知道我国掌握了这一革命性的技术，而且它也正在加紧进行相关技术的研发，这也是为什么2002年后美国忽然重新进行次临界核试验，积极研发新型核弹头的原因。不过这种未明技术只能军用，也不可能让聚变可控（本来就是武器，没必要），只是节约了宝贵的铀材料而已。至于为何我国核武库规模很有限，首先要说一点，只要核材料储备充分，核武器生产设备和技术人员保持良好状态，一旦战事爆发，核弹头是可以短时间内大量生产出来的，以我国现在的水平和能力，至少每年生产200枚弹头根本不成问题，所以和平时期维持过于庞大的核武库是很不明智的，核武器也有寿命，维护保养或储存也是很费人力和金钱的。所以，对于现在的核大国来说，核战争能力的真正关键在于：1、平时维持适度的核武库规模，保证在假想敌的第一波核打击下生存下来，并能进行有效核反击；2、战争一旦打响，有能力短时间内迅速大量生产核武器，形成强有力的核威慑，有足以突破对手防御并彻底毁灭对手的杀伤力。
总而言之，真正有效的核武器指标是“足够威慑第一，高生存力第一，精确打击第一，有效突防第一，可靠耐用第一”。以上仅为个人观点，欢迎大大拍砖。
目前世界上430多座核反应堆绝大多数靠燃烧铀235来维持，但是铀235在天然铀矿中仅占2%，另外占98%的铀238要想被利用，就得发展快中子增殖堆，而且快堆也是利用钍资源的有效途径，在铀235逐渐枯竭后，必然要发展快堆和高温气冷堆，这样可以利用铀238和钍232，但是这也不是长久之计。要想根本上解决能源问题，必须掌握可控核聚变反应堆技术。
核聚变实际上就是氢弹的反应原理，即重氢或超重氢元素氘和氚发生轻核聚变反应，放出巨大能量。地球上氘的含量很大，海水里多的是，提取也简单；不过氚在地球上几乎没有，要靠锂的同位素锂-6或锂-7吸收热中子或快中子来获得。所以如果你不需要核聚变可控（例如制造热核武器）的话，可以选择“氘-氘”反应模式。但是聚变反应需要上亿度高温和极高的气压，这只有原子弹爆炸才能提供。
换句话说，民用核工业早晚要摆脱铀的限制，另寻一种或多种可以持续稳定并且可控地诱发核聚变反应的途径，所以不管我国的铀资源有多少，也不可能维持到22世纪去，无论哪个国家都不会把解决能源瓶颈的希望寄托在铀上，因为说到底它只是过渡产物。以前我国一直不敢放手发展核电站，就是因为国内探明铀储量太少，而当时又不能从国际市场上大量购买铀矿（2004年我国才加入核供应国集团），在核技术发展还没有到达足够成熟的水平时，只建设一两家核电站进行技术积累和人才储备是明智的。现在，我国已经明确了民用核技术发展路线，即：第三代先进压水堆—第四代高温气冷堆和快中子增殖堆—商用核聚变堆。我敢放言，中国很有可能是世界上第一个真正掌握商用可控核聚变堆技术的国家，2030年可见分晓。
至于军用热核武器技术，据年初坛内某位大佬很隐秘的爆料，我国已经在某型热核弹头上成功实现了不使用铀来引发聚变爆炸的撒手锏技术，至于使用的诱变材料是什么，不太清楚。美国已经知道我国掌握了这一革命性的技术，而且它也正在加紧进行相关技术的研发，这也是为什么2002年后美国忽然重新进行次临界核试验，积极研发新型核弹头的原因。不过这种未明技术只能军用，也不可能让聚变可控（本来就是武器，没必要），只是节约了宝贵的铀材料而已。至于为何我国核武库规模很有限，首先要说一点，只要核材料储备充分，核武器生产设备和技术人员保持良好状态，一旦战事爆发，核弹头是可以短时间内大量生产出来的，以我国现在的水平和能力，至少每年生产200枚弹头根本不成问题，所以和平时期维持过于庞大的核武库是很不明智的，核武器也有寿命，维护保养或储存也是很费人力和金钱的。所以，对于现在的核大国来说，核战争能力的真正关键在于：1、平时维持适度的核武库规模，保证在假想敌的第一波核打击下生存下来，并能进行有效核反击；2、战争一旦打响，有能力短时间内迅速大量生产核武器，形成强有力的核威慑，有足以突破对手防御并彻底毁灭对手的杀伤力。
总而言之，真正有效的核武器指标是“足够威慑第一，高生存力第一，精确打击第一，有效突防第一，可靠耐用第一”。以上仅为个人观点，欢迎大大拍砖。
东风大大能否再泄露得具体一些，我想这应该也不算多敏感的消息，那种可以取代铀来诱发聚变反应的“红色水银”到底是何神物，至少也想知道是哪一类材料做的[:a5:] :handshake
]]
原帖由 东风113 于 2009-3-18 17:46 发表
我就是一普通军迷 ，不是什么大大
红汞核弹：它用红汞（氧化汞锑）作为中子源，由于不用原子弹作为中子源，所以体积和重量大大减少，一般小型的红汞核弹只有一个棒球大小，但当量可达万吨。
不用原子弹，高温高压怎么解决？:L
红汞核弹就跟肯德基的八条腿特制肉鸡一样，纯属愚人节玩笑。
这个谣言，比“原子弹消灭苏军2个师”要迟，比“中国特种兵阿富汗解围美军小分队”要早
这个谣言，比“原子弹消灭苏军2个师”要迟，比“中国特种兵阿富汗解围美军小分队”要早
这不是KCH了，简直是裤子都H了~
原帖由 ShadowSnake 于 2009-3-18 18:10 发表
不用原子弹，高温高压怎么解决？:L
激光照射聚变。
原帖由 王海涛 于 2009-3-18 17:01 发表
目前可以做核燃料的金属元素有三种，即铀235、钚239和铀233。其中，只有铀235是自然存在，可以直接提纯使用的，其他两种则要靠人工转换制取。钚239是铀238经中子轰击后得到，铀233是钍232经中子轰击后得到。
目 ...
倒了2030年？
美国今年春就要做可控核聚变的试验了
而且据说成功可能很大
原帖由 东风113 于 2009-3-18 17:46 发表
我就是一普通军迷 ，不是什么大大
红汞核弹：它用红汞（氧化汞锑）作为中子源，由于不用原子弹作为中子源，所以体积和重量大大减少，一般小型的红汞核弹只有一个棒球大小，但当量可达万吨。
这个首发貌似中华还是铁血 忘了
两个问题：1、美国今年要进行的可控核聚变试验是原理试验范畴吗？它能够实现输入能量小于输出能量吗？貌似现在在这一领域，各国的研究情况还是很透明的，因为即使是最乐观的估计，商用可控核聚变技术也要在30至50年后才能实现，某些持悲观态度的科学家甚至认为2050年前都是渺茫的。美国人也不是什么天顶星生物，我很怀疑这则消息的可靠性，别忘了在试验室里成功进行可控核聚变实验的国家可不止一两个。不知你所说的是不是前不久坛子里的一个帖子报道的“美国国家点火装置模拟10亿倍大气压”的试验。…………至于我说的2030年远景，指的是按照我国在磁约束核聚变以及惯性约束激光核聚变两个领域的实力和进展，到2030年实现实验型可控核聚变堆技术，2040至2050年左右，开始中小规模商用核聚变堆试点应用是可能的，不管时间上的估计是否有些乐观，至少我可以相信，我国在这一领域再经过20到30年的努力，是很有可能走在世界最前列的，BKC也要有限度。
2、虽然还是不能确定那种替代铀材料的技术或手段到底是什么，不过如果消息的确属实，那么是否可以这样认为：除了早已落后的原子弹，现在我国要是真想扩张核武库，只要资金足够，理论上可以制造出无限数量的各式核弹头！毕竟海水中有数十万亿吨氘和几千亿吨锂，制造氢弹所需的氘和氚几乎是取之不尽的，而且随处可得。只要诱变材料也不再需要铀了，想造多少核弹还不就是资金和政治决心的问题了吗？我想这一技术突破的革命性意义大概也就在于此吧，我们永远也不用再羡慕美俄两国那庞大的核武库了，因为说到底那就是个花架子而已，还是很吃钱的花架子。:D
2、虽然还是不能确定那种替代铀材料的技术或手段到底是什么，不过如果消息的确属实，那么是否可以这样认为：除了早已落后的原子弹，现在我国要是真想扩张核武库，只要资金足够，理论上可以制造出无限数量的各式核弹头！毕竟海水中有数十万亿吨氘和几千亿吨锂，制造氢弹所需的氘和氚几乎是取之不尽的，而且随处可得。只要诱变材料也不再需要铀了，想造多少核弹还不就是资金和政治决心的问题了吗？我想这一技术突破的革命性意义大概也就在于此吧，我们永远也不用再羡慕美俄两国那庞大的核武库了，因为说到底那就是个花架子而已，还是很吃钱的花架子。:D
原帖由 eekeek 于 2009-3-19 09:42 发表
这个首发貌似中华还是铁血 忘了
这个说法出来的时候，这些网站还没有成立呢。
我记得，大概是苏联解体后不久，俄国人开始吹嘘这个还有次声波武器什么的。
]]
钍
徐光宪曾于2005年9月与师昌绪、王淀佐等15位院士共同提出《关于保护白云鄂博钍和稀土资源，避免黄河和包头受放射性污染的紧急呼吁》的院士建议，受到温家宝总理的重视，国家发改委就此会同国土资源部、国家环保局组成调查组，赴包头实地考察。
徐光宪介绍，我国已查明的钍工业储量为286335吨（二氧化钍），钍资源储量仅次于居世界第一位的印度（343000吨），其中白云鄂博主东矿中钍资源储量就达221412吨，占全国的77.3％。但长期以来，白云鄂博的稀土矿被当做铁矿开采，采出量已近40％，其中稀土采出量1250万吨，仅利用120万吨，不到10％；钍资源已开采出9.5万吨，利用率为0。这些开采出的钍资源被堆放在尾矿坝中，严重污染着周边环境。
徐光宪曾于2005年9月与师昌绪、王淀佐等15位院士共同提出《关于保护白云鄂博钍和稀土资源，避免黄河和包头受放射性污染的紧急呼吁》的院士建议，受到温家宝总理的重视，国家发改委就此会同国土资源部、国家环保局组成调查组，赴包头实地考察。
徐光宪介绍，我国已查明的钍工业储量为286335吨（二氧化钍），钍资源储量仅次于居世界第一位的印度（343000吨），其中白云鄂博主东矿中钍资源储量就达221412吨，占全国的77.3％。但长期以来，白云鄂博的稀土矿被当做铁矿开采，采出量已近40％，其中稀土采出量1250万吨，仅利用120万吨，不到10％；钍资源已开采出9.5万吨，利用率为0。这些开采出的钍资源被堆放在尾矿坝中，严重污染着周边环境。
铀矿
中国是铀矿资源不甚丰富的一个国家。据近年我国向国际原子能机构陆续提供的一批铀矿田的储量推算，我国铀矿探明储量居世界第10位之后，不能适应发展核电的长远需要。矿床规模以中小为主(占总储量的60%以上)。矿石品位偏低，通常有磷、硫及有色、稀有金属矿产与之共生或伴生。矿床类型主要有花岗岩型、火山岩型、砂岩型、碳硅泥岩型铀矿床4种；其所拥有的储量分别占全国总储量的38%、22%、19.5%、16%。含煤地层中铀矿床、碱性岩中铀矿床及其他类型铀矿床在探明储量中所占比例很少，但具有找矿潜力。中国铀矿成矿时代的时间跨度为距今1900～3Ma之间，即古元古代到第三纪之间，以中生代的侏罗纪和白垩纪成矿最为集中。空间分布上我国铀矿床分南、北两个大区，北方铀矿区以火山岩型为主，南方铀矿区则以花岗岩型力量重要。
中国的铀资源不缺乏，当然，人家澳大利亚那个叫“富裕”。诚如楼上所说，两大成矿带都穿越中国，缺乏的是经济成本铀资源，也就是回收成本40-130美元以下的铀矿，中国的铀矿的地址储量，已探明的130美元以下的铀矿资源仅有10万多一点，大概是澳大利亚的5%多一点，但是短期的来说，中国还有两个大的成矿区几乎没有勘测，就是伊利和鄂尔多斯的砂岩铀，长期来说，深层结构的铀矿(>1000m)几乎30倍于表层，现有探明资源中仍有月近100万吨的140-220美元的潜力区。要想开采深层矿和提炼非经济成本矿，靠什么？一是技术，二是需求拉动而已。中国现在在哈萨克、澳大利亚、尼日尔买矿上，和美国不自己干一样，经济驱动罢了。还有一个问题就是浸润铀矿中238的保有量并不少，这也是中国今年很喜欢搞快堆的原因之一。此外，中国还有丰富的磷酸盐资源，这是未来20年重要的铀矿资源。
世界已探明和预测推断铀资源总量约1479．3万吨。其中开采成本低于130美元/千克的已探明资源474万吨，预测和推断储量707．5万吨，未评价成本的推断资源297．8万吨。
有两条重要的成矿域穿越中国。一条是滨西太平洋成矿域，北起俄罗斯远东地区，经中国直达印度尼西亚。在俄罗斯地区探明的铀资源量已超过百万吨。另一条是中央亚洲成矿域，西起乌拉尔经中国北部到俄罗斯外贝加尔地区。在俄罗斯、中亚各国和蒙古已探明的铀资源量大于200万吨。
我国铀矿勘查程度低，有很大的找矿潜力。从找矿的广度上看，我国完成铀矿普查面积不到国土面积的三分之一。从找矿的深度上看，大部分开展铀矿勘查地区的勘探深度仅限于地表下500米，而从世界上探明的铀矿床分析，铀矿体主要为盲矿或隐伏矿，内生铀矿化的垂幅可达2千米，露表矿只是一小部分。因此，我国在广度和深度上都有巨大的找矿潜力。
资源 已发现的含铀矿物约 480种，其中只有25～30 种具有实用价值，如沥青铀矿（非晶质铀矿 UO? UO?2PbO）铀石[或称水硅铀矿U(SiO)1-(OH)]、铀黑(又称水斑铀矿UO?5UO? HO)晶质铀矿[(U，Th)UO?PbO]钛铀矿[(U,Ca,Fe,V,Th)TiO]铀钒钙矿（CaO?2UO?VO?2HO）、钒钾铀矿(KO?2UO?VO?3HO)钙铀云[Ca(UO)(PO)8HO]和铜铀云母［Cu(UO)(PO)?8HO］等。
工业铀矿床的含铀品位为0.10.2％但是一些含铀较低的资源,也受到重视例如磷酸盐矿平均含铀0.01％，估计铀储量为600万吨；页岩中平均含铀0.015％，估计铀储量为1000万吨；花岗岩中平均含铀25ppm,估计铀储量为3000万吨；海水中估计含铀40亿吨。
中国是铀矿资源不甚丰富的一个国家。据近年我国向国际原子能机构陆续提供的一批铀矿田的储量推算，我国铀矿探明储量居世界第10位之后，不能适应发展核电的长远需要。矿床规模以中小为主(占总储量的60%以上)。矿石品位偏低，通常有磷、硫及有色、稀有金属矿产与之共生或伴生。矿床类型主要有花岗岩型、火山岩型、砂岩型、碳硅泥岩型铀矿床4种；其所拥有的储量分别占全国总储量的38%、22%、19.5%、16%。含煤地层中铀矿床、碱性岩中铀矿床及其他类型铀矿床在探明储量中所占比例很少，但具有找矿潜力。中国铀矿成矿时代的时间跨度为距今1900～3Ma之间，即古元古代到第三纪之间，以中生代的侏罗纪和白垩纪成矿最为集中。空间分布上我国铀矿床分南、北两个大区，北方铀矿区以火山岩型为主，南方铀矿区则以花岗岩型力量重要。
中国的铀资源不缺乏，当然，人家澳大利亚那个叫“富裕”。诚如楼上所说，两大成矿带都穿越中国，缺乏的是经济成本铀资源，也就是回收成本40-130美元以下的铀矿，中国的铀矿的地址储量，已探明的130美元以下的铀矿资源仅有10万多一点，大概是澳大利亚的5%多一点，但是短期的来说，中国还有两个大的成矿区几乎没有勘测，就是伊利和鄂尔多斯的砂岩铀，长期来说，深层结构的铀矿(>1000m)几乎30倍于表层，现有探明资源中仍有月近100万吨的140-220美元的潜力区。要想开采深层矿和提炼非经济成本矿，靠什么？一是技术，二是需求拉动而已。中国现在在哈萨克、澳大利亚、尼日尔买矿上，和美国不自己干一样，经济驱动罢了。还有一个问题就是浸润铀矿中238的保有量并不少，这也是中国今年很喜欢搞快堆的原因之一。此外，中国还有丰富的磷酸盐资源，这是未来20年重要的铀矿资源。
世界已探明和预测推断铀资源总量约1479．3万吨。其中开采成本低于130美元/千克的已探明资源474万吨，预测和推断储量707．5万吨，未评价成本的推断资源297．8万吨。
有两条重要的成矿域穿越中国。一条是滨西太平洋成矿域，北起俄罗斯远东地区，经中国直达印度尼西亚。在俄罗斯地区探明的铀资源量已超过百万吨。另一条是中央亚洲成矿域，西起乌拉尔经中国北部到俄罗斯外贝加尔地区。在俄罗斯、中亚各国和蒙古已探明的铀资源量大于200万吨。
我国铀矿勘查程度低，有很大的找矿潜力。从找矿的广度上看，我国完成铀矿普查面积不到国土面积的三分之一。从找矿的深度上看，大部分开展铀矿勘查地区的勘探深度仅限于地表下500米，而从世界上探明的铀矿床分析，铀矿体主要为盲矿或隐伏矿，内生铀矿化的垂幅可达2千米，露表矿只是一小部分。因此，我国在广度和深度上都有巨大的找矿潜力。
资源 已发现的含铀矿物约 480种，其中只有25～30 种具有实用价值，如沥青铀矿（非晶质铀矿 UO? UO?2PbO）铀石[或称水硅铀矿U(SiO)1-(OH)]、铀黑(又称水斑铀矿UO?5UO? HO)晶质铀矿[(U，Th)UO?PbO]钛铀矿[(U,Ca,Fe,V,Th)TiO]铀钒钙矿（CaO?2UO?VO?2HO）、钒钾铀矿(KO?2UO?VO?3HO)钙铀云[Ca(UO)(PO)8HO]和铜铀云母［Cu(UO)(PO)?8HO］等。
工业铀矿床的含铀品位为0.10.2％但是一些含铀较低的资源,也受到重视例如磷酸盐矿平均含铀0.01％，估计铀储量为600万吨；页岩中平均含铀0.015％，估计铀储量为1000万吨；花岗岩中平均含铀25ppm,估计铀储量为3000万吨；海水中估计含铀40亿吨。