zt:蔡铭超真有两下子

蔡铭超真有两下子
　　
　　武文建
　　
　　要问世界上哪国无耻之人比例最多，我则悲哀地认为，非我大中华莫属。
　　
　　因与法国在外交上存在分歧，近两年权力者操纵反法高潮一浪高于一浪。多年来国际各拍卖行拍卖中国古董珍品比比皆是，中国方面从来没有像现在高调声讨佳士得拍卖2个水龙头那样声嘶力竭过，并且动用国家权力禁止水龙头入境中国。
　　
　　圆明园2个水龙头最后竞拍者是中国大陆人蔡铭超，在此时“阶级斗争”摩拳擦掌大气候下，蔡铭超说：“我不会付款。在当时那样的情况下，每一个中国人都会站出来，我只是尽到了自己的责任。”针对蔡铭超竞拍我们可以有两种解读，第一蔡某参加竞拍纯系个人商业行为，他最终说出不会付款等话是出于无奈之举；第二蔡某参加竞拍背后有强大的后台指使，目的就是胡折腾搅浑水。
　　
　　我们应该理性的分析，无论从艺术审美还是从收藏价值角度看，圆明园的水龙头根本不能属于国宝，更谈不上代表中国文化（其造型没有中国美学特征）。折腾得如此的热闹无非是权力者从政治层面出发，给法国施压忽悠反法思潮。独裁者最擅长挥舞“民族主义”和“爱国主义”大旗以此达到他们利益集团的目的-----希特勒是此方面的专家。受别有用心者影响的人们其实就是让人家给卖了，还帮人家叫好-----有些人是故意受骗上当，与权力者步调一致会得到现实的利益是不争的事实。
　　
　　如果蔡铭超只公开说不能付款，我想许多人也能理解。可他偏偏以爱国的名义不付款。殊不知，遵守游戏规则和尊重信用是为人与行商的准则。假如当年清政 府懂得此道理，也不会遭到英法火烧圆明园的下场，如英法想抢劫财宝紫禁城里更多更珍贵（皇帝都逃到热河避难去了）。八国联军侵华绝对是强盗土匪行为，可英法烧圆明园之前还是贴出告示告之，避免殃及百姓，基本做到了“贼亦有道”的底线（希望爱国愤青多了解英法为什么要火烧圆明园的历史）。那么，蔡铭超的言行怎么定位呢，就好比蔡某去嫖娼，爽完后提上裤子不付给钱，还如果蔡铭超只公开说不能付款，我想许多人也能理解。可他偏偏以爱国的名义不付款。殊不知，遵守游戏规则和尊重信用是为人与行商的准则。假如当年清政 府懂得此道理，也不会遭到英法火烧圆明园的下场，如英法想抢劫财宝紫禁城里更多更珍贵（皇帝都逃到热河避难去了）。八国联军侵华绝对是强盗土匪行为，可英法烧圆明园之前还是贴出告示告之，避免殃及百姓，基本做到了“贼亦有道”的底线（希望爱国愤青多了解英法为什么要火烧圆明园的历史）。那么，蔡铭超的言行怎么定位呢，就好比蔡某去嫖娼，爽完后提上裤子不付给钱，还跟小姐大讲法律和道德伦理问题-----介你妈不是扯蛋嘛，装丫的也没介么装的吧。
　　　　
　　　　都21世纪了，既然你们刚忽悠完政治与奥 运分开，同理，商业也要与政治分离才符合政治文明的逻辑。政治智慧绝不是煽动民族主义和爱国主义，别跟土老冒似的，我都替你们寒碜。扔鞋！蔡铭超真有两下子
　　
　　武文建
　　
　　要问世界上哪国无耻之人比例最多，我则悲哀地认为，非我大中华莫属。
　　
　　因与法国在外交上存在分歧，近两年权力者操纵反法高潮一浪高于一浪。多年来国际各拍卖行拍卖中国古董珍品比比皆是，中国方面从来没有像现在高调声讨佳士得拍卖2个水龙头那样声嘶力竭过，并且动用国家权力禁止水龙头入境中国。
　　
　　圆明园2个水龙头最后竞拍者是中国大陆人蔡铭超，在此时“阶级斗争”摩拳擦掌大气候下，蔡铭超说：“我不会付款。在当时那样的情况下，每一个中国人都会站出来，我只是尽到了自己的责任。”针对蔡铭超竞拍我们可以有两种解读，第一蔡某参加竞拍纯系个人商业行为，他最终说出不会付款等话是出于无奈之举；第二蔡某参加竞拍背后有强大的后台指使，目的就是胡折腾搅浑水。
　　
　　我们应该理性的分析，无论从艺术审美还是从收藏价值角度看，圆明园的水龙头根本不能属于国宝，更谈不上代表中国文化（其造型没有中国美学特征）。折腾得如此的热闹无非是权力者从政治层面出发，给法国施压忽悠反法思潮。独裁者最擅长挥舞“民族主义”和“爱国主义”大旗以此达到他们利益集团的目的-----希特勒是此方面的专家。受别有用心者影响的人们其实就是让人家给卖了，还帮人家叫好-----有些人是故意受骗上当，与权力者步调一致会得到现实的利益是不争的事实。
　　
　　如果蔡铭超只公开说不能付款，我想许多人也能理解。可他偏偏以爱国的名义不付款。殊不知，遵守游戏规则和尊重信用是为人与行商的准则。假如当年清政 府懂得此道理，也不会遭到英法火烧圆明园的下场，如英法想抢劫财宝紫禁城里更多更珍贵（皇帝都逃到热河避难去了）。八国联军侵华绝对是强盗土匪行为，可英法烧圆明园之前还是贴出告示告之，避免殃及百姓，基本做到了“贼亦有道”的底线（希望爱国愤青多了解英法为什么要火烧圆明园的历史）。那么，蔡铭超的言行怎么定位呢，就好比蔡某去嫖娼，爽完后提上裤子不付给钱，还如果蔡铭超只公开说不能付款，我想许多人也能理解。可他偏偏以爱国的名义不付款。殊不知，遵守游戏规则和尊重信用是为人与行商的准则。假如当年清政 府懂得此道理，也不会遭到英法火烧圆明园的下场，如英法想抢劫财宝紫禁城里更多更珍贵（皇帝都逃到热河避难去了）。八国联军侵华绝对是强盗土匪行为，可英法烧圆明园之前还是贴出告示告之，避免殃及百姓，基本做到了“贼亦有道”的底线（希望爱国愤青多了解英法为什么要火烧圆明园的历史）。那么，蔡铭超的言行怎么定位呢，就好比蔡某去嫖娼，爽完后提上裤子不付给钱，还跟小姐大讲法律和道德伦理问题-----介你妈不是扯蛋嘛，装丫的也没介么装的吧。
　　　　
　　　　都21世纪了，既然你们刚忽悠完政治与奥 运分开，同理，商业也要与政治分离才符合政治文明的逻辑。政治智慧绝不是煽动民族主义和爱国主义，别跟土老冒似的，我都替你们寒碜。扔鞋！