超级军网kh-31貌似没有弹翼
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 00:16:38
毛子kh-31貌似只有尾翼,后面的边条翼很小很靠后,那么平飞时焦点(升力中心作用点)也很靠后,尾翼的负升力似乎很难配平其下俯力矩.难道kh-31能装前翼?感觉kh-31太像火箭弹而不像飞航式导弹(F 升力, G重力,T平 尾配平力)
可以比较一下SS-N-22,人家有主翼毛子kh-31貌似只有尾翼,后面的边条翼很小很靠后,那么平飞时焦点(升力中心作用点)也很靠后,尾翼的负升力似乎很难配平其下俯力矩.难道kh-31能装前翼?感觉kh-31太像火箭弹而不像飞航式导弹(F 升力, G重力,T平 尾配平力)
可以比较一下SS-N-22,人家有主翼
可以比较一下SS-N-22,人家有主翼毛子kh-31貌似只有尾翼,后面的边条翼很小很靠后,那么平飞时焦点(升力中心作用点)也很靠后,尾翼的负升力似乎很难配平其下俯力矩.难道kh-31能装前翼?感觉kh-31太像火箭弹而不像飞航式导弹(F 升力, G重力,T平 尾配平力)
可以比较一下SS-N-22,人家有主翼
……利用攻角。（凑字、凑字、凑字）
尾翼前边不是有切顶三角翼吗？仔细看看，什么眼神？
]]
原帖由 lizyu 于 2009-2-27 23:18 发表
……利用攻角。（凑字、凑字、凑字）
用大迎角飞行,飞一个抛物线?
感觉Kh-31比珠海航展上的SY-400还适合作弹道飞行
原帖由 woshimaxi 于 2009-2-27 23:36 发表
用大迎角飞行,飞一个抛物线?
感觉Kh-31比珠海航展上的SY-400还适合作弹道飞行
您理解嘛叫迎角么？
原帖由 woshimaxi 于 2009-2-27 23:36 发表
用大迎角飞行,飞一个抛物线?
感觉Kh-31比珠海航展上的SY-400还适合作弹道飞行
你这个是火炮的射角，不是飞行器的攻角。
难道真得是用大得迎角，
什么叫大迎交？0.1"算不算大？相对于31的飞行速度，这个迎脚下弹体的升力都over太多了。
原帖由 snoopy007 于 2009-2-28 06:02 发表
难道真得是用大得迎角，
应该是弹体产生升力足够,ss-n-22太重鸟
导弹本身可以是升力体，不需要机翼
更重要的是尾翼是用来控制方向而不是提供升力的
另外完全对称的尾翼非偏转状态下不提供任何方向的升力，lz是怎么得出焦点靠后的结论的
更重要的是尾翼是用来控制方向而不是提供升力的
另外完全对称的尾翼非偏转状态下不提供任何方向的升力，lz是怎么得出焦点靠后的结论的
原帖由 weitom1982 于 2009-2-28 09:42 发表
导弹本身可以是升力体，不需要机翼
P压强+ 1/2×ρ(空气密度)×V(气流速度)²=常数
速度越大,压强越小,升力即是压强差产生的,导弹在飞行时弹体在存在一定迎角时的确产生一定的升力,但不能与弹翼相比
可能存在迎角时剩余的推力可以提供一个克服重力的分力
飞机可以不用机翼;P
高速弹不用弹翼多的是......
原帖由 woshimaxi 于 2009-2-28 10:19 发表
P压强+ 1/2×ρ(空气密度)×V(气流速度)²=常数
速度越大,压强越小,升力即是压强差产生的,导弹在飞行时弹体在存在一定迎角时的确产生一定的升力,但不能与弹翼相比
可能存在迎角时剩余的推力可以提供一个克服 ...
升力体确实可以不用...
告诉本菜一下这AIM-132 怎么飞.//
告诉本菜一下这X38机翼在哪里
原帖由 woshimaxi 于 2009-2-28 10:19 发表
P压强+ 1/2×ρ(空气密度)×V(气流速度)²=常数
速度越大,压强越小,升力即是压强差产生的,导弹在飞行时弹体在存在一定迎角时的确产生一定的升力,但不能与弹翼相比
可能存在迎角时剩余的推力可以提供一个克服
飞机可以不用机翼;P ...
不用捂嘴，只要速度足够大，当然可以不用机翼。
:D 是谁说得来的，给足够的动力，给个攻角，板砖也能飞.....
原帖由 Haku2004 于 2009-2-28 12:05 发表
:D 是谁说得来的，给足够的动力，给个攻角，板砖也能飞.....
好像是PUPU[:a1:] ，记错了别怪我
哈哈～子弹和炮弹也没有弹翼，还不一样的飞，:D
脱壳尾翼穿甲弹的弹翼，作用就是稳定弹体姿态，不要让弹体旋转
脱壳尾翼穿甲弹的弹翼，作用就是稳定弹体姿态，不要让弹体旋转
原帖由 Haku2004 于 2009-2-28 12:05 发表
:D 是谁说得来的，给足够的动力，给个攻角，板砖也能飞.....
有足够动力，连攻角也是不需要的，想怎么飞就怎么飞……
发动机要矢量的吧
后边不是有么
升力的三大要素：介质、迎角合速度
有足够大的速度，是张纸也能飞起来
有足够大的速度，是张纸也能飞起来
楼主什么眼神啊！