从缅甸误炸中国边民来说说国家空防体系( 原创)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 03:23:59


首先声名一下, 本人在美国生活了二十多年, 又从小喜爱军事. 所以对美国空防体系还是比较了解的. 中国与美国面积差不多大. 中国原先比较穷, 防空体系建设虽然还算受重视, 但建国头五十年,  中国也只能达到要地防空, 外加几个重点城市的防空任务. 全国中, 高空域还做不到从点到面的全空域 雷达覆盖. 而低空漏洞就更多了. 这个局面在近十五年来才有改观. 现在中国能做到全空域中高空 100% 雷达覆盖, 而且这个覆盖还会延伸至边界以外外国领空. 至于延伸至国外有多深, 那要看敌情的严重程度. 在东海, 我们的防空雷达覆盖整个东海以及到钩岛以东( 我们有这个能力才成立了东海防空识别区). 而中国东南方, 防空压力比较小, 与中国接壤的国家空军都比较落后. 我防空雷达密度比较高的地方也就是对越南的方面. 而缅甸对中国相对友好( 这里指缅军方), 空情压力一直是最小的了. 而中缅边境多山, 低空空情发现难, 处置时间短. 外加上这里原本空情压力低. 人员训练与武器设备都不是我们最强的. 所以会出现人家军机低空进入我空域( 扔铁炸弹要在千米以下低空), 而我无反应的情况
   很多中国人什么都拿与美国比. 这里简单的谈一下老美的防空体系. 这个体系由空军北美防空司令部, 远程预警雷达, 中远程防空导弹( 现有防外太空来袭导弹能力, 但这不是本文的重点), 空军战备飞机几个分支组成. 这个防空体系, 早在六十年代中就达到了 全美 100% 雷达中高空覆盖. 比中国早了四十年. 但对于中低空, 就是这么富有的美国, 也在财政上做不到 100% 对边境全边境覆盖. 前面提到过中美国土面积差不多大. 现在老美只是对美墨边境中低空雷达几乎 100% 覆盖. 美墨边境多平源沙漠, 中低空雷达作用距离远, 死角小并少. 比中缅中越边境要简单的多. 而美加边境低空漏洞比覆盖还要大的多. 空情任务主要出民航空管来担当. 而美国阿拉斯加面向老俄的方向, 美国中高空, 中低空预警雷达高度集中, 因为敌情压力高.
所以说如果一架加拿大空军的 f18 在演习中低空侵入了美国几英里, 然后又快速低空返回. 美空军在未获加方通报的情况下, 很可能不知情. 而如果一架墨国的 f5 从美墨边境低空进入美国领空, 老美马上就知道, 但很可能无导弹打它下来( 美墨边境主要由飞机拦截). 而在阿拉斯加, 老俄想玩一下美国空防, 不管低空高空还是外太空, 美国会早早的知道, 并有拦截与打下这个飞行器的能力.
所以骂中国空军无能, 骂政府反应慢的人, 不是无知, 就是有其它的目的.
   最后对中缅关系说几句. 缅甸受中印美英三国( 美英为一方) 影响. 其国内最亲中的为军方. 而军人吗, 都有大一统的理念. 所以缅军队打在缅的与中国接壤的国中国也是可以理解的. 但这种打法对中国加大对缅的影响力与控制力有利也有痹. 有利的地方在于, 缅军方的影响力会加大, 对缅甸国内亲西方的反对党, 进而对美国说 no 的能力会增强. 如果中国在经济上再加大对缅甸整个社会的渗透, 中国在这三方角力中最终会占上风. 所以通过这个事端, 离间中缅政府间, 军队间关系的人, 其目的也就明确了.


首先声名一下, 本人在美国生活了二十多年, 又从小喜爱军事. 所以对美国空防体系还是比较了解的. 中国与美国面积差不多大. 中国原先比较穷, 防空体系建设虽然还算受重视, 但建国头五十年,  中国也只能达到要地防空, 外加几个重点城市的防空任务. 全国中, 高空域还做不到从点到面的全空域 雷达覆盖. 而低空漏洞就更多了. 这个局面在近十五年来才有改观. 现在中国能做到全空域中高空 100% 雷达覆盖, 而且这个覆盖还会延伸至边界以外外国领空. 至于延伸至国外有多深, 那要看敌情的严重程度. 在东海, 我们的防空雷达覆盖整个东海以及到钩岛以东( 我们有这个能力才成立了东海防空识别区). 而中国东南方, 防空压力比较小, 与中国接壤的国家空军都比较落后. 我防空雷达密度比较高的地方也就是对越南的方面. 而缅甸对中国相对友好( 这里指缅军方), 空情压力一直是最小的了. 而中缅边境多山, 低空空情发现难, 处置时间短. 外加上这里原本空情压力低. 人员训练与武器设备都不是我们最强的. 所以会出现人家军机低空进入我空域( 扔铁炸弹要在千米以下低空), 而我无反应的情况
   很多中国人什么都拿与美国比. 这里简单的谈一下老美的防空体系. 这个体系由空军北美防空司令部, 远程预警雷达, 中远程防空导弹( 现有防外太空来袭导弹能力, 但这不是本文的重点), 空军战备飞机几个分支组成. 这个防空体系, 早在六十年代中就达到了 全美 100% 雷达中高空覆盖. 比中国早了四十年. 但对于中低空, 就是这么富有的美国, 也在财政上做不到 100% 对边境全边境覆盖. 前面提到过中美国土面积差不多大. 现在老美只是对美墨边境中低空雷达几乎 100% 覆盖. 美墨边境多平源沙漠, 中低空雷达作用距离远, 死角小并少. 比中缅中越边境要简单的多. 而美加边境低空漏洞比覆盖还要大的多. 空情任务主要出民航空管来担当. 而美国阿拉斯加面向老俄的方向, 美国中高空, 中低空预警雷达高度集中, 因为敌情压力高.
所以说如果一架加拿大空军的 f18 在演习中低空侵入了美国几英里, 然后又快速低空返回. 美空军在未获加方通报的情况下, 很可能不知情. 而如果一架墨国的 f5 从美墨边境低空进入美国领空, 老美马上就知道, 但很可能无导弹打它下来( 美墨边境主要由飞机拦截). 而在阿拉斯加, 老俄想玩一下美国空防, 不管低空高空还是外太空, 美国会早早的知道, 并有拦截与打下这个飞行器的能力.
所以骂中国空军无能, 骂政府反应慢的人, 不是无知, 就是有其它的目的.
   最后对中缅关系说几句. 缅甸受中印美英三国( 美英为一方) 影响. 其国内最亲中的为军方. 而军人吗, 都有大一统的理念. 所以缅军队打在缅的与中国接壤的国中国也是可以理解的. 但这种打法对中国加大对缅的影响力与控制力有利也有痹. 有利的地方在于, 缅军方的影响力会加大, 对缅甸国内亲西方的反对党, 进而对美国说 no 的能力会增强. 如果中国在经济上再加大对缅甸整个社会的渗透, 中国在这三方角力中最终会占上风. 所以通过这个事端, 离间中缅政府间, 军队间关系的人, 其目的也就明确了.
MD东西方向是大洋,雷达工作十分有利
这才是靠谱的分析,这几天满屏的喊打喊杀弱国心态该改了
请大神科普MD雷达部队装备、编制、部署,最好有战例
分析得不错。
但目测楼主要悲剧被围攻了,一些水军根本就不会看你这些分析的,他们会直接说:几千亿的军费都用来养猪了!换你全家搬去边境试试?这次是中国人在自己的领土被轰炸死亡!balabala~

我一直都说要再等几天,情况清楚了再骂也不迟,可是一些拿钱的水军以当前任务为重,业务绩效就看现在了,漫山遍野的刷屏,令人反感。


楼主就技术层面分析客观。缅甸是军政府,刚刚允许政党活动,如果军方亲华,就该有所顾忌,不会干这蠢事。
我认为缅甸最近受美国压力,要表现出对华一定的挑衅性,克服内外压力。
现在它客观上起了替美国战略试探的作用,也想美中两面吃,这种贱人就要让他长长记性。
我们在缅甸失策,为钱先交了筹码,那些工程交了筹码随时是人家的菜,到时候人财两空。

楼主就技术层面分析客观。缅甸是军政府,刚刚允许政党活动,如果军方亲华,就该有所顾忌,不会干这蠢事。
我认为缅甸最近受美国压力,要表现出对华一定的挑衅性,克服内外压力。
现在它客观上起了替美国战略试探的作用,也想美中两面吃,这种贱人就要让他长长记性。
我们在缅甸失策,为钱先交了筹码,那些工程交了筹码随时是人家的菜,到时候人财两空。
灌水尉 发表于 2015-3-15 06:27
请大神科普MD雷达部队装备、编制、部署,最好有战例
美国雷达部队在本土还真没有什么战例. 就是海外部署的战例也很少. 驻阿拉斯加的也只是, 发现, 识別, 飞的近的, 指挥 f15 或 f22 拦截一下.
oneforall 发表于 2015-3-15 08:21
美国雷达部队在本土还真没有什么战例. 就是海外部署的战例也很少. 驻阿拉斯加的也只是, 发现, 识別, 飞的 ...
他战术编制是什么,装备几部雷达,什么型号
灌水尉 发表于 2015-3-15 08:25
他战术编制是什么,装备几部雷达,什么型号
这些情报范畴的东西, 你得自己查找, 或问总参某部. 他们知道的一定比咱 p 民多
像这样真正的科普贴分析贴没人顶,反而阴阳怪气的满屏幕都是
叫兽猎人 发表于 2015-3-15 15:24
像这样真正的科普贴分析贴没人顶,反而阴阳怪气的满屏幕都是
阴阳怪气是想借题发挥, 人家有任务的
外国也这样的逻辑啊 楼主是外国人吧 我们只关心中国自己的事
问题是被缅甸军队轰炸,如果没有表示会让一些小国以为袭击中国都没事,菲律宾和越南又会生事甚至攻击南海建设岛屿的中国施工方。印度以及韩国日本都会以为中国可欺负。您的分析狗屁不如,误国之贼。应该枪决。
不管美国周边多平坦,我只知道8号缅甸飞机入侵,到14号5人被炸死 空军才上前线
说狗粮到, 它就到. Hehe国籍是一回事, 血统与文化认同又是另一回事.