超级军网几条小道消息，关于央视新大楼的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 04:25:58
1、央视大台长被限制行动；
2、央视新大楼配楼地下室内放置了价值50亿的新设备，由于大火全被被水淹；
3、央视所有员工这几天全部学铁路系统，写反思写检查。1、央视大台长被限制行动；
2、央视新大楼配楼地下室内放置了价值50亿的新设备，由于大火全被被水淹；
3、央视所有员工这几天全部学铁路系统，写反思写检查。
2、央视新大楼配楼地下室内放置了价值50亿的新设备，由于大火全被被水淹；
3、央视所有员工这几天全部学铁路系统，写反思写检查。1、央视大台长被限制行动；
2、央视新大楼配楼地下室内放置了价值50亿的新设备，由于大火全被被水淹；
3、央视所有员工这几天全部学铁路系统，写反思写检查。
连个紧急预案都没有。。。CCAV的人蛮奇怪的，照理这种单位武警驻守的，居然没有出了这么大的事情没有任何动静
50亿的设备？:o :o 地下室该多大阿
]]
估计只是一个导火索，趁机查查账，又能查出不少
原帖由 fengxiang 于 2009-2-17 12:09 发表
50亿的设备？:o :o 地下室该多大阿
不一定，这年头数码视频设备，硬件加软件非常贵的。
原帖由 fengxiang 于 2009-2-17 12:09 发表
50亿的设备？:o :o 地下室该多大阿
数字高清电视转播、录制、编辑等的设备非常昂贵的，而且大部分是进口的，上亿的都很轻松。50亿有没有不敢说，但央视那些设备上20、30亿的应该不困难。
烧了事儿小，后续的事儿可好玩了
原帖由 blwu 于 2009-2-17 12:08 发表
连个紧急预案都没有。。。CCAV的人蛮奇怪的，照理这种单位武警驻守的，居然没有出了这么大的事情没有任何动静
正在施工呢，哪里有什么紧急预案，就是有也是承包方的事情，顶多还有个什么监理公司的事情
楼交付后，消防单位来检查的时候，那个时候在考虑紧急预案
原帖由 fengxiang 于 2009-2-17 12:09 发表
50亿的设备？:o :o 地下室该多大阿
你觉得那是堆的爆米花吗;P ;P ;P
原帖由 大雨 于 2009-2-17 12:04 发表
1、央视大台长被限制行动；
2、央视新大楼配楼地下室内放置了价值50亿的新设备，由于大火全被被水淹；
3、央视所有员工这几天全部学铁路系统，写反思写检查。
很确切的告诉你，数字机房没事，所以损失没那么大。也没有所有的人都写检查，
只是都把办公室一些个人电器全部收缴，不许再使用了。台长也没事，心情很不好
，脸黑了。
50亿估计是CCAV报的帐 实际里面有25亿的回扣流入私人腰包
我也觉得所有人写检查让人想不通，我相信CCAV里的大部分工作人员，与火灾没有任何的关系。
我知道的是 损失远远没有人们普遍想象中的大 而且央视员工也不可能全部写什么检讨 火灾与那些编辑 记者 主持人都无关 写个屁检讨啊 赵化勇挺倒霉的 本来再有3个月就要退休了 却碰到了这事
原帖由 820809 于 2009-2-17 13:00 发表
我知道的是 损失远远没有人们普遍想象中的大 而且央视员工也不可能全部写什么检讨 火灾与那些编辑 记者 主持人都无关 写个屁检讨啊 赵化勇挺倒霉的 本来再有3个月就要退休了 却碰到了这事
叫屈党出来鸟。。。[:a6:]
领导责任是个P。。。
赵也是的，到了退休年龄就赶紧下了得了，偏偏不，硬要在这个位子上再熬上一段时间，美其名曰：”等新大楼建好，我就下“。这下熬出效果来了，后悔死了。
这楼的防火措施做的真好[:a1:] [:a1:]
原帖由 820809 于 2009-2-17 13:00 发表
我知道的是 损失远远没有人们普遍想象中的大 而且央视员工也不可能全部写什么检讨 火灾与那些编辑 记者 主持人都无关 写个屁检讨啊 赵化勇挺倒霉的 本来再有3个月就要退休了 却碰到了这事
外墙内装修全毁
强弱电系统全毁
光这几项就损失工程造价的一半了， 还不算设备
CCAV可以认为几十亿是个小数目， 老百姓可不这么认为
一个基建办的主任死100遍都扛不住地
CCAV的台长是副部级！
不要说这事顶多是管理问题，就算是责任事故也顶多降级罢免之类，不可能限制行动。
不要说这事顶多是管理问题，就算是责任事故也顶多降级罢免之类，不可能限制行动。
:D :D
央视说损失不算大.
央视说损失不算大.
]]
别的不说，一栋装修基本完毕的甲级大楼烧的只剩下框架结构了……这个也叫损失不大？:L
央视太有钱了，500强集体发来贺电
央视太有钱了，500强集体发来贺电
上了保险了吧
现在唯一希望人保老总别犯心脏病
]]
CCAV的主体建筑质量还不错啊，
这样烧都没事，不错，，，比美帝的那个什么楼强些
这样烧都没事，不错，，，比美帝的那个什么楼强些
这种人为引起的事故，保险公司不会赔多少的吧？
原帖由 屠东京杀 于 2009-2-17 15:50 发表
CCAV的主体建筑质量还不错啊，
这样烧都没事，不错，，，比美帝的那个什么楼强些
主要是这个楼不是全钢结构的，否则就烧塌了，这个楼是钢筋混凝土结构的，而火表面上看烧的很厉害，实际是属于＂表皮过火＂对大楼结构损伤小．东西面易燃的钛锌合金复合板都烧的差不多了，而南北面的玻璃幕墙立面烧毁程度就比较低了．
CCAV拍卖几个黄金时段广告位，几十亿就回来
原帖由 DDG172 于 2009-2-17 14:55 发表
别的不说，一栋装修基本完毕的甲级大楼烧的只剩下框架结构了……这个也叫损失不大？:L
央视太有钱了，500强集体发来贺电
那是，貌似06年的时候人家CCTV是北京市纳税第一名[:a8:]
原帖由 liii007 于 2009-2-17 14:55 发表
[:a5:] 央视当然损失不大，人保北分央视大楼工地吊车坠落（特殊钢缆断了，全球只有德国一家供应商，贼贵），去年刚赔了上千万（建工险一共保费才几百万吧），这次...[:a5:] ，北分得多少年的利润化为乌有啊。
损失的直接原因是火灾,当然要赔;
而引起火灾的原因是第三方人为造成(非故意),能追偿就追偿,追偿不了只能自认倒霉;
当然如果原则来讲,这个第三方很难成立,央视本身也参与了鞭炮燃放活动,而且据说是违规燃放(并非不可预见的意外事故),这里也许可以做点文章.
业主自行放火,不赔!
前几天新闻说只是外壳烧没了，内部其实损毁的不严重
烧得像个火炬一样，鬼才相信里面烧的不严重[:a3:]
铝燃烧的温度是很高的，估计表面一层的混凝土都烧酥了，也不知道将来对强度有没有影响。反正要是我选择，我是不会住在里面的
铝燃烧的温度是很高的，估计表面一层的混凝土都烧酥了，也不知道将来对强度有没有影响。反正要是我选择，我是不会住在里面的
坐等11楼ccav内部人士再来水产爆料;P
]]
原帖由 woweism 于 2009-2-17 15:23 发表
现在唯一希望人保老总别犯心脏病
说不准，别也是快退休了，赶上这事。
原帖由 机务高手 于 2009-2-17 18:02 发表
说不准，别也是快退休了，赶上这事。
又不是自己的钱~~~~怕个球！！！
每年几百万的年薪，只要不吸毒，不夸张糟践，也够包个二奶养老的了~
原帖由 scut_m 于 2009-2-17 12:13 发表
这里有没有人关心是哪个SB选的装修材料？:Q
靠，关装修材料什么事啊，防火性再强的材料改烧还是会烧的，看看办公室里，从书桌柜子等家具到办公用纸到地毯木地板哪样不都是能烧的吗？;P
总不能我这儿办公室烧了埋怨哪个SB选的办公纸，木制家具，木地板，地毯……:D
希望人保老总别犯心脏病:D