凭良心说,伊朗的载人航天计划比神牛浮尸国的靠谱多了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:06:15
]]
凭良心说,你最后一段倒数第二句话实在太BT....
原帖由 jadiyd 于 2009-2-13 23:44 发表
凭良心说,你最后一段倒数第二句话实在太BT....


附议;P
原帖由 jadiyd 于 2009-2-13 23:44 发表
凭良心说,你最后一段倒数第二句话实在太BT....


不是一般的bt语文学不好估计读不太懂..光分析语法就得好半天....
以上两位的意见都很有建设性
说实话,我以前总觉得政教合一的伊朗是个和其他周边国家类似、还没有周边国家富裕的比较原始的感觉,这些年这种看法真是有很大变化。
尤其是联想到,和某一个牛有着很高社会地位不少江河里飘满浮尸只要想得到的玩具大多都能买得到拥有比像我这样的小男人充斥的城市先进30年的国际经济金融贸易中心搞个单发超轻型战斗机30年都没定型可是号称7年内要载人登陆月球的国家相比,波斯人的计划严谨的多,严肃的多,可行性高的多。



牛x


google翻译的也挺牛x的
In particular to the association, and a cow has a high social status in many rivers飘满floating corpse as long as most toy want to be able to buy than someone like me, a small city filled with art Men 30 years of international economic and financial and trade center搞个single super-light jets for 30 years but never claimed to 7 years stereotyping manned moon landing to the country compared to the plan Persians rigorous many, many serious, high feasibility of many.
;funk google无所不能
附议:D
原帖由 bnu630 于 2009-2-14 10:05 发表
说实话,我以前总觉得政教合一的伊朗是个和其他周边国家类似、还没有周边国家富裕的比较原始的感觉,这些年这种看法真是有很大变化。


伊朗是一个工业体系较完整,有一定工业科技实力的地区大国。

不是可以小看的对象。
伊朗和印度比还是有很大差距的,毕竟才刚起步
T G不会插手的(沙特不会同意的),毛子不缺油,航天技术太复杂庞大了,连全球跟踪测控都没有呢?就它那政治环境,波斯人有点扯了,想和沙特抢领导地位,考攀科技可走错路了。
原帖由 bnu630 于 2009-2-14 10:05 发表
说实话,我以前总觉得政教合一的伊朗是个和其他周边国家类似、还没有周边国家富裕的比较原始的感觉,这些年这种看法真是有很大变化。


伊朗不是政教合一的国家, 伊朗总统与精神领袖分别由不同的人担当.
原帖由 jadiyd 于 2009-2-13 23:44 发表
凭良心说,你最后一段倒数第二句话实在太BT....

不BT,看他那个主战坦克也搞了三十多年。
这话说得实在!
伊朗至少能独立维修F14,不至于像印度斯坦公司那样修一架掉一架
波斯人还是很强悍的,留大胡子的波斯人很帅气,波斯美女也很性感
你们不觉得内贾德不留胡子以后长的像小布什么
波斯人和阿拉伯人世宿敌,楼上某位太扯了
原帖由 wtwtwt21 于 2009-2-14 17:58 发表
波斯人还是很强悍的,留大胡子的波斯人很帅气,波斯美女也很性感

偶只赞同你最后一句;P
;P ;P
原帖由 qnxchina 于 2009-2-14 18:25 发表

偶只赞同你最后一句;P
;P ;P

你在伊朗看得到穿得很性感的美女?
原帖由 dark_knight 于 2009-2-14 20:19 发表

你在伊朗看得到穿得很性感的美女?

听人说跑到外面是不让性感的。家里随便你性感。。。
原帖由 qnxchina 于 2009-2-14 17:55 发表
伊朗至少能独立维修F14,不至于像印度斯坦公司那样修一架掉一架

这话你信么????????
原帖由 ShadowSnake 于 2009-2-14 20:55 发表

听人说跑到外面是不让性感的。家里随便你性感。。。


我看过伊朗人自拍的家庭照片,很正常的,和中国人的一样。
这个不好说....印度有毛子 欧洲 老美的支持...弄艘印度壳,万国锌的飞船上去也不是不可能
拉倒吧,伊朗再怎么样也不可能是印度的对手
话说印度的LCA是让人看了笑话,但那怎么也比伊朗哪个双尾巴的F-5强很多吧
阿琼是不怎么样,但伊朗的新坦克(名字巨长的哪个)能和它比么?
原帖由 jadiyd 于 2009-2-13 23:44 发表
凭良心说,你最后一段倒数第二句话实在太BT....

凭良心说
他只是在凭良心
没有动脑子
原帖由 笑脸男人 于 2009-2-14 15:50 发表
T G不会插手的(沙特不会同意的),毛子不缺油,航天技术太复杂庞大了,连全球跟踪测控都没有呢?就它那政治环境,波斯人有点扯了,想和沙特抢领导地位,考攀科技可走错路了。


可明显中国倾向沙特,而不是伊朗。
老实说,搞载人航天消耗的资源恐怕是伊朗想象不到的,否则世界上也不会只有3大国搞出来。伊朗也不会把他那点科技资源消耗在面子工程载人航天上,他要做的事太多,伊朗的这个计划也是忽悠型的
楼主的意思是中国从发射第一颗卫星开始搞了30多年才把人送上去,伊朗只用12年就可以完成这个跨越?
原帖由 dark_knight 于 2009-2-14 20:19 发表

你在伊朗看得到穿得很性感的美女?

前几年不是有一次波斯版本的艳照门事件么??老大忘了??;P
虽然宗教警察厉害,但人家骨子里还是很西方的,
两伊没打仗前,这2国家人富的溜油,
;P
原帖由 super_hero 于 2009-2-14 23:17 发表

这话你信么????????

至少后半句是有证据的,印度斯坦修了700多,掉了一半,不过估计后勤也很称问题,不能全怪印度斯坦
伊朗人维持F14很不容易啊,连霍克都装过,可见条件之窘迫,能维持到现在,真可怜,不过想想TG飞飞90年代前连3带都没摸过,真是不知道该说啥
波斯国的人比阿拉伯人更像欧洲人,这是我跟他们打交道以后的切身体会。记得有文章说波斯人跟汉斯是同源的?
原帖由 jadiyd 于 2009-2-13 23:44 发表
凭良心说,你最后一段倒数第二句话实在太BT....


哈哈……确实够BT!!!
印度比伊朗要靠谱的多,GSLV Mk2和MK3好歹一个现成的,一个也不远,伊朗有啥?如果印度人没多大野心,搞一个双子星级别的,GSLV Mk2改改就够了,开发飞船还有俄国人技术援助,2015年成功有什么不合理的
原帖由 lsquirrel 于 2009-2-15 15:50 发表
印度比伊朗要靠谱的多,GSLV Mk2和MK3好歹一个现成的,一个也不远,伊朗有啥?如果印度人没多大野心,搞一个双子星级别的,GSLV Mk2改改就够了,开发飞船还有俄国人技术援助,2015年成功有什么不合理的


大锅,A3计划的不是2015年载人飞行,是2015年载人登月。看三哥自己的网站
http://www.topnews.in/india-have-manned-lunar-mission-2015-279826

否则也不会有那么多人嘲笑了
是不是可以这样断句:
和某一个牛有着很高社会地位----不少江河里飘满浮尸----只要想得到的玩具大多都能买得到----拥有比像我这样的小男人充斥的城市(喘口气)先进30年的国际经济金融贸易中心----搞个单发超轻型战斗机30年都没定型----可是号称7年内要载人登陆月球的国家相比,波斯人的计划严谨的多,严肃的多,可行性高的多。
那个不是说伊朗F14之所以能飞的原因是有中国工程师在后面帮忙么?
原帖由 schliffen 于 2009-2-16 14:56 发表


大锅,A3计划的不是2015年载人飞行,是2015年载人登月。看三哥自己的网站
http://www.topnews.in/india-have-manned-lunar-mission-2015-279826

否则也不会有那么多人嘲笑了


如果说A3 2015载人飞行,倒还真可能,毕竟长3级别的火箭也是现成的,
原帖由 snoopy007 于 2009-2-16 18:07 发表
那个不是说伊朗F14之所以能飞的原因是有中国工程师在后面帮忙么?


不可能,毕竟当年TG和伊朗走的没有很近
]]
原帖由 henrychenwei 于 2009-2-15 13:50 发表
波斯国的人比阿拉伯人更像欧洲人,这是我跟他们打交道以后的切身体会。记得有文章说波斯人跟汉斯是同源的?

据说都属于雅利安人,但我感觉波斯和汉斯外表没什么相似之处