IBM研发速度最快计算机 堪比200万台笔记本

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 22:24:15
http://www.sina.com.cn  2009年02月03日 14:49  新浪科技

  新浪科技讯北京时间2月3日下午消息,据国外媒体报道,IBM今日宣布,该公司正在研发全球速度最快的超级计算机,该计算机命名为“红杉”(Sequoia),其运算能力与200万台笔记本电脑相当。预计将于2011年交付给隶属于美国能源部的劳伦斯柏克利国家实验室(Lawrence Berkeley National Lab)。

  据悉,新推出的红杉计算机拥有每秒钟20千万亿次(petaflop)的浮点运算能力,大大超过了上代超级计算机的速度。IBM去年6月交付给美国能源部的超级计算机浮点运算能力突破了每秒钟1千万亿次。目前,IBM正在明尼苏达州罗切斯特园区研发红杉计算机及另一台命名为“黎明”(Dawn) 的一小型超级计算机,据悉,这两台计算机将用于模拟核试验。不过,IBM称,这两台计算机也将用于诸如气候预测和石油勘探在内的复杂任务。

  IBM表示,红杉计算机超低能耗,但体积较大,它的体积与96台普通冰箱相仿。(志伟)

  相关报道:http://www.sina.com.cn  2009年02月03日 14:49  新浪科技

  新浪科技讯北京时间2月3日下午消息,据国外媒体报道,IBM今日宣布,该公司正在研发全球速度最快的超级计算机,该计算机命名为“红杉”(Sequoia),其运算能力与200万台笔记本电脑相当。预计将于2011年交付给隶属于美国能源部的劳伦斯柏克利国家实验室(Lawrence Berkeley National Lab)。

  据悉,新推出的红杉计算机拥有每秒钟20千万亿次(petaflop)的浮点运算能力,大大超过了上代超级计算机的速度。IBM去年6月交付给美国能源部的超级计算机浮点运算能力突破了每秒钟1千万亿次。目前,IBM正在明尼苏达州罗切斯特园区研发红杉计算机及另一台命名为“黎明”(Dawn) 的一小型超级计算机,据悉,这两台计算机将用于模拟核试验。不过,IBM称,这两台计算机也将用于诸如气候预测和石油勘探在内的复杂任务。

  IBM表示,红杉计算机超低能耗,但体积较大,它的体积与96台普通冰箱相仿。(志伟)

  相关报道:
;funk 20千万亿=2万万亿次吧
数量级的提升啊。。。。。。IBM就是IBM啊:Q
这里有更详细的
http://www.forbes.com/2009/02/02 ... -tech_0203_ibm.html

文中有这么一段话:
The Sequoia announcement is IBM's answer to Cray's Jaguar supercomputer, which last November quietly took the title of the world's fastest system, using clusters of Advanced Micro Devices  (nyse: AMD -  news  -  people ) chips to achieve processing speeds of 1.6 petaflops, 60% faster than the IBM Road Runner supercomputer that held had held the top spot for the five months before Jaguar's debut.

哈哈,Road Runner这么快就落马了:D , Cray立功了...
2012年出来啊
其实这个东西的介绍去年4月就很详细了
目前为止blue gene/q的资料还没有吧?


原帖由 Dr.BT 于 2009-2-4 12:29 发表
2012年出来啊
其实这个东西的介绍去年4月就很详细了
刚刚升级的,没几天.
原帖由 始于绝望的希望 于 2009-2-4 11:08 发表
这里有更详细的
http://www.forbes.com/2009/02/02 ... -tech_0203_ibm.html

文中有这么一段话:
The Sequoia announcement is IBM's answer to Cray's Jaguar sup ...
福布斯的文章中还提到IBM可以将18个核心集成到一个芯片上,难道意味着红杉用的CPU是两颗CELL芯片合在一起的?(或者干脆就是2个power7合二为一)
文中还提到红杉系统将有160万个核心...:L
原帖由 wordsman 于 2009-2-4 11:08 发表
;funk 20千万亿=2万万亿次吧
数量级的提升啊。。。。。。IBM就是IBM啊:Q

应该是2亿亿次吧,不就是往里加CPU嘛,CPU越多速度越快。。:D
这个是powerpc,从blue gene/L, blue gene/P演变过来的,绝非cell或者power7。
低功耗,参考http://en.wikipedia.org/wiki/Blue_Gene上有几张图片。

原帖由 始于绝望的希望 于 2009-2-4 21:14 发表
福布斯的文章中还提到IBM可以将18个核心集成到一个芯片上,难道意味着红杉用的CPU是两颗CELL芯片合在一起的?(或者干脆就是2个power7合二为一)
文中还提到红杉系统将有160万个核心...:L
原帖由 bessel 于 2009-2-4 22:23 发表
这个是powerpc,从blue gene/L, blue gene/P演变过来的,绝非cell或者power7。
低功耗,参考http://en.wikipedia.org/wiki/Blue_Gene上有几张图片。



嗯,刚才又找了一下,很多报道都推测是16核的PowerPC。福布斯上的18核难道是笔误?一看到18我就想起2*9了:D
但说用power7和CELL的也有哦,特别是一些论坛上...
前几天电脑报上的T500我们挤进第十的才200万亿次

目前第一的好像是2000万亿次
哎,其实第一跟第十就相差很多啊。
用power7那是天顶星科技,用1.6M个cell核心那是火星科技。
原文说那些处理器要塞到96个柜子里面。
原帖由 始于绝望的希望 于 2009-2-4 23:16 发表
嗯,刚才又找了一下,很多报道都推测是16核的PowerPC。福布斯上的18核难道是笔误?一看到18我就想起2*9了:D
但说用power7和CELL的也有哦,特别是一些论坛上...
&pid
原帖由 mysunsky 于 2009-2-5 00:18 发表
前几天电脑报上的T500我们挤进第十的才200万亿次

目前第一的好像是2000万亿次


1        DOE/NNSA/LANL
United States        BladeCenter QS22/LS21 Cluster, PowerXCell 8i 3.2 Ghz / Opteron DC 1.8 GHz , Voltaire Infiniband
IBM        129600        1105        1456.7
2        Oak Ridge National Laboratory
United States        Cray XT5 QC 2.3 GHz
Cray Inc.        150152        1059        1381.4
3        NASA/Ames Research Center/NAS
United States        SGI Altix ICE 8200EX, Xeon QC 3.0/2.66 GHz
SGI        51200        487.01        608.83
4        DOE/NNSA/LLNL
United States        eServer Blue Gene Solution
IBM        212992        478.2        596.38
5        Argonne National Laboratory
United States        Blue Gene/P Solution
IBM        163840        450.3        557.06
6        Texas Advanced Computing Center/Univ. of Texas
United States        SunBlade x6420, Opteron QC 2.3 Ghz, Infiniband
Sun Microsystems        62976        433.2        579.38
7        NERSC/LBNL
United States        Cray XT4 QuadCore 2.3 GHz
Cray Inc.        38642        266.3        355.51
8        Oak Ridge National Laboratory
United States        Cray XT4 QuadCore 2.1 GHz
Cray Inc.        30976        205        260.2
9        NNSA/Sandia National Laboratories
United States        Sandia/ Cray Red Storm, XT3/4, 2.4/2.2 GHz dual/quad core
Cray Inc.        38208        204.2        284
10        Shanghai Supercomputer Center
China        Dawning 5000A, QC Opteron 1.9 Ghz, Infiniband, Windows HPC 2008
Dawning        30720        180.6        233.47
也还好啦,前9个全是美国的,HPC现在好像真的就在比单 CPU
原帖由 bessel 于 2009-2-5 01:08 发表
用power7那是天顶星科技,用1.6M个cell核心那是火星科技。
原文说那些处理器要塞到96个柜子里面。



嗯 ,96个机柜的话,去除交换设备和其他机柜每个机柜恐怕要塞进去2万个核心呢...:L ;funk
Power7和Cell的高热的确是个问题...运算速度10 Pflops的BlueWaters似乎是100个机柜。
http://www.hpcwire.com/features/ ... GeneQ-38948594.html
更准确一些的报道,个别单位好像写错了。

当前的gene/p可以塞1024个socket即4k个核心,交换设备已经焊在cpu里面了,除了线缆以外就是内存。
如果不改变封装形式的话,需要16核心即可。不过每个核心的性能也要提高4倍才行。

原帖由 始于绝望的希望 于 2009-2-5 12:50 发表

嗯 ,96个机柜的话,去除交换设备和其他机柜每个机柜恐怕要塞进去2万个核心呢...:L ;funk
Power7和Cell的高热的确是个问题...运算速度10 Pflops的BlueWaters似乎是100个机柜。
blue water可能要将近200个柜子。大于100是肯定的,一个说法是162个。对比gene/q,几乎是2倍。
当然,实际数目不止,还得买存储呢。

原帖由 始于绝望的希望 于 2009-2-5 12:50 发表
嗯 ,96个机柜的话,去除交换设备和其他机柜每个机柜恐怕要塞进去2万个核心呢...:L ;funk
Power7和Cell的高热的确是个问题...运算速度10 Pflops的BlueWaters似乎是100个机柜。