感觉这几年贪污判死刑的越来越少了啊

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:34:24
一般最多判个死缓,立即执行的死刑寥寥无几啊,刑法规定贪污10万以上就可以判死刑,但是真正贪污10万以上判死刑的寥若晨星啊。不判死刑就没有威慑力啊,当然有人会说死刑没有用,制度建设,民主法治才是关键,但是这是个长期的过程,但是短时期内遏制腐败,还是要用死刑的威慑力,多杀几个也许能震慑一批人啊!一般最多判个死缓,立即执行的死刑寥寥无几啊,刑法规定贪污10万以上就可以判死刑,但是真正贪污10万以上判死刑的寥若晨星啊。不判死刑就没有威慑力啊,当然有人会说死刑没有用,制度建设,民主法治才是关键,但是这是个长期的过程,但是短时期内遏制腐败,还是要用死刑的威慑力,多杀几个也许能震慑一批人啊!
坦白从宽、抗拒从严

中国刑法

立功比较容易,只要检举其他人受贿查证属实就可以在量刑上考虑,这就是为什么现在窝案特别多,一个人落水,通过检举减轻自己的刑罚
这说明我国的廉正建设取得鸟辉煌滴成绩:$
那天看了个女诈骗犯,一点几个亿,直接就给死刑了,我联想到某人贪污了10个亿往上数,不过就是个死缓,得出一个结论,偷窃原来比欺骗高尚些。。。
不是不想给死刑,是不敢给死刑,否则某人临上刑场前突然来句:党国啊!我要举报某某和某某某!还有某某某某.................
开口也没有观众,又不是公开处决

检举属实就可以从轻处罚,为什么要等到刑场上说呢,连机会都没有
原帖由 我是中间派 于 2009-1-21 17:43 发表
不是不想给死刑,是不敢给死刑,否则某人临上刑场前突然来句:党国啊!我要举报某某和某某某!还有某某某某.................


犯罪也是分层次的,街头犯罪太傻了,贩毒更傻,还不如去香港蚂蚁搬家走私名贵手表和燕窝:D
唉.............你是真糊涂还是假糊涂...................
现在都是被自杀的,你可以选择跳楼或者车祸这样的死法.当然不到迫不得以一般也不会用,除非你想供出某位大哥级的人物,或者要牵连到他.(以上纯属猜测,仅供匐卧撑时参考)
按你的逻辑,每次腐败串案中下马的最高官员,也就真正是该案的最高同案犯了? 就再无幕后黑手了? 就通通一网打尽了? 有时候别太护短了
原帖由 我是中间派 于 2009-1-21 17:52 发表
唉.............你是真糊涂还是假糊涂...................


调侃有意思吗?写小说,图乐子
听说,据说这是世界惯例
所以,建议大家谈谈全世界对贪污分子的判刑.
期望查出西方民主国家有判死刑的
偶非常乐意看到某超版出糗..
原帖由 我是中间派 于 2009-1-21 17:55 发表
按你的逻辑,每次腐败串案中下马的最高官员,也就真正是该案的最高同案犯了? 就再无幕后黑手了? 就通通一网打尽了? 有时候别太护短了


无限制联想又有多大意思

护短?又不是我儿子
嗯 你说联想就是联想好了 我是无所谓
原帖由 我是中间派 于 2009-1-21 17:58 发表
嗯 你说联想就是联想好了 我是无所谓


我也无所谓

心平气和看待社会丑态,不然天天情绪激动,不利于身体健康:victory:
原帖由 我是中间派 于 2009-1-21 17:55 发表
按你的逻辑,每次腐败串案中下马的最高官员,也就真正是该案的最高同案犯了? 就再无幕后黑手了? 就通通一网打尽了? 有时候别太护短了

既便是被自杀那也是寥寥可数,与那么多的大贪巨贪,潜在和已暴露的人数比,那也是九牛一毛.所以绝不是说被自杀就是为民除害了,就是彰显正义了,恰恰相反,是黑暗势力的进一步渗透到各个职能部门的表现.是权力侵轧的结果.
权力斗争总是黑暗的,没有权力斗争就没有政治,复杂啊

超出脑容量了:D
原帖由 fengxiang 于 2009-1-21 18:07 发表
权力斗争总是黑暗的,没有权力斗争就没有政治,复杂啊

超出脑容量了:D

也确实,权力争斗用肉体消灭来作为表现手段,两三千年来的人治社会从来都是这样的.所以反腐只是一句空话,真的要反的话,皇帝就是最大的FB分子,所以也从来没有在人治社会反腐成功的例子.
任何制度都不会轻易退出历史舞台,任何新的制度也从来都不是轻易而举就能建立

何况建立后还有完善的问题,道路曲折、复杂,时间跨度那是相当长的:D
]]
说明形势一片大好
都得给自己留条后路不是?万一自己哪天也犯了......:@
哎,阶层不一样啊,刑不上大夫,屁民犯点事可就完了。
那些都是先倒下的同志呀……
经济案确实不应该死刑~~~
阿扁贪大概几十亿台币。顶多是个无期
主要是迎合“国际观念”,非暴力类犯罪死刑都少了,不然年年什么什么组织拿着什么中国死刑占世界40%来恶心你。至于什么内幕党阴谋党,反正判死刑说是杀人灭口,不判说是怕举报徇私枉法,总有这类人说的。
还有就是,如果经济类犯罪死刑多,西方就多个理由不引渡外逃的人。
贪污犯判贪污犯,当然清!
清”?是“轻”吧?文盲?

就这水平也出来F!笑死人!:D
原帖由 我是中间派 于 2009-1-21 17:43 发表
不是不想给死刑,是不敢给死刑,否则某人临上刑场前突然来句:党国啊!我要举报某某和某某某!还有某某某某.................

想当年偶们胡XX副省长就是举报中央里的无XX等结果被半夜三更送去见老马;P 想XX党不如信猪能上树!
据说“经济犯罪不判死刑”是国际惯例。

那我请问,正义的伸张、法律的尊严、共和国的存亡,这些都比不上所谓的“与国际接轨”重要吗?!
正义的伸张、法律的尊严、共和国的存亡

此三点无一与“经济犯罪不判死刑”有必然关系~~

朱重八已经证明了重刑主义的失败~~

今天的中国还要走这条注定失败的道路?

经济犯罪永远是体制问题~~
原帖由 chrisxun 于 2009-1-22 10:56 发表
正义的伸张、法律的尊严、共和国的存亡

此三点无一与“经济犯罪不判死刑”有必然关系~~

朱重八已经证明了重刑主义的失败~~

今天的中国还要走这条注定失败的道路?

经济犯罪永远是体制问题~~


重刑主义不是全部。但那是底线!如果底线也不存在了,那就只有等红军来了。
重刑主义是底线?

阿弥陀佛~

那就还是别等红军了~

直接等精神病院的救护车吧~~
原帖由 chrisxun 于 2009-1-22 11:15 发表
重刑主义是底线?

阿弥陀佛~

那就还是别等红军了~

直接等精神病院的救护车吧~~

乱世用重典!除非你相信精英那套“五千年未有之盛世”的胡说八道。
唉~~

算了算了~~

发你张读书卡~~

一天到晚愤会降低智商的~~~
原帖由 chrisxun 于 2009-1-22 11:30 发表
唉~~

算了算了~~

发你张读书卡~~

一天到晚愤会降低智商的~~~


我对于你的发言感到遗憾,对于和你交流感到后悔。
口口声声喊袒护贪污犯喊体制问题的人懂什么是政治么?偶举个最简单的例子,老美的金融危机,股市暴跌,无数股民损失惨重,但是股市有亏就有赚,那么是谁在这轮暴跌中获得了暴利?到目前为止最高也不过查出一个纳斯达克前主席诈骗数百亿,他的背后又是谁?:D :D
制度就是处罚太轻。
处罚轻-》继续贪。

贪污只是没有直接暴力,钱都他拿去了,老百姓穷死了,还不够暴力啊